रिश्ते शैली के बारे में समझना: एक परिशिष्ट

एक बात जो स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गई है, मेरी पिछली पोस्ट के बारे में मुझे मिली प्रतिक्रियाओं के आधार पर यह स्पष्ट गलतफहमी है कि रिश्ते की शैली संबंधों की श्रेणियों के बराबर हैं। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।

एक "शैली", मनोवैज्ञानिक तौर पर बोल रही है, कुछ ऐसी चीज है जो किसी भी तरह से निंदनीय है और किसी भी तरह से नहीं। एक "श्रेणी", फिर से, मनोवैज्ञानिक रूप से बोलने वाला, कुछ विपरीत है – विचारशील और पूर्ण। गलतफहमी जो यहां उत्पन्न होती है, वह है कि संबंध शैली का वर्णन करने में, यह सुझाव दे रहा था कि ये संबंधों की श्रेणियों की बात कर रहे थे।

श्रेणियाँ उपयोगी नहीं हैं क्योंकि वे भेदभावपूर्ण सोच का सुझाव देते हैं, और इस के आधार पर, सीमित हैं। यह स्थिति बुनियादी बौद्ध धर्म है, और मेरे काम के नियमित पाठकों को यह पता है कि, जब मैं सामान्य व्यवहार के कंटेनर के बारे में बात कर सकता हूं, तो मैं शायद ही कभी, यदि कभी भी, व्यवहार की निश्चित श्रेणियों का उल्लेख करता हूं। यह गैर-द्वैतवादी मेटा-दर्शन के लिए विरोधपूर्ण होगा जो कि सबसे अधिक मामलों, आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक दोनों, पर मेरी सोच को बताता है।

भावनात्मक खुफिया के क्षेत्र में एक कथित विशेषज्ञ हांक वीज़िंगर, गलत तरीके से पहली पाठक थे और बाद में मूल पोस्ट में श्रेणियों की धारणा पर टिप्पणी करते थे। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरी पहली प्रतिक्रिया (अहंकार, अहंकार, अहंकार !!!) उनकी टिप्पणियों में एक थी जिसमें मैंने यह माना था कि वह अपने काम को बढ़ावा देने के मौके का लाभ उठा रहा है, मेरी आवाज की वैध आलोचना के बजाय।

यद्यपि श्री वेजिंगर की टिप्पणी ने वास्तव में यह लेख के दायरे की अपनी सामान्य गलतफहमी को इंगित किया था, वे दूसरों के द्वारा व्यक्त की गई शैली और विचारशील श्रेणियों के बीच अंतर के संबंध में कम गलत धारणा के बारे में बताते थे।

ई-मेल के घबराहट के साथ-साथ पोस्ट पर अन्य टिप्पणियों के साथ ही, मुझे इस बात का अहसास हुआ कि मेरे अनुमान में मुझे ध्यान नहीं दिया गया था कि पाठक स्वाभाविक रूप से संबंधों की शैली का अनुमान नहीं रखता है श्रेणियों के संबंधों के संबंध में थे।

अब, जब मैं स्पष्ट रूप से कोई बात नहीं की तो मैं स्वीकार करने वाला सबसे पहले हूं, और यह प्रकट होगा कि, इस लेख के साथ, यह वास्तव में मामला है। उसने कहा कि मैं इस बात को दोहराना नहीं चाहूंगा कि जब श्रेणियां सूझबूझ और अनम्य परिस्थितियां इंगित करती हैं, तो शैलियों में व्यवहारिक मार्करों की निरंतरता दर्शाती है, और कभी भी जुड़ने वाला नहीं होगा।

© 2009 माइकल जे। फार्मिका, सर्वाधिकार सुरक्षित

माइकल की मेलिंग सूची माइकल का ईमेल

  • अपने रिश्ते में सुधार करने के लिए, इन 4 आदतें दें
  • लुकिंग ग्लास के माध्यम से: अयोग्य उम्मीदवारों का मतदान
  • पांच कारण क्यों रिश्ते विफल
  • नेतृत्व नेतृत्व क्यों अच्छे नेताओं का निर्माण करने में विफल रहता है
  • अनिर्णय ट्रैप से बाहर निकलने के 5 तरीके
  • भावनात्मक खुफिया क्या है?
  • आपके ग्रोथ ज़ोन में हो रही है
  • अगर निजी खुफिया मौजूद है तो आश्चर्य है
  • महीने का विषय: सामाजिक संबंधों को बढ़ावा देना
  • मिस्टर रोजर्स 'भावनात्मक पड़ोस
  • आपका रिश्ते संतोष कैसे सुधारें
  • कैसे अपने आत्म पदोन्नति खुफिया बढ़ाने के लिए, या SPQ
  • बीयर- संयम और स्थिरता के लिए रणनीतियां
  • दैनिक जीवन की गतिविधि के रूप में खुशी
  • क्या दूसरों के लिए एक देश की कमी का सहानुभूति बढ़िया हो सकता है?
  • मेरी बुद्धि कहाँ गई और मैं इसे वापस कैसे प्राप्त करूं?
  • संबंधित करने के लिए सीखना
  • भावनाएं व्यक्ति नहीं हैं?
  • सौंदर्य के मनोविज्ञान
  • भावनाओं की खोज
  • आपका साझेदार का रिलेशनशिप एक्शन स्टाइल क्या है?
  • आप अच्छा कर सकते हैं और अभी भी गुस्सा हो जाओ
  • होममेकिंग कौन करता है?
  • कैसे 5 आवाज़ें अंदर आप अपना दिन बना सकते हैं
  • "द सम्राटर्स न्यू ग्रूव," ए मूवी जो एथिक्स सिखाती है
  • अपनी सच्चाई की बात करें क्योंकि आप सोचते हैं कि इससे ज्यादा मूल्यवान हैं
  • सब कुछ खुफिया
  • 18 प्यार से दयालुता की कोशिश करने के लिए विज्ञान-समर्थित कारण!
  • महत्वपूर्ण लग रहा है क्या?
  • लुकिंग ग्लास के माध्यम से: अयोग्य उम्मीदवारों का मतदान
  • चिंता चेतावनी! भाषण: क्वेश को दबाने के पांच तरीके
  • अनुशासन, Nurturance, या रहने वाले उदाहरण: कौन सी सर्वश्रेष्ठ काम करता है?
  • जर्नलिंग की कला
  • फ्लक्स में सफलता नियम: एक गंभीर अभियान से साक्ष्य
  • तीव्र-परिष्कृत-सफल या भावनात्मक रूप से बुद्धिमान?
  • छात्रों के बीच सहानुभूति क्यों घट रही है और हम क्या कर सकते हैं
  • Intereting Posts
    एक खेल भावनात्मक मास्टर बनें आप क्या हैं? प्रीमेस्चुरल सिंड्रोम अपडेट पादरी-पार्ट वन द्वारा दुर्व्यवहार पर नज़र डालना वह, वह, एक्स, वे क्या जनरल-एक्सर्स मिडलाइफ से बच सकते हैं? विकासवादी मनोविज्ञान कुल, उत्परिवर्तन, और खतरनाक बुल्सिट क्या है? चार तरीके हैं कि ऑनलाइन उत्पीड़न युवाओं के लिए परेशान हो सकता है कम कार्ब, उच्च प्रोटीन खाने से कैंसर का खतरा बढ़ सकता है भावनात्मक स्वतंत्रता, संस्थापक पिता से एक बोनस संरक्षण मनोविज्ञान, सह-अस्तित्व, भेड़ियों, और यंगस्टर्स कॉमिक (?) विकास की साइड “सेक्स क्या है?” “सेक्सी क्या है?” बच्चों के कठिन प्रश्नों का उत्तर देना सभी क्रोध खाने के विकार और छुट्टी का मौसम