Intereting Posts
लेज एंड द गॉड प्रश्न एक नृत्य पुरातत्वविद् के रूप में मनोचिकित्सक क्यों-मनुष्य के साथ-यह सब बहुत जटिल है मन, शरीर और चुनाव 2016 ब्रेनलॉक 101-हम कैसे फँसने में मदद नहीं कर सकते क्या आप विरोधाभासों से प्यार करते हैं? खुशी का विरोधाभास गले लगाओ कैसे अस्वीकार के साथ सामना करने के लिए क्या आप रोड रेज का सक्षम हैं? वैवाहिक लड़ाई समाप्त करने के लिए एक सकारात्मक टेम्पलेट मनोविज्ञान का भविष्य डोनाल्ड ट्रम्प की प्रेसीडेंसी की लोकप्रियता है? आत्मा-पदार्थ! शरीर और आत्मा को एक साथ रखना हाई स्कूल के बारे में नग्न सत्य 5 आम खुशी गलतियाँ – "बूस्टर्स" वास्तव में अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाएं वुडू की ओर ऊपर कैनबिस और नींद

सोसाओपाथ को समझना: कारण, प्रेरणा, रिश्ते

मैं जोड़ी अरीयस के बारे में टेलीविजन पर टिप्पणी करने के एक समारोह के रूप में हाल ही में सोशिओपैथी पर बहुत कुछ दर्शा रहा हूं, महिला ने उसके प्रेमी के 2008 की हत्या की कोशिश की। मैं अपने आप को उन लोगों के बारे में कुछ बुनियादी प्रश्न पूछने के लिए आया हूँ, जो कि समाजशाथी हैं, क्योंकि मुझे बहुत उम्मीद है कि श्रीमती एरियस एक के रूप में योग्य हैं। इसके अलावा, हाल ही में हार्वर्ड के पूर्व प्रोफेसर मार्था स्टाउट की किताब, द सोओज़ोपैथ अगली दरवाजा पढ़ने के लिए , मुझे याद दिलाया गया है कि रहस्यमय समाजवादी कैसे बना रहता है।

जो कुछ समाजशास्त्री इतना आकर्षक बनाता है उसका हिस्सा यह है कि हम इसके बारे में बहुत कम समझते हैं कि इसके कारण क्या होता है। समग्र समाजशास्त्री को थोड़ा समझा जाता है, मुख्य रूप से परंपरागत धारणा में प्रकट होता है कि सोशाओपैथ को दूसरों को नुकसान पहुंचाने का दुर्भावनापूर्ण इरादा है। सच्चाई, हालांकि, एक भी जवाब की तुलना में अधिक जटिल है अनुमति देता है। क्या बुरे लोग सोपानोपैथ हैं? इतने सारे कारणों से "हां!" बोलना आसान है, लेकिन वास्तविकता यह है कि समाजोपदेशों को दूसरों के प्रति दुर्भावनापूर्ण भावना नहीं होती है। समस्या यह है कि वे दूसरों के लिए बिल्कुल कम महसूस कर रहे हैं, जो उन्हें दूसरों के रूप में वस्तुओं के साथ व्यवहार करने की अनुमति देता है उनके व्यवहार का प्रभाव निस्संदेह दुर्भावनापूर्ण है, हालांकि यह इरादा एक ही बात नहीं है।

अंततः, सोशोपैथ आमतौर पर भावनात्मक रूप से उन लोगों को नष्ट कर देता है जो उनके पास हैं, लेकिन सोशाओपैथ उन्हें दूसरों के प्रति उनके अनूठे दृष्टिकोण के अनुरूप बना देता है: वे उन्हें बाहर ले जाते हैं जैसे आपके औसत व्यक्ति ने वीडियो गेम में वर्णों को मार डाला है। समाजशास्त्री के मद्देनजर वे पीड़ित हैं क्योंकि उनके पास दायित्व समाजशास्त्री नहीं हैं: वास्तविक मानव भावनाएं जो दूसरों के लिए सामाजिक दायित्वों की गहरी समझ से उत्पन्न होती हैं, एक नैतिक लंगर जो संबंधों का हिस्सा और पार्सल होना चाहिए।

समाजवादी के साथ आने वाली हकदारी का अर्थ उन लोगों के लिए आश्चर्यजनक है जो हमारी संस्कृति के सामाजिक नियमों और सम्मेलनों का पालन करते हैं। अधिकार कहाँ से आता है? यह क्रोध की एक अंतर्निहित भावना से पैदा होता है। सोशोपैथ अपने अक्सर-आकर्षक बाहरी के नीचे गहराई से नाराज़ और चिंतित महसूस करते हैं, और यह क्रोध उनके अर्थ को ईंधन देता है कि उनके पास उस समय का चयन करने का अधिकार होता है जब वे उस समय चुनते हैं। सबगोईपैथ के साथ पकड़ने के लिए सब कुछ खत्म हो गया है और कुछ भी बंद नहीं है।

रिश्तों में, सोपुरेपैथ मक्विवेलीय प्राणियों का प्रतीक हैं अगर वे ज्योतिषीय चिह्न थे, तो वे दो अलग-अलग 'स्वयं' के साथ-साथ काम पर बनी रहेगी। वे दुश्मन अवतार हैं, दुनिया के लिए एक पॉलिश स्वयं दिखाया गया है और एक गुप्त, छिपी स्व जो एक कठोर और गणना एजेंडा है: सामाजिक पदानुक्रम का उच्चतम स्तर ग्रहण और जीत, जीत, जीत यह आमतौर पर सबसे अच्छे और सबसे भरोसेमंद व्यक्ति हैं जो सोसाओपैथ के हाथों में सबसे अधिक पीड़ित हैं, और इन व्यक्तियों के लिए उपचार प्रक्रिया रिश्ते समाप्त होने के बाद भी लंबे समय तक जारी है। जो लोग सोशापाथ के मद्देनजर होते हैं वे अक्सर सोचते हैं, मुझे क्या हुआ? यह एक व्यक्ति का मुझ पर इतनी शक्तिशाली प्रभाव क्यों है?

मीडिया में, मुझे अक्सर पूछा जाता है कि किस प्रकार से समाजोपचार होता है "क्या वे इस तरह जन्म लेते हैं?" सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में से एक है। सच्चाई यह है कि हमें नहीं पता है। स्टॉउट (2005) ने शोध को अच्छी तरह समझाया, जिसमें समझाया गया कि सोसाइपीथी के कारण के 50% प्रतिशत के हिसाब से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जबकि शेष प्रतिशत पर्यावरणीय कारकों का भ्रामक और गैर-समझा मिश्रण है। (विशेष रूप से, सोसाओपैथ के बीच बचपन के दुरुपयोग का एक इतिहास हमेशा मौजूद नहीं है।) इसी तरह, फर्ग्यूसन (2010) ने एक मेटा-विश्लेषण किया और पाया कि समाजवाद के औपचारिक विकार, समाजवाद के व्यक्तित्व विकार में 56% भिन्नता के माध्यम से समझाया जा सकता है आनुवंशिक प्रभाव

मुझे यह कहना मुश्किल है कि मेरे पास समाजोपैथ के लिए सहानुभूति के विशाल जलाश हैं। एक ही समय में, एक sociopath की जीवन गति को देखने के लिए, यह दुख की बात नहीं लगना मुश्किल है कि sociopath एक अस्तित्व है जो उसे 'सामान्य' लोगों के विशाल महल से अलग करता है वे अक्सर जेल में खत्म होते हैं और वास्तव में यह नहीं जानते हैं कि उन्हें प्यार और भरोसा करना कितना लगता है। जरा सोचो कि अस्तित्व क्या है, सिर्फ एक हफ्ते या महीने या गर्मियों के लिए नहीं बल्कि जीवन के लिए। क्या वे यह भी जानते हैं कि वे क्या याद कर रहे हैं? नहीं, परन्तु वे निरंतर हाइपरिवैलेंस में रहते हैं, दुनिया को एक बाँझ, खेल-समान तरीके से देखते हैं उनके पास किसी को कोई असली लगाव नहीं है

सामाजिक जीवों के बीज को बनाने या बनाने में प्रमुख भूमिका जीव विज्ञान को देखते हुए, कुछ सहानुभूति के योग्य समाजशास्त्री हैं? यदि, अनुसंधान से पता चलता है कि, सोसाओपैथ्स का जन्म समाजशास्त्री के लिए हुआ है, तो इसका मतलब है कि उनके व्यवहार पर उनका कुल नियंत्रण नहीं है। यह सोचने के लिए कि एक गरीब बच्चा ऐसी भयावह, जीवन-काल की देनदारी से पैदा हुआ है, एक बहुत दुखदायी वास्तविकता है सब के बाद, कोई भी बच्चा उस तरह के सामान के चारों ओर ले जाने के हकदार नहीं हैं

जैसा कि मैंने इसे लिखा है, मुझे एक लेख "ईविल के साथ आसान रास्ता" याद आ रहा है, मैंने साइकोलॉजी टुडे के लिए एक ब्रिटिश मॉडल के बारे में लिखा था जो एक भयावह अपराध का शिकार था जिसमें एक आदमी ने उसके चेहरे पर एसिड फेंक दिया था एक भीड़ भरे शहर की सड़क के फुटपाथ पर चले गए उस समय, कई लोगों ने मीडिया में खबरों पर प्रतिक्रिया दी और आपराधिक "बुराई" कहलाया। इस विषय पर मेरा यह विषय था कि बुराई उस व्यक्ति के लिए पर्याप्त अवधि नहीं थी जिसने अपराध किया, इसके बजाय इस विचार का समर्थन किया कि आपराधिक मानसिक तौर से बीमार। वास्तव में, एक मनोचिकित्सक के रूप में, मुझे विश्वास नहीं होता कि सच्ची बुराई मौजूद है। इसके बजाय, मैं इस स्थिति को देखता हूं- और सोशोपोपैथी का बड़ा मुद्दा – खराब होने का एक स्रोत के रूप में, जैसे रोबोट जंगली चले गए। हम जो कुछ भी चाहते हैं उसे हम कॉल करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि हम इसे पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं और जब तक मस्तिष्क अनुसंधान अन्यथा साबित नहीं हो जाता है, तब तक हम कभी भी पूरी तरह से समतावादी प्रक्रिया नहीं कर सकते हैं जो सोशिओपैथी अंतर्निहित हैं।

वर्तमान जोड़ी एरियास ट्रायल ने समाज संस्कृति के मनोवैज्ञानिक उलझन को वापस अमेरिकी संस्कृति में लाया है, यह एक प्रवृत्ति है जो हर कुछ वर्षों में उभरती है जब एक कानूनी मामले में एक सुपर आकार के सनसनीखेज परीक्षण के लिए सभी फिक्सिन होते हैं। दिन बाद दिन, सुश्री अरीया अदालत में बैठती है, असभ्य, जैसे कि अपने जीवन के बजाय फिल्म में एक चरित्र। हालांकि मेरा अर्थ यह है कि सुश्री अरीया एक सच्चे सोशोपोपैथ है, अदालती हर दिन उसे देखने के लिए एक ऐसी महिला को देखना है जो अविश्वसनीय रूप से खोई, अकेलापन और भावनाहीन दिखाई देती है। कई तरह से, वह समाजशास्त्री का एकदम सही चेहरा प्रतीत होती है: कभी-बदलते, अतिरक्षित और खाली। दिन के अंत में, वह एक शक्तिशाली अनुस्मारक है कि कितनी जटिल, खतरनाक और, हाँ, आज भी सोवियोपाथ को गलत समझा जाता है।

मेरी किताब, रिश्ते रिस्पिटिशन सिंड्रोम पर काबू पाने के लिए बेझिझक और आपसे प्यार करनेवाले प्यार का पता लगाएं, या नियमित मानसिक स्वास्थ्य अपडेट के लिए ट्विटर पर मुझे का पालन करें!

संदर्भ:

फर्ग्यूसन, सी। (2010) एंटीजॉजिकल व्यक्तित्व और व्यवहार के लिए आनुवंशिक योगदान जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी, 150 (2), 160-180

स्टेउट, एम। (2005) द सोपोरोपैथ अगली दरवाजा क्राउन।