पुरुष, महिला और दोस्ती: क्या दर्शन मदद कर सकता है?

A philosopher next door

जब हेरी सेली से मिला

, दो काल्पनिक पात्रों को एक वास्तविक पहेली से ग्रस्त हो गया: क्या एक पुरुष और एक स्त्री मित्र हो सकती है, बिना सेक्स के बिना हो रही है?

यह एक ऐसा प्रश्न है जो दार्शनिकों को पसंद है, क्योंकि इसका जवाब हमारी पहली अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है जिसका अर्थ यह अभिव्यक्त करने के लिए किया जाता है। (भाषाई धागा खोलना पहले कौशल में से एक है, जो कि प्रशिक्षु दार्शनिकों को सीखते हैं – कभी-कभी भाषाई धागे को बुनाई के लिए हमारे कौशल की कीमत पर जो सामान्य सामाजिक बांड बनाए रखते हैं।)

प्रश्न की व्याख्या करने के कई तरीके हैं:
1. क्या यह सच है कि अगर दो लोग सेक्स करते हैं तो उनकी दोस्ती बर्बाद हो जाएगी?
बहुत से एक खुशी से शादीशुदा जोड़े इस कथन को बेतुका मानते हैं तो शायद सवाल का अर्थ है:

2. क्या यह सच है कि अगर दो लोगों के बीच सेक्स की संभावना है तो दोस्ती नहीं है?
लेकिन इन हालातों में दोस्ती क्यों नहीं होगी?

3. क्योंकि सवाल वास्तव में इसका मतलब है: क्या यह सच है कि यदि सेक्स दो लोगों के बीच एक संभावना है तो अनिवार्य रूप से वे सेक्स करेंगे?
यह स्पष्ट रूप से बेतुका है: सेक्स एक संभावना है, लेकिन दुनिया के लोगों के विशाल बहुमत के बीच अनिवार्यता नहीं है। तो शायद सवाल का अर्थ है:

4. क्या यह सच है कि यदि सेक्स दो लोगों के बीच एक संभावना है तो अनिवार्य रूप से उनमें से कम से कम एक दूसरे के साथ यौन संबंध रखना चाहते हैं?

एक स्तर पर, इसका जवाब स्पष्ट रूप से "नहीं" (क्या यह वाकई सच हो सकता है कि ग्रह पर हर जोड़ी में कम से कम एक व्यक्ति दूसरे को आकर्षित होता है?)। एक अन्य स्तर पर, हालांकि, हमें एक संतोषजनक उत्तर प्रदान करने से पहले "सेक्स एक संभावना है" वाक्यांश के अर्थ को खोलना होगा।

मैं वहां रोकूंगा आप देख सकते हैं कि कैसे इस तरह की सोच सामान्य सामाजिक संपर्कों के रास्ते में मिल सकती है। एक मिनट में आप सेक्स और दोस्ती के बारे में एक हल्के दिल से चर्चा कर रहे हैं; अगली मिनट आपके विचार की ट्रेन ने पटरियों को बंद कर दिया और कई गाड़ियों में विभाजित किया। यह रात्रिभोज पार्टियों में बहुत छोटी बात नहीं करता है

यदि हम भाषाई विश्लेषण को दूर करते हैं, तो, जो एक ही व्यक्ति के साथ एक से अधिक प्रकार के रिश्ते को बनाए रखने के लिए मानव क्षमता से उत्पन्न होती है, वह एक पहेली है। जब हम वर्तमान में परिचालन कर रहे रिश्ते की पहचान नहीं करते हैं, तो समस्याएं उत्पन्न होती हैं – या जब हम सभी इसे अलग ढंग से व्याख्या करते हैं

मनुष्य एक सहज सहकारी प्रजातियां हैं हमारे युद्ध और संघर्ष के इतिहास को ध्यान में रखते हुए, हम में से कई इस कथन से असहमत होंगे – लेकिन "सहकारी" एक ऐसा शब्द है जो अन्य प्रजातियों के व्यवहार के मुताबिक मानव व्यवहार का सटीक वर्णन करता है, भले ही वह हमेशा मानव व्यवहार संबंधी मानक मानकों के लिए जो हम अक्सर एक सामाजिक संदर्भ में आवेदन करना चाहते हैं दो टेनिस खिलाड़ियों के बारे में सोचो, जो खेल जीतने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, लेकिन इस मायने में सहयोग करते हुए कि वे दोनों गेम के नियमों का पालन करने के लिए सहमत हुए हैं (हूरफोर्ड 2007: 270)। पारस्परिक रूप से सहमत नियमों के तहत मिलकर काम करने के इस अर्थ में मनुष्य सहयोग के लिए एकदम अच्छे हैं

हम नियमों के विभिन्न समूहों के आधार पर विभिन्न प्रकार के संबंध बनाते हैं। प्राकृतिक (बोली / निशानी) भाषा सबसे महत्वपूर्ण सहकारी खेलों में से एक है जो मनुष्य खेलते हैं। जैविक रूप से महत्वपूर्ण अवधि के दौरान इसका सामाजिक रूप से निर्धारित नियम सीखते हैं, और गैर-खिलाड़ियों को लोक मनोविज्ञान, सांस्कृतिक मानदंडों और स्थानीय पहचान के बैज तक पहुंच से वंचित किया जाता है, जिन्हें उन्हें जैविक सफलता की आवश्यकता होती है। स्थानीय भाषा मंचों के बीच साझा संबंधों और समुदायों के बीच सामाजिक संबंधों को मजबूत करती है, साथियों को खोजने की उनकी क्षमता में वृद्धि, सामाजिक चोंच क्रम में जगह बनाने, सहयोग और मूल्यों और प्रथाओं की साझा प्रणालियों पर सहमत करने के लिए।

लेकिन लोगों के साथ मिलकर काम करने में भी मूल्य है, भले ही उनके पास एक-दूसरे के साथ कोई सामाजिक संबंध न हो। यह विशेष रूप से उपयोगी हो सकता है जब उनका कार्य जटिल या श्रम-गहन हो। एक विशेष प्रकार की (लिखित / सूचनात्मक) भाषा, इन मामलों में, उन लोगों के बीच एक पुल बना सकती हैं जो किसी अन्य कनेक्शन को साझा नहीं करते हैं, क्योंकि यह कार्य के बारे में जानकारी का आदान प्रदान करने का साधन प्रदान करता है, यहां तक ​​कि किसी भी चीज़ के बारे में संचार के किसी भी साधन की अनुपस्थिति में अन्य।

अगर आप मेरी भाषा नहीं बोल सकते हैं तो हम बहुत अच्छी तरह से संवाद नहीं कर पाएंगे, लेकिन जब तक आप मेरे इंजीनियरिंग ड्राइंग के सम्मेलनों को समझते हैं, तो आप जिस सड़क पर डिज़ाइन कर चुके हैं, और आप उसी मुद्रा का उपयोग कर सकते हैं मेरे जैसा तो हम एक दूसरे के साथ व्यापार कर सकते हैं आर्टफैक्टिअल भाषा इस प्रकार उन लोगों के बीच कार्यात्मक लिंक प्रदान करते हैं जो अन्यथा असंबंधित हैं, जिससे उन्हें विभिन्न सामाजिक समूहों के सदस्य होने के साथ-साथ कुछ भी करने के लिए सक्षम किया जा सकता है।

सामाजिक और कार्यात्मक रिश्तों के बीच का अंतर हमें अन्य लोगों के साथ सभी प्रकार के ख़तरनाक मुठभेड़ों को समझने में मदद कर सकता है क्या यह हैरी और सैली के बीच तर्क को भी व्यवस्थित कर सकता है? मुझे अभी तक यकीन नहीं है मेरी अगली पोस्ट कुछ तरीकों का पता चलेगी जिसमें सामाजिक-कार्यात्मक अंतर एक आसान अवधारणात्मक उपकरण के रूप में कार्य कर सकता है, और पुरुषों, महिलाओं, दोस्ती और सेक्स के प्रश्न पर परीक्षा में डाल सकता है।

Philosophy cartoon

शायद, आखिरकार, एक मित्र के रूप में एक दार्शनिक होने के लिए कहा जाने वाला कुछ है: जबकि अन्य लोगों की दोस्ती एक पार्टी की दुर्भाग्यपूर्ण आदत से दूसरे को मानसिक रूप से निराश करने के लिए बर्बाद हो रही है, हम मानसिक रूप से रोमांचक नए वैचारिक उपकरण को खोलने में अधिक दिलचस्पी रखते हैं हमें सिर्फ दिया गया है

  • ओपीआई की लत: एक चेतावनी कथा और मामला चर्चा
  • जानवरों के नैतिक जीवन: हरमन मेलविले को जानवरों के बारे में क्या कहना है?
  • डॉ गुलाब पोल्ज की मौत के बाद - कौन डॉक्टरों के लिए परवाह करता है?
  • चेहरा समय के लिए लड़ाई: यह एक लिंग बात है?
  • कौन काम से क्रोध लाता है वापस घर?
  • आधिकारिकता का उदय
  • अपने पावर अंक हटाना; अपनी कहानी इसके बजाय बताओ
  • मैत्री भागीदारी कैसे सुधारें
  • रिश्ते एक्सचेंज के बारे में नहीं होना चाहिए
  • ग्रीष्म संक्रांति
  • प्रेमपूर्ण संबंधों के लिए महिला सफलता बुरा है?
  • कैसे एंड्रोगनी वर्क्स (भाग 3)
  • 3 कारणों से हम ईर्ष्या प्राप्त कर सकते हैं
  • रिश्ते की सलाह: एक बार एक धोखेबाज़, हमेशा एक धोखेबाज़?
  • बहुत ज्यादा करना, बहुत छोटा समय
  • एकल यह वेलेंटाइन डे? कौन परवाह करता है।
  • कहां से पहले कोई औरत नहीं हुई है? प्रोमेथियस में सशक्तिकरण
  • हाँ, महिलाएं पुरुषों के लिए प्रतिस्पर्धा करें
  • 50 शेड्स ऑफ ब्लैक
  • नफरत के बिना प्यार बिल्कुल प्यार नहीं है
  • डमियों के लिए जंग: एन्नुस ग्रह
  • आकस्मिक सेक्स क्या आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है?
  • टूटी हार्ट सिंड्रोम: क्या यह सच है?
  • आधुनिक रीलवेन्स की खोज में प्राचीन शपथ का अनुकूलन
  • कहाँ सभी समलैंगिकों जाओ था?
  • डेटिंग के 3 चरणों
  • मिलेनियल पुरुष, महिला और आकस्मिक सेक्स
  • एक खेल के रूप में आपका जीवन
  • पुरुषों उम्र के साथ उनकी मेमोरी तेजी से खोना
  • माताओं के पाप: पुरानी स्त्री सिर्फ़ों के प्रति सशर्त
  • मनोविज्ञान और आध्यात्मिकता के छल्ले में
  • सीएफएस और एफएमएस के इलाज के लिए 30 शीर्ष युक्तियाँ जब सभी अन्य विफल (3 का भाग 2)
  • जॉय ऑफ वर्किंग पर एल्डर क्रिएटिव्स से 7 टिप्स
  • नव-विविधता मामलों के बारे में शिक्षण
  • खेल में महिला हिंसा: शायद यह सिर्फ टेस्टोस्टेरोन नहीं है
  • मेडिकल स्टुडेंट सिंड्रोम पर एक संक्षिप्त देखो
  • Intereting Posts
    संघर्ष को कम करने के लिए परिवार के थेरेपी और पेरेंटिंग समन्वय चलना मृत मनोविज्ञान: एक नरभक्षी वार्तालाप तर्क और भावना क्या आप वाकई उस विवाह को विफल करने के लिए कॉल करना चाहते हैं? राहेल बुद्बबर्ग द्वारा अतिथि पोस्ट हार्वर्ड, स्मरवर्ड डिजाइन द्वारा महिलाएं: ट्रांसफॉर्मिंग होम, ट्रांसफॉर्मिंग सेल्फ फुटबॉल में अमेरिकियों और अधिक रुचि क्यों नहीं हैं? यूएस बैक इन सॉकर क्यों है? डाउनिंग की खुशियाँ खोजें आत्मज्ञान में पूर्वाग्रह क्या बैंकों अर्थव्यवस्था में जोड़ें? खुद को कैसे परिभाषित करना आपको ठीक करने में मदद कर सकता है रीज़निंग एंड इनसाइट: लेट इनसाइट लीड मेकअप में शीतल पोर्न अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सत्य 5 कारण हम लोगों को बताते हैं कि हम जितना चाहिए