कुत्ते की खुफिया: विज्ञान, सत्य और पत्रकारिता

मैं लॉस एंजिल्स टाइम्स अख़बार में एक शीर्षक देखने के लिए चौंका गया था, "क्या कुत्तों को डंबर मिल रहा है? स्वीडिश शोधकर्ता हां कहता है। " जाहिर है, इस लेख को लंदन टेलीग्राफ में प्रकाशित एक रिपोर्ट से शुरू किया गया था, जिसकी एक समान सख्त शीर्षक थी। कुन की खुफिया (मेरी किताब "कुत्तों की खुफिया") पर व्यापक शोध करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में मैं समझता हूं कि कुत्तों की विभिन्न नस्लों बुद्धि और प्रशिक्षण क्षमता में व्यवस्थित अंतर दिखाते हैं। इस प्रकार आंकड़ों से पता चलता है कि बॉर्डर कोल्ली, पूडल, जर्मन शेफर्ड, गोल्डन रिट्रीएवर, डोबर्मन पिंसचर, शेटलैंड शीपडोग और लैब्राडोर रिट्रीएवर उनकी ट्रेनिंग के मामले में अन्य सभी नस्लों के लिए शीर्ष पर हैं। हालांकि यह मेरी धारणा थी कि हमारे आधुनिक युग में कुत्तों वास्तव में अधिक प्रशिक्षित हैं और नए नस्लों और कई कुत्तों की लाइनें उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में उज्ज्वल दिखाई देती हैं।

अखबार के लेख में नैतिकताविद् Kenth Svartberg, जो स्वीडन स्टॉकहोम विश्वविद्यालय में होने के रूप में सूचीबद्ध है द्वारा शोध के एक टुकड़े का संदर्भ देता है यह दावा करता है कि स्वार्टबर्ग आधुनिक प्रजनन प्रथाओं पर कुत्तों के डंपिंग को दोषी मानते हैं जो क्रमिक रूप से कम बुद्धिमान कुत्तों के उत्पादन के बाद पीढ़ी उत्पादन कर रहे हैं।

स्रोत: एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड की छवि

लेख में 13,000 कुत्तों के परीक्षण से जुड़े एसवर्टबर्ग के शोध का वर्णन किया गया है और यह रिपोर्ट करता है कि उन्होंने 31 नस्लों की खुफिया जानकारी के लिए डेटा का उपयोग किया था। यह कहने पर चला जाता है कि उन्होंने देखा कि उन कुत्तों की उपस्थिति के लिए पैदा हुई थी, और विशेष रूप से कुत्ते के शो के लिए, खुफिया स्तरों के निचले स्तर को प्रदर्शित किया था। इसके अलावा, लेख का दावा है कि स्वीर्टबर्ग के शोध से पता चला है कि कुछ नस्लों मूल रूप से कौशल और बुद्धि की आवश्यकता वाले महत्वपूर्ण कार्य करने के लिए तैयार थीं – जैसे कि चिकनी कोली, झुंड के लिए पैदा हुई और रोडेशियन रैड्बैक, शिकार करने के लिए पैदा हुए – उनमें से सबसे कठिन हिट दिखने के लिए प्रजनन की प्रवृत्ति

मैं आश्चर्यचकित था कि मैंने इस तरह के एक महत्वपूर्ण सेट को याद किया था क्योंकि मैं साप्ताहिक आधार पर कुत्तों और कुत्ते के व्यवहार के बारे में नए निष्कर्षों के लिए वैज्ञानिक साहित्य की खोज करता हूं। जांच का एक अच्छा सौदा करने के बाद, मुझे पता चला कि 2009 में अनुसंधान के रूप में नई रिपोर्टिंग वास्तव में 2006 में एसोवार्टबर्ग द्वारा अनुप्रयुक्त पशु व्यवहार के जर्नल में प्रकाशित लेख पर आधारित थी। मैंने उस लेख को पढ़ा था और इसके बारे में कोई याद नहीं था कुत्ते की खुफिया सब पर, बल्कि कुत्तों के व्यक्तित्व के साथ। हालांकि स्मृति दोषपूर्ण (विशेषकर मेरी उम्र में) मैं वापस जाकर मूल प्रकाशन की जांच कर रहा था।

यह पता चला है कि इस बार मेरी याददाश्त सही थी और बुद्धिमत्ता को मापा नहीं गया था। लेख के अनुसार, "नस्ल के स्कोर को चार व्यवहार गुणों के लिए गणना किया गया था: खेलना, जिज्ञासा / निडरता, सुजनता और आक्रामकता इन लक्षणों को पहले से स्थिर और वैध पाया गया है, और इसलिए कुत्ते में व्यक्तित्व लक्षण के रूप में माना जाता है। " सूचना है कि इसमें कोई खुफिया उपाय शामिल नहीं हैं।

स्वीर्टबर्ग के अनुसार उनके निष्कर्ष दिखाते हैं कि कुत्तों को मुख्य रूप से उपस्थिति के लिए प्रजनन और पुष्टिकरण शो की अंगूठी में उपयोग करने के लिए अधिक आसानी से भयभीत होते हैं और अपरिचित स्थितियों में कम उत्सुक और चंचल होते हैं। उन्होंने चेतावनी दी है कि चूंकि लोग कुत्तों को पसंद करते हैं जो अधिक मिलनसार और चंचल, और कम आसानी से डरते हैं, तो प्रजनकों को अपने कुत्तों के स्वभाव के लिए अधिक ध्यान देना चाहिए। वह ब्रीडर्स को ऐसे व्यक्तित्व गुणों का त्याग नहीं करने के लिए सलाह देता है जो जानवरों के लिए वांछनीय होते हैं, जो जानवरों और साथी होने के लिए तैयार होते हैं, सिर्फ शो अंगूठी में अच्छे दिखने के लिए। कुत्तों में वह खुफिया या समस्या को हल करने की योग्यता के बारे में कुछ नहीं कहता।

मुझे आश्चर्य है कि क्यों Svartberg ने इन जाहिरा तौर पर गलत रिपोर्टों और अपने काम की व्याख्याओं का जवाब नहीं दिया, खासकर जब से उनके निष्कर्ष मोटे तौर पर प्रसारित किए जा रहे थे और सामान्य तौर पर ख़ास ख़राब कुत्तों के प्रजनन पर हमला करने वाले एक अभियान में इसका इस्तेमाल किया गया था। मुझे समझ में आया कि जब स्टॉकहोम विश्वविद्यालय के माध्यम से उनसे संपर्क करने की कोशिश की, तो मुझे स्वार्टबर्ग से कोई हाल ही में उद्धरण या प्रतिक्रिया नहीं मिली। वह कर्मचारियों के स्कूल की रोस्टर में सूचीबद्ध नहीं था, शायद यही वजह है कि पत्रकारों ने उन्हें नहीं मिला। इस मामले को आगे बढ़ाते हुए, जीवविज्ञान विभाग के एक कर्मचारी ने उस तक एक सुराग उपलब्ध कराया कि उसके पास कैसे पहुंचे जाहिरा तौर पर, कुत्ते के व्यवहार शोधकर्ता और उसे प्रदान की जाने वाली प्रतिष्ठा के रूप में उनकी सफलता के आधार पर, स्वार्टबर्ग ने विश्वविद्यालय छोड़ दिया और एक सफल कुत्ता प्रशिक्षण और मूल्यांकन व्यवसाय शुरू किया।

जब उन्हें अंततः अपने प्रशिक्षण अकादमी के माध्यम से संपर्क किया गया तो उन्होंने पुष्टि की कि लंदन टेलीग्राफ और लॉस एंजिल्स टाइम्स द्वारा दिए गए अध्ययन वास्तव में तीन साल पहले प्रकाशित अनुसंधान पर आधारित थे। वह अपने परिणामों के प्रेस के उपचार से काफी नाराज हुए और जिस तरह से उनके शोध की रिपोर्ट की जा रही थी। सामग्री की मेरी पढ़ाई की पुष्टि करते हुए उन्होंने पुष्टि की कि "अध्ययन में कुत्तों के प्रति बुद्धि के साथ कुछ भी नहीं था।" उन्होंने लॉस एंजिल्स टाइम्स की रिपोर्ट नहीं पढ़ी, लेकिन उन्होंने टेलीग्राफ में एक को पढ़ा था। उन्होंने जोर देकर कहा कि पेपर ने अपने निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था और ब्रिटेन में तथाकथित "हाथ बैग" कुत्तों के प्रजनन के बारे में ब्रिटेन में चल रही बहस में योगदान देने के लिए ऐसा किया था। ये आम तौर पर छोटे कुत्ते हैं, जैसे कि चिहुआहुआस, यॉर्कशायर टेरियर और पैपिलोन, जो कि फैशन के सामान के रूप में इस्तेमाल होने लगते हैं क्योंकि ये पेरिस हिल्टन, मैडोना और ब्रिटनी स्पीयर्स जैसे मशहूर हस्तियों के आसपास हैं। बीबीसी ने कुत्तों के इस प्रयोग को नष्ट करने वाले कई कार्यक्रमों को प्रसारित किया है और सामान्य तौर पर कुत्तों के कुत्तों के कुत्ते के प्रजनकों की प्रथा को प्रसारित किया है।

तो हम किस नतीजे पर पहुंचे? पहले अपने शुद्ध नस्ल के कुत्ते को एक विशेष विद्यालय के पास छोड़ने वाले कुत्ते के लिए भेजने की कोई आवश्यकता नहीं है, न ही चिंता करने की भी जरूरत है कि खराब प्रजनन प्रथाओं के कारण शुद्ध कुत्ते कुंठित होते जा रहे हैं। दूसरे व्यक्ति को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि लोकप्रिय प्रेस में रिपोर्ट किए गए वैज्ञानिक अनुसंधान अक्सर वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लिखे गए और प्रकाशित किए गए लेखों से असहमत होते हैं। मुझे आश्चर्य है कि एक अख़बार के शीर्षक की प्रतिक्रिया क्या होगी, जो प्रश्न से शुरू हुई, "क्या समाचार पत्रकारों की अगली पीढ़ी डम्बर बन गई है?"

स्टेनली कोरन सहित कई पुस्तकों के लेखक हैं: क्यों डॉग्स में गीले नाक हैं? द पपप्रिंट ऑफ़ हिस्ट्री: कुत्तों और मानव घटनाक्रम का कोर्स, कैसे कुत्ते सोचते हैं: कैनिन मन को समझना, डॉग कैसे बोलें, क्यों हम कुत्ते को प्यार करते हैं, कुत्ते को क्या पता है? कुत्तों की खुफिया, नींद चोर, द बांफ-हैंडर सिंड्रोम

कॉपीराइट एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड। अनुमति के बिना reprinted या reposted नहीं मई