एक दोस्त का चयन करते समय दूसरों की प्रतिलिपि बनाना

गुप्पी छोटी मछलियों की चौड़ाई में केवल कुछ मिलीमीटर के दिमाग के साथ होती है, और इसलिए कोई उन्हें जटिल संभोग के निर्णय लेने की उम्मीद नहीं करता है: उदाहरण के लिए, ठेठ महिला गुप्पी को दो उदाहरणों के बीच चुनना पड़ता है; एक छोटा सा खड़ा हुआ, दूसरा चमकीले रंग का ठेठ महिला के लिए यह स्थिति एक सरल – व्यावहारिक रूप से हार्ड-वायर्ड – कॉल प्रस्तुत करती है, और वह आम तौर पर चमकीले रंग का पुरुष चुनती है। यह बस गुप्पीज के पानी के नीचे की दुनिया में काम करता है। (ध्यान दें: मछलियां हम जितनी अधिक होशियार हैं, उतनी ही हम उनके लिए श्रेय देते हैं, इसलिए मैं यहां "हार्ड-वायर्ड" शब्द के अपने इस्तेमाल पर थोड़ा सा कष्ट लगा रहा हूं … इसे बहुत ही शाब्दिक नहीं लेना)।

हालाँकि कभी-कभी गप्पी-दुनिया में चीजें बदलती हैं, फिर भी उदाहरण के लिए, यदि कोई और महिला चित्र में प्रवेश करती है और, कुछ अनिर्दिष्ट कारणों के लिए, यह दूसरी महिला नरम पुरुष के पक्ष में है।
जब ऐसा होता है, तो हमारी ठेठ गुप्पी महिला अक्सर साधारण अवलोकन के आधार पर उसके साथी की पसंद को बदलती रहती है, जो कि एक और महिला पहले से अवांछित पुरुष के साथ मिलती है। देखकर कि एक और महिला चाहता है कि इस विशेष पुरुष ने उसे और अधिक आकर्षक बना दिया। ऐसी घटना जिसे साथी-पसंद का नकल कहा जाता है, जो न केवल गुप्पी के साथ होता है:

मानव साथी के चयन पर कई अध्ययनों से यह पता चलता है कि हम अपने साथी के पसंद के प्रति साझा करने का उचित हिस्सा भी बना सकते हैं, जब हमारे चमत्कारी रंगीन बनाम उदास दुर्भावनापूर्ण संभावित दोस्त के बीच चुनने के हमारे संस्करण का सामना करना पड़ता है। हालांकि, जब तक हाल ही में केवल अपेक्षाकृत कम तंत्र को ज्ञात नहीं किया गया था जो इस तरह के साथी-प्रतिलिपि व्यवहार को निर्देशित करता है। आश्चर्यजनक, संभावित रूप से काफी आकर्षक प्रभाव को देखते हुए इस प्रकार के व्यवहार में जनसंख्या में यौन रूप से चयनित लक्षणों के विकास के लिए हो सकता है।

एक दिलचस्प अध्ययन, संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को सापेक्ष-प्रतिलिपि बनाने के तरीकों की बेहतर समझ विकसित करने की कोशिश कर रहा है जो जेसिका Yorzinski और माइकल प्लैट द्वारा एक है जो हाल ही में शैक्षणिक पत्रिका PLoS ONE में प्रकाशित हुआ था।
अपने अध्ययन के लिए, Yorzinski और Platt संभावित पुरुषों की तस्वीरें दर करने के लिए तीस पुरुषों और तीस महिलाओं को आमंत्रित किया। चित्रों को प्रत्येक प्रतिभागी को दर देने के लिए दिया गया था, विशेष रूप से इस अध्ययन के लिए फोटो खिंच चुके हैं, और इन्हें आम तौर पर एक या एक पुरुष या महिला या एक पुरुष और एक साथ महिलाओं को दिखाया था।

इस मामले में कि एक पुरुष और महिलाएं एक साथ दिखती हैं, शोधकर्ताओं ने फ़ोटोशॉप के साथ थोड़ी सी भूमिका निभाई, ताकि प्रत्येक पुरुष और प्रत्येक महिला मॉडल अध्ययन के फोटो-डाटाबेस में ठीक तीन अलग-अलग "जोड़ों-चित्र" पर प्रकट हो जाएंगे। इन दंपतियों-चित्रों में से एक पर, मॉडल को एक बेहद आकर्षक व्यक्ति के साथ मेल किया गया, दूसरे पर मैच एक मामूली आकर्षक व्यक्ति था, और तीसरे मैच में कम आकर्षक व्यक्ति के साथ प्रदर्शन किया गया था।

"जोड़े चित्र" का उदाहरण

Yorzinski और Platt अब देखना चाहते हैं कि क्या आकर्षण रेटिंग, और यहां तक ​​कि फोटो कलाकारों के साथ एक रोमांटिक रिश्ते में शामिल होने की आमंत्रित इच्छा के साथ आमंत्रित चित्रकार भी प्रभाव से प्रभावित होंगे कि क्या चित्रों को स्वयं के मॉडल पर दिखाया गया है, या किसी दूसरे व्यक्ति के साथ (अध्ययन के बाद से) सभी रिपोर्टिंग हेटेरेक्लोईल्स शामिल थे, जोड़े चित्रों में हमेशा दो विपरीत सेक्स मॉडल शामिल थे)

इसके अतिरिक्त, प्लैट और Yorzinski ने एक तथाकथित आँख ट्रैकर का इस्तेमाल किया था जिसमें डेटा इकट्ठा किया गया था जहां तस्वीरों को देखने के दौरान भाग लेने वाले रेटर्स ने उनका नजारा निर्देशित किया था। महिला राक्षसों के मामले में, वे यह जानना चाहते थे कि महिला रेटर्स – जब एक युगल की तस्वीर में एक पुरुष मॉडल के बारे में निर्णय लेते हैं, तो तस्वीर में दिखाई देने वाली महिला मॉडल को काफी समय बिताना होगा, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात, चाहे उपस्थिति चित्र में एक और महिला की ओर पुरुष मॉडल की छवि को दिए गए ध्यान में वृद्धि हुई। पुरुषों के लिए, एनालॉग सवाल ब्याज के थे।
नीचे दिया गया ग्राफ़ प्लैट और योरिज़स्की की मुख्य निष्कर्षों में से एक को दर्शाता है: जब किसी भी सेक्स के प्रतिभागियों ने "जोड़े-फोटो" में एक संभावित दोस्त के आकर्षण का मूल्यांकन किया, तो उन्होंने अपने साथी के आकर्षण के साथ संभावित दोस्त को कितना आकर्षक माना -चित्र में मॉडल एक ही व्यक्ति, जब एक बहुत ही आकर्षक व्यक्ति के साथ दिखाया गया, तो अकेले दिखाए जाने से अधिक वांछनीय लग रहा था। हालांकि, जब एक कम आकर्षक व्यक्ति के साथ दिखाया गया, तो संभावित दोस्त ने desirablility ढीली दिखाई।

आँख ट्रैकिंग डेटा भी दिलचस्प परिणाम दिखाया। एक के लिए, महिला ने एक आदमी को देखकर अधिक समय व्यतीत किया जब उसे एक बहुत आकर्षक महिला के बगल में दिखाया गया था। पुरुषों ने इस तरह के पूर्वाग्रह को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण डिग्री तक नहीं दिखाया। हालांकि, Yorzinski और Platt भी पाया कि

"पुरुषों और महिलाओं ने उनके टकटकी पैटर्न में मतभेद किया जबकि वे समान-सेक्स पार्टनर्स का मूल्यांकन करते थे। साझेदारों को देखकर बिताए गए समय की मात्रा महिलाओं के संभोग फैसलों पर असर डालती है, लेकिन साथी और दोस्त के बीच कई बार पीछे दिखने वाले पुरुषों के संभोग फैसलों पर असर पड़ा। "

Yorzinski और Platt लिखने के रूप में

"हमने पाया है कि लोगों द्वारा किए गए प्रॉक्सी मैट फैसले, संभावित साथी के साथ दर्शाए गए भागीदारों के आकर्षण से बहुत प्रभावित थे। विशेष रूप से, एक साथी के साथ दोस्त के साथ जोड़ा गया था जब विशेष रूप से, पुरुषों और महिलाओं को एक संभावित दोस्त के साथ एक दीर्घकालिक संबंध में रुचि व्यक्त करने की अधिक संभावना थी […] हमने पाया कि पुरुषों और महिलाओं को उनके साथी-पसंद प्रतिलिपि व्यवहार में थोड़ा मतभेद है। पुरुषों ने पुरुषों की तुलना में समान-साझे भागीदारों के फैसलों पर महिलाएं अधिक निर्भरता दिखायी थी, हालांकि दोनों पार्टनर के आकर्षण से प्रभावित थे। यह पैटर्न विशेष रूप से प्रमुख था जब समलैंगिकता का आकर्षण कम था: महिलाओं को दोस्त के साथ दीर्घकालिक संबंधों में शामिल करने में कम दिलचस्पी थी, जबकि पुरुषों में पुरुषों की रुचि उनके प्रारंभिक मूल्यांकनों से अलग नहीं थी। क्योंकि पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में आम तौर पर अधिक चयनात्मक होते हैं (अंतर-अभिभावक निवेश के कारण) वे साथी की तुलना में अधिक उलझन में हो सकते हैं, जबकि उन सभी पार्टियों में पुरुष मूलभूत रुचि हो सकते हैं। "

उनकी आंख-ट्रैकिंग डेटा और मनाया गया टकटकी पैटर्न अंतर, Yorzinski और प्लेट के बारे में दिलचस्प संभव स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं:

"[…] दृश्य अंतरफलक दृश्य सामाजिक जानकारी के प्रसंस्करण में पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर को दर्शा सकता है। क्योंकि पुरुष महिलाओं की तुलना में तेजी से आकर्षण के बारे में जानकारी संसाधित कर सकते हैं, वे संक्षिप्त ताने-बाने बदलावों के साथ समान-साझे भागीदारों के बारे में जानकारी एकत्र कर पाएंगे। वैकल्पिक रूप से, घूमते हुए नजरिए पुरुष की सतर्कता को प्रतिबिंबित कर सकते हैं, जो एक साथी की उपस्थिति और उसके आकर्षण के साथ भिन्न हो सकती हैं, और इस प्रकार सूचकांक अंतःस्रावी प्रतियोगिता। "

मैं सचमुच आशा करता हूं कि ओकक्यूपिड के लोग इसे पढ़ते हैं और फिर उनकी सराहनीय डाटासेट पर एक नज़र डालते हैं। फिर से, मुझे संदेह है कि बहुत से लोग ऑनलाइन डेटिंग साइट पर चित्र लगाते हैं जो उन्हें उनके आकर्षक विपरीत-सेक्स मित्रों के साथ दिखाती हैं …

मूल अध्ययन में ऐसे कई नियंत्रण शामिल हैं जो यहां उल्लिखित नहीं हैं। यह जोड़े-चित्रों में सहयोगी की आकर्षकता और दोस्त-प्रतिलिपि व्यवहार की सीमा के बीच बातचीत के प्रभाव के बारे में और विस्तार में भी जाता है। यह पत्र PLOS One पर उपलब्ध है

  • मैं आपकी टिप्पणियों की अपेक्षा करता हूं, या ट्विटर पर आपकी ओर से सुनना चाहता हूं।
  • आप यहां क्लिक करके इस ब्लॉग की सदस्यता ले सकते हैं।

मुख्य संदर्भ: Yorzinski जेएल, और प्लैट एमएल (2010) समान-सेक्स के आकर्षण आकर्षण मनुष्यों में दोस्त की पसंद को कॉपी करते हैं प्लो एक, 5 (2) पीएमआईडी: 20161739

  • ईडीएन और "सीखने की खुशी"
  • पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह और हिंसा को समझना
  • Libertarianism विरोधी धार्मिक है?
  • केंद्रीय प्रवृत्तियों
  • काउंसलर्स डीएसएम 5 के खिलाफ मुड़ें
  • खुफिया जानकारी के बारे में आपकी धारणाएं सीखने के बारे में आपके विश्वासों को प्रभावित करती हैं
  • लत लत
  • सिक्का का Psi
  • कार्यस्थल में बदमाश मालिकों और अतिक्रमण
  • क्यों लोग "बंद" नफरत करते हैं
  • जब आप विकलांगता के साथ व्यक्ति देखते हैं तो आप क्या याद कर रहे हैं
  • सही मदद से PTSD से पुनर्प्राप्त करना
  • डिजिटल युग में रीयल वर्ल्ड संपर्क बनाना
  • क्रांति युवा वयस्कों की आवश्यकता
  • स्प्लिट ब्रेन: ए ऐवर-चेंजिंग हाइपोथीसिस
  • पुलिस अधिकारी विविधता की स्थिति उनकी धारणाओं को प्रभावित करती है
  • रिग्रेट फैक्टर: यह हमारी खुशी कैसे प्रभावित करता है
  • मित्र के विराम के दौरान एक अच्छे दोस्त बनने के 4 तरीके
  • बच्चों के लिए विकासवादी मनोविज्ञान - भाग 1
  • पदार्थ से बात करने के लिए एक वैज्ञानिक स्पष्टीकरण
  • 9 उच्च यौन ड्राइव के साथ साथी के लिए महत्वपूर्ण टिप्स
  • क्या आपका बच्चा अपने वजन के बारे में परेशान हो रहा है?
  • क्यों दौड़ पर बातचीत अक्सर व्यर्थ हैं?
  • साक्षात्कार: पेड़ों का छिपे हुए जीवन
  • आत्महत्या किसी भी उम्र में दुखद है
  • व्यक्तिगत परिवर्तन, संरचनात्मक परिवर्तन, और एनवीसी
  • मनोदैहिक समस्याओं के बारे में डॉक्टर क्यों नहीं सुनना चाहते?
  • क्या आप धर्मनिरपेक्ष हो सकते हैं और फिर भी यीशु को प्यार करते हैं?
  • जब बच्चे नफरत करते हैं स्कूल, उनकी रुचि फिर से करें
  • क्या हम प्रत्येक दूसरे की भावनाओं को पढ़ने की योग्यता खो रहे हैं?
  • अच्छा करने के द्वारा अच्छी तरह से काम करने का मौका
  • चेहरा, इसे स्वीकार करें, इसके साथ डील करें, इसे जाने दें
  • द मिस्ट्री कल्प्रिट इन द मुफ्रीसबोरो गिरफ्त में नाराज
  • 3 आसान तरीके में एक बच्चे की सहानुभूति बढ़ो
  • वास्तव में रियल हो रही है! भाग 2
  • क्या हम भी दूसरी तरफ समझते हैं?
  • Intereting Posts
    ये जवाब है कि आप अकेले हैं अगर आप को देने के लिए अनुमति नहीं दी गई है दंड के लिए उलझन संक्रमण जहां आहार के बाद अगले: मृत्यु, वसूली, या किसी अन्य विकार विकार? डॉग गुस्सा, मछली का दर्द, और गोरिल्ला प्ले: जानवरों की दुनिया से नए और रोमांचक निष्कर्ष भूल जाने की प्रशंसा में सजा से खुशी के लिए: व्यायाम के साथ एक नया रिश्ता विकसित करना इसमें जहर के साथ कुछ …। पॉपीज़। रविवार सिंड्रोम: उस सप्ताह के अंत में शोक दिया गया कौन टेड बंडी बनना चाहता है? एक आर्थिक बीमारी के रूप में असमानता, एक लक्षण के रूप में हिंसा स्वीकृति की शांति के लिए बाद में "मुक्ति" की आशा का आदान प्रदान करना तनाव प्रबंधन के लिए सात सरल कदम सार्वजनिक स्थानों पर ज़ोरदार बच्चों की समीक्षा करना दस पुरुष और आधा एक महिला: क्या आपकी खुफिया को कम किया जा रहा है? व्यावसायिक सेक्स, प्रतिस्पर्धी योग, और सकारात्मक सुदृढीकरण की आवश्यकता