वान डेर स्लॉट की बयान: क्या यह न्यायालय में स्वीकार्य है?

मुझे यह जानकर हैरानी नहीं हुई कि जोरन वान डेर स्लॉट ने स्टेफ़नी फ्लोरेस की हत्या के लिए गिरफ्तारी के कुछ दिन बाद ही अपना बयान स्वीकार किया। टेप में उनके होटल के कमरे में कैसे और क्यों उन्होंने गला घोंटकर गुदगुदी की जानकारी दी थी "हर जगह रक्त था," उन्होंने कहा है की सूचना दी है। "अब में क्या करने वाला हूँ? मेरी शर्ट पर मेरा खून था बिस्तर पर भी खून था, इसलिए मैंने अपनी शर्ट ली और उसे उसके चेहरे पर रख दिया, कठोर दबाकर, जब तक मैं स्टेफेनी को मार डाला। "

वान डेर स्लॉट के अपराध का इतना सबूत है कि मुझे उम्मीद है कि वह परीक्षण में एक मानसिक रक्षा का उपयोग करेंगे। वह निश्चित रूप से असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लिए मानदंडों में फिट होने लगता है। मैंने अपने ब्लॉग पोस्ट में इस मुद्दे पर चर्चा की, " क्या वान डेर स्लॉट एक साइकोपैथ ?" Http://www.psychologytoday.com/blog/the-measure-madness/2016/is-van-der-sloot-sychopath-0

वान डेर स्लॉट ने अपने कथनों को बिल्कुल ठीक नहीं किया है हालांकि, उन्होंने दावा किया है कि उसने दबाव में कबूल किया और उचित कानूनी प्रतिनिधित्व प्रदान नहीं किया गया था। एक जेल साक्षात्कार में उन्होंने डे टेलेग्राफ से कहा कि उन्हें वादा किया गया था कि अगर वह पुलिस से सहयोग करे तो उसे नीदरलैंड्स में स्थानांतरित किया जाएगा। उन्होंने कहा, "मेरे अंधा दहशत में मैंने सब कुछ पर हस्ताक्षर किए, लेकिन उन्हें कभी नहीं पता था कि उनके बारे में क्या लिखा गया था।" "मुझे फँसाया गया था।"

क्या वैन डेर स्लॉट की बयान अदालत में स्वीकार्य होगा? कबूल पर इतना सवारी जुर्माना प्रतिवादी के बयान से शक्तिशाली रूप से बहस कर रहे हैं वे आम तौर पर यह मानते हैं कि वास्तविक होना चाहिए। निशानेबाज को यह आश्वस्त है कि कोई भी उन अपराधों का कबूल नहीं करेगा जो उन्होंने नहीं किया था। अनुसंधान ने सिद्ध किया है, हालांकि, सामान्य ज्ञान का यह मामला दोषपूर्ण है। मानसिक रूप से बीमार या मानसिक रूप से मंद संदिग्ध द्वारा दिए जाने वाले बयान विशेष चिंता का विषय हैं, जो एक मनोवैज्ञानिक फोरेंसिक मूल्यांकन इतना महत्वपूर्ण बनाता है

फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरे काम में मैंने सैकड़ों विडियोटेप वाले बयानों की जांच की है मुझे अक्सर पूछा जाता है कि क्या प्रतिवादी अपने अधिकारों को समझने में असमर्थ थे या फिर कबूल करने में मजबूर थे। अर्नेस्टो मिरांडा के मिसाल-सेटिंग मामले में संयुक्त राज्य के सुप्रीम कोर्ट के फैसले मिरांडा चेतावनियों के रूप में जाने वाले प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय को पहचानते हैं। अगर अभियोजक यह नहीं दिखा सके कि चेतावनियां दी गई हैं और प्रतिवादी ने मिरांडा के अधिकारों को माफ़ कर दिया है, "पूछताछ के परिणाम के रूप में प्राप्त कोई भी सबूत उनके खिलाफ इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।" संदिग्ध को जानबूझकर और समझदारी से इन अधिकारों को छोड़ देना चाहिए प्रश्नों का उत्तर दें या बयान करें। "

विवादित अपराधों के मामलों में मैं नियमित रूप से व्यक्तित्व और खुफिया परीक्षणों को निर्धारित करने के लिए निर्धारित करता हूं कि क्या प्रतिवादी मानसिक रूप से मंद है या गंभीर रूप से मानसिक रूप से बीमार है। शोध के एक व्यापक शरीर में दिखाया गया है कि कई संदिग्ध मिरांडा की चेतावनियों को समझ नहीं पाते हैं या पुलिस की पूछताछ की रणनीति के प्रति मानसिक रूप से कमजोर हैं

मैंने अपनी पुस्तक ' द माज़र ऑफ मैडनेस: इनसाइड दी डिस्टर्ब्ड एंड डिस्टर्बिंग आपराइंस माइंड' में एक विशेष रूप से आश्चर्यजनक मामला बताया इस प्रतिवादी ने एक आने वाले ट्रेन के सामने सबवे पटरियों पर उसे धक्का देकर एक पूर्ण अजनबी की हत्या के लिए कबूल किया। अपने वीडियो टेप में कथित तौर पर, बिना किसी कारण के कारण, वह कमरे के कोने से गीली होकर बात कर रहा था। वहाँ कोई नहीं था। यह एकमात्र वीडियो स्वीकारोक्ति थी जिसे मैं कभी देखा था जिसमें साक्षात्कार वास्तव में साक्षात्कार के दौरान भ्रामक था।

वैन डर स्लॉट मानसिक रूप से बीमार है? मुझे विश्वास नहीं है कि उनके पास मनश्चिकित्सीय उपचार का कोई इतिहास है। उनकी मां, अनिता वैन डर स्लॉट, डे टेलेग्राफ को एक विशेष साक्षात्कार में कबूल की कि उनके बेटे को एक मनोरोग सुविधा में भर्ती होने वाला था और वे अस्पताल में भर्ती होने से बचने के लिए पेरू गए थे।

वान डेर स्लॉट को गिरफ्तार करने के तुरंत बाद एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा का आदेश दिया गया। जज को भर्ती कराई गई रिपोर्ट में, मनोवैज्ञानिक ने निष्कर्ष निकाला कि वान डेर स्लॉट को कम निराशा सहिष्णुता थी और "भावनात्मक रूप से अपरिपक्व" था। मनोवैज्ञानिक ने निष्कर्ष निकाला कि वान डेर स्लॉट "जब कोई उसके विरोध का प्रयास करता है तो वह बर्दाश्त नहीं करता। यह उसके लिए एक चुनौतीपूर्ण रवैया उत्पन्न करता है। "रिपोर्ट में यह भी लिखा है," वह विपरीत सेक्स पर एक निश्चित प्रभुत्व को प्रतिबिंबित करता है। वह महिला भूमिका को महत्व नहीं देता है। "

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पेरू के मनोवैज्ञानिक ने यह निष्कर्ष निकाला कि वान डेर स्लॉट में असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लक्षण हैं, "अभी तक कोई मनोचिकित्सात्मक आघात नहीं दिखाता है जो उसे वास्तविकता का आकलन और मूल्यांकन करने से रोकता है।" (सीएनएन तार स्टाफ, 22 जून, 2010) इसका मतलब था कि वान डेर स्लॉट मुकदमा चलाने के लिए सक्षम था।

वान डेर स्लॉट के रक्षा वकील, मैक्सिमो अल्टेज़ ने अपने ग्राहक के कबुलीकरण को बाहर करने के लिए एक प्रस्ताव में शामिल किया क्योंकि अटॉर्नी की उपस्थिति राज्य नियुक्त थी। कुछ हफ्ते पहले एक प्रारंभिक सुनवाई हुई थी और जैसा कि मैंने उम्मीद की थी, पेरू के न्यायाधीश वाइल्डर कैसिक ने यह फैसला सुनाया कि वान डेर स्लॉट का कबूल स्वीकार्य था।