वर्ल्ड ऑफ द ब्लाइंड में, द वुमेन विद कम व्हीआरआर क्वीन

अगर आपको 90 के दशक में टीवी देखने की यादें होती हैं, तो संभावना है कि आपको दालचीनी टोस्ट कंचन अनाज के लिए चलने वाले पुराने विज्ञापन याद होंगे। विज्ञापनों के सामान्य आधार ने एक ही फार्मूले का अनुसरण किया: "व्यक्ति एक्स वास्तव में वाई को देखने में अच्छा है, लेकिन क्या वे देख सकते हैं कि बच्चों को दालचीनी टोस्ट की कमी के स्वाद को क्यों पसंद है?" अनिवार्य रूप से, उत्तर हमेशा "नहीं" होता था, क्योंकि वयस्कों को इतने चौराह बताया जाता है कि वे इस विचार के चारों ओर अपने मन को लपेट नहीं सकते कि बच्चों को चीनी पसंद आता है। मुश्किल अवधारणा, मुझे पता है अब, जाहिर है, वयस्क वास्तव में बहुत करीब नहीं हैं वास्तव में, जैसा कि आप देख रहे हैं, यहां तक ​​कि उन वयस्कों को भी जो वास्तव में देखने के लिए गरीब नहीं हैं, अभी भी "देख" सकते हैं, इसलिए बोलने के लिए, क्यों पुरुष महिलाओं में आकर्षक विशेषताओं को मिलते हैं

Sauron समाजशास्त्र में majored, तो वह अनुमान लगाया "सांस्कृतिक कंडीशनिंग"

विचार करने के लिए पहला पेपर, 2010 में करामैन एट अल द्वारा एक टुकड़ा है शोधकर्ताओं ने यह ध्यान देने की शुरुआत की है कि पुरुष अपेक्षाकृत कम कमर-टू-हिप अनुपात (WHR) वाले महिलाओं के लिए प्राथमिकता प्रदर्शित करते हैं। निम्न WHRs वाले महिलाएं क्लासिक रेन-ग्लास आकार के समान आंकड़े देते हैं। निम्न WHRs पुरुषों द्वारा आकर्षक पाया जाता है क्योंकि वे एक महिला की प्रजनन क्षमता के संकेत हैं: विशेष रूप से, 0.7 के आसपास के WHRs वाले महिलाओं – अधिक ट्यूबलर के आकार वाले समकक्षों की तुलना में अधिक उपजाऊ होते हैं। उसने कहा, यह वरीयता – हमारी प्राथमिकताओं की तरह – हमारे दिमाग में जादुई रूप से दिखाई नहीं देती; हर प्राथमिकता को हमारे जीवन पर विकसित करने की आवश्यकता है, और विकास के लिए विशेष इनपुट स्थितियों की आवश्यकता है यदि इन विकासात्मक इनपुट स्थितियां पूरी नहीं हुईं हैं, तो वरीयता के लिए फार्म की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। काफी सरल। ब्याज का सवाल है, तो यह ठीक है कि इन शर्तों क्या हैं; कम WHRs आकर्षक लोगों के लिए पुरुषों के लिए कौन से कारक जिम्मेदार हैं?

निम्न WHR के लिए प्राथमिकता के विकास के लिए एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट स्थिति दृश्य इनपुट हो सकती है। आखिरकार, अगर पुरुष महिलाओं के डब्ल्यूएचआर को नहीं देख पाएं- और नफरत के मीडिया द्वारा निर्धारित महिला शरीर के सभी प्रकार की अवास्तविक अपेक्षाएं – उनके लिए स्वाद विकसित करना बहुत मुश्किल लग सकता है। यह परीक्षण के लिए एक अनुभवजन्य बाधा के कुछ बन गया है, क्योंकि अधिकांश पुरुषों को देखने की क्षमता होती है। मनोवैज्ञानिक शोध के लिए धन्यवाद – हालांकि उस शोध के विषयों के लिए इतनी शुक्रगुजी नहीं – कुछ पुरुष, जो कुछ भी कारणों से अंधा पैदा हुआ हो। यदि दृश्य इनपुट महिलाओं की कम WHR के लिए वरीयताओं के विकास के लिए एक प्रमुख शर्त थी, तो इन आदमियों को यह दिखाने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। जबकि कृत्रिम रूप से अंधा पुरुष के बड़े नमूने आने से सबसे आसान नहीं होते, करमैन एट अल (2010) उनमें से करीब 20 लोगों की भर्ती करने में कामयाब रहे।

ये अंधा पुरुष तंग-उचित कपड़े पहने हुए दो महिला पुतले के साथ पेश किए गए थे इन पुतलों में से एक का 0.7 का WHR था – जो सबसे अधिकतर लोगों के रूप में सबसे अधिक आकर्षक हैं-और दूसरी में थोड़ा अधिक 0.84 था। अंधा पुरुष को प्रत्येक व्यक्ति को 1 से 10 के आकर्षण के बारे में महसूस करने और रेट करने के लिए कहा गया। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने कार्य को पूरा करने के लिए लगभग 40 देखे गए पुरुषों की भर्ती की: 20 आंखों पर पट्टी बांधने और आंखों पर आंखों के बिना 20 को पूरा करना। नोट यह है कि सभी डेटा संग्रह को एक वैन में किया गया (पढ़ें: "मोबाइल प्रयोगशाला कक्ष") क्योंकि कभी-कभी मनोवैज्ञानिक शोध केवल इस तरह मजेदार है

"कैसे मेरे वैन में आने के बारे में मेरे mannequins महसूस करने के लिए?"

उन लोगों के सामने आने पर विचार करने वाले परिणामों का पहला सेट, जिन्होंने अपनी आंखों का पूर्ण उपयोग करने के साथ काम पूरा किया: उन्होंने डब्ल्यूएचआर के साथ कम से कम एक डब्ल्यूएचआर को 8 के आसपास दिया, जबकि उच्च डब्लूआरआर के साथ पुतला केवल चारों ओर प्राप्त हुआ एक 6.5, जैसा कि एक उम्मीद कर सकता है आंखों पर पड़े स्थिति में, यह अंतर कुछ हद तक कम हो गया (क्रमशः 7.5 और लगभग 7 के रेटिंग के साथ), यह सुझाव दे रहा है कि दृश्य वरीयता इस वरीयता को निर्धारित करने में कुछ भूमिका निभा सकती है। हालांकि, दृश्य इनपुट स्पष्ट रूप से आवश्यक नहीं था: अंधा पुरुषों ने 7 के आसपास कम WHR पुतली का दर्जा दिया था, लेकिन उच्च स्तर पर डब्ल्यूएचआर पुतला 6 के बारे में था। दालचीनी टोस्ट की कमी पर ठीक लोगों के शब्दों में: "यहां तक ​​कि अंधा पुरुष भी बहुत कुछ नहीं देख सकता अब भी क्यों देख सकते हैं कि पुरुषों कम WHRs के साथ महिलाओं के आंकड़े कैसे प्यार करते हैं "।

पहले शोध के आगे के साक्ष्य से इस तरह के निष्कर्ष की ओर संकेत मिलता है (इन प्राथमिकताओं को मीडिया में महिलाओं के चित्रण का नतीजा होने की संभावना नहीं है) सिंह (1 99 3) के एक पत्र ने 1 9 55 से 1 9 65 और 1 9 76-19 1 9 0 के बीच प्लेबॉय के रूप में दिखाई देने वाली महिला निकायों के आंकड़ों का विश्लेषण किया और इससे मिस अमरीका पेंटीन्ट्स (1 923-1987) जीता। कोई सोच भी सकता है कि मीडिया में महिलाओं के चित्रण या आकर्षक होने पर छह दशकों में कुछ बदल हो सकता है, अगर कुछ प्रकार के महिलाओं को चित्रित किया गया है, तो कुछ मनमाना कारणों के लिए इसका समर्थन किया गया। दरअसल, एक ध्यान देने योग्य प्रवृत्ति थी: केंद्रों और तमाम विजेताओं ने उस समय की अवधि में थोड़ा सा स्कीइंग हासिल करने की उम्मीद की थी। समग्र बीएमआई में इन परिवर्तनों के बावजूद, हालांकि, समूह के WHR में भिन्न नहीं था दोनों आधार लगातार 0.7 के आसपास थे। जाहिर है, यदि अंधा पुरुष पोर्नोग्राफ़ी का उपभोग कर रहे थे, तो वे प्लेबॉय में दिखाए गए महिलाओं को पसंद करेंगे, जैसे कि गैर-अंधे लोग करते हैं।

"हमें मोबाइल प्रयोगशाला कक्ष के लिए" डेटाबेस "की आवश्यकता होगी …"

WHR और उर्वरता के बीच के संबंध को देखते हुए, पुरुषों की वरीयताओं में इस स्थिरता की उम्मीद की जानी चाहिए। यह निश्चित रूप से कहना नहीं है कि निम्न WHR के लिए ये प्राथमिकताएं परिवर्तनीय नहीं हैं जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, हर प्राथमिकता को विकसित करने की जरूरत है, और उस हद तक कि इस वरीयता के कुछ संशोधनों को अलग-अलग संदर्भों में अनुकूली बना दिया जाएगा, हमें उम्मीद है कि इसके अनुसार तदनुसार उतार चढ़ाव हो। अब इस वरीयता के विकास के लिए कौन-सी इनपुट स्थितियां जिम्मेदार हैं, इसके बारे में अब सवाल उठता है: जबकि दृश्य इनपुट आवश्यक नहीं दिखते हैं, जिसमें से संकेत हैं- साथ ही साथ वे सवाल क्यों हैं जो अभी तक नहीं हैं उत्तर दें इसके लिए क्या कीमत है, मैं इस विचार से दूर अनुसंधान को बदलने की सलाह देता हूं कि मीडिया सब कुछ के लिए जिम्मेदार है, लेकिन यह सिर्फ मुझे है

सन्दर्भ: कररेमैन, जे।, फ्रेंकेनहुईस, डब्ल्यू।, और अर्नन्स एस। (2010)। अंधा पुरुष कम कमर-टू-हिप अनुपात पसंद करते हैं। विकास और मानव व्यवहार, 31, 182-186।

सिंह, डी। (1 99 3) महिला शारीरिक आकर्षण का अनुकूली महत्व: हिप अनुपात में कमर की भूमिका। जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 65, 2 9 3-307

  • "Confident Yet Sensitive" की तलाश में
  • "आई रिश्लिश टाइम अकेले, पेरेंटिंग टोडलर्स के वर्ष मेरे लिए मुश्किल थे"
  • आपके साथी की व्यक्तित्व प्रभाव कैसे आपकी कैरियर की सफलता
  • हमारे जीवन का नाटक: ब्रैड चाइडी्रेस और रैंडी मॉस के आत्म-जागरूकता में ब्लाइन्ड स्पॉट
  • सहयोग की ओर बढ़ते हुए: फ़ील्ड से सबक
  • शीतकालीन मारता है
  • चार्ल्स मैनसन: द क्ल्ट ऑफ पर्सनेटीटी अराउंडिंग ए किलर
  • नेटली मर्चेंट का भक्ति प्यार
  • यौन फंतासी के साथ मज़ा लो
  • तनावपूर्ण समय में चिंता का प्रबंध करना
  • प्रेरणा: क्यों व्यवहार का है
  • कौन झूठ?
  • क्या जीवन में सामान्य नुकसान हो रहा है?
  • स्मार्ट लड़कियों के लिए चैलेंज ... और स्मार्ट महिलाएं
  • कड़ी मेहनत: जब राजनीति विज्ञान मिलना चाहता है
  • परिणाम के परिणाम क्या हैं? भाग 2
  • क्यों प्यार में क्रोध में मुड़ सकता है
  • "अपने चेहरे से मुस्कुराओ!" - स्मिरकिंग का मनोविज्ञान
  • एक बच्चे को ट्रेन सो जाओ? मत करो!
  • क्या चंचलता और प्रशिक्षण योग्यता के बीच संबंध है?
  • आतंकवाद का मनोविज्ञान
  • प्यार अंधा होता है: लेकिन जब तक हनीमून खत्म हो जाता है
  • ईर्ष्या प्यार करता है, या यह करता है?
  • अपने मस्तिष्क के इंजन को बाढ़ते हुए: आप एक बहुत अच्छी बात कैसे कर सकते हैं
  • व्यवहार विज्ञान बनाम नैतिक निर्णय
  • फेसबुक मुझे बचपन के दोस्तों की याद दिलाती है मुझे नहीं है
  • बीडीएसएम चिकित्सकों के व्यक्तित्व लक्षण: एक और देखो
  • उपहार देने वाला कैरियर संपन्न: व्यक्तित्व लक्षण
  • जब एननेग्राम प्रकार मूल्य और करियर पर भिन्न होता है
  • डिंकस्ट्रक्चिंग पर्सनैलिटी
  • 8 लक्षण आप यौन नारकोस्टिस्ट के साथ रिश्ते में हैं
  • खुशी फैक्टर का परीक्षण करना
  • क्या पिक्सर का 'इनसाइड आउट' हमें बताता है कि हम कैसे काम करते हैं
  • क्या आपका किशोर एक पर्यवेक्षक, असरटर, पूर्णतावादी या ...?
  • एक साथ अलग रह
  • पेशेवर आत्महत्या
  • Intereting Posts
    PROFILING: गलत, COUNTERPRODUCTIVE, INEGVITABLE स्व-सुखदायक रणनीतियाँ: शांत और तनाव को शांत करने के 8 तरीके क्यों कुछ जोड़े अधिक हैं – और बेहतर – सेक्स एकल और विवाहित लोग अपना समय कैसे बिताते हैं? दूसरों की तुलना में अपने आप को तुलना कैसे करें-और खुशी महसूस करें! आलस का मनोविज्ञान क्रूडिंग के अपने स्तर को रेट करें मेरे किशोर पुत्र बहुत भावनात्मक रूप से तीव्र है इंटरनेट और मस्तिष्क संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम नॉर्वे: द नाइट स्टैंड कैसे चिकित्सक अक्सर अपने LGBTQ ग्राहकों को विफल करते हैं सकारात्मक सोच? अहंकारी आप क्या पेशकश कर सकते हैं? फ्रांकोइस ग्रोसजेन के बारे में आपको क्या पता नहीं मनोचिकित्सा का निदान