Intereting Posts
मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस और न्यूरोसाइंस गेब्रियल गिफ़ोर्ड और मार्क ई। केली: एक फाइन विवाह अंतर्निहित पूर्वाग्रह और नस्लीय चिंता पर काबू पाने आपका आदर्श भलाई दिवस क्या है? मैं बाद में अपने स्वास्थ्य के बाद देखता हूँ: विलंब की लागत फोस्टर केयर धन: पुनर्मिलन मानसिक रूप से बीमार होने पर राष्ट्रपति ट्रम्प लेबलिंग क्यों गलत है एक दर्जन तरीके आप रिकवरी में किसी को सहायता कर सकते हैं पर्टिंग पूल और झूठी होप्स की वजह से ओर्कास पागल हो जाओ? शराब की धारणा क्रिटिकिंग धर्म किम डेविस और अनपेक्षित परिणाम स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस "निर्माण" प्रामाणिकता अश्लीलता (यौन) की लत असली है?

कौन हमें मानव बना दिया, लिंग कताई खोने या ब्रेन पाने?

एर्स टेक्नीका

इसकी कहानी "मानवस हारे हुए हैं (जब यह लिंग की कताई की बात आती है)" शीर्षक से। अखबारों का एक बेड़ा एक समान रेखा का पालन करता है

नए अनुसंधान ने अन्य स्तनधारियों के साथ मानव जीनोम की तुलना की तुलना की और पाया कि क्षेत्रों को नष्ट कर दिया गया – और इस प्रकार मानवता की विशिष्टता – ज्यादातर "नियामक डीएनए, जो पास के जीनों की अभिव्यक्ति बदलते हैं":

"उनमें से एक एण्ड्रोजन रिसेप्टर के पास स्थित है, जो टेस्टोस्टेरोन और इसके रासायनिक रिश्तेदारों द्वारा संकेतन में मध्यस्थता करता है। इस क्षेत्र में मनुष्यों का एक बहुत बड़ा विलोपन (60,000 कुर्सियां, या 60 किलोग्राम) है, जो कि अत्यधिक संरक्षित पांच किलोोबेश क्षेत्र को समाप्त करता है जब माउस भ्रूण स्टेम कोशिकाओं में इंजेक्ट किया जाता है, तो यह क्षेत्र बहुत विशिष्ट क्षेत्रों में एक जीन की अभिव्यक्ति को चला सकता है: विकासशील चेहरे की कांतियां और विकासशील पुरुष जननांग। जाहिर है, मनुष्य मूंछें विकसित नहीं करते हैं, लेकिन हमारे पास जननांगियां हैं हमारे पास पेनाइल स्पाइन्स नहीं है, जबकि चिम्प्स और चूहों दोनों करते हैं। "

तो, मानव विकास में किसी बिंदु पर लिंग की कटाई के संभावित नुकसान पर मीडिया क्या उठाया है।

अब, मैं आखिरकार एक विकासवादी परिवर्तन को कम करने वाला व्यक्ति हूं जो कि एआरएस टेक्नीका ने "सेक्स के दौरान पुरुष की अवधि" को बुरी तरह बुलाते हुए कथित तौर पर सुधार किया था। और यह सच है कि प्रकृति के मूल शांत शोध लेख, कुछ अधिक तकनीकी भाषा में, इस विलोपन को ध्यान में रखते हुए कहते हैं कि यह

मानव एण्ड्रोजन रिसेप्टर (एआर) जीन से मानव संवेदना में एण्ड्रोजन-आश्रित संवेदी विनीश और पेनाइल कणों के शारीरिक हानि से संबंधित एक आणविक परिवर्तन से एक संवेदी विस्फोट और पेनाइल रीढ़ बढ़ाने को हटा देता है।

लेकिन प्रकृति ने एक दूसरे बदलाव पर भी चर्चा की जिसने "मनुष्य के विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्रों का विस्तार" करने के लिए प्रेरित किया। यह देखते हुए कि न्यूरोएनाटॉमी का पुनर्गठन किया गया है और यह परिभाषित करने के लिए प्रमुख फ़ॉसी में से एक है, जो वाकई हमें इंसान बनाते हैं, ऐसा लगता है कि अधिक समाचारों की तुलना में इसकी तुलना में इसकी तुलना में अधिक मूल्य की गई हो सकती है।

फिर, एआरएस टेक्नीका का हवाला देते हुए

अपने दूसरे जीन के लिए, लेखक दुर्भाग्य से "विकास की गिरफ्तारी और डीएनए क्षति क्षतिग्रस्त, गामा," या जीएडीडी 45 जी नाम से देखते हैं, जो कि कोशिकाओं के विभाजन को कितनी तेजी से नियंत्रित करने में शामिल है। यहां, तीन किलोवाट क्षेत्र के 550 आधार मस्तिष्क में एक जीन की अभिव्यक्ति को चलाने के लिए पर्याप्त हैं (विशेष रूप से वेंटिलेशन टेलिन्सेफ़लोन और डीनेसफ़्लोन), विशेष रूप से एक क्षेत्र में जो निरोधात्मक न्यूरॉन्स उत्पन्न करता है अगर जीएडीडी 45 जी अपनी सामान्य बात कर रहा है- सेल विभाजन को धीमा कर दिया- तो मानव में इस डीएनए का नुकसान अपनी अभिव्यक्ति को कम कर सकता है और मस्तिष्क कोशिका विभाजन को बढ़ा सकता है, जो हमारे मानसिक संसाधनों के विस्तार में योगदान देता है।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी न्यूरोबोलॉजिस्ट रॉबर्ट स्लपॉप्स्की को अक्टूबर में उद्धृत किया गया था कि यह बताता है कि मनुष्य को क्या विशेष बनाता है "उपलब्ध मस्तिष्क की शक्ति का विशाल मात्रा – फलों के फ्लाई मस्तिष्क में प्रत्येक न्यूरॉन के लिए कम से कम 300,000 मस्तिष्क कोशिकाओं"। मनुष्यों (95 से 100 अरब) के लिए न्यूरॉन्स की संख्या का आकलन मस्तिष्क कोशिका विभाजन पर निषेध जारी करने के महत्व के लिए गवाही देता है।

इंसानों (11.5 अरब) और चिंपांजियों (6.2 अरब) में कॉर्टिकल न्यूरॉन की तुलना की तुलना हमारे और हमारे करीबी चचेरे भाई के बीच खोले गए अंतर को मापने का एक तरीका हो सकता है, और सीटिकल न्यूरॉन गिनती वास्तव में एक उपाय है जो गेरहार्ड रोथ और उर्सुला डिक ने अपने 2005 के अध्ययन "इवोल्यूशन ऑफ द ब्रेन एंड इंटेलिजेंस" में मनुष्यों को सबसे अधिक स्थान दिया।

लेकिन हमारे दिमाग के साथ हम जो कुछ करते हैं वह पत्रकारों के मुकाबले बहुत कम आकर्षक लगता है, जो कि हमारी प्रजातियों के पुरुष अब अपनी जननांगता के साथ नहीं करते हैं।

जननांग विस्फोट को संभवतः यौन संबंध में सेवा के रूप में वर्णित किया गया है ताकि पिछली संभोग में अन्य पुरुषों द्वारा जमा किए गए शुक्राणु को साफ़ किया जा सके।

लेकिन ऐसा नहीं है कि प्रेस कवरेज पर जोर दिया। SyFy समाचार ने यह भी प्रस्तावित किया कि "लिंग बहुत ही अलग होगा, दर्दनाक का उल्लेख नहीं करना, प्रस्तावना" पेनाइल कंपन के साथ, चिम्पांजी कामुकता पर निष्कर्षों से कुछ सुझाव नहीं दिया गया, जो संभोग में महिलाओं द्वारा उत्साही भागीदारी पर जोर देती है। लेकिन फिर, यह इसलिए है क्योंकि संवाददाताओं को कल्पना के लिए छोड़ दिया जाता है कि स्पाइन के साथ सेक्स किस तरह हो सकता है।

इस चर्चा में थोड़ा छात्रवृत्ति इंजेक्शन लगाने में सहायक होगा, और विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय मानव विज्ञानी जॉन हाक ने अपने ब्लॉग प्रविष्टि में नए शोध के बारे में बताया है। उन्होंने कहा कि ऐसे स्पाइनों को विकसित करने में प्राइमेट्स के बीच बहुत भिन्नता है, और यह कि वे तेजी से संभोग के साथ समान रूप से संबद्ध नहीं हैं। वास्तव में, वह नोट करता है, सबसे बड़ी कणें जिबनों पर मिलती हैं- जो जीवन के लिए जोड़ी-बंधन (ढीले से, वे एक-विवाह कर रहे हैं) और "आभासी सेक्स मैरथॉन सत्र दो घंटे या उससे अधिक समय तक चले" हैं।

यह पता चला है कि जब आप प्राइमेट्स का सर्वेक्षण करते हैं, तो चिम्पांजी पहले से ही लिंग रीढ़ स्पेक्ट्रम के कम अंत में ही हैं – केवल इंसानों (इन संरचनाओं की संपूर्ण कमी के साथ) कम कांटेदार हैं

तो हो सकता है कि हम इतने दूर, वास्तव में, उन्नत नहीं हुए क्योंकि हम अभी भी हमारे दिमाग के अलावा किसी अन्य चीज़ के साथ सोचते हैं।