Intereting Posts
संगीत प्रदर्शन चिंता पर गेराल्ड Klickstein क्या भावनात्मक दुर्व्यवहार और कैसे पुनर्प्राप्त करने के लिए शुरू करने के लिए ड्राइव महिलाओं और काम पर भावनात्मक प्रबंधन क्या आत्मघाती मास हत्यारे ड्राइव? पैसे के साथ समस्या बिल्डिंग रेजिलिएन्ट संगठन एक समय में एक मस्तिष्क, भाग 1 "हत्या करनेवाला" के बारे में नग्न सत्य किताबों से एमओओसीएस तक: उच्च शिक्षा का भविष्य सामाजिक इलाज सड़क में कांटा: कठिन निर्णय के माध्यम से हो रही है खुश घंटे से बाहर छोड़ दिया क्यों नए साल के संकल्प काम नहीं करते आपके हाईस्कूल सीनियर के साथ साझा करने के लिए 10 मानसिक स्वास्थ्य टिप्स तनाव खाने बंद करो! क्रोध और असंतोष के माध्यम से काम करने के लिए 8 रणनीतियाँ

देवताओं, मशीनें, और राक्षस: पूर्व मचीना में नारीवादी जयंती

Entertainment Weekly.com
एवा: "मानव" होने का क्या मतलब है इसका एक प्रतिबिंब
स्रोत: एंटरटेनमेंट वीकली। Com

मई 2015 है, और हम सिनेमाई ब्रह्मांड में कृत्रिम बुद्धि या एआई से घिरे हुए हैं। एवेंजर्स: अंडर अट्रॉन , 2012 की 1.5 अरब डॉलर के जर्जनट के लिए बहुत ज्यादा लोकप्रिय सीकेल आ गया है, और टर्मिनेटर सीरीज़ का दूसरा पुनरुत्थान जल्द ही हम पर है (उन्होंने कहा कि वह वापस आ जाएगा, और अर्नोल्ड वापस आ गया है)। चेतना के साथ बहुत सारे पुरुष रोबोट के रूप में जाने के लिए टेस्टोस्टेरोन के बहुत सारे हैं, और बहुत से कोई विवेक नहीं है, ज्यादातर सैन्य साधनों द्वारा दुनिया को ऊपर ले लो। लेकिन वर्षों में ए की विशेषता सबसे धूर्त और स्पूचियस फिल्म है पूर्व मशीना, लिखित और एलेक्स गारलैंड ( 28 दिनों के बाद के लेखक, सनशाइन और ड्रेड ) द्वारा निर्देशित। यहां कोई सिक्वल ब्लोट नहीं मिला; यह चिकना, स्मार्ट और मोहक है, एक चरित्र प्रेरित फिल्म के साथ में रहने के लिए कोई अतिरिक्त प्रचार नहीं है परिसर? एक परीक्षा। यदि कोई बड़ी चतुराई से प्रच्छन्न एआई के साथ संपर्क करता है, और किसी को पता नहीं है कि यह ऐ भर में ऐ था, तो कृत्रिम बुद्धि ट्यूरिंग टेस्ट से गुजरता है। लेकिन क्या होगा अगर आपको पता था कि आप एक रोबोट के साथ बातचीत कर रहे थे, जो ऐ के साथ संपन्न थी, और आपको अभी भी उस संस्था को "जीवित", मानव या मानव के बाद होने वाली चेतना का अनुभव है? क्या यह अंतिम ट्यूरिंग टेस्ट नहीं होगा?

GQ.co.uk
प्रयोगशाला में वापस: कालेब और नाथन एक साथ मिलकर काम करते हैं, और क्रॉस प्रयोजनों पर, एक और सही एवा की खोज में
स्रोत: जीक्यू

तो नाथन कहते हैं, अरबपंथी मुग़ल के साथ ट्रिलियन डॉलर अहंकार (शानदार ऑस्कर इसाक द्वारा खेला जाता है), जो नम्र और हल्के कंप्यूटर प्रोग्रामर कालेब (डोमहॉलल गलेसन) को अपने रिमोट एस्टेट के लिए बाहर "लटका" करने के लिए आमंत्रित किया था लेकिन वास्तव में भाग लेने के लिए है एक प्रयोग में मैं कुछ भी नहीं देना चाहता हूं (यह समीक्षा व्यावहारिक रूप से बिगाड़ने वाला है), लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि दोनों पुरुषों उत्साहित हैं, जैसे दर्शकों के रूप में, एवा, फिल्म की कथा में एक शानदार रचना और एक सिनेमाई प्राप्ति के संदर्भ में एक अवधारणा के रिश्तेदार नवागंतुक एलिसिया विकंडर द्वारा खेला, एवा एक साथ मांस और मशीन है, दोनों एक परिचित दृष्टि (एक युवा महिला) और कुछ अद्वितीय (एक कृत्रिम जीवन स्वरूप, या सिंथेटिक)। प्रभाव इतने निर्बाध हैं कि दर्शक स्वीकार करता है कि वह दोनों और एक जीवित मशीन है। पूरे, एवा हमारे ट्यूरिंग टेस्ट पास करता है। वह नातान और कालेब के साथ कैसे करते हैं? वह इतनी अच्छी तरह से काम करती है, कि कालेब उसके लिए भावनाओं को विकसित करता है, और एक पहचान संकट का सामना करता है, और नाथन खुद भगवान की रचना करता है: निर्माता, और विध्वंसक, दुनिया की एक मायने में, वह डेस पूर्व मचीना है (मेरे लैटिन प्रोफेसर के लिए चिल्लाओ)

फिल्म देखने के दौरान, मैंने मेट्रोपोलिस (1 9 27), वेस्टवर्ल्ड (1 9 73) और ब्लेड रनर (1 9 82) से गूँज सुना, क्योंकि पूर्व मचीना किसी भी तरह से व्युत्पन्न नहीं थी (यह काफी मूल है), लेकिन क्योंकि यह भी, , प्रभावी और उत्तेजक यह गहन प्रश्न पूछता है, जैसे "चेतना क्या है? क्या मनुष्य अपने सृजन या मशीन के साथ प्यार में पड़ सकता है? आखिरकार, हार्वर्ड स्क्वायर में एक पेय और वार्तालाप साझा करते हुए (मैंने सुना है कि यह मानव की बात है), मेरे अधिकार के शोधकर्ता निक बोस्सोम के बारे में बात करते थे, एक वैज्ञानिक जो मशीनों से जुड़े खतरों और रणनीतियों का विस्तार करता है जो मानवता को ऊपर उठने और नष्ट कर सकते हैं क्या एवा ऐसे खतरे का प्रतीक है? क्या वह "ऐ" एक महिला फेटाले, एक रोबोट मनीटर है? कुछ समीक्षक हाँ कह सकते हैं फिल्म के निष्कर्ष पर एक असामान्य अलमारी के सामने खड़ा होने के कारण, एवा के फैशनेबल कपड़ों, दूधिया त्वचा और पर्याप्त घटता विकल्पों के सावधान विकल्पों में से कुछ को मोहित किया जा सकता है। मुझे दूर ले जाना है कि पूर्व मैकिना वैज्ञानिक-विज्ञान में दुर्गुणियों के पहना पथ को पीछे नहीं लेती है, लेकिन एक बुनियादी सच्चाई के साथ प्रतिध्वनित करती है: अधिकांश मनुष्यों की धारणाएं केवल गहराई से होती हैं, कि जो प्रकट होता है उससे बाहर सतही देख कर एक युवा, आकर्षक, सफ़ेद औरत अपने दिन के अस्तित्व में अधिकांश लोगों के लिए रजिस्टरों के बारे में है, क्योंकि वे अपने सेलफोन पर ध्यान देते हैं (समाचार फ्लैश: मशीनें पहले ही ले ली गई हैं) और उनकी अगली नियुक्ति के लिए जल्दी करो। किसी भी महानगर की हलचल वाली सड़क पर, एवा हजारों ट्यूरिंग परीक्षण प्रति मिनट पास करेगी। आकर्षक, जवान और हल्की त्वचा (यानी, "सही" रंग और बनावट) में पहने होने के नाते, एक के अंदरूनी मानवता, मूल्य और भरोसेमंद के अधिकांश लोगों को समझाने का एक लंबा रास्ता जाता है। यह मुझे याद दिलाता है कि एक सफेद पैकेज में कितना विशेषाधिकार, सुरक्षा और सुरक्षा आता है, और हम में से कुछ कैसे प्रामाणिक, गैर-प्रीफ़िक्स, सुखदायक, यहां तक ​​कि उनकी त्वचा में सुखदायक हैं , जबकि दूसरों को डरा देता है, विशिष्ट, धमकी के रूप में देखा जाता है खतरे में पड़ने वाले, नियंत्रित, और अक्सर प्रायः, तटस्थ समाज की निगरानी और निरीक्षण के माध्यम से कौन पास करता है, और क्यों? गंभीर प्रश्न वास्तव में

केली डी। किलियन, पीएचडी अंतरजातीय जोड़े, अंतरंगता और चिकित्सा के लेखक हैं : कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस से क्रॉसिंग नस्लीय सीमाएं