ब्लैक लाइव्स मैटर, या डू ऑल लाइफ्स मैटर?

मैं किसी के लिए स्पष्ट स्थिति का इंतजार कर रहा हूं, परन्तु किसी को भी मेरी जानकारी नहीं है। इसलिए, डिजिटल जल पर मेरे ज्ञान की रोटी डालने के लिए यह एक बार फिर मेरे ऊपर है। (मैं इसे बुलाता हूं, लेकिन इसके लिए आपके पास एक और नाम हो सकता है।)

सलाहकार: यह मत मानो कि आप जानते हैं कि जब तक आप अंत तक नहीं पहुंचेंगे तब तक मैं क्या कहूँगा। या जॉर्जिया से मेरे पुराने पिताजी के रूप में (उसकी आत्मा को आराम करो) कहेंगे, "आप अपने ब्रिइट्स को रोल न करें" ताकि आप क्रीक तक पहुंच सकें।

क्या काले जीवन का मामला है या सभी ज़िंदगी का मामला है? राष्ट्रपति के उम्मीदवारों को इस सवाल से बेदखल किया जा रहा है, और मैं उनमें से एक की गेंद की गहराई के लिए इंतजार कर रहा हूं। ऐसा नहीं है कि वे इसे एक मील दूर आने नहीं देख सकते हैं।

पेजिंग श्री Hobson: सवाल खुद एक जाल है, और एक जवाब का प्रयास करने के लिए एक तार्किक भ्रम है। एक ओर, सवाल "हॉबसन की पसंद" के रूप में सामने आया है। यही है, आपको पक्षों, काले जीवन या सभी जीवन का चयन करना होगा, और आपके द्वारा दिए गए उत्तर के आधार पर निर्णय लिया जाना चाहिए। (और वैसे, क्या आपने अपनी पत्नी को मारना बंद कर दिया है?) दूसरी तरफ, इसका मतलब क्या होता है? इसका मतलब "अधिक महत्वपूर्ण", "जीवन के अधिक योग्य," "चारों ओर बेहतर"? जब तक आपको विश्वास नहीं होता है कि काले जीवन पदार्थ आंदोलन केकेके को बाहर करने की कोशिश कर रहा है, तो संभवतया इसका मतलब यह है कि "बल के संदिग्ध उपयोग से सुरक्षा की ज़रुरत है।"

तर्कसंगत और नैतिक रूप से रक्षात्मक तरीके से जवाब देने का प्रयास करने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रश्न के रूप को अस्वीकार कर और प्रस्ताव को पुन: मैं इस प्रकार उत्तर दूंगा:

"बात" से तुम्हारा क्या मतलब है? यदि आप का मतलब है कि किसी भी समूह को किसी भी अन्य की तुलना में ज़्यादा ज़्यादा ज़रूरी है, तो मैं उस विचार को अस्वीकार कर दूंगा और पक्षों को चुनने से इनकार करूँगा लेकिन अगर "मामले" का अर्थ है कि एक स्थिति वर्तमान में विद्यमान है जिसमें बल के संदेहास्पद उपयोग के कारण मौत के खतरे में काले जीवन अधिक से अधिक होता है, तो मैं कहूंगा कि जोखिम वाले अधिकांश लोगों को उनकी दुर्दशा की मान्यता और हमारे सर्वोत्तम और सबसे जरूरी प्रयास रिवर्स और इस प्रवृत्ति को रोकने के लिए

रविवार के स्कूल में, मैंने एक दृष्टान्त का पता लगाया जिसमें चरवाहा ने अपने झुंड में बहुत से लोगों को खतरे में सबसे अधिक बचाव करने के लिए छोड़ दिया। या वह स्टार ट्रेक था: स्पॉच के लिए खोज? अपने जीवन के मामलों को मानते हुए, लंबे समय तक जीवित रहें और समृद्ध

  • तर्कसंगत, परानोइड और सतर्क प्रबंधक
  • बेईमान नौकरी तलाशने वाले
  • दंड के बिना पेरेंटिंग: एक मानववादी परिप्रेक्ष्य, भाग 1
  • व्यस्तता कैच -22 का रास्ता ...
  • एक मनोचिकित्सा के साथ संबंध में 6 बाधाएं
  • गंभीर मानसिक बीमारी कानूनी "स्वच्छता" को रोक नहीं है
  • चुप में एक अतिथि
  • संक्षेप में मानव की स्थिति: शांति प्रार्थना नाखून, और यहाँ बाकी है। भाग 1
  • कैसे किशोर नशीली दवाओं का प्रयोग बेहतर और बदतर के लिए बदल रहा है
  • क्यों नहीं यौन उत्पीड़न के शिकार जल्दी ही आते हैं?
  • बौद्धिक विकलांगता और उच्चतर शिक्षा
  • जीवन और मृत्यु
  • अपने बच्चों के लिए शारीरिक भाषा आवश्यक-माता-पिता के लिए
  • नई रिपोर्ट: धमकाने एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है
  • क्यों प्यार में क्रोध में मुड़ सकता है
  • बौद्धिक विकलांगता और उच्चतर शिक्षा
  • क्या आप अपने पति को बहुत प्यार दे सकते हैं क्योंकि वे पात्र नहीं हैं?
  • नौकरियां: गुरु और गोयन
  • क्यों "कुछ भी नहीं करना" उत्पादकता और अच्छी तरह से होने में सुधार करता है
  • शायद आपका पूर्व प्रेमी वास्तव में एक साइको था
  • शील की आशीषें
  • गंभीर मानसिक बीमारी कानूनी "स्वच्छता" को रोक नहीं है
  • मौत की चिंता है?
  • बच्चों और किशोरों द्वारा मारिजुआना का उपयोग: माता-पिता, ध्यान दें!
  • एक बच्चा कभी बीत रहा है या कभी नहीं?
  • क्यों "बंद करना" अच्छा है क्या करना है
  • हाथियों का जवाब
  • पशु दिमाग एक बार सोचा विज्ञान से अधिक अमीर हैं
  • मस्तिष्क परिवर्तक
  • एक्स्टसी के साथ यातना
  • 'मैं बहुत मोटी हूँ ...': जब बॉडी इमेज जॉब प्रदर्शन को प्रभावित करती है
  • स्प्लिट ब्रेन: ए ऐवर-चेंजिंग हाइपोथीसिस
  • इच्छा की समस्या
  • नई रिपोर्ट: धमकाने एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है
  • संक्षेप में मानव की स्थिति: शांति प्रार्थना नाखून, और यहाँ बाकी है। भाग 1
  • तर्कसंगत, परानोइड और सतर्क प्रबंधक