झटके से कैसे बेवकूफ़ नहीं बनना या एक बनें

हम में से ज्यादातर इन दिनों एक बात के बारे में सहमत हैं: वहाँ बहुत सारे suckers हैं, लोग जो आनंद से झटके समर्थन करते हैं

इसके अलावा, समझौता टूट जाता है Suckers और झटके कौन हैं? इस पर हम असहमत हैं

यदि आपको लगता है कि आप कुछ suckers या झटके पता है, उन्हें इस लेख भेजने पर विचार करें; उदाहरण के लिए, आपके फेसबुक मित्र एक राष्ट्रपति उम्मीदवार का समर्थन करते हैं, जो आपको लगता है कि एक झटका है एफबी पर, आप "पसंद किए गए क्लिंटन," "ट्रम्प" पसंद करते हैं, या "बर्नी पसंद करते हैं।"

एफबी खोजों से परे, आप किस तरीके से बता सकते हैं कि किसने चूसने वाला या झटका है? इस पर हम यह भी मानते हैं: एक झटका वह व्यक्ति होता है जिसे हम जानते हैं जो बेवकूफ हैं, और जो लोग इस झटके का मानते हैं,

क्या यह खोज रणनीति काम करती है? जाहिरा तौर पर नहीं। हमारा एक ऐसा समूह है जो गुटों से फंस गया है, जो एक-दूसरे के शिकार और झटके का आरोप लगाते हैं। गुटों शायद सभी गलत नहीं हैं, और फिर भी वे सब ठीक नहीं हो सकते।

तो शायद एक मजबूत परीक्षण: वे जो suckers और झटके का पालन करते हैं वे लोग हैं जो आप वास्तव में, वाकई, वास्तव में असहमत हैं।

यह परीक्षण भी विफल रहता है बेवकूफ कट्टरपंथियों को इसका इस्तेमाल करते हैं और वे यह सुनिश्चित करते हैं कि आप केवल उस हाइपर-आवेशपूर्ण मानक द्वारा चूसने वाले हैं

यहाँ एक बेहतर परीक्षण है जो हाल ही में कुछ कर्षण प्राप्त कर रहा है:

Suckers लोग हैं जो नकली गहराई के लिए गिर जाते हैं वे अर्थहीन बयानों को गहरी खोजते हैं, यदि उन्हें गहराई से ध्वनि मिलती है Suckers रवैया, नहीं पदार्थ को सुन

Suckers पैकेजिंग नशेड़ियों हैं वे जो कुछ भी पैक किया गया है, भले ही पैक किया गया हो, भले ही पैकेज खाली हो, या जहरीले कूड़े से या जंक के साथ भर गया हो, जो इसे पहली बार उपयोग करने का प्रयास करते हैं। Suckers के लिए, पैकेजिंग सब कुछ है

यह पैकेज अलंकारिक चीनी कोटिंग या वास्तव में किसी भी स्वादिष्ट स्वाद का कारण है जो हमारी भूख के लिए अपील करता है यदि आप सत्ता के लिए भूखे हैं, तो आप पावर पैकेजिंग के लिए गिरेंगे यदि आप निश्चितता के लिए भूखे हैं, तो आप निश्चितता की आवाज़ के लिए गिरेंगे। यदि आप आध्यात्मिक गहराई के लिए भूख लगी हैं, तो आप आध्यात्मिक गहराई की आवाज़ के लिए आते हैं, भले ही उसकी बेपहियों के लिए पैकेजिंग।

यही कारण है कि मजबूत परीक्षण भी सबसे खराब है हम जो कुछ विश्वास करते हैं, उसके बारे में सच्चाई के मुकाबले विश्वास करने की हमारी भूख के बारे में बहुत अधिक उत्साह से कहते हैं।

भूख के लिए एक स्पष्टीकरण suckerdom है एक और सीमित शिक्षा है। आपको शायद बचपन से उन वयस्कों को सुनना याद है जो आप समझ नहीं पाए आपने तुरंत नहीं सोचा था कि "यह व्यक्ति जीवा को फैला रहा है।" आप शायद सोचा, "यह मेरे सिर पर है" और यह संदेह का लाभ दे दिया।

एक बिंदु तक, चीजों को इस तरह के संदेह का लाभ देना अच्छा है यह कुछ भी नहीं है जिसे आप समझ नहीं पाते हैं "यह बकवास होना चाहिए" कहने से बेहतर है यहां तक ​​कि वयस्कों के रूप में, बहुत सारे तर्क हमारे सिर पर होने वाला है, और हम इसे बकवास के रूप में खारिज नहीं करना चाहते क्योंकि हम इसे नहीं प्राप्त करते हैं।

हम सभी भोले suckers पैदा कर रहे हैं यही कारण है कि झटका माता-पिता साल के लिए बकवास से दूर हो सकते हैं। एक भूखा बच्चा एक चूसने वाला है और हम सभी भूखे हैं।

नकली गहनता का पता लगाना एक सीखा कौशल है। यह बहुत सारी अभ्यासों को लेता है यह सीखना आसान नहीं है, भले ही हम चाहते हैं, और हम केवल आधा चाहते हैं, क्योंकि यह पैकेजिंग अक्सर बहुत स्वादिष्ट है

नकली ज्ञान की पहचान करने की क्षमता में महत्वपूर्ण सोच शामिल है, लेकिन न सिर्फ। यह महत्वपूर्ण सोच है कि जब विषय हमारी भूख के लिए सबसे बड़ौदा मसालेदार अपील करता है,

इस बारे में बहुत सी बात है कि अमेरिकी शिक्षा पीछे कैसे गिर रही है अमेरिकी उद्यम और संस्कृति के भविष्य के लिए एक असफल शिक्षा प्रणाली खराब है हालांकि, सीमित बजट के साथ, हमें प्राथमिकता देना चाहिए, और सर्वोच्च प्राथमिकता के बारे में हमारे नागरिकों को छेड़छाड़ करना है।

स्नैक फूड्स के साथ-साथ, हमारा बख़्तरबंद स्वाद, नवाचार के माध्यम से कमजोर और पागल हो जाते हैं, हर प्रभावी शब्दाडंबरपूर्ण नुस्खा को हमेशा याद किया जाता है और अनुभवहीन स्वाद कली के लिए ताजा काम किया जाता है। और हमेशा नए भोले स्वाद कब्ज होते हैं एक चूसने वाला व्यक्ति हर मिनट पैदा होता है

सौभाग्य से, यह कभी-कभी चूसने वाले-सबूत के लिए बहुत देर तक नहीं है, और यह करने के लिए उपकरण बहुत सरल हैं। यहां चार सरल टूल हैं गहरी, विशेष रूप से सामान जो आपके पेट को तत्काल और उत्साही के साथ जवाब देते हैं, "सही पर!"

क्या यह सादा भाषा में कहा जा सकता है? अगर ऐसा नहीं हो सकता है, तो शायद यह पैकेजिंग है जो आप चखने वाले हैं, गहरी ध्वनि जो कि भूखे चूसने वालों के लिए एक कुत्ते सीटी हैं कुछ महान बुनियादी अभ्यासों के लिए, इस तरह की साइटों से कंप्यूटर से उत्पन्न नकली गहराई देखें: नई आयु, व्यापार, राजनीति

क्या आपको कोई अपवाद मिल सकता है? ज्यादातर माना जाता है कि गहरी चीज़ों पर इसका असर पड़ता है, जैसे कि यह हमेशा के लिए सच है और हर स्थिति के लिए। यह देखने के लिए कि क्या यह सच है, बस ऐसे उदाहरणों पर गौर नहीं करें, जहां यह लागू होता है, देखो, और कठोर दिखें, उन उदाहरणों के लिए जहां यह लागू नहीं होता है, यहां तक ​​कि अतिरंजित काल्पनिक भी हैं। यदि आप एक अपवाद भी पा सकते हैं, तो यह उतना गहरा नहीं है जितना कि वह होना चाहिए। "हमेशा दया करो"? कल्पना कीजिए नाजी ने कहा है कि उनके स्टेमूस्टर तूफान परेड पर बारिश करने की संबद्ध शक्तियों के लिए।

क्या आपके विरोधी आपके खिलाफ पैकेजिंग का उपयोग कर सकते हैं? विडंबना, एक संदेश के पदार्थ को पाने के लिए, एक पल के लिए पदार्थ को एक तरफ सेट करें इसके बारे में जो भी संदेश आपके पेट से अपील करता है उसे दबाएं, और फिर अपने सबसे खराब दुश्मन को यह कहकर आप की कल्पना करें। अगर यह अब सच नहीं है, तो यह तुम्हारा पेट है जो इसे आत्मनिर्भर रूप से ग्रहण कर लेता है और यह जितना तुम सोचते हो उतना सच नहीं है। उदाहरण के लिए, जब आप केवल अपने अच्छे अभियानों में आवेदन करने के बारे में सोचते हैं, "दृढ़ता आगे बढ़ता है" अच्छा लगता है यदि आईएसआईएस इसका आदर्श वाक्य के रूप में उपयोग करता है तो इसके बारे में कैसे?

क्या यह तथ्य के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन भरी हुई शर्तों से भरा है? कुछ शब्द तटस्थ हैं दूसरों को भरी हुई है, सकारात्मक और नकारात्मक अर्थों के साथ झुका हुआ है। "बाहर निकलने के लिए" तटस्थ है "त्याग करने के लिए" अक्सर झिलमिली है "जारी रखने के लिए" तटस्थ है "दृढ़ रहने के लिए" सकारात्मक है और "जिद्दी होना" ऋणात्मक है। जो भी हम समर्थन करते हैं, हम लोड किए गए शब्दों का उपयोग करना चाहते हैं, हालांकि वे तटस्थ हैं। "आप हमारे रिश्ते से बाहर नहीं निकल रहे हैं, आप मुझे छोड़ रहे हैं," "मैं जिद्दी नहीं हूँ; मैं दृढ़ हूँ। "राय व्यक्त करने के लिए भरी हुई शर्तों का उपयोग करना ठीक है लेकिन नॉन-सोकर नोट करते हैं कि जब संदेश लोड किए गए नियमों में पैक किया जाता है और प्रस्तुत किया जाता है जैसे कि यह सादा तथ्य है एक लाल झंडा ऊपर चला जाता है वे लदान का मुकाबला करने के लिए जानते हैं ताकि वे निष्पक्ष रूप से सुन सकें। इस तकनीक पर अधिक जानकारी के लिए इस आलेख को देखें। और यहाँ कंप्यूटर जनरेटेड ट्रम्प अपमान के लिए तथ्य के रूप में कहा गया है।

Suckers अक्सर झटके बन जाते हैं वे सिर्फ झटके के नेताओं का पालन नहीं करते हैं, वे उनके साथ पहचानते हैं। उदाहरण के लिए, जो लोग सत्ता के लिए भूख लगी हैं और इसलिए कुछ शक्तिशाली अर्थपूर्ण बकवास खरीदते हैं, वे मान सकते हैं कि, संदेश खरीदा है, उन्होंने इसे बेचने की शक्ति प्राप्त की है।

यदि आप किसी संदेश के समर्थन में चूसने वाला या झटका नहीं बनना चाहते हैं, तो चाहे कितना भी अच्छा लग रहा हो, इन चार परीक्षणों को लागू करें आप झटका देंगे और आप जितना कम हो सके उतना झटका लगाएंगे यदि आप अपने पेट की भूख का पालन करते हैं, जहां भी वे आगे बढ़ते हैं। हम अपने सभी भूखों को नहीं जान सकते जब यह बयानबाजी की बात आती है, तो हम सभी शराबियों के समान हैं जो इनकार करते हैं, और दावा करते हैं कि जब हम नहीं करते हैं तो हम शांत रहेंगे। सबसे बड़ी शिकारियों और झटके विश्वास दिलाते हैं कि वे नहीं हैं। उन्हें लगता है कि वे खुद को वास्तविकता देखते हैं यह भी एक बताना है: जो भी गर्व से कहते हैं, "मैं एक यथार्थवादी हूं," एक चूसने वाला या झटका है यह स्वयं-निश्चितता के लिए भूख की आवाज है, पेट की शराबी सच्चाई का कंबल आशीर्वाद।

यहाँ एक मनोवैज्ञानिक अध्ययनों पर एक और रिपोर्ट है जो कम्प्यूटर से उत्पन्न व्यर्थता का उपयोग करने के लिए भोलेपन का पता लगाता है।

  • सैली हेमिंग्स
  • यौन अभिविन्यास प्रेक्षण और आत्मघाती विचार
  • आत्मकेंद्रित के साथ नए निदान बच्चे? माता-पिता के लिए पहला कदम
  • मानकीकृत परीक्षण और होमस्कूल की उड़ान
  • भाग I: "फ़िक्स सोसाइटी" कृप्या!"
  • जॉब्स रोबोट्स ले नहीं सकते
  • "अगर मुझे एक बेहतर मस्तिष्क था!"
  • "ईमानदारी से विरोधाभास" का समाधान
  • पांच सुझाव राष्ट्रीय महिला तृप्ति दिवस मनाते हैं
  • शरणार्थियों और आप्रवासियों का स्वागत करते हुए अमेरिका के लिए अच्छा है
  • संज्ञानात्मक कार्य में सुधार करने वाली आठ आदतें
  • प्ले लेडी हमें बताता है कि कैसे खेलें बनें
  • ब्रेनस्टॉर्मिंग से परे
  • मेरा प्रेरणा पैकेज: बुजुर्गों पर खर्च करें
  • खराब खेल या नहीं पर्याप्त खेल: वास्तविक समस्या क्या है?
  • विवाह और रिश्ते शिक्षा कार्यक्रम: क्या वे काम करते हैं?
  • अच्छे के लिए अपने स्व-ब्याज की सेवा
  • व्यवसाय शिक्षा मूल्यवान है?
  • ग्रेजुएट स्कूल में प्रवेश के लिए युक्तियाँ
  • कोई बाल नहीं छोड़ दिया Unmedicated
  • एसएटी को कठिन क्यों होना चाहिए
  • कोई वैवाहिक नहीं वैम: क्या व्यक्तिगत परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित करना स्ट्रक्चरल नस्लवाद से लड़ने से विचलित है?
  • एक ब्लॉग फिर से लिखना
  • पोस्ट इंटेसिव केयर यूनिट (आईसीयू) की उच्च घटना चिंता और अवसाद
  • साइलेंट महामारी: कॉलेज ऑफ द यंग मेन डॉप आउट
  • वर्ष के शब्द
  • क्यों इतने सारे दिग्गजों बेघर हो रहे हैं?
  • लत के लिए स्वास्थ्य देखभाल सुधार
  • रचनात्मकता का विज्ञान शरीर में चलती है
  • कोमा, दुग्ध विज्ञान, और झूठी आशा
  • 18 तरीके सामाजिक मीडिया और प्रौद्योगिकी अपना प्यार जीवन बदल सकता है (2 का भाग 2)
  • रचनात्मकता संकट और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं
  • मन, शरीर और चुनाव 2016
  • अपने शरीर में रहो
  • डोनाल्ड जे। ट्रम्प राष्ट्रपति बनने का अयोग्य क्यों है
  • कॉलेज स्नातक संदर्भ गोपनीय
  • Intereting Posts
    क्या अटैचमेंट स्टाइल सेक्स में हमारी दिलचस्पी को प्रभावित करता है? PTSD, टीबीआई, आत्महत्या और छात्र वयोवृद्ध सफलता को समझना बच्चों के लिए क्वीन स्टोरीटाइम खींचें "कैंसर के आने की प्रतीक्षा" एक आध्यात्मिक गुरु की नकल करें केंद्रित विकर्षण? हम मल्टी-टास्किंग के लिए कैसे अनुकूलित करते हैं सब बातों पर विचार कौन गणना करता है? अपने पति या पत्नी के लिए एक पेरेंटिंग विवाह का परिचय देना चाहते हैं? "खतरनाक तरीके से" सबक सीखा सर्वश्रेष्ठ पिता का दिन उपहार: याद रखना जब यह बहुत दर्दनाक है जब आपको छिपाना पसंद है हमारे लोकतंत्र के लिए नकली समाचार का खतरा धर्मनिरपेक्षता, धर्म, और नस्लवाद गरीबी का मतलब