Intereting Posts
मीडिया जीन टेस्ट पास, कुछ माता पिता फ्लैंक क्यों मानसिक रूप से मजबूत बच्चों को बढ़ाने के लिए तकनीक मुश्किल बनाती है वासना, प्यार, की तरह नंबर 1 सबसे शक्तिशाली तरीका शर्म आनी पिघल रहा है क्या 'ओबामा प्रभाव' गन स्वामित्व और शूटिंग को बढ़ाता है? 20 सर्वश्रेष्ठ प्रेरक उद्धरण हमें एक नया शब्द चाहिए: Friendz-iness कभी-कभी, नकारात्मक फ़ीडबैक सबसे अच्छा होता है हम अपने रिश्तों को एक "स्नैप" में कैसे मजबूत कर सकते हैं? लिंग और सिनेमा: महिला अकादमिक के चित्रण पुलिस अधिकारी डर: हार्वर्ड प्रोफेसर – कैम्ब्रिज पुलिस सार्जेंट कल्श रिजिटिव टेली-कॉम टेक्नोलॉजीज के माध्यम से एक वैश्विक ग्राहक सेवा योनि के रहस्य माइंडफुलेंस एंड पीसमेकिंग, पार्ट 2 डिजाइन मनोविज्ञान के साथ शांत रहें और कैर्री करें

बच्चों को दोष देने से रोकें, खराब सामाजिक नीतियों को दोष देना शुरू करें

क्या यह अच्छा नहीं होगा कि विज्ञान ने राजनीतिक निर्णय को सूचित किया? यदि हम सबूतों से सीखा है और उन समुदायों के डिजाइन किए हैं जो बच्चों को मजबूत और अधिक लचीला बनाते हैं? आखिरकार, हमारे पास हमें मार्गदर्शन करने में मदद करने के लिए हमें पढ़ाई की ज़रूरत है अगर हमारा लक्ष्य उत्पादक युवा लोगों की अगली पीढ़ी बनाना है जो अच्छे से अनुभव करने के लिए बड़े होते हैं और तैयार और योगदान करने में सक्षम होते हैं।

उदाहरण के लिए, अमेरिका में किशोरों का एक अध्ययन कैथरीन थेल और उनके सहयोगियों द्वारा आयोजित किया जाता है, जो तुलेन विश्वविद्यालय में है। उन्होंने राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण के आंकड़ों का इस्तेमाल करते हुए यह दर्शाया कि उच्च जोखिम वाले पड़ोस में रहने का संचयी नुकसान हमारे बच्चों की त्वचा के नीचे आता है और उन्हें मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य समस्याओं के जीवनकाल के लिए जोखिम में डालता है। वास्तव में, सबसे खतरनाक पड़ोसियों के बच्चों को कम खतरनाक पड़ोसियों के बच्चों की तुलना में पुराने तनाव के दो या अधिक जैविक मार्करों को दिखाने का 69% अधिक मौका मिला है। इसका अर्थ है कि खतरनाक पड़ोसियों से बच्चों को मोटापा, मधुमेह, और चिंता और तनाव संबंधी विकारों की एक बड़ी संख्या का सामना करना पड़ रहा था।

"सबस्टोस्टैटिक लोड" नामक विज्ञान के निर्माण पर होने वाले परिणामों जैसा कि हम अधिक से अधिक तनाव के संपर्क में होते हैं, अनुकूलन करने की हमारी क्षमता में अभिभूत हो जाता है हालांकि हम पहले से निपटने में सक्षम हो सकते हैं, जैसे थर्मामीटर, जो हमारे घरों में गर्मी को नियंत्रित करता है, यह पर्यावरण बहुत निराशाजनक हो जाता है, जिससे हमारे आत्म-नियमन को टूटने की क्षमता हो जाती है। हम समायोजित करने में सक्षम होने से रोकते हैं और इसके बजाय मुकाबला करने की एक नई व्यवस्था या मार्ग ढूंढना पड़ता है हम समायोजन को रोकते हैं और इसके बजाय एक शारीरिक स्तर पर बदलते हैं भट्ठी के मामले में, यह केवल एक घर में पर्याप्त गर्मी पंप करने में सक्षम हो जाता है और पाइप फ्रीज करता है। एक खतरनाक माहौल में बढ़ने वाले बच्चे के मामले में, शारीरिक कार्यों को वे जितना अच्छा कर सकते हैं उतना अनुकूलित करते हैं। बच्चे अपनी भावनाओं को विनियमित करने में सक्षम होने से रोकते हैं, या वे तनाव को समायोजित करने के लिए स्वयं को न्यूरोलॉजिकल रीवायर करते हैं। किसी भी तरह, हम जो देखते हैं वह एक असहनीय माहौल में एक जैविक रूप से संचालित बदलाव है जो व्यक्ति को जीवित रहने के लिए संभव बनाता है (लेकिन जरूरी नहीं कि वह कामयाब हो)

अच्छी खबर यह है कि यदि हम वातावरण को बदलते हैं जो बच्चों के चारों ओर होते हैं, तो सबोस्टैटिक लोड गिर जाता है और वे समर्थन के साथ, कार्यशीलता के एक और सकारात्मक पैटर्न पर वापस लौट सकते हैं। यदि वे एक घर थे, तो उनके पाइप पिघलना होगा। बेशक, यह कभी भी आसान नहीं है जब एक घर गल गया, पाइप फट गया जब बच्चों को संभावित रूप से दर्दनाक वातावरण (या परिवेश में परिवर्तन) से निकाला जाता है, तो आघात आम तौर पर काम करने से बच्चे को रुक सकता है और रोक सकता है।

सबोस्टैटिक भार के अध्ययन के बारे में अच्छी बात यह है कि वे हमें याद दिलाते हैं कि सफल मानव विकास की ज़िम्मेदारी नीति निर्माताओं के कंधे पर है, व्यक्तिगत बच्चों या उनके परिवारों के नहीं। बच्चों को जो कुछ भी वातावरण दिया जाता है उन्हें अनुकूलित किया जाता है अपने संदर्भ को बदलें (जैसे, अपने माता-पिता को नियुक्त करना, घरेलू हिंसा को रोकने, नस्लवाद रोकना, स्वास्थ्य देखभाल और गुणवत्ता की शिक्षा प्रदान करना) और वे बेहतर करते हैं क्योंकि वे कम तनावग्रस्त हैं दीर्घ अवधि में वयस्कों की एक अधिक उत्पादक आबादी का मतलब है जो योगदान करने में सक्षम हैं।

यह मुझे चिंता है कि हमारे हाल के राजनीतिक वक्तव्य से पता चलता है कि लोग खुद को ठीक कर सकते हैं, या यदि हम अधिक पुलिस और अधिक जेलों के साथ समस्याओं को दबाने लगे, तो लोग जागेंगे और बेहतर करेंगे।

अनुसंधान हमें बताता है कि यह दूसरी तरह से काम करता है। हमें पहले हमारे बच्चों के लिए सहायक वातावरण बनाने की जरूरत है। हमें गरीबी, अपराध और सामाजिक असमानता को संबोधित करने की आवश्यकता है। सामुदायिक स्तर पर, सामाजिक वैज्ञानिक, 'ऑफ-प्रिमाइस अल्कोहल डेंसिटी' (मदिरा पाने के लिए आउटलेट) और हरे रंग के रिक्त स्थान वाले बच्चों की पहुंच के रूप में सरल चीजों की गिनती करके एक समुदाय के स्वास्थ्य का आकलन करते हैं। घर के मालिकाना भी महत्वपूर्ण है दूसरे शब्दों में, हमारे बच्चों की मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य केवल घर या उनके मन में नहीं शुरू होती है, बल्कि नगरपालिका, राज्य और संघीय सरकारों की समिति के कमरों में ऐसी नीतियों को स्थापित करती है जो घरेलू स्वामित्व सुनिश्चित करते हैं, शहरी डिजाइन मानवीय है, और पहुंच प्रतिबंधित पदार्थ सीमित है। जैसे ही यह लगता है कि असंभावित, लचीलापन राजनीतिक है।

समाधानों को कट्टरपंथी होना जरूरी नहीं है। सिर्फ सामाजिक रूप से बस उदाहरण के लिए:

  • हाशिए समुदायों से युवा पुरुषों की जेल बंद करें और बजाय नौकरी प्रशिक्षण में जेल डॉलर का निवेश करें।
  • सुनिश्चित करें कि गरीब समुदायों के बच्चों को उन स्कूलों तक पहुंच है जो अमीर समुदायों के बच्चों के रूप में अच्छी तरह से प्रवासी हैं।
  • बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए पर्याप्त बाल संरक्षण कार्यकर्ता किराए पर लें
  • जब हम उपनगरों का निर्माण करते हैं, सार्वजनिक परिवहन का निर्माण करते हैं ताकि कम आय वाले लोगों के लिए समुदायों को सुलभ हो सकें।
  • सुनिश्चित करें कि वित्तीय संस्थानों को लाभ मिलता है, लेकिन यह कि उनके उपभोक्ता शोषण से सुरक्षित हैं।

साबित समाधानों की सूची अंतहीन है ये सिर्फ अच्छी सामाजिक नीतियां नहीं हैं वे स्वस्थ बच्चों को उठाने के लिए अच्छी सलाह देते हैं, जिन्हें कम सेवाओं की आवश्यकता होगी। यदि आपको समझने की आवश्यकता है, तो बस दुनिया भर में देखो जहां सामाजिक चिकित्सा, बेहतर वित्त पोषित स्कूल और अधिक समान समाज हैं। ये देश सुरक्षित, अधिक उत्पादक और समग्र रूप से खुश हैं क्या कुछ उचित सरकार के हस्तक्षेप के बारे में प्यार नहीं है अगर इसका मतलब है कि सभी बच्चे बेहतर करते हैं?

इतिहास के कुछ पौराणिक क्षणों की ओर पीछे की ओर देखने के बजाय कि कभी भी आर्थिक सुरक्षा प्रदान नहीं की गई है, शायद हमें अच्छी तरह से काम कर रहे समाजों के उदाहरणों के लिए हमारी सीमाओं से परे दिखना चाहिए।

"हमें फिर से महान बनाने" के बयानबाजी के नीचे एक दुखद सत्य है केवल कुछ लोगों के जीवन कभी भी महान थे। और उन समुदायों में उठाए गए लोग जो इतने महान नहीं थे, वे सार्वजनिक कार्यालय में चुने गए लोगों के प्रगतिशील दृष्टिकोण की कमी से सेलुलर स्तर पर प्रभावित हो रहे थे।