Intereting Posts
जब आपके माता-पिता ने डेटिंग शुरु किया बाल दुर्व्यवहार के भयभीत एपिसोड पृथ्वी चाहे फ्लैट है या नहीं क्यों हम इसकी देखभाल करते हैं योग्य नीतिवचन और मूर्खतापूर्ण लोगों क्यों बदमाशी के बारे में बात करना बच्चों के लिए सहायक है राजनीति / लोकप्रिय संस्कृति: असली संस्कृति युद्ध खोना एक ऑनलाइन विश्व में डेटिंग और संभोग क्या आप अवसाद से अपना रास्ता सोच सकते हैं? टेक प्रेक्षन हैं ए-चांगिन ' हम बदलते हैं जब हम तैयार हैं, एक मिनट जल्दी नहीं राजनीति के बावजूद शीर्षक IX मामले क्यों? द्विभाषी मन, द्विभाषी निकाय कैसे "पतली" आपकी सीमाएं हैं? कल्याण निर्भरता की मिथक कुत्तों के प्यार के लिए: तीन तरीके कम्पेनियन पशु सहायता

स्कूल ने मेरी बेटी को बताया वह एक लिंग है!

मुझे नहीं पता था कि हंसते हुए या परेशान होने पर मेरी 10 साल की बेटी और उसका दोस्त पिछले सप्ताह स्कूल से घर आया था, मजाक में अपने यौन शिक्षा विशेषज्ञों ने उन मूर्खतापूर्ण चीजों को ठीक करने के लिए कहा था। पति और पत्नी टीम (जो कि मेरी बेटी के अनुसार, "दादी की उम्र के करीब और पहनने वाले संगठन पहनती हैं") बच्चों को सिखाते हैं कि लड़कियां "पेनेज हैं, लेकिन आप उन्हें बुला सकते हैं।" एलिजा, मेरे पांचवें ग्रेडर ने कहा वह सोचती है कि शिक्षक ने शब्द एक बार भगशेफ का इस्तेमाल किया हो लेकिन महिला लिंग के बारे में बात करना जारी रखा।

एक लिंग के संदर्भ में क्या लड़कियों को खुद के बारे में बेहतर महसूस करना था? क्या लिंग ईर्ष्या की धारणा एक ही समय में आकाश-नीला प्रोम टक्सोदो के रूप में मर गई? मैंने स्कूल के हेडमास्टर को विषय शीर्षक के साथ एक ईमेल लिखना शुरू कर दिया: वाग्ना ईर्ष्या मेरी बेटी ने मुझे मना किया (मेरे चार बच्चों में से कोई भी या मेरे पति रात में रात को या तो अपने संभावित ईमेल के बारे में हँसे, वास्तव में उन्हें काफी अपमानजनक पाया गया।)

फिर भी, एलिजा और आई (और उसके मित्र) ने स्कूल के नाश्ते के बाद हमारे बारे में बात की थी कि वे लड़कों को क्या कह रहे हैं। जैसा कि: "चिंता मत करो, आपके पास एक भगशेफ के समान कुछ है, आप इसे अपने पुरूष- oris कहते हैं।" मुझे लगता है कि विद्यालय में कामुकता के बारे में बात करना बहुत अच्छा है (इसके अलावा हॉलवेज़ में क्या जाना चाहिए, मेरा मतलब है), लेकिन हम उन संदेशों के बारे में वास्तव में कड़ी मेहनत करते हैं जो हम प्रचार कर रहे हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने पिछले सप्ताह रिपोर्ट दी थी कि लैंगिक उत्तेजना पर एक उत्तर पश्चिमी व्याख्यान के बाद, जे। माइकल बेली, प्रोफेसर, एक आदमी को किंकी लोगों के बारे में बात करने के लिए आमंत्रित किया। बेली ने एक ईमेल के अनुसार लिखा था और बाद में उसे दोबारा लिखा था, उस आदमी ने "मुझसे पूछा कि क्या वह ठीक हो जाएगा अगर उनके साथ महिलाओं में से एक ने उन उपकरणों का उपयोग करके महिलाएं स्खलन का प्रदर्शन किया।" रिकॉर्ड के लिए, यह कक्षा और उपस्थिति के बाद था (और मैं भागीदारी को मानता हूं) अनिवार्य नहीं था न्यू यॉर्क टाइम्स के मुताबिक, मानव कामुकता कक्षा में करीब 600 छात्रों ने दिखाया था। बेली ने कहा कि परीक्षा में कोई भी जानकारी शामिल नहीं होगी।

सबक क्या है? महिला स्खलन? आ जाओ। वे कितने करीब बैठे थे?

मैं कक्षाएं पढ़ती हूं और मुझे पता है कि छात्रों को उत्तेजित करने के तरीकों को समझना मुश्किल है (एक बौद्धिक तरीके से, ज़ाहिर है)। एक पाठ्यक्रम के दौरान मैंने कुछ साल पहले दवा की सांस्कृतिक राजनीति को कवर करने के लिए न्यूयॉर्क शहर के हाई स्कूल में पढ़ाया था, हमने प्रजनन इतिहास पर एक खंड भी शामिल किया था। जब यह जन्म नियंत्रण में आया, तो एक छात्र, एक जवान आदमी ने मुझे आईयूडी समझने के लिए कहा, उन्होंने यह भी सोचा कि क्या यह हिल रहा है। मैंने उपकरण के यांत्रिकी को समझाया, जिसे मैंने सोचा था कि वाकई शैक्षणिक है, और कहा कि यह कंपन नहीं है। मुझे लगा जैसे: "अरे, अच्छा विचार-विजन जन्म नियंत्रण, एक सेक्स टॉय और एक में गर्भनिरोधक!" लेकिन मैंने सोचा कि मेरी टिमटिमा टिप्पणी सिर्फ यही थी। अनुचित और कक्षा के लिए फिट नहीं है

ऐसा लगता है कि आजकल सेक्स शिक्षा के बारे में राजनीतिक वार्तालाप में संयम से उकसाना-केवल बनाम संयम-कभी-कभी सभी सूक्ष्म अभी तक महत्वपूर्ण बारीकियों से गुम हो जाते हैं। हमारे कॉलेज के छात्रों का मनोरंजन करने के लिए हमें स्ट्रिपर्स की ज़रूरत नहीं है, और हमें निश्चित रूप से छोटी लड़कियां के आत्मसम्मान को उन्हें यह बताकर बढ़ावा देने की ज़रूरत नहीं है कि उनके पास भी पेनेज हैं यहां तक ​​कि फ्रायड, मुझे शक है, उस एक से परेशान होता।