क्या आपको अपना दिल या अपने सिर का पालन करना चाहिए?

racorn/Shutterstock
स्रोत: राकॉर्न / शटरस्टॉक

आप दो विकल्पों के बीच फाड़ रहे हैं-एक जोखिम भरा, दूसरा सुरक्षित है जोखिम भरा विकल्प आपको एक त्वरित ऑनलाइन खरीदारी करने के लिए कवायद देता है। भले ही आप जानते हैं कि यह आप की तुलना में अधिक है या खर्च कर सकते हैं, आइटम की उपलब्धता पर समय समाप्त हो रहा है साइट आपको बता रही है कि कितने मद छोड़े गए हैं आप निश्चित नहीं हैं कि यह आपकी अलमारी में फिट होगा या नहीं, लेकिन क्योंकि केवल दो बाएं हैं , आपको लगता है कि आपको जल्दी करना होगा। आपका दिल स्पष्ट रूप से चिल्ला रहा है , आपको बता रहा है कि आप इसे कैसे देखेंगे और आपको कितनी खुशी होगी। चिल्लाओ नहीं बस जोर से आपका सिर है, जो आपको एक पास लेने और अपने पैसे बचाने के लिए निर्देश देता है।

ऑनलाइन शॉपिंग फैसले से भी ज्यादा महत्वपूर्ण हम उन रिश्तों में करते हैं, जैसे जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के लिए तैयार हो जाते हैं जो संभवतः आपके लिए सही नहीं है, लेकिन फिर भी अपील करते हैं आप डेटिंग साइट प्रोफाइल के माध्यम से ब्राउज़ कर रहे हैं, या आप एक पार्टी में हैं, जब आप तुरंत एक आकर्षक अजनबी के लिए तैयार हो जाते हैं पर्स या पैंट की एक जोड़ी खरीदने के विपरीत, यह निर्णय न सिर्फ आपके बटुए को प्रभावित कर सकता है बल्कि आपके समग्र कल्याण कौन जानता है? यह आपके जीवन के बाकी हिस्सों को भी प्रभावित कर सकता है – यदि यह आपके लिए सही व्यक्ति बनता है। आपका दिल, फिर से, आपके ध्यान के लिए clamoring है, आप इसके लिए जाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हालांकि, आपके सिर को इस संभावित अच्छे, संभवतः विनाशकारी नए रिश्ते में उतरने की अनुमति देने से पहले कुछ और प्रश्न हैं

मित्र और परिवार शायद आपको "अपने दिल की बात सुने" के बारे में बताएंगे, क्योंकि यह "जानता है कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है।" ओपरा विन्फ्रे भी सुझाव देते हैं कि आप अपने भावनात्मक झुकाव का पालन करें, बल्कि उन तर्कों के बजाय, लेकिन क्या वाकई अच्छी सलाह है? जब आप अपने दिल का पालन करते हैं, तब उस समय पर सोचें काम कैसे बना? हो सकता है कि अवसरों पर जब आप हवा को सावधानी बरतें और आपकी भावनाओं को पहिया ले लें, और सभी अच्छी तरह से चला गया। लेकिन यह संभावना है कि कम से कम ऐसे समय होते हैं जब आपके फैसले ने विपरीत परिणाम दिया।

दुर्भाग्यवश, हम अपने पहले अनुभवों का भंडार लेने की स्थिति में खराब सांख्यिकीविदों होते हैं। यादों पर शोध से पता चलता है कि हम अपने जीवन में विशिष्ट घटनाओं को याद करते हैं, खासकर उन लोगों को जो सुखद थे (जैसे डिक्सन एट अल।, 2011)। ज्यादातर लोगों के लिए, यहां तक ​​कि दर्दनाक यादें समय के साथ फीका पड़ती हैं। नतीजतन, हम लगभग हमारे दिल के साथ जाने के लिए क्रमादेशित हैं क्योंकि हम उस समय को याद करते हैं जब यह सही मार्गदर्शन प्रदान करता है।

इस बहस का दूसरा पहलू यह है कि आपके तर्कसंगत निर्णय लेने की प्रक्रियाओं का एक बहुत अच्छा ट्रैक रिकॉर्ड हो सकता है। आप उस समय को याद नहीं रख सकते हैं जब आपने तर्क का पालन किया, क्योंकि वे चटाई यादगार रहे हैं। यह भी संभव है कि जब कारण प्रबल हो, तो उसने आपको कुछ नहीं करने को कहा; इसलिए, आपको याद रखना कम है ऑनलाइन शॉपिंग प्रलोभन के बारे में सोचना: आपको एक बार जब आप एक बार खरीदी गई विदेशी जूते याद रखती हैं, क्योंकि आप वास्तव में उन्हें अभी भी (यदि आप उन पर जला हुआ धन नहीं)। आपको याद नहीं है कि आपके पास लगभग भी उतनी ही अच्छी नहीं है आप जिस वस्तु को आप पारित कर चुके हैं, उसके लिए आप जितना कर्ज चुकाएंगे उतना ज्यादा नहीं लगता है, क्योंकि यह वहां नहीं है

"जो दूर हो गया है" के बारे में क्या? क्या आप हमेशा अफसोस नहीं करेंगे कि उस आकर्षक अजनबी के बाद जाने के लिए अपने दिल की सलाह का पालन न करने के लिए, अधिक "तर्कसंगत" इंतजार और दृष्टिकोण देखने के बजाय?

दोबारा, याद रखें कि हम खराब सांख्यिकीविद हैं: आपको वह पसंद याद है जिसे आपने नहीं बनाया है, क्योंकि जानने के नतीजे क्या नहीं होंगे, सबसे अच्छा आप कर सकते हैं अनुमान लगाया गया है कि क्या हो सकता है। क्या हुआ नहीं होगा, जिसे आप स्पष्ट रूप से याद नहीं रख सकते हैं, वे गलत परिणाम हैं जो गलत निर्णय का पालन कर सकते थे।

इन सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए, अनुसंधान क्या करता है, इस बारे में क्या बात है कि क्या आप अपनी भावनाओं पर भरोसा रखने से बेहतर होगा, आपके विचारों को?

पूर्वी चीन के नॉर्मल यूनिवर्सिटी के यिक्सिन हू और सह-लेखक (2015) ने एक अभिनव प्रयोग में इस समस्या का समाधान किया: उन्होंने 72 कॉलेज-उम्र के प्रतिभागियों से पूछा कि क्या जोखिम उठाना है या नहीं। शर्तों को समय की कमी और भावना उत्तेजना के कारकों से जुड़े वास्तविक जीवन स्थितियों के अनुरूप बनाने के लिए डिजाइन किए गए थे। समय की कमी की स्थिति में, प्रतिभागियों को जल्दी से अपने निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया; आराम की स्थिति में, उनके पास असीमित समय था उन दो समूहों के भीतर, टीम ने प्रतिभाशाली लोगों की भावनात्मक स्थिति को लुभाने, सुख-दु: ख-अवलोकन, या न्यूट्रॉलली-टोन मूवी क्लिप के साथ छेड़छाड़ किया। प्रतिभागियों की नौकरी एक बहु-विकल्प कार्य में जोखिम भरा या सुरक्षित विकल्पों के बीच तय करना था। इस सवाल का पता लगाया जा रहा है जिसके तहत परिस्थितियों में भाग लेने वाले प्रतिभागियों को जोखिम लेने के लिए सबसे अधिक इच्छुक होंगे।

निष्कर्ष बताते हैं कि समय दबाव की स्थिति के तहत, छात्रों को जब वे खुश महसूस कर रहे थे, जोखिम भरा फैसले लेने की अधिक संभावना थी-और जब वे उदास महसूस करने के लिए शुरुआती थे तब जोखिमपूर्ण निर्णय लेने की बहुत कम संभावना थी

असीमित समय के जोखिम के बारे में सोचने के लिए, हालांकि, जोखिम-निर्णय लेने में सभी भावनाओं में कोई फर्क नहीं पड़ा।

हम खतरनाक स्थिति पर भावनात्मक स्थिति के इस प्रभाव को सोच सकते हैं जैसे कि फास्ट बनाम धीमी गति से भेदभाव को दर्शाते हुए हमारे मन में नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री डैनियल काहनीमैन ने ऐसा किया। अपने शब्दों में, आपके तेज सोच से, आपके धीमी सोच से आपके भावनात्मक स्थिति से अधिक प्रभावित होता है यदि जोखिम भरा फैसला आपको लाभ होगा, तो आप एक बुरे मूड में होने के अवसरों पर याद करेंगे। हालांकि, क्योंकि जोखिमपूर्ण फैसले, परिभाषा के अनुसार, एक संतोषजनक नतीजे की ओर बढ़ने की संभावना नहीं है, आपका अच्छा मूड आपको गलत चुनाव करने के लिए प्रेरित करेगा।

नतीजा? अपने दिल को सुनना कुछ ऐसा नहीं है जो आपको अधिक से अधिक चोट पहुंचाईएगी, खासकर यदि आप किसी भी प्रकार के दबाव के अधीन हों एक बार जब आपके पास सभी कारकों के बीच क्रमबद्ध करने के लिए समय था, तो तर्कसंगत और तर्कसंगत दोनों, आपका निर्णय स्पष्ट होना चाहिए। जोखिम लेने के लिए निर्णय वास्तव में आपको लाभ पहुंचा सकते हैं, लेकिन जब भी संभव हो, अपने फैसले से सबसे अधिक पूर्ति प्राप्त करने के लिए अपना समय ले लो।

मनोविज्ञान, स्वास्थ्य, और बुढ़ापे पर रोजाना अपडेट के लिए ट्विटर @ स्वीटबो पर मुझे का पालन करें आज के ब्लॉग पर चर्चा करने के लिए, या इस पोस्टिंग के बारे में और प्रश्न पूछने के लिए, मेरे फेसबुक समूह में शामिल होने के लिए "किसी भी उम्र में पूर्ति" का आनंद लें।

संदर्भ

डिक्सन, आरए, पिल्मर, डीबी, और ब्राएहल, ईसी (2011)। प्रमुख निजी यादों के लिए यादें टक्कर: क्या एक सांस्कृतिक जीवन स्क्रिप्ट आवश्यक है? मेमोरी एंड कॉग्निशन, 39 (6), 977- 99 1 डोई: 10.3758 / s13421-011-0082-3

हू, वाई, वांग, डी।, पांग, के।, जू, जी।, और गुओ, जे। (2015)। जोखिम निर्णय लेने पर भावना और समय दबाव का प्रभाव। जर्नल ऑफ़ रिस्क रिसर्च, 18 (5), 637-650 डोई: 10.1080 / 13669877.2014.91068

कॉपीराइट सुसान क्रॉस व्हिटबोर्न 2015

  • लोग अपने कुत्ते के लिए आर्थिक बलिदान करेंगे
  • डॉक्टर एक ड्रग है
  • क्या धार्मिक लोग वास्तव में लंबे समय तक रहते हैं?
  • कॉफी बनाम। एनर्जी ड्रिंक - कैफीन वार्स
  • एंबेडेडसस बच्चों को एडीएचडी विकसित होने की संभावना है?
  • ए टेल ऑफ़ टू बुलीज़
  • कराटे काटा और अनुभूति
  • ओबामाकेयर के तहत मेडिकाइड एनरोलिज़ किराया कैसे होगा?
  • उत्तरजीवी के जीवन में निर्धारण
  • अपना ज़हर चुनें
  • बड़े बदलावों से निपटने के 10 तरीके
  • रोकथाम: राजकुमार के ओवरडोज के बारे में सीधे बात करें
  • जब दोस्तों का मानना ​​है कि बकवास है
  • क्या आपके पास आत्मविश्वास जीन है?
  • किशोरों को सशक्तीकरण और पुनर्स्थापना करने वाले परिवार
  • सीधा होने के लायक़ रोग के प्रबंधन के लिए टिप्स और ट्रिक्स w / o गोलियां
  • मोटापे का इलाज: होना या नहीं होना चाहिए?
  • क्या मानसिक स्वास्थ्य का गठन?
  • मेडिकल कैसा है?
  • द लिंगरी फुटबॉल लीग (एलएफएल) - बहुत लोकप्रिय संस्कृति
  • द गिविंग ट्री सिंड्रोम
  • मानसिक स्वास्थ्य देखभाल से गन प्राप्त करना आसान है I
  • यदि आप नाखुश या क्रिसमस पर निराश हैं तो क्या करें
  • पेट सेमेटरी, कुजो, और आपदा मनोविज्ञान
  • 2015-2016 के शीर्ष प्रशांत हार्ट कहानियां
  • प्रौद्योगिकी से कैसे अनप्लग करें
  • हम लोगों को खोने के बाद हम आगे कैसे आगे बढ़ते हैं?
  • बहुत कम मात्रा में व्यायाम बहुत बड़ा लाभ उठा सकते हैं
  • विलंब और "अच्छा मौत"
  • क्यों हम डहकोटा किकिंग भालू ब्राउन को सुनना चाहिए
  • आपको वास्तव में कितनी नींद की ज़रूरत है?
  • क्या वे पुरुषों के रूप में हिंसक हो सकते हैं?
  • क्या हम "नीति" बचपन के मोटापा से हमारा रास्ता?
  • ब्रेन आर्किटेक्चर और विलियम्स सिंड्रोम
  • पिताजी के मनोवैज्ञानिक खैर प्रभाव उनके बच्चों के विकास में
  • तीन आवश्यक पेंटरिंग नींद युक्तियाँ
  • Intereting Posts
    रिपब्लिकन बहस पर अंतरिक्ष आक्रमणकारियों हम गपशप से प्यार क्यों करते हैं क्या कुत्ते समझते हैं कि वे टेलीविजन पर क्या देख रहे हैं? चोटों वाले शब्द: भाई-बहन प्रतिद्वंद्विता से निपटना हम वैज्ञानिकों को मानसिक बीमारी के बारे में बहुत कम पता है क्या चिकित्सक के स्वास्थ्य के लिए अंशकालिक डॉक्टर खराब हैं? 5 बेहतर सिर से पैर की अंगुली के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए प्रैक्टिकल टिप्स अपने रिश्ते को साबित करने से ईर्ष्या कैसे रखें समस्या पीने के बारे में अवास्तविक आशावाद खतरनाक है। कक्षा प्रबंधन का असली उद्देश्य क्या है? जोड़ों को नीचे की ओर सर्पिल क्यों मिलता है? कामुक स्तनपान चंगा करने के लिए हल्का मस्तिष्क प्रशिक्षण पर आम सहमति है, लेकिन जूरी नहीं है क्या आप काम के बारे में सबसे महत्वपूर्ण चीज का भुगतान करते हैं? दूसरों के लिए?