Intereting Posts
कॉस्मेटिक योनि सर्जरी महिलाओं के मानसिक स्वास्थ्य पर ध्यान नहीं देता एक गन हत्या के बाद हम कह रहे अर्थपूर्ण चीजें मेरे नाम और तिथियों से बहुत ज्यादा एक सकारात्मक मनोविज्ञान अनुभव के रूप में "जाग" सीरियल मर्डर वर्सस मास मर्डर विनिर्माण अवसाद पर गैरी ग्रीनबर्ग लोगों को भोजन के लिए बहुत स्मार्ट खाने की युक्तियाँ सोशल मीडिया पर 5 तरीके अधिक प्रामाणिक होने के लिए जिम में बहुत ही अजीब अनुभव था I सामाजिक मदिरा लोगों को साथ में मदद करता है कार्यस्थल में क्यों निष्क्रिय आक्रामकता पलटता है शटडाउन द्वारा प्रभावित कर्मचारियों के लिए रणनीतियाँ 7 तरीके 'निर्भय' लोग डर पर विजय कार्य पर व्यवहार प्रतिबद्ध करने के लिए सबसे अनदेखी कारण

Weiners और Wieners की: पॉलिसी के निजीकरण और इसके खतरों

गैरी एलन फाइन द्वारा

बेवकूफ मौसम वॉशिंगटन में जल्दी आता है; सही चेरी फूलों के बाद यह सिर्फ जून 1 है, और हम पहले से ही इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या कॉन्सैंट्री एंथनी वीनर, एक मुखर क्वींस डेमोक्रेट और न्यू यॉर्क के मेयर के लिए एक प्रशंसनीय उम्मीदवार (कम से कम वह मई में था) ने अपने भरे हुए फोटो को नहीं भेजा या नहीं पश्चिम तट सह-एड में जॉकी शॉर्ट्स अजनबी चीजें हुई हैं, यहां तक ​​कि न्यूयॉर्क कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल में भी। वियनर्स और वीनर के बारे में चुटकुले के साथ, एक आश्चर्य है कि अगर प्रचार सिर्फ वैसे ही वांछनीय है जब तक कि वे आपका नाम सही मानते हैं।

कांग्रेसी वीनर अब हमें आश्वस्त करते हैं कि वह वह व्यक्ति नहीं था जिसने उस तस्वीर को ट्रिगर किया था कांग्रेसी वर्तमान में अनिश्चित है कि क्या ये संक्षिप्त विवरण हैं, उनका सुझाव है कि वह अपने फिर से शुरू होने के लिए तस्वीरों के तहत नीचे जाने के लिए जाना जाता है। अगर Rahm Emanuel शिकागो के महापौर चुना जा सकता है, शायद यह न्यूयॉर्क राजनीतिज्ञ बड़ी चीजों के लिए किस्मत में है

चूंकि इस संभवतः काल्पनिक अपमान के मूल प्रचारक रूढ़िवादी बुरे-लड़के और वीडियोग्राफर एंड्रयू ब्रेइटबार्ट थे, इसलिए हैकिंग का ऐसा दावा संभावना के हॉल के भीतर है। अब ट्वीटरिंग क्लास का सवाल है कि कांग्रेस नेता ऑनलाइन कौन हैं एक खाते से पता चलता है कि वह एक अनुयायी है – वास्तव में, युवा महिलाओं और अश्लील सितारों की, और इस साइट पर इतने ज्यादा ब्लॉगर्स नहीं हैं (रिकॉर्ड के लिए, मैं अभी तक ट्वीट नहीं करता, लेकिन अगर चीजें अधिक दिलचस्प हो जाएंगी तो मैं !)। यदि सही है, तो संभवतः वह न केवल इस प्रकार है लेकिन उनके लिंक की जांच करता है। हमारे यहां दुर्व्यवहार का एक नया ज़ोन है

वीनर निश्चित रूप से कहानी के जवाब में खुद को कोई पक्षपात नहीं करते थे, जो सभी दुनिया के लिए एक बहुत दोषी विवेक के साथ एक व्यक्ति के रूप में देखने के लिए और राष्ट्रीय वायुवाहनों पर उनकी मंदी का आनंद लेने की इजाजत देते हुए गौरवशाली रूप से प्रकट हुए। एक सरल "नहीं", यदि सच है, तो शायद एक कहानी के लिए पर्याप्त होगा – पहले – तो स्पष्ट रूप से बोगस दिखाई दिया: यह एक हंसी का आश्चर्य था। वीनर ने खुद गफ़्फ़ों का एक कोरस बनाया। एक विवाहित कन्यामीन को बदलने के लिए न्यूयॉर्क के ऊपरी न्यूयॉर्क राज्य (कोई मेडिसरे के बारे में कोई चुनाव नहीं) में विशेष चुनाव होने के कुछ समय बाद ही ऐसा हुआ, जिसने एक और शादीशुदा कांग्रेस के एक और फोटो की तारीख को पाने के लिए खुद को एक हंसी तस्वीर ईमेल किया, जो पहली बार उनके कैरियर को शब्दों के लिए झुकाया गया था, अनदेखा करने के लिए बहुत प्यारी थी।

राजनीतिक वेबसाइट पर पिछली पोस्ट में जानबूझकर माना जाता है, मैं खतरनाक कैमरे की राजनीति के बारे में चिंतित हूं। मैंने उन सुस्वाद प्राप्त क्षणों की बात की थी जिसमें राजनीतिज्ञों को गुप्त कैमरा ट्रिकरी द्वारा उठाया गया था, जिनमें से ब्रीटाबार्ट और उनके सहयोगी जेम्स ओ किफ़ी ने प्रसिद्ध एनपीआर-अरब दाता स्टिंग इतने विशेषज्ञ बन गए हैं इसी प्रकार की चालें अब भी बाईं तरफ की कोशिश कर रही हैं राजनीतिक रणनीतियों शायद ही कभी किसी एक वैचारिक स्थिति तक सीमित रहती हैं। सावधान रहें जो आप पर हँसते हैं क्योंकि बहुत जल्द लोग आपको हँसेंगे।

दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि नीतियों पर चर्चा, यहां तक ​​कि हमारे देश दिवालियापन के कगार पर हैं, पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं है। यह एक नई घटना नहीं है, ज़ाहिर है, क्योंकि नागरिक समाज कभी एक सेमिनार रूम नहीं रहा है। "मुद्दों" की एक सावधानीपूर्वक चर्चा हमारे इतिहास में नहीं देखी जा सकती है और किसी भी अन्य समाज में नहीं है जिसमें खुला सार्वजनिक क्षेत्र है। राजनीति अक्सर गपशप का एक थोड़ा ऊंचा रूप है हम नीतियों के निजीीकरण में संलग्न हैं, उनके समर्थकों के चरित्र के माध्यम से समस्याओं को देखते हुए, और अक्सर उनके समर्थकों के पाखंड के रूप में क्या किया जाता है। शायद यह सोचने के लिए अनुचित है कि एक बड़े और मजबूत जनसंपर्क कभी भी ऋण की छत पर या चिकित्सक प्रतिपूर्ति पर गहन चर्चा करेंगे। हम सभी के बाद विशेषज्ञ नहीं हैं फिर भी यह निराशा करता है कि इतनी बार चर्चा इतनी बार ज़िपर होती है जिनके जिपर को हटा दिया जाता है, और हमें कम से कम इस अवसर पर, हमारे सामुदायिक वायदा पर ध्यान देना चाहिए, हालांकि यह कठिन हो सकता है।

और हमें फ्रायड के दावे को याद करना चाहिए कि कभी-कभी सिगार सिर्फ एक सिगार होता है, और एक वीनर, सिर्फ एक वीनर।

गैरी एलन फाइन नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के जॉन इवांस प्रोफेसर हैं और द ग्लोबल ग्रेपेवइन के सह-लेखक : क्यों आतंकवाद, अफगानिस्तान और व्यापार मामले की अफवाहें