मेरा सर्वश्रेष्ठ ट्वीट, भाग VI

Pixabay, CC0 Public Domain
स्रोत: पिक्सेबे, सीसी0 पब्लिक डोमेन

हर बार जब मुझे लगता है कि मैं एक नए, उपयोगी विचार के साथ आया हूँ, तो मैं इसे ट्विटर पर एक ट्वीट के रूप में संग्रहित करता हूं। मैंने 2,770 पोस्ट किए हैं

PsychologyToday.com के लिए, मैंने अपने पसंदीदा का चयन किया है और उन्हें लगभग 25 के समूह में विभाजित किया है। यहाँ भाग I है भाग II। यहां भाग III है यहां भाग IV है यहां भाग है V।

यह पोस्ट भाग VI है:

शिक्षा

हम शिक्षा पर अरबों खर्च करते हैं अब हम पॉट को वैध बनाना होगा, जो कि आकस्मिक उपयोग में भी, मस्तिष्क को सड़ांध कर और प्रेरणा को मारता है। प्रतिभाशाली। (यह भी देखें।)

एक मास्टर व्यवसायी के साथ चर्चा के मामले में अधिकांश विश्वविद्यालय प्रशिक्षण सिद्धांत और संक्षिप्त पर बहुत लंबा है।

जब आप कुछ जानना चाहते हैं, तो डिफ़ॉल्ट Google पर होना चाहिए। ऐसा लगता है कि अभी तक बहुत से लोग ऐसा नहीं करते हैं

जीवन अच्छी तरह का नेतृत्व किया

खुशी की खोज अक्सर शून्यता की खोज है विजेता योगदान की खोज है

मैंने वेब पर बाल्टी सूची देखी है मेरा मानना ​​है कि सबसे योग्य वस्तु: अजनबियों सहित किसी व्यक्ति (व्यक्तियों) के लिए कुछ अच्छा करो

"जीवन का सबसे बड़ा उपयोग उस पर खर्च करना है जो इसे खत्म कर देगा।" विलियम जेम्स

यदि सही गुलाब हमेशा के लिए चली गई, तो क्या यह सराहना की जाएगी?

जब आप उदास होते हैं और इसके बारे में कुछ और नहीं कर सकते हैं, किसी और की मदद करें आप बेहतर महसूस करेंगे और संभवत: एक फर्क से अधिक करें।

एक अंतर बनाने का एक आसान तरीका: Amazon.com समीक्षा लिखें। आप पढ़ने, देखने और खरीदने के बारे में कई लोगों के फैसले को प्रभावित करेंगे।

स्वादिष्ट विडंबना 2 बम्पर स्टिकर "कोएक्सिस्ट" और "डिफॉलेएट बुश" के साथ एक प्रिय। लोग केवल वैचारिक पंथों के साथ मिलकर रहना चाहते हैं।

किसी के साथ बंधन बनाने की कुंजी वैचारिक रूप से समान हो रही है: जैसे राजनीति, पुनर्वितरण, धर्म फिर से।

हम मुफ़्त अभिव्यक्ति का दावा करते हैं, लेकिन हम कैसे कह सकते हैं कि आज की बौद्धिक रूढ़िवाद के साथ तालमेल नहीं है: "पुनर्वितरण!

दान करने का निर्णय लेने में चाबी क्या सबसे अधिक: मानवजाति को बढ़ावा देने की सुई को सबसे अधिक स्थान देगी जो अन्यथा वित्त पोषित नहीं होगा?

विचार के लिए अन्य भोजन

कल्पना कीजिए कि कैसे लड़कों को नरम की एक अंतहीन मीडिया धारा के रूप में ढीला या सीलबैजबैग दिखाई देता है। यही कारण है कि लड़कों की छोड़ने वालों, आत्महत्या आदि की उच्च दर में योगदान देता है।

एक किताबों की दुकान में भटक, मैंने देखा कि कितने मानव-बुरे पुस्तकों हैं। यही कारण है कि आंशिक रूप से समझा जा सकता है कि क्यों कुछ लोग पढ़ते हैं … और महाविद्यालय में भाग लेते हैं

महिलाओं, अफ्रीकी-अमरीकी, लैटिनो, ट्रांसगेंडर, आदि की मदद करने पर सभी फ़ोकस के साथ, कई लड़कों और पुरुषों के लिए वकील की क्या उम्मीद है जो संघर्ष कर रहे हैं

हमारी नीतियां बड़ी शर्त है कि समाज के हाथों से अपनी हां नॉट्स को पुनर्वितरित करना दीर्घकालिक एक प्लस होगा क्या आप उस बड़ी शर्त बना सकते हैं?

समय में Tavis Smiley द्वारा एक लेख का शीर्षक: "विरोध और दंगों को नया सामान्य बन सकता है।" क्या क्रांति निकट है?

क्या हमें ज़रूरत या उच्च क्षमता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?

सभी समस्याओं का समाधान नहीं है कभी-कभी हमें स्वीकार करना चाहिए कि हम एक समस्या का समाधान नहीं कर सकते हैं और अधिक सुलझनीय एक पर आगे बढ़ सकते हैं

दिवालिया देशों के लिए ऋण की खुली सीमाएं और विलोपन दुनिया को और अधिक समान बनाते हैं। क्या दुनिया बेहतर हो जाएगी? उदाहरण के लिए, क्या यह अमीर राष्ट्रों को चिकित्सा और पर्यावरण अनुसंधान आदि को निधि देने की क्षमता को प्रतिबंधित कर सकता है?

उधारकर्ताओं को भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, इसलिए एक वैश्विक ऋण रीसेट निकट है। फिर थोड़ा सा उधार होगा, एक शुद्ध अच्छा होगा: हम केवल पैसा ही खरीद सकते हैं और निवेश कर सकते हैं।

इसके भूकंप के बाद, नेपाली सरकार की अपारदर्शिता को लेकर चिंतित हैं और जापानी फिकुशिमा को फिर से दिक्कत नहीं हुई है, फिर भी कोई दंगे या लूट नहीं। कैटरीना, फर्ग्यूसन, बाल्टीमोर और ओकलैंड के साथ इसके विपरीत। क्यूं कर?

द इकोनोमिस्ट: "जीनोम संपादन यहाँ है।"

उसी समय न्याय विभाग और कैदी अधिकार समूह चाहते हैं कि वे पूर्व सैनिकों को किराए पर ले जाएं, डब्लूडीबीजे-टीवी को कर्मचारी स्क्रीनिंग को मुश्किल बनाने के लिए दबाव डाला गया है। एक नियोक्ता क्या करना है?

"हमारे विशाल-आतंकवाद विरोधी खर्च के बावजूद, छोटे आईएसआईएस हमारे मित्रों को जीवित और जला रहे हैं। क्या होगा जब आतंकवादियों को डब्ल्यूएमडी मिलेगा? हम इतने नपुंसक क्यों हैं?

रेस, पुनर्वितरण, और धर्म 3 आर है जो कि दुनिया पर सबसे बड़ा असर होगा।

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है

  • क्यों इतना संवेदनशील? किशोरावस्था और शर्मिंदगी
  • अधिनायकवादी "मैं"
  • मीडिया में आत्महत्या
  • पैथोलॉजिकल सिस्टम: पेन स्टेट पर एक नजर
  • जल बिन मछली
  • कोई वैवाहिक नहीं वैम: क्या व्यक्तिगत परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित करना स्ट्रक्चरल नस्लवाद से लड़ने से विचलित है?
  • क्यों बच्चों को भावनात्मक खुफिया सीखने की आवश्यकता है
  • हम इनोवेटर की शिक्षा कैसे स्केल-अप कर सकते हैं?
  • सुपर पर्यवेक्षकों की शीर्ष 5 आदतें
  • खेल मनोविज्ञान: मन और शरीर
  • एम वर्ड
  • ईमेल के माध्यम से सामाजिक-भावनात्मक शिक्षण
  • कॉलेज की लागत की समस्या
  • पुनर्वास लाभ युवा अपराधियों
  • टीचिंग एथिक्स के लिए 10 सिद्धांत (और अन्य सामग्री के बहुत सारे)
  • स्मारकीय लॉस एंजिल्स धमकाने के फैसले में होमोफोबिया का पुरस्कार
  • डीएसएम 5: हम यहां से कहाँ जाते हैं?
  • द एवरोल्यूशन एंड एथोलॉजी ऑफ आतंकवाद: हम हैं अद्वितीय
  • ग्रेड बहस: क्या हम मध्य में मिल सकते हैं?
  • दौड़, जातीयताओं, और राष्ट्रों के बीच फ्लिन प्रभाव और बुद्धि की असमानताएं: क्या आम लिंक हैं?
  • पेरेंटिंग में, कम अधिक हो सकता है
  • पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह और हिंसा को समझना
  • जीवन और मृत्यु पर एक प्राइमर, लेकिन अधिकतर जीवन
  • लोगों को कल्ब में क्यों शामिल होते हैं?
  • इश! यह लगभग माता दिवस है
  • मनश्चिकित्सा प्रमुख परिवर्तन के मध्य में है
  • क्रिएटिव डिस्ट्रक्शन के युग में यंग मेन फ्यूचर्स
  • क्या यह ठीक है अगर बच्चे मानते हैं कि ईश्वर अविश्वासियों को नरक में भेजता है?
  • क्या नि: शुल्क सीखना आवश्यक है?
  • भर्ती में "ब्लैक स्वान"
  • डी एडिंगटन और सकारात्मक संगठनात्मक स्वास्थ्य की शक्ति
  • क्या माइक्रोबियम एक नई बायोमाकर है जो PTSD के लिए संवेदनशीलता है?
  • रैडिकल होममेकिंग: प्रगति में एक क्रांति?
  • ऑस्कर में धर्मशाला
  • राष्ट्रीय मनोचिकित्सा दिवस का फिर से मना!
  • निकास का क्या मतलब है?