Intereting Posts
ग्रेइंग: क्या डबल स्टैंडर्ड डिमिनीशिंग है? से अधिक प्रतिबद्ध? क्या आपको बुरा के माध्यम से जाने के लिए अच्छा करने की आवश्यकता है? क्या ईर्ष्या एक संकेत है कि आप न्यूरोटिक हैं? माँ वास्तव में आप एक बहुत प्यार करता हूँ पुरुष बंदर ईर्ष्या के तंत्रिका और हार्मोनल सहसंबंध दिखाते हैं कैसे पता चलेगा कि आप अपने दु: ख के बाद तलाक में फंस रहे हैं क्या मायक्रोबियम प्रभाव मानसिकता और मानसिक कठोरता को प्रभावित करता है? वजन घटाने के प्रयासों के बारे में 7 आवश्यक सत्य: भाग 2 जब टाइम्स के पास मुश्किल हो जाए हम अक्सर हमारे नार्कोसी साइड का प्रतिबिंब देख सकते हैं टेस्टोस्टेरोन क्या प्रोस्टेट कैंसर के साथ पुरुषों के लिए अच्छा है? चिंता के माध्यम से सोच टेकलाश: फॉक्सकॉन का विस्कॉन्सिन कॉन एंड बिटकोइन का कार्बन बबल हमारी बेटी की रिश्ते की समस्याएं हैं

समलैंगिक और समलैंगिकों और Transgendered … ओह मेरी!

कायरली शेर की समस्या शारीरिक रूप से कमजोर नहीं थी। उनकी समस्या पागल हो रही थी।

हर जगह खतरे थे; हर जगह! यहां तक ​​कि जब कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था, तब खतरे पैदा हुई थी। यह चिंता के साथ समस्या है बढ़ने के लिए छोड़ दिया, अनियंत्रित चिंता छोड़ दिया व्यामोह करने के लिए बदल जाता है

जब यह हमारे देश की बढ़ती विविधता की बात आती है, तो अमेरिकियों को चिंता है 15 अक्टूबर 2013 एनबीसी समाचार ने सर्वेक्षण के परिणामों के एक सेट की रिपोर्ट की। इसे सीधे डालकर, एनबीसी समाचार लेख की शीर्षक, "बहुत चिंतित" पढ़ी गई है: अमेरिका विविधता से डरता है। "इसके बाद, इस लेख की पहली पंक्ति थी," अमेरिका में विविधता " एक व्यापक नए एस्क्वायर-एनबीसी न्यूज सर्वे के अनुसार, इसके बारे में 'बहुत चिंतित' हैं (http://nbcpolitics.nbcnews.com/news/10/10/20961149- हर-विवेकी- … ..)

हमारी अमेरिकी अंतरसमूह की चिंता वास्तव में हमारी बढ़ती नव-विविधता के बारे में है वास्तव में समस्याओं में से एक यह है कि हमें विविधता के लिए एक नई भाषा की आवश्यकता है याद रखें कि लंबे समय पहले क्या लगता है, अमेरिकी "नेग्रो समस्या" के बारे में बात कर रहे थे। वहां से, साठ के दशक में जाकर, हम "दौड़-संबंधों" के बारे में बात करने लगे, लेकिन फिर "यौन क्रांति" के उद्भव के साथ हम "विविधता" के बारे में बात करना शुरू कर दिया, ताकि "महिलाओं के मुद्दों" को शामिल किया जा सके।

उन लेबलों में से कोई भी समूह (और मुद्दों) जो 21 वीं सदी अमेरिका में आज समानता की मांग कर रहे हैं पर कब्जा कर लेते हैं। यही कारण है कि मैंने नव-विविधता की अवधारणा को पेश किया है हमें इस नई भाषा की आवश्यकता है ताकि हम खुद को एक नया ढांचा तैयार कर सकें जिससे अमेरिका की वर्तमान स्थिति को समझ सकें।

हालांकि, कुछ, नव-विविधता की मेरी अवधारणा से भ्रमित हो गए हैं उस भ्रम के अधिकांश कारण होते हैं क्योंकि लोग नव-विविधता को समझने के लिए विविधता की अपनी पुरानी समझ का उपयोग कर रहे हैं "विविधता" शब्द के पिछले उपयोग के बारे में यह सुनिश्चित करने के बारे में था कि हम कुछ ऐसे समूहों के सदस्यों को शामिल कर रहे थे जिन्हें भेदभाव विरोधी भेदभाव की आवश्यकता थी "नव-विविध" शब्द और "नव-विविधता" शब्द सुनकर, कुछ ने "… अच्छा, जो नव-विविध के रूप में उत्तीर्ण हैं?"

नव-विविधता एक "… कौन" नहीं है। नव विविधता एक "… क्या" है। नव-विविधता वर्तमान पारस्परिक स्थिति है जो आज हम में रहते हैं, जहां हम सभी का सामना करते हैं और उन लोगों के साथ परस्पर संपर्क करते हैं जो हमें किसी पर नहीं पसंद करते हैं समूह आयाम (जैसे यौन अभिविन्यास, जाति, धर्म, शारीरिक स्थिति, लिंग पहचान, मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति, लिंग, और जातीयता) यह अमेरिकी इतिहास में एक नई स्थिति है, क्योंकि इससे पहले कि हम सभी प्रकार के दृश्यमान और अदृश्य प्रकार के अलगाव थे। उदाहरण के लिए, अमेरिका में सभी महिला कॉलेज क्यों हैं? ठीक है, क्योंकि लंबे समय से महिलाओं को पुरुषों के साथ कॉलेज जाने की अनुमति नहीं थी।

लेकिन क्यों, आप पूछ सकते हैं, विश्लेषण के लिए नव-विविधता महत्वपूर्ण है? सिर्फ इसलिए कि इस पारस्परिक स्थिति , नव-विविधता, कुछ लोगों को अंतर्गारहित चिंता का अनुभव करने का कारण बन सकती है; लोगों के साथ बातचीत करने के बारे में एक असुविधा "मेरी तरह नहीं।" वामपंथी छोड़ दिया, अनजान छोड़ दिया, कि चिंता एक व्यक्ति को परिप्रेक्ष्य खो देंगे। न सुलझा हुआ इलाके के विस्तार पर गौर करते हुए, डरावनी-भूतिया भावनाओं को अधिक से अधिक गड़बड़ी की भावना में बदलना पड़ता है।

अपनी महत्वपूर्ण छोटी पुस्तक फ्रीमैन और फ्रीमैन में यह मानना ​​है कि "… अवास्तविक विश्वास है कि अन्य लोग हमें नुकसान पहुंचाएंगे। ( पारानोआ, 21 वीं सदी का डर , फ्रीमैन एंड फ्रीमैन, 2008, पृष्ठ 23)।

"हमें अपने राज्य को सीधे रखने के लिए लड़ना चाहिए।" "हमें समलैंगिक एजेंडे के खिलाफ लड़ना होगा।"

नव-विविधता के बारे में चिंता, विभिन्न समूहों के सभी लोगों के बारे में चिंता, "… उन्हें …" की उपस्थिति की अतिरंजित भावनाओं को जन्म दे सकती है। फ्रीमैन और फ्रीमन उन समस्याओं की ओर इशारा करते हैं जो इसे सेट कर सकते हैं जैसा वे कहते हैं,

"… यह संभवतः पूरी संभावना है कि एक पागल विचार वास्तव में सही है। और यह ठीक है क्योंकि यह इतनी मुश्किल है कि व्यामोह पैदा कर सकता है पीरनोआ अनिश्चितता और अस्पष्टता पर फ़ीड। इसका उत्तर है कि खतरे के वर्तमान प्रमाण पर संदिग्ध विचारों का न्याय करना और पिछले अनुभवों को बाहर करना। "(पृष्ठ 34)

खतरे के वर्तमान साक्ष्य? अमेरिकियों को उस देश की आबादी के प्रतिशत के अनुमान लेना चाहिए जो समलैंगिक है एक 2011 गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि औसत अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​है कि अमेरिकी आबादी का 25% समलैंगिक या समलैंगिक (http://www.gallup.com/poll/147824/adults-estimate-americans-gay-lesbian…)।

आबादी का अध्ययन करने वाले सामाजिक वैज्ञानिक यह सुनिश्चित करते हैं कि किसी भी मानव आबादी में समलैंगिकों का प्रतिशत 10% के बराबर नहीं है। तो 25% काफी एक overestimation है।

मुझे वास्तव में इस नव-विविधता की चिंताओं को लेकर बहुत ज्यादा दिलचस्पी दिखाई देती है। नॉर्थ कैरोलिना स्टेट यूनिवर्सिटी में इस स्प्रिंग -2013 को, बोनस प्रश्न के रूप में (अनुसंधान उद्देश्यों के लिए) मैंने अपने दोनों वर्गों से इस बहु-विकल्प वाले प्रश्न का उत्तर देने के लिए कहा:

निम्नलिखित में से एक सच है अमेरिकियों की समलैंगिकता _____ बनाती है:

ए। 50%

ख। 35%

सी। 25%

घ। 10%

मेरे द्वंद्व स्तर के सामाजिक मनोविज्ञान पाठ्यक्रम में 200 छात्रों में से, 60 (60) प्रतिशत वर्ग ने कहा कि उनका मानना ​​था कि 25 से 35 प्रतिशत अमेरिकी जनसंख्या समलैंगिक है। मेरे उच्च स्तर के पाठ्यक्रम में 47 और अधिक शिक्षित छात्रों में से, पचास-छः (56) प्रतिशत का अनुमान है कि 25 से 35% अमेरिकी आबादी समलैंगिक या समलैंगिक है

देखो, जीवविज्ञानी आपको बताएंगे कि यह असंभव है क्योंकि जैविक ताकतों प्रजनन के माध्यम से प्रजातियों के अस्तित्व के लिए आगे बढ़ती हैं। तो हमारे अनुमान इतने गहराई से क्यों हैं? ऐसा क्यों है कि आज ऐसा लगता है जैसे लोग मानते हैं कि समलिंगी जनसंख्या अमेरिका भर में विस्फोट हो रही है?

फ्रीमेन और फ़्रीमन ने अपनी पुस्तक में विचित्र रूप से इस बिंदु को बताया:

"जिस तरह से हम दुनिया के बारे में सोचते हैं, फिर, हम एक घटना को सुनते समय की संख्या और हमारे पर उसके भावनात्मक प्रभाव की भयावहता से बेहद प्रभावित होते हैं। उद्देश्य तथ्यों को कम बर्फ में कटौती इसका मतलब है कि हम सभी प्रकार के अतार्किक, अनुचित भय-दूसरे शब्दों में, पागलपन के प्रति कमजोर हैं। "(पृष्ठ 47)

कोई फर्क नहीं पड़ता, अमेरिका में समलैंगिकता का कोई महामारी नहीं है; कोई समलैंगिक एजेंडा नहीं अमेरिका में transgendered लोगों में कोई घातीय वृद्धि हुई है; कोई ट्रांसजेंडर एजेंडा नहीं मनोवैज्ञानिक समस्या यह है कि अमेरिका में यौन अभिविन्यास और समलैंगिकता के बारे में बात करते समय एक समय था। विविधता से निपटने का हमारा पुराना तरीका सत्य से छिपाना था कि अमेरिकियों ने एक-दूसरे से बहुत अलग हो सकता है और अभी भी अमेरिकी हो सकते हैं।

उस प्रयोजन के लिए अमरीका का विचार "… पिघलने वाला बर्तन" का विचार अल्पसंख्यकों को चुप्पी देने के लक्ष्य से किया गया था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सबसे स्पष्ट पहचान पिघलती जा रही थी, नस्लीय और नस्लीय थी, लेकिन ये केवल सबसे ज्यादा दिखाई देने वाली थीं। इस शक्तिशाली पिघला हुआ थूथन से जुड़ा भी यौन अभिविन्यास की पहचान थी और (सुनिश्चित करने के लिए) transgendered

आज हम एक अलग अमेरिका में रहते हैं; एक नव-विविध अमेरिका नव-विविधता गतिशील का हिस्सा है कि कई अलग-अलग समूहों के लोग सुनना चाहते हैं, सम्मान की मांग कर रहे हैं। आज कोई नहीं बनना चाहता है, और कोई भी खुद को पिघलने की अनुमति नहीं देगा।

यहां तक ​​कि एक समूह के नफरत से भयानक त्रासदी के बीच में, लोग अपने समूह की आवाज़ें सुनना चाहते हैं। 12 जून 2016, ऑरलैंडो, फ्लोरिडा, पल्स क्लब, एक ज्ञात समलैंगिक और समलैंगिक बार में, एक आदमी में चलता है और गोली मारता है और मारता है, जितना संभव हो सके कई लोगों की हत्या, अब पचास (50) में मृतकों की संख्या। तत्काल बाद में, सीएनएन पर एक समलैंगिक आदमी ने कैमरे में देखा और कहा, "हम दूर नहीं जा रहे हैं; हमने एलबीजीटीक्यू समुदाय के लिए बहुत प्रगति की है और यह हमें बोलने से रोक नहीं पाएगा हम वापस नहीं जा रहे हैं। "

हमारे समाज में समलैंगिक और transgendered लोगों की उपस्थिति overestimating क्यों अमेरिकी हैं? हम उन लोगों को शांत रखने के लिए हिंसक-गर्म मैक्स का उपयोग करके कोनों में लोगों को शर्माने और शर्म करने के लिए इस्तेमाल करते थे। हमने इसे अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए किया था; हमने इसे किया जब यह महिलाओं के अधिकारों पर आया।

लेकिन जब अपने स्वयं के हाथों समूहों के साथ गर्म मॉल बंद करना शुरू हुआ, "… हम लोग …" अद्वितीय आवाजों के साथ खुद के लिए बात करना शुरू कर दिया। हॉट थूथन ऑफ रेस को तेज करना, "मैं काला हूं और मुझे गर्व है"; सेक्स पर हॉट थूथन को खत्म करने, "मैं स्त्री हूँ मुझे गड़गड़ाहट।"

अब अमेरिका को "उन्हें" से चिंता करने के लिए "उन्हें" देखने से कोने से बाहर निकलने से भावनात्मक पलटाव का सामना करना पड़ रहा है, और सुनवाई "उन्हें" अपने जीवन, स्वतंत्रता और खुशी का पीछा करने का अधिकार सुनाते हैं।

चुप्पी को नियंत्रित करने वाले आवाजों ने बहादुरी से अपने हाथों को गर्म मुंह में डाल दिया है, और मांस जलने से उसे फटकारा और बोलने शुरू कर दिया। समलैंगिकों, समलैंगिकों, transgendered लोगों को जो यहाँ सभी के साथ किया गया था करने के लिए मानवीय उपचार और न्याय के लिए रोने के लिए अपनी आवाज का उपयोग करने के लिए शुरू कर दिया है।

अब, सभी प्रकार के आवाजों को गर्वाने की गर्व है, "मैं भी अमेरिका हूं, मेरी गड़बड़ी सुन।" यह अमेरिका की नव-विविधता है जो हमारे देश में इतनी चिंता पैदा कर रही है। यह नव-विविधता की स्थिति है जिसे हमें लोगों को अमेरिका के रूप में सम्मान करने के लिए शिक्षित करना है। यह एक कदम है कि हमें ऑरलैंडो, चार्ल्सटोन, फर्ग्यूसन, बॉलटिमिओर और अब ऑरलैंडो को रोकने की ओर ले जाना चाहिए।

रूपर्ट डब्ल्यू। नाकोस्त "विविधता पर लेना: कैसे हम चिंतन से आदर से आगे बढ़ सकते हैं" के लेखक हैं