Intereting Posts
क्या मांसपेशियां मनुष्य को बनाती हैं? चरम पूर्वाग्रह और हिंसा पर एक प्रतिबिंब सोरायसिस को ठीक करने के लिए प्राकृतिक पथ केसी एंथनी ट्रायल: मैं मानता हूं … मैं दोषी हूं (इसे देखकर) अंधेरे का पता लगाना ऑनलाइन डेटिंग और Introverts: एक अच्छा मैच अपने नेतृत्व को विकसित करने के 10 कदम कुछ पिता-मित्रीय डेटा 6 सामान्य मिथक जो आपकी नींद को चोट पहुंचा सकती हैं आग पर अफवाहें: अवैध आप्रवासियों और एरिजोना ब्लेज़ क्या तंत्रिका विज्ञान ईविल ऑफ आइडिया के साथ असंगत है? सहानुभूति, मानसिकता, और सिद्धांत का मन रिश्ता कैसे छोड़ें पोकीमोन का सबसे कठिन भाग जाओ: रोकना क्या आप धन के साथ अपमानजनक संबंध में हैं?

क्या यह समय के लिए polyamorous रिश्तों को संस्थागत बनाना है?

जैसे कि ग्रुपो मार्क्स ने एक बार कहा, "विवाह एक अच्छी संस्था है, लेकिन कौन एक संस्था में रहना चाहता है?"

खैर, यह पता चला है कि बहुत से लोग संस्था में रहना चाहते हैं, जब वह संस्था आपको हजारों विशेषाधिकार देती है, उनमें से बहुत से आयातन-जैसे आपके प्रियजनों के साथ अस्पताल में रहने, उनके लिए स्वास्थ्य निर्णय लेने, उन्हें अपने बीमा और उन्हें अपनी संपत्ति का अधिग्रहण दे जब आप बिना भारी करों के बावजूद चले गए

यही कारण है कि समलैंगिक और समलैंगिक जोड़े इस संस्था में रहने के लिए इतनी मेहनत से लड़ रहे हैं। और ऐसा लगता है जैसे समलैंगिक यौन संबंध यहाँ रहने के लिए है। मिशिगन जैसी कुछ राज्यों में, समान-लिंग जोड़ों के साथ भेदभाव करने का प्रयास हो सकता है, लेकिन अब संघीय मान्यता है कि ये रिश्तों को शादी के अधिकारों के रूप में सुरक्षा मिलती है और यह संभावना नहीं है कि यह उलट जाएगा।

फिर भी अमेरिकियों का एक अलग समूह है जो अनिवार्य रूप से शादी करने के बिना अपने संबंधों को संस्थागत बनाना चाहता है: पॉलिलेरस। इस समूह के लिए, वे जरूरी है कि विवाह की व्यवस्था के लिए खुद को खुद ही स्थापित करने के बिना उनके परिवार की कुछ स्थिरता और संरक्षण चाहिए। डायना एडम्स के साथ अटलांटिक में एक हालिया साक्षात्कार, सभी परिवारों की रक्षा करने में रुचि रखने वाले एक वकील ने बताया कि कुछ पहले से मौजूद कानूनों में दो से अधिक वयस्कों के परिवारों की रक्षा के लिए उपयोग किया जा सकता है। एडम्स के अनुसार,

… कर लाभ सुनिश्चित करने या सुनिश्चित करने के लिए कि आपका साथी आर्थिक रूप से कमजोर नहीं है, या यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप अस्पताल में अपने साथी की यात्रा कर सकते हैं, तो हम एक स्वास्थ्य देखभाल प्रॉक्सी कर सकते हैं। प्रेमिका को स्वास्थ्य देखभाल प्रॉक्सी मिल सकती है, क्योंकि पत्नी अपने आप में आ सकती है हम किसी बच्चे को तीसरे माता-पिता के लिए स्कूल या डॉक्टर के कार्यालय के मामले में समझौते बना सकते हैं। और, मुझे वास्तव में लगता है कि ये व्यवस्था बेहतर हो सकती है, क्योंकि लोग वास्तव में स्पष्ट कर सकते हैं कि वे क्या बनाना चाहते हैं। वे चीजों पर हस्ताक्षर नहीं कर रहे हैं, जो शायद वास्तव में नहीं चाहते हैं

मैं एक पॉलिमरस ट्रियाड की मदद कर रहा हूं, जो अभी एक एलएलसी की स्थापना कर रहा है ताकि वे अपने वित्त को साझा कर सकें। हम उन्हें अपने स्वयं के तीन व्यक्ति निगम के कर्मचारी बना रहे हैं ताकि उन्हें एक कर्मचारी स्वास्थ्य योजना के तहत कवर किया जा सके।

यह एक आकार कानूनी रूप से रक्षा करने वाले परिवारों के लिए सभी दृष्टिकोणों में फिट नहीं है – सभी परिवार – एक ऐसा आंदोलन है जिसका समय आ गया है। तथ्य यह है कि दो माता-पिता और बच्चों के परिवार अमेरिकी परिवारों का एक छोटा प्रतिशत है, एक चौथाई से कम है, और ज्यादातर अमेरिकी परिवार किसी अन्य कॉन्फ़िगरेशन में रह रहे हैं। चाहे वह बहुरूपक वयस्क हो और उनके बच्चों, परिवार के परिवारों, समलैंगिक माताओं और समलैंगिक शुक्राणु दाता दादाजी बनाने वाले प्लेटोनिक दोस्त, सभी अमेरिकी परिवारों को कुछ संस्थागत संरक्षण की आवश्यकता होती है जैसा कि एडम्स ने बताया,

उदाहरण के लिए, घरेलू साझेदारी, एक रिश्ते की तरह अधिक कैसा दिखाई दे सकता है, का एक अधिक विशाल संस्करण बनाने की बहुत संभावना है। घरेलू भागीदारी मूल रूप से समलैंगिक जोड़ों के लिए वैकल्पिक रूप से बनाई गई थी, जो कानूनी रूप से शादी नहीं कर सके। लेकिन फिर, ये सभी आश्चर्यजनक चीजें शुरू हो गईं जहां ये अन्य प्रकार के लोग अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए इसका उपयोग करना शुरू कर चुके हैं। उदाहरण के लिए, कई बुजुर्ग विवाहिनी मित्र प्लॉटोनिक घरेलू भागीदारी में प्रवेश कर चुके हैं। यह गोल्डन गर्ल्स जैसी स्थिति है ये दोस्त कह रहे हैं, "मैं उसके साथ रहती हूं, और हम एक-दूसरे के लिए देखते हैं, और मैं चाहता हूं कि वह वह व्यक्ति बन जाए जिस के साथ मैं अपना स्वास्थ्य बीमा कर सकूं।"

और फिर भी कई मायनों में समलैंगिक विवाह आंदोलन ने पिछले कुछ दशकों से राजनीतिक ऊर्जा और दान डॉलर का उल्लेख नहीं करने के लिए हमारे सबसे अधिक सांस्कृतिक ध्यान अपनाया है। शायद अब, एक ही लिंग जोड़े अंत में शादी की संस्था में प्रवेश करने में सक्षम होने के नाते, हम कानूनों और विशेषाधिकारों के बारे में सोचने लग सकते हैं कि ज्यादातर अमेरिकी परिवारों की आवश्यकता है