कैसे Pee-wee फुटबॉल पुरुष संबंध कौशल में सुधार कर सकते हैं

यह मेरी नई पुस्तक, द वूमन गाइड से ह्वें मेन थिंक: लव, कमेटमेंट, और माले माइंड, के पांच अंशों में से पहला है

लड़कों और लड़कियों को अलग ढंग से खेलते हैं, और उनके खेल के मैदान के व्यवहार उन्हें रिश्ते-पाठ के बारे में अलग-अलग सबक सिखते हैं जो वयस्कता के विभिन्न संबंध कौशल के साथ पुरुषों और महिलाओं को छोड़ देते हैं। कौन सा कौशल सेट बेहतर है? दोनों।

या न तो

निर्भर करता है। यहां एक अंश है:

"क्या आप अनुमान करेंगे कि एक छोटा लड़का अपनी साइकिल को एक अस्थायी रैंप से उतारने की इच्छा भविष्य में उसके संबंधों में बेहतर बना देगा? अपने पेशाब वी फुटबॉल टीम के नाबाद प्रतिद्वंद्वी या उम्मीद के आक्रामक रेखा का सामना करने की उनकी इच्छा के बारे में क्या उम्मीद है कि वह खेल के दौरान चोट लगी है या नहीं? क्या आप कभी भी सोचेंगे कि उनके कोच को टीम का विरोध करने के लिए उसे हाथ मिलाए जाने की ज़रूरत है, खेल के परिणाम की परवाह किए बिना, उसे एक महान पति या प्रेमी बना सकते हैं?

ऐसे अनुभव जैसे कि भविष्य में एक लड़के की एक अच्छी और कुशल दोस्त बनने की क्षमता में योगदान होता है। कैसे? एक झलक पाने के लिए, आइए देखें कि लड़कियों और लड़कों ने सहानुभूति कैसे संभाली है।

अपने शुरुआती किशोरावस्था तक की लड़कियां लड़कों से पीड़ित अन्य बच्चों के लिए बेहतर सहानुभूति विकसित करती हैं, और वे दर्द के स्रोतों को समझने में सक्षम हैं, चाहे उनका अपना दर्द या दूसरों के (गारिगोर्डोबिल 200 9)। उदाहरण के लिए, एक लड़की को सहज रूप से यह समझने की अधिक संभावना होगी कि एक दोस्त दुखी है क्योंकि उसे एक समूह से बाहर रखा गया था।

लड़कों जाहिर दर्द के स्रोतों को समझने में सक्षम हैं, लेकिन उनका ध्यान कहीं और है। चाहे हम प्रकृति, पोषण या प्रकृति के द्वारा फसल को बनाए रखते हैं (मेरी वरीयता), लड़कों को आम तौर पर अधिक कठिन होता है, यह चलना, कमजोरियों को कम करने, खुद को या अपने साथी को वापस शाब्दिक या आलंकारिक खेल में वापस लेना । लड़के दर्द के स्रोतों पर बहुत कुछ नहीं रखते हैं वे भावना के साथ उदासीन नहीं हैं, लेकिन वे परिणाम के साथ अधिक चिंतित हैं।

सहानुभूति और दर्द विश्लेषण में यह अंतर अच्छी तरह से प्रलेखित है, और मेरे अनुभव में यह नियमित रूप से लड़कों की ओर से घाटे के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यह निर्णय अनावश्यक और छोटा लगता है। सहानुभूति मूल्यवान है, लेकिन सांप्रदायिकता, संदर्भ के आधार पर उतना ही मूल्यवान है। सुंदर हिस्सा यह है कि हमें एक या दूसरे के लिए समझौता करने की ज़रूरत नहीं है हम दोनों हो सकते हैं वास्तव में, हमें दोनों की जरूरत है।

मान लीजिए कि जंगल में लोगों का एक समूह खो गया था और उन्हें अपना रास्ता खोजना पड़ा। सहानुभूति एक महत्वपूर्ण कौशल होगी क्योंकि यह समूह के कोयले में मदद करेगा। लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण दर्द के स्रोतों से परे देखने की और घर पाने पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता होगी।

जोड़े और परिवारों को नियमित रूप से चल रहे तनावपूर्ण परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है। हम अक्सर जंगल में नहीं खो सकते हैं, लेकिन हमें वित्तीय कठिनाइयों, स्वास्थ्य समस्याओं और अन्य कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। नर और मादा गुणों को सम्मिलित करने की उत्कृष्ट सुंदरता, किसी भी समस्या के लिए दोनों दुनिया का सर्वश्रेष्ठ लाने की क्षमता है। खोए हुए-जंगलों के परिदृश्य को जारी रखने के लिए, सहानुभूति यह सुनिश्चित करती है कि दर्द के स्रोतों की पहचान की जाती है और इसमें भाग लिया जाता है। दूसरी तरफ सट्टावाद, यह सुनिश्चित करता है कि हम जल्दी से पुनर्प्राप्त करें, हमारी भेद्यता कम करें, और सुरक्षा की ओर बढ़ते रहें। दोनों जरूरी हैं, और यह हमारे कारणों में से एक के निएंडरथल्स का नाश होने के कारणों में से एक का उत्तम उदाहरण हो सकता है।

सहानुभूति-स्टौइकिज्म विरोधाभास पूरक गुणों का एक उदाहरण है। इस अध्याय में, मैं कई महत्वपूर्ण पुरुष गुणों का पता लगाता हूं जो महिला शक्तियों के पूरक हैं, जो कि महिलाओं ने मुझे बताया था कि वे अपने जीवन में पुरुष होने के बारे में सबसे ज्यादा पसंद करते हैं। लेकिन पहले, मुझे सामान्यीकरण के बारे में मेरे अस्वीकरण की समीक्षा करें। वास्तव में कोई पुरुष या महिला गुण नहीं हैं; वहाँ केवल लक्षण हैं कि एक लिंग, औसत पर, अधिक मात्रा में है या अलग तरीके से उपयोग करता है निजी तौर पर, मैं यह दोनों अजीब और बढ़िया लगता है कि महिलाओं के गुणों की कमी के लिए जो भी गुण होते हैं, व इसके विपरीत।

पुरुष और महिलाएं यिन और यांग, स्वर्ग और पृथ्वी, या बियर और प्रेट्ज़ेल जैसे संबंधों में एक-दूसरे के पूरक कर सकती हैं। कोई पुरुष-महिला टीम जो अपनी भावनात्मक और संज्ञानात्मक संपत्ति के आधे भाग को नजरअंदाज करती है वह एक इंजन की तरह है जो आधा अपनी चिंगारी प्लग लापता है। बेशक, यह लंगड़ा हो सकता है, लेकिन क्यों नहीं सभी सिलेंडर पर आग? यहाँ, तो, कुछ सबसे मूल्यवान, और अक्सर अनदेखी, गुण हैं जो पुरुष संबंधों को ला सकते हैं:

• भावनात्मक संरक्षण

क्षमा और भूलना

सादगी का आनंद •

• उपयोगी स्टौइकिज्म

• लक्ष्य अभिविन्यास

• चंचलता

भावनात्मक संरक्षण

पुरुषों ने ऐतिहासिक रूप से संरक्षक बनाए हैं महिला निश्चित रूप से हमारी आधुनिक युग में असहाय नहीं हैं, लेकिन हजारों पीढ़ी से पुरुषों के सुरक्षात्मक कौशल विकसित हुए हैं, जो अब भी उन महिलाओं को उपलब्ध हैं जो उन पर कैपिटल बनाना चाहते हैं।

पीट और एमी को ले लो, एक जोड़े जो एक साथ खरीदी गई किराये की संपत्तियों के समूह का प्रबंधन करने के लिए संघर्ष कर रही हैं। जमींदारों (मध्यरात्रि पाइपलाइन की मरम्मत, कर मूल्यांकन, बीमा लागत, और इसी तरह) में स्थापित होने की वास्तविकताओं के रूप में, पीट और एमी ने संपत्तियों पर अधिक जोर दिया और असहमत किया। उनकी किराये की संपत्तियों के मुद्दे ने अपने परिवार के रात्रिभोज, उनके सप्ताहांत, यहां तक ​​कि उनके यौन जीवन पर भी आक्रमण किया।

जोड़ों के उपचार के माध्यम से, उन्हें एहसास हुआ कि एमी सचमुच दिन-प्रतिदिन संपत्ति प्रबंधन में शामिल नहीं होना चाहता था। जब उन्होंने संपत्ति खरीदी, तो उन्होंने यह धारण किया था कि साझेदारी का मतलब था कि उन्हें चिंता और निर्णय लेने के समान रूप से साझा करना पड़ा, लेकिन एमी ने अनिच्छा से स्वीकार किया कि वह पीट को सीधा लेना चाहते थे। उसने अपने आप को उस निर्णय के साथ बोझ के डर से बचाया था जिससे वह इतना अप्रिय हो पाया।

एमी यह जानकर हैरान था कि पीट उपकृत करने के लिए खुश थी असल में, उसे तनाव से राहत देने से उन्हें अच्छा लगता है, और उनके बीच इतनी बहस के स्रोत को समाप्त करने के लिए वह रोमांचित था। उन्होंने एक नई व्यवस्था पर बातचीत की जिसमें पीटे ने बड़े फैसले को छोड़कर अपनी संपत्तियों को प्रबंधित किया, और दोनों ही खुश थे।

उनकी राहत इस बात से उपजी हो सकती है कि पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में जोखिम और खतरे का अलग-अलग अनुभव होता है और इससे अधिक सहिष्णु होता है, जबकि महिलाओं को आम तौर पर अधिक खतरे का सामना करना पड़ता है (रोझकोव्स्की 2010)। वैसे मैं यह सुझाव दे रहा हूं कि पुरुष निर्णय लेने में श्रेष्ठ हैं या पुरुष पैसे या व्यवसाय के प्रभारी होने चाहिए। लेकिन इतिहास और अनुसंधान बहुतायत से स्पष्ट हैं कि पुरुष अधिक जोखिम, खतरे को आकर्षित करने के लिए और भावनात्मक असुविधा में भाग लेने के लिए अधिक इच्छुक हैं। उम्मीद है कि मैंने इस पुस्तक में पर्याप्त रूप से जोर दिया है कि लिंग अंतर दोनों तरफ श्रेष्ठता का मतलब नहीं है। हर आदमी के लिए जो अपनी सुरक्षा या भाग्य को खतरा करने के लिए मूर्खतापूर्वक तैयार है, वहां एक ऐसी महिला है जो एक सुरक्षित पथ लेती है।

नहीं हर महिला पीट और एमी जैसे रिश्ते चाहते हैं, न ही हर आदमी होगा लेकिन अगर आप किसी व्यक्ति की रक्षा करने और आपकी ओर से असुविधा को आलिंगन करने की इच्छा पर भरोसा करना चाहते हैं, तो हम में से बहुत सारे हैं जो प्लेट में कदम उठाएंगे। "

जैसा कि आप अंश से इकट्ठा हो सकते हैं, मैं दोनों महिलाओं और पुरुषों के प्रशंसक हूं मुझे प्यार है कि हम एक-दूसरे को क्या लाते हैं बेशक, बहुत सारे डाउनसाइड्स हैं जिस तरह से पुरुष लड़कों के रूप में बातचीत करना सीखते हैं। किताब उन लोगों पर भी चर्चा करती है, और जो महिलाएं उनके बारे में कर सकती हैं

अगले अंश पोस्ट करने से पहले, मुझे शायद बुरे जी शब्द के बारे में बात करना चाहिए: सामान्यीकरण कुछ लोग उन पर लहराते हैं, और इसलिए मैं कभी-कभी ऐसा करता हूं यहां बताया गया है कि मैं महिलाओं के गाइड में कैसे सामान्य सोचता हूं:

"सामान्यीकरण असुविधाजनक हैं, और अच्छे कारण के लिए जैसा कि मैंने यह पुस्तक लिखी थी, सैकड़ों पुरुषों और महिलाओं ने एक सर्वेक्षण में भाग लिया जिसमें मैंने लिंग के बारे में अपने विचारों के बारे में पूछा। कुछ लोगों ने अपनी प्रतिक्रियाओं को शुरू करने के लिए मजबूर महसूस किया 'मैं सामान्य नहीं करना चाहता, लेकिन …'

उस झिझक में ज्ञान है संबंधों में, विवरण सामान्यताओं से अधिक महत्वपूर्ण हैं। कल्पना कीजिए एक महिला अपने पति से कहती है, "हनी, मुझे समझ में नहीं आता है कि आप सीधा होने के लायक़ दोष के साथ क्यों संघर्ष कर रहे हैं अधिकांश पुरुषों की समस्या नहीं है। "

क्या आप इस स्थिति को और अधिक कुशल बनाने के लिए सोच सकते हैं? ई कैन'टी। यही सामान्यीकरण के साथ समस्या है वे बड़े करीने से व्यक्तियों पर लागू नहीं होते हैं, और वे चीजों को बदतर बना सकते हैं। यही कारण है कि इस तरह की पुस्तक में प्रत्येक सामान्यीकरण व्यक्तिगत लक्षणों से भी कम है। कारों की तरह ज्यादातर लोग, लेकिन यह अप्रासंगिक है यदि आपका आदमी नहीं करता है।

फिर भी, कुछ सामान्यीकरण मान्य और उपयोगी हैं उदाहरण के लिए, पुरुषों और महिलाओं के एण्ड्रोजन के विभिन्न स्तर होते हैं (जिन्हें अक्सर पुरुष हार्मोन कहते हैं) उन हार्मोन का स्तर, यांत्रिक योग्यता, मनोदशा, हृदय क्षमता, गति, धीरज, मांसपेशियों, आक्रामकता और सार्वजनिक रूप से खुद को खरोंचने की प्रवृत्ति को प्रभावित करते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि, उदाहरण के लिए, कुछ महिलाएं कुछ पुरुषों की तुलना में मजबूत नहीं हैं, यह हिप्पी-ट्रिपी 1 9 60 के दशक के विचारों को मानते हैं कि पुरुषों और महिलाओं के दिमाग समान हैं।

इससे मुझे दूसरा कारण बताता है कि सामान्यीकरण असुविधाजनक हो सकता है: मतभेदों को स्वीकार करते हुए डर से कहा जाता है कि एक लिंग दूसरे से बेहतर होता है मुझे लगता है कि एक कारण यह है कि इतने सारे लोग पुराने विचार का समर्थन करते हैं कि पुरुष और महिला अनिवार्य रूप से समान हैं यदि पुरुष मजबूत होते हैं, तो शायद इसका अर्थ है कि पुरुष बेहतर हैं अगर महिलाएं अधिक संवेदनशील हैं, तो शायद इसका अर्थ है कि वे पुरुषों से बेहतर हैं।

इस पुस्तक में नहीं मेरा मानना ​​है कि पुरुषों और महिलाओं के बारे में सोचने के लिए यह सबसे सटीक और उपयोगी है, ताकत और कमजोरियों के साथ, जो पूरी तरह से पूरक हैं।

यहां मेरा रुख है, जो विकासवादी मनोविज्ञान के आधार पर सामने आया है: पुरुष और महिला निकाय लगभग समान हैं, सिवाय अलग प्रजनन कार्यों से उत्पन्न हुए मतभेदों को छोड़कर। यही हमारे दिमागों के बारे में भी सच है ये अनिवार्य रूप से एक ही हैं, क्योंकि हम अपने संबंधित प्रजनन कार्यों, हमारी अलग-अलग भौतिक क्षमताओं और लिंगों की एक दूसरे से संबंधित होने की आवश्यकता के कारण भिन्न हैं। बेहतर नहीं, बुरा नहीं, बस अलग। "

The Woman's Guide to How Men Think

अगली रोमांचक किस्त याद न करें: एक तेल परिवर्तन के कारण प्यार कविता भी क्यों हो सकती है

* * * * *

द वुमेन की गाइड टू हू यू मेन कैसे अमेज़ॅन, बार्न्स एंड नोबल में दुकानों और ऑनलाइन पर उपलब्ध है, और अन्य दंड बुकसेलर्स पर उपलब्ध है।