Intereting Posts
अब उस ब्रिट्स ने यूरोपीय संघ को छोड़ दिया है कैसे गिरना नहीं है जब दुनिया है ओवरडोज संकट को बचा रहा है क्या मुबारक लोग एक मुड़ें बंद हैं? कुत्तों टेलीविजन देखकर सीख सकते हैं? क्या नेताओं में माताओं रहे हैं उनके बच्चों को काम पर लाए? आप नफरत कैसे करते हैं डेटिंग और कैसे एक बेहतर, आराम तिथि करने के लिए शर्लक होम्स की भव्यता वाले ग्लास के माध्यम से चिकित्सा आपके उपन्यास के साथ टिंकर, एक पुलित्जर जीतें ट्रिपल पैकेज और नीत्शे माई माई ट्रिज टू कंट्रोल माय कॉलेज लाइफ मेरे बेस्ट न्यू थॉट ऑन ऑन वर्क द्विध्रुवी विकार, भाग II का मिस्डिग्नोसिस कुछ एस ** टी मैं नहीं खाऊंगा प्रतिबद्ध: अनौपचारिक मनश्चिकित्सीय देखभाल पर लड़ाई

#MeToo: पेंडोरा के बॉक्स से अपने हाथ ले लो!

“बेशक, आप महसूस करते हैं कि इसका मतलब युद्ध है!” – बग्स बनी

मानव व्यवहार की व्याख्या करने के कई तरीके हैं। इसे संयोजित, सीखे प्रतिक्रियाओं और रक्षा तंत्र की एक श्रृंखला के रूप में देखा जा सकता है। या इसे उत्तेजना-प्रतिक्रिया प्रतिमान के भीतर समझा जा सकता है। हमारे कार्यों को मूल्यों और नैतिकता के लेंस (या इसकी अनुपस्थिति) के माध्यम से देखा जा सकता है। और सूची खत्म ही नहीं होती। हार्वे वेनस्टीन संबंध के बाद, मैं आरोपियों और आरोपी के बीच क्या हो रहा है, यह समझने के लिए एक अंतर्दृष्टिपूर्ण ढांचे के रूप में लेनदेन संबंधी विश्लेषण देखने आया हूं।

डॉ। एरिक बर्ने के 1 9 64 क्लासिक, गेम्स पीपल प्ले ने जनता के लिए लेनदेन संबंधी गेम सिद्धांत पेश किया। उन्होंने तीन मानसिक दृष्टिकोणों की पहचान की जिन्हें हम दूसरों के साथ बातचीत करते समय अपना सकते हैं – माता-पिता, वयस्क और बच्चे। अभिभावक न्यायिक और तानाशाही है (“आपको चाहिए,” “वह गूंगा था,” आदि)। वयस्क तर्कसंगत है (“हां, हमें असहमति है, लेकिन देखते हैं कि हम इसे काम कर सकते हैं या नहीं।”)। बच्चा निर्भर है और अनुमोदन मांग रहा है (“मैं अच्छा होगा,” “कृपया मुझ पर पागल मत बनो”)। दो लोगों के बीच किसी भी लेनदेन या “खेल” का विश्लेषण करने में, पहला कदम यह पहचानना है कि प्रत्येक व्यक्ति कौन सा खेल रहा है।

अब यहां दिलचस्प है जहां यह दिलचस्प हो जाता है: सतह पर, दो व्यक्ति वयस्क के वयस्क के रूप में संबंधित प्रतीत हो सकते हैं। लेकिन यह सतही उपस्थिति वास्तव में सामाजिक रूप से स्वीकार्य मुखौटा हो सकती है जो वास्तविक प्रभावशाली और विनम्र खेल को छुपाता है। खिलाड़ियों को या तो उनकी प्रेरणा और शक्ति गतिशीलता से अवगत या अनजान हो सकता है। यहां एक उदाहरण दिया गया है:

एक मध्यम आयु वर्ग के वकील ने अपने नव-किराए पर लेने वाले, बीस-कानूनी कानूनी सचिव से पूछा कि क्या वह आज रात व्यस्त है। वह जानता है कि नौकरी में कभी-कभी 5:00 बजे के बाद काम करना शामिल होता है, इसलिए वह मानती है कि वह चाहता है कि वह देर से काम करे। इसमें वयस्क-से-वयस्क लेनदेन की सतही उपस्थिति है। वह पूछ रहा है, आदेश नहीं दे रहा है। वह मान रही है कि वार्तालाप सख्ती से काम से संबंधित है। लेकिन वकील चाहता है कि वह देर से रहें ताकि वह उसके ऊपर चाल न रख सके, बिना किसी गवाह के। वास्तविक बातचीत यहां माता-पिता से है (“यदि आप अपनी नौकरी का महत्व रखते हैं तो बेहतर रहेंगे” और “मैं अच्छा होगा”)। जब वह यौन उत्पीड़न का आरोप लगाती है – उसकी कलाई पर चोटों की पुलिस तस्वीरों के साथ पूरा हो जाती है जहां उसने उसे पकड़ लिया – भूमिकाएं माता-पिता से फिर से बच्चे हैं, लेकिन उलट (“अब मैं आपको एक सबक सिखाऊंगा” और ” मुझे खेद है, मेरा मतलब यह नहीं था “या” मुझे नहीं पता कि यह कौन था, लेकिन यह मैं नहीं था “)।

ध्यान दें कि उपर्युक्त उदाहरण में, अंतर्निहित प्रेरणा आक्रामकता है – नर के यौन आक्रामकता और मादा के प्रतिशोधपूर्ण आक्रामकता। आक्रमणकारियों (पुरुष) और पीड़ित (मादा) का पीछा किया, रात के रूप में रात के बाद, आक्रामक (महिला) और शिकार (पुरुष) द्वारा। पुरुष की गुप्त खुशी यौन विजय के लिए अपने सचिव के सापेक्ष सत्ता की स्थिति का शोषण करने में है। मादा की गुप्त खुशी schadenfreude है – इस लउट को देखने की दुःखद खुशी वह प्राप्त करती है जो वह पात्र है।

वर्तमान यौन घोटालों को उनके आरोपों और बाद के कबुलीजबाब, इस्तीफे, या इनकारों के साथ लागू करें, और आप एक काफी सुसंगत लिपि देखना शुरू कर दें – जैसे कि प्रतिभागी प्रत्येक व्यक्ति के लिए स्थापित नियमों और अच्छी तरह से परिभाषित भूमिकाओं के साथ एक खेल खेल रहे थे।

“मेरे पिता कहते थे कि जब कोई प्यार और बदला लेने की बात आती है तो एक आदमी कभी भी एक महिला को बाहर नहीं कर सकता।” – डैनी डेविटो द वॉर ऑफ़ द रोज़ज़