चिंतित बच्चों का इलाज – भाग III: कौन सा मनोचिकित्सा?

संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी (सीबीटी) चिंता के इलाज में विशेष रूप से प्रभावी है? एक हालिया परीक्षण – यह वह है जिसे मैंने तीन पोस्टिंग में विच्छेद कर दिया था – हां कहते हैं, सीबीटी पर्याप्त चिंता विकार वाले बच्चों और किशोरों के लिए अच्छी तरह से काम करता है। एक फुलर खाता कह सकता है, हमें नहीं पता है

इस मुद्दे पर मुद्दा कम है विशेष अध्ययन – यह अकेले या (बेहतर) संयोजन में – Zoloft और सीबीटी की प्रभावकारिता का प्रदर्शन – हम इस तरह के अध्ययनों की व्याख्या कैसे करते हैं और वे स्वास्थ्य देखभाल नीति को कैसे प्रभावित करते हैं परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने के लिए, 1 9 70 के दशक के अंत में, कुछ वर्षों को वापस खींचें, जैसे सरकार बड़े पैमाने पर मनोचिकित्सा परिणाम परीक्षणों के वित्तपोषण के कारोबार में शामिल हो रही है।

मनोवैज्ञानिक मनोविश्लेषण के शुरुआती समीक्षकों के शोध में वापस जा रहे थे, कुछ वर्षों के लिए प्रभावकारिता का अध्ययन कर रहे थे। 1 9 70 के दशक में, इलाज के स्कूलों में गुणा किया गया था। मुझे सटीक संख्या याद नहीं है, लेकिन अनुसंधान और मानसिक स्वास्थ्य नीति के प्रश्नों में एक नेता मॉरिस पार्लॉफ ने अनुमान लगाया है कि 300 नामित उपचार और 150 उपचार के लिए संकेत और 4 व्यापक आयु श्रेणियां और गंभीरता के 3 स्तर हैं, इसलिए यदि आप जानना चाहते हैं कि क्या सामरिक चिकित्सा किशोरावस्था में मध्यम स्तर के आहार के लिए काम करती है, और इसी तरह, प्रत्येक कारक के संयोजन के लिए, आपको 540,000 परिणामों के परीक्षणों को निधि बनाने की आवश्यकता होगी, और यह बिना किसी "हस्तक्षेप" प्रयोगों के लिए एक हस्तक्षेप एक और।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैन्टल हेल्थ के वैज्ञानिकों ने बजाय "सामान्य मनोचिकित्सा का काम करता है?" की तर्ज पर एक सामान्य प्रश्न को देखने का फैसला किया, इसका उद्देश्य स्वास्थ्य बीमा कंपनियों और संघीय सरकार को संतुष्ट करना था (कॉर्ड मैडिकर में मनोचिकित्सा के खर्च, दिग्गजों के मामलों, रक्षा विभाग और अन्य कारणों से कांग्रेस इन मुद्दों में दिलचस्पी थी।) इसका परिणाम चिकित्सकों के "मैनुअलाइजेशन" था, सीबीटी को नियमों की एक श्रृंखला को कम करने, एक प्रॉक्सी के साथ मनोवैज्ञानिक मनोचिकित्सा के लिए, पारस्परिक मनोचिकित्सा (आईपीटी) कहा जाता है, जिसे शीघ्र ही सीबीटी के एक संस्करण में भेजा गया। इन उपचारों को तब कुछ संकेतों पर लागू किया गया, जिनमें वयस्कों में मुख्य रूप से गंभीर रूप से गंभीर अवसाद थे। सीबीटी के समर्थकों के लिए, यह विचार था कि वे अपने ब्रांड की चिकित्सा का परीक्षण करें; लेकिन अधिकांश क्षेत्र के लिए, चुना गया उपचार आम तौर पर "मनोचिकित्सा" के लिए परदे के पीछे होता था, जो परिवर्तन के तंत्र पर आगे धन और अनुसंधान के लिए लंबित था – ऐसे अध्ययन जो दृष्टिकोणों के बीच सैद्धांतिक भेदभाव को जन्म दे सकते हैं।

वह पैराडाइसियकल युग कभी नहीं आया इसके बजाय, दवाएं केंद्र स्तर पर ले गईं। और मैनुअलकृत उपचारों ने एक केंद्रीय महत्व प्राप्त किया जो कि उनकी उपलब्धता और परिणामों के शोध में अपने समर्थकों के हित के कारण था। क्या सीबीटी अन्य उपचारों की तुलना में बेहतर है, यह अज्ञात है। सबसे अच्छा सबूत, मेरे साहित्य के पढ़ने के लिए, लगभग सभी संकेतों के लिए, सभी चिकित्सा समान रूप से प्रभावी रूप से देखते हैं इन पंक्तियों के साथ अग्रणी आलोचना, द ग्रेट साइकोथेरेपी डिबेट, ब्रूस वॅम्पोल्ड द्वारा मैं भविष्य की पोस्टिंग में इस किताब पर वापस आ जाऊंगा; अभी के लिए, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वॅम्पोल्ड दर्शाता है कि सीबीटी अन्य उपचारों की तरह ही दिखता है, और जब यह काम करता है, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि तंत्र को मरीजों के संज्ञान में परिवर्तन करना है।

हाथ में अध्ययन के लिए: मनोचिकित्सा शाखा ने चिंतित बच्चों को 60 मिनट के प्रत्येक 14 सीबीटी सत्र की पेशकश की। "संयोजन" बांह ने बच्चों को उन 14 सत्रों और 8 चिकित्सक-आकलन सत्रों की पेशकश की, जिसमें ज़ोल्फ़फ़्ट ने प्रशासित किया था। प्लेसबो की स्थिति 8 दवा सत्र और एक डमी की गोली का वितरण था। यदि हम इस परिकल्पना का पालन करते हैं कि बच्चों को उनके साथ समय व्यतीत करते हैं और उनकी समस्याओं पर ध्यान देते हैं, तो हमें संदेह हो सकता है कि इस शोध ने सीबीटी को बिल्कुल भी अध्ययन किया। केवल एक तुलनात्मक मनोचिकित्सा या पर्याप्त व्यवहारिक प्लेसबो (ध्यान में निर्देश के 14 घंटे), हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करेगा कि परीक्षण विशेष रूप से सीबीटी का मूल्यांकन किया गया है।

यह अध्ययन बुरा नहीं है; वास्तव में, इसके तरीकों उत्कृष्ट हैं लेकिन क्योंकि किसी भी परिणाम परीक्षण का फोकस जरूरी संकीर्ण है, इस क्षेत्र में सभी शोध को संदर्भ में रखा जाना चाहिए और अन्य निष्कर्षों के साथ एकीकृत होना चाहिए।

पहले पोस्टिंग में, मैंने सुझाव दिया था कि इस अध्ययन में इस्तेमाल किए जाने वाले ज़ोलॉफ्ट की खुराक इतनी अधिक थी कि इसके निष्कर्षों की व्यावहारिक उपयोगिता को सीमित किया जा सके। कुछ समानांतर मनोचिकित्सा घटक के बारे में कहा जा सकता है हम काफी हद तक यकीन कर सकते हैं कि बच्चों में चिंता विकारों के लिए मनोचिकित्सा और दवा का काम होता है। नीति के प्रयोजनों के लिए, यह परिणाम महत्वपूर्ण है: मोटे तौर पर, इस प्रकार के उपचार की पेशकश की जानी चाहिए। लेकिन सीबीटी के लिए, ज़ोलॉफ्ट के लिए, क्या इस चिकित्सा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए अज्ञात है।

  • संदेह के व्यापारियों
  • समस्या को क्रोध करने में समस्या
  • बीडीएसएम को नुकसान कम करने के रूप में
  • कामुक संवर्धन का अनकहा इतिहास
  • मनश्चिकित्सा के लिए एक बिल्कुल सही तूफान
  • क्या किसी अधिनियम के लिए जवाबदेह होना चाहिए वह नियंत्रण नहीं कर सकता है?
  • विलंब: यह मुझे नहीं है, यह स्थिति है!
  • क्या दूसरा हाथ वास्तव में खतरनाक है?
  • टॉडलर्स ने मन-फेरबदल ड्रग्स क्यों लिखी हैं?
  • किशोरों के साथ जुड़ना तो वे कामयाब हो सकते हैं और अंतिम
  • चलो जाओ पूर्णतावाद, सुख और प्रदर्शन
  • शीतकालीन ओलंपिक और शोर
  • डीएसएम 5 चेयर के साथ मेरी बहस
  • दृश्य हिम की मिथकों पिघलने
  • मेरा प्रेमी मर गया क्योंकि मैं एक फोन कॉल करने में विफल रहा
  • सीआईए कष्टप्रद तकनीकों के रूप में अच्छी तरह से परेशान पूछताछकर्ता
  • 2016 बेस्ट एंड वर्स्ट सेक्स लिस्ट
  • अवसाद और चिंता: एक सिक्का दो पक्ष
  • धमकाने अधिक है सिर्फ एक बच्चों की समस्या
  • भ्रामक "यौन व्यसन" लेबल
  • अधिकता की गंभीरता को दूर करने के लिए अधिक आवश्यकताएं
  • किशोर मस्तिष्क को दूध पिलाने
  • "सामान्य" मानव नींद क्या है?
  • 5 नए माता-पिता के लिए रिश्ते की युक्तियाँ
  • जब सबसे खराब होता है
  • क्या लोग स्वास्थ्य जोखिम लेने के लिए प्रेरित करते हैं?
  • स्वस्थ धन के लिए तीन नियम
  • निरसन आधारित लत उपचार से चले जाओ
  • कार दुर्घटनाओं और सामूहिक पोस्ट-ट्यूटोरियल तनाव विकार
  • आत्मकेंद्रित: पर्यावरण ट्रिगर, यूसी डेविस कहते हैं
  • आहार परिवर्तन मद्यपान में गिरावट को कम करने के जोखिम
  • इसमें जहर के साथ कुछ ...। पॉपीज़।
  • बाल स्क्रीन के लिए नई सीमाएं: दो घंटे या बहुत नाखून?
  • रिश्ते और रिकवरी के बारे में आपको क्या पता होना चाहिए
  • आप मृत लोगों के साथ चिकित्सा करते हैं? : फॉरेन्सिक मनोविज्ञान का प्रदर्शन
  • Antipsychiatry का ढोंग
  • Intereting Posts
    मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का दावा करने का उनका अधिकार है अपनी भावनात्मक ताकत को समझना समाचार को देखते हुए चेहरे अभिव्यक्तियों की सार्वभौमिक भाषा जिल जानूस की नई शुरुआत "यह एक को जानता है," सत्य या अर्ध-सत्य? चिंपांज़ी अपने दोस्तों से थोड़ी मदद के द्वारा प्राप्त करें प्राइमल उल्लास हर कोई अलग से झूठ है प्राधिकरण के बिना प्रभाव जब आप उस पार्टी में जाना नहीं चाहते हैं लेकिन चाहिए क्या? हम "वाग्नी" कह नहीं सकते हैं? चीन की राजनीतिक दुर्घटनाओं का मनोचिकित्सा दुर्व्यवहार क्या गर्भावस्था के दौरान महिलाओं के वजन पर हम ध्यान दें? कला के लिए कला: वकालत के लिए इसका ऐतिहासिक महत्व