बिल्ली नोबेल पुरस्कार भाग III

( ध्यान दें: यह मेरी नई पुस्तक, द टेल ऑफ द ड्यूलिंग न्यूरोसर्जन से लिखे जाने वाली पोस्ट की एक श्रृंखला का हिस्सा है ।)

इस त्रिभुज में पिछले दो पदों का पता लगाया गया, सबसे पहले, बिल्लियों के प्रयोगों ने मस्तिष्क के दर्शन केन्द्रों में पहली वास्तविक अंतर्दृष्टि प्रदान की और दूसरी, किट के बच्चों पर प्रयोगों ने यह साबित कर दिया कि बचपन के दौरान पशु दिमाग में "महत्वपूर्ण खिड़कियां" हैं, जिसके दौरान उन्हें अनुभव करना चाहिए कुछ उत्तेजनाएं या फिर उनके दिमाग को ठीक से नहीं मिलाया जाएगा। आज, मैं बाएं और दाएँ गोलार्धों के बारे में एक और बिल्ली-तंत्रिका विज्ञान की कहानी के साथ इस ग़ैरदिल विषय को जारी रखूंगा।

न्यूरोसाइंस्टिस्ट रोजर स्पीरी निश्चित रूप से सबसे ज्यादा संतोषजनक स्नातक-विद्यालय के अनुभवों में से एक थे: दोनों ने अपने पीएचडी का पीछा करते हुए। 1 9 50 के दशक के प्रारंभ में और एक पोस्टडॉक के रूप में सेवा करते समय, उन्होंने अपने सलाहकार के जीवन का विनाश कुछ विनाशकारी सरल प्रयोगों के साथ खत्म कर दिया। (आप यहां पूरे विवरण के बारे में पढ़ सकते हैं – विद्वानों के लिए आनंददायक है।)

कैल टेक में प्राध्यापक के रूप में स्थापित होने के बाद, स्पीरी ने कॉर्पस कॉलोसम की जांच करने का निर्णय लिया, बाएं और दाएँ गोलार्ध को जोड़ने वाले तंत्रिका फाइबर के मुख्य बंडल। उस समय के अधिकांश वैज्ञानिकों ने संदिग्ध किया था कि कॉर्पस कॉलोसम ने इंटरहेमीफेयर संचार में एक भूमिका निभाई थी। लेकिन यह सिर्फ एक अनुमान था, और कुछ साक्ष्यों ने इसके खिलाफ बहस की थी: एक्स-रे ने पता चला कि कुछ लोग एक कॉर्पस कॉलोसम के बिना पैदा हुए थे, और वे बस ठीक लग गए। इसलिए स्पीरी ने बिल्लियों में इंटरहेमियरफ़ीक संचार के सिद्धांत का परीक्षण करने का निर्णय लिया।

विशेष रूप से, उन्होंने कुछ बिल्लियों की खोपड़ी खोली और अपने मस्तिष्क को दो में विभाजित करके अपने कॉर्पस कॉलोसम काट दिया। (खोपड़ी को काटने के दर्द के अलावा, सर्जरी ने बिल्लियों को चोट नहीं पहुंचाई क्योंकि चूंकि मस्तिष्क ही दर्द महसूस नहीं कर सकते हैं।) बिल्लियों को ठीक करने के बाद, स्पीरी ने उन्हें आंख पैच पहनते समय एक भूलभुलैया नेविगेट करने के लिए सिखाया। जैसा कि अपेक्षित था, कई प्रयासों के बाद, ये "विभाजन-बिल्लियों" बिल्लियों को घुमावों के बीच बातचीत कर सकती थी और मुसीबत के बिना मुड़ सकती थी।

लेकिन जब स्पीरी ने पैच को दूसरी आंखों में बदल दिया और बिल्ली को भूलभुलैया में वापस ला दिया, तो कुछ अजीब हुआ: इसे फिर से खोना शुरू हो गया। क्यूं कर? सबसे पहले, अपने कॉर्पस कॉलोसम को काटने के अलावा, स्पीरी ने बिल्लियों की ऑप्टिक नसों का काम किया था, ताकि एक आंख मस्तिष्क के केवल एक आधा को जानकारी प्रदान कर सके। (मस्तिष्क की सामान्य क्रॉस-वायरिंग के साथ में, उन्होंने बाईं आंख को सही गोलार्द्ध और उपाध्यक्ष के विपरीत रखा था।) इसलिए आंख पैच, एक आंख में दृष्टि को अवरुद्ध करके, प्रत्येक बिल्ली के मस्तिष्क के एक आधा को भी प्रतिबंधित किया।

दूसरा, जब जानकारी मस्तिष्क के उस आधे हिस्से में आती थी, तो यह कटे हुए कॉर्पस कॉलोसम की वजह से एक सोलो में, वहां पर फंस गया था। नतीजतन, भले ही प्रत्येक विभाजित-मस्तिष्क बिल्ली आधा अपने मस्तिष्क के साथ भूलभुलैया सीख सकती थी, जब स्पीरी ने पैच को बदल दिया- दूसरे आधे मस्तिष्क को नेविगेट करने के लिए मजबूर किया- बिल्ली को पता नहीं था कि अचानक कहाँ जाना है महत्वपूर्ण रूप से, यह पूर्ण-मस्तिष्क नियंत्रण बिल्लियों के साथ नहीं हुआ। वे या तो आंखों के साथ-साथ नेविगेट कर सकते हैं, चाहे वे आंखें भूल गए हों, क्योंकि वे अपनी भूल को जानने के लिए इस्तेमाल करते थे, क्योंकि उनके निरंतर कॉर्पस कॉलोसम दोनों गोलार्द्धों के बीच किसी भी जानकारी साझा कर सकते थे।

कुल मिलाकर, यह अपने स्वयं के असली प्रमाण पर एक बड़ा पर्याप्त सौदा था कि कॉर्पस कॉलोसम का उद्देश्य बाएं और दायां गोलार्धों के बीच जानकारी साझा करना था। लेकिन यह मानव मस्तिष्क में और भी अधिक अंतर्दृष्टि तक पहुंच गया।

यह देखने के लिए कि, हमें मिर्गी में जल्दी चक्कर लगाने की जरूरत है किसी को भी कोई कारण नहीं जानता है, लेकिन शल्यचिकित्सा से कॉर्पस कॉलोसम को तोड़ने से बरामदगी की दर और तीव्रता कम हो सकती है। तो 1 9 60 के दशक के शुरुआती दिनों में, गंभीर मिर्गी वाले कुछ मरीज़ों में उनके कॉर्पस कॉलोसम काट दिया गया था, उन्हें विभाजित-मस्तिष्क के लोगों में बदल दिया गया था।

अनुवर्ती परीक्षणों से पता चला कि रोगियों ने बाद में अच्छी तरह से किया था: सर्जरी ने कई दशकों में पहले वास्तविक राहत प्रदान की थी, और ऐसा नहीं किया गया था जिससे कोई स्पष्ट साइड इफेक्ट न हो। फिर भी, आक्रामक न्यूरोसार्गेरीज़ के साथ हाल ही में हुई कुछ आपदाएं- एमाइनास एचएम सबसे अच्छा उदाहरण है-जो शल्य चिकित्सकों को सावधान करते हुए छोड़ दिया था। वे दो बार यकीन करना चाहते थे कि कोई भी दुष्प्रभाव नहीं थे। इसलिए उन्होंने मरीजों का परीक्षण करने के लिए कॉर्पस कॉलोसम पर एक विश्व विशेषज्ञ स्प्ररी में बुलाया। तंत्रिका विज्ञान (विशेष रूप से पॉप न्यूरोसाइंस) कभी ऐसा नहीं था

मैं प्रायोगिक विवरणों को बेबुनियाद नहीं करूँगा, लेकिन स्पीर्री ने एक स्क्रीन के सामने मरीजों को रखा और फिर दूर की ओर या इसके ठीक दाएं किनारे पर तस्वीरों में लगीं। इस तरह, बिल्लियों के आंखों के पैचों के समान, वह अकेले बाएं या दाएं गोलार्ध में जानकारी को चैनल कर सकता था और फिर, एक कॉर्पस कॉलोसम की कमी के कारण, जानकारी उस गोलार्द्ध से बच नहीं सकती थी दूसरे शब्दों में, स्पीरी ने प्रत्येक गोलार्द्ध को प्रभावी ढंग से पृथक कर दिया था, जो कि पहले संभव नहीं था, क्योंकि हमारे अधिकांश में एक अक्षत कार्पस कॉलोसम है।

क्या स्पीर्री ने उसे चकित कर दिया। पहली बार, वैज्ञानिक बाएं और दाएं दिमाग की विभिन्न प्रतिभाओं और क्षमताओं को छेड़ सकता है। आपने सुना होगा कि बाएं गोलार्द्ध अधिक तार्किक है, या यह विवरण से सामान्य कानूनों और सिद्धांतों पर कूदने का बेहतर काम करता है। इस बीच सही गोलार्ध ने बेहतर चेहरे को पहचान लिया है, स्थानिक कार्यों में मानसिक रूप से घूर्णन जैसी चीजों में बेहतर काम करता है, और संगीत और अन्य "आर्टि" चीजों को बेहतर तरीके से संभालता है। यह सब काम स्पीरी और उसके विभाजन-ब्रेन काउहोर्ट से हुआ था।

यह सुनिश्चित करने के लिए, आज कुछ लोग "सही दिमाग" सोच बनाम "बाएं मस्तिष्क" सोच के साथ सुंदर रूप से दूर ले जाते हैं, और स्पीरी इस के अधिक मूर्खतापूर्ण अभिव्यक्तियों का समर्थन नहीं करते। लेकिन बाएं और दाएं दिमाग की दुनिया के बारे में वास्तविक, असली अंतर क्या है और बिना स्प्रिरी के काम-विभाजित-मस्तिष्क बिल्लियों पर और फिर विभाजित-ब्रेन इंसानों पर-हम मानव मस्तिष्क के इस अविश्वसनीय पहलू के बारे में अज्ञानी रहे।

इन तीन ब्लॉग पोस्टों के लिए कोडा के रूप में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि पहले दो पदों के मुख्य पात्र, टॉस्टेन विज़ेल और डेविड हबेल, और इस एक के रॉजर स्पेरी के नायक, सभी ने शरीर विज्ञान / औषधि में नोबेल पुरस्कार साझा किया 1 9 81. सच कहूँ तो, नोबेल समिति ने उन्हें एकजुट नहीं किया है, एक साथ एकजुट विषय के साथ। लेकिन एक चीज जो उन्हें एकजुट करती थी, उनका सबसे महत्वपूर्ण काम करने के लिए बिल्लियों का इस्तेमाल करने का निर्णय था। जैसा कि मैंने पहली पोस्ट में उल्लेख किया था, तंत्रिका विज्ञान ने चूहों और वानर के उपयोग की ओर काफी हद तक स्थानांतरित किया है, और अच्छे कारण के साथ। लेकिन पिछली शताब्दी में से कुछ 'महान अंतर्दृष्टि सीधे हमारे निकटतम मित्रों दोस्तों के दिमाग से सीधे उठी

  • पश्चिमी मानवों का विकास हुआ मानव चक्र गिर गया है?
  • दैनिक स्क्रीन समय से मस्तिष्क को सुरक्षित रखने के 10 तरीके
  • शिशुओं के लिए स्वस्थ डिजिटल आदतें
  • अतिसंवेदनशीलता: द्रव खुफिया ब्रेन आकार से परे चला जाता है
  • ओर्का रजोनिवृत्ति से सीखना
  • फोनी लोगों के लिए फोनी दोस्त
  • कट्टरपंथी नई खोजों तंत्रिका विज्ञान को उल्टा बदल रहे हैं
  • सेरेबैलम ठीक-ट्यून कॉम्प्लेक्स सेरेब्रल फ़ंक्शन क्या है?
  • क्रिएटिव आर्ट थेरेपी: मस्तिष्क की बुद्धि हिंसा के लिए दृष्टिकोण
  • अल्जाइमर के समर्थन में एक के रूप में स्थायी
  • मानवता के भावनात्मक विकारों को हल करना
  • लड़कों के बारे में चिंतित रहें, विशेष रूप से बेबी लड़कों
  • चेतना को कम करना
  • जब चिंता का मतलब पीड़ित है, क्या चिकित्सक वास्तव में मदद कर सकता है?
  • खराब बैलेंस क्यों डिमेंशिया जोखिम से काफी संबंध है?
  • कम शुक्राणु, और अंडे: मार्था बेक की चार टेक्नोलॉजीज
  • चलो खेलते हैं: मस्तिष्क का विज्ञान कैसे बदल रहा है?
  • क्या ज्ञान के साथ हमारा जुनून पूरी तरह से रहने से हमें सुरक्षित रखता है?
  • सेरेबैलम मे रचनात्मकता की सीट हो सकती है
  • पांच चीजें बच्चों को माइक्रोसॉफ्ट के नए सीईओ से सीख सकते हैं
  • ठंडा आउट, बाघ माँ
  • शिशुओं के लिए स्वस्थ डिजिटल आदतें
  • काम पर आपकी रचनात्मकता में सुधार के 3 तरीके
  • क्रिएटिव आर्ट थेरेपी: मस्तिष्क की बुद्धि हिंसा के लिए दृष्टिकोण
  • काम पर आपकी रचनात्मकता में सुधार के 3 तरीके
  • अपने आस-पास के बच्चों की भलाई बढ़ाएं
  • हमारे डेमोन्स को पुनर्स्थापित करें
  • सेरेबैलम मे रचनात्मकता की सीट हो सकती है
  • क्या यह सही समय पर सही है?
  • सेरेबेलमम Humanoid रोबोट बनाने के लिए कई सुराग रखता है
  • दुनिया भर में अल्जाइमर दिवस: आयरिश सागर पर पूर्ण सर्कल
  • क्या उनके रोगियों के बारे में उनके रोगियों को लापरवाही करें
  • कट्टरपंथी नई खोजों तंत्रिका विज्ञान को उल्टा बदल रहे हैं
  • फोनी लोगों के लिए फोनी दोस्त
  • ओर्का रजोनिवृत्ति से सीखना
  • ठंडा आउट, बाघ माँ
  • Intereting Posts
    अपने मध्य-बीसियों में उम्र बढ़ने का अनुभव क्यों दूसरों के लिए तोड़-फोड़ें इतनी क्रशिंग हैं और इतनी आसान हैं #OverThinkersAnonymous सेक्स और लिंग के बारे में बच्चों से बात करने के लिए 6 खुले सह जुनून: प्यार के चौराहे पर ग्रिडलॉक विषाक्त लूप्स से खुद को मुक्त करना प्रबंधन और नेतृत्व पर युक्तियाँ ताइवान लव बॉोट डॉक्टर सैल सेल, एक नई रोमांस पर इसका मन 7 मानसिकताएं जो आपके मानसिक शक्ति और लचीलापन को कम करती हैं शराबी पिता मेरा भगोड़ा जवानों पुरुषों समान अवसर का समर्थन क्यों कर सकते हैं? क्या आप स्वयं को अवशोषित करते हैं? फ़ील्ड में शिक्षक युद्ध भेदभाव पहला कोई नुकसान नहीं है और डीएसएम – भाग I: एक खाली नारा है?