यह एक समझदार disruptor समर्थन करने के लिए क्या लेता है

It takes a team. By High Spirit Treks, CC on Wikimedia
स्रोत: यह एक टीम लेता है हाई स्पीयर ट्रैक्स द्वारा, विकीमीडिया पर सीसी

कुछ महीने पहले, जबकि मेरा मेरा लीवरेजिंग इफेमेंस रिट्रीटस में से एक था, मैंने पहली बार सार्वजनिक तौर पर इस तथ्य के बारे में बात की थी कि मेरे पास चार लोग हैं जिनके साथ मैं एक खुले, अंतरंग स्तर पर दैनिक आधार पर कनेक्ट हूं; लगभग पन्द्रह अधिक, जिनके साथ मैं एक ही स्तर पर नियमित रूप से जुड़ता हूं; और पचास से अधिक के साथ जिनके साथ मैं कनेक्ट होने पर गहराई से जुड़ता हूं, बिना किसी विशेष आवृत्ति के पैटर्न के। इसके बारे में बात करते हुए, उस वापसी के संदर्भ में, परिवर्तनकारी था, क्योंकि यह मुझे पहली बार दिखाया, जिस तरह से मैं जीने का चुनाव करता था और अपना काम करता हूं, और इतना समर्थन की आवश्यकता के बीच सीधा संबंध।

मुझे पता है कि यह धन आम नहीं है; कि ज्यादातर लोग, कम से कम इस देश में, ज़िन्दगी कम समर्थन और कनेक्शन के आदेश के साथ अपने जीवन जीते हैं। मुझे यह भी पता चल गया है कि यह मेरी विवेक के लिए एक अनिवार्य घटक है, काम करने की मेरी योग्यता के लिए, यह जानने के बावजूद क्या यह जरूरी हुआ। मैं इसके बारे में असाधारण संवेदी होने के कारण मुझे मजबूत करने के संदर्भ में सोच रहा था और इसलिए दूसरों की तुलना में अधिक समर्थन की आवश्यकता थी।

मुझे अभी भी लगता है कि यह सच है, और फिर भी यह मेरे लिए एक पूरी तरह से नया आयाम जोड़ा गया है क्योंकि यह पीछे हटने पर बोल रहा है उस सप्ताह के दौरान शुरुआती समय में मैं अर्ध-प्रशंसनीय रूप से कहा था कि मैं क्या कर रहा हूं, लोगों को जागरूक अव्यवस्था वाले लोगों को प्रशिक्षण दे रहा है, जो "ले लिया" और एक फ्रेम बन गया, जो मैं अभी भी ले रहा हूं। सतर्क विघटनकारी विघटन की मांग नहीं कर रहे हैं; वे सिर्फ अखंडता में रहने के लिए आवश्यक होने पर विघटन के लिए तैयार हैं गांधी को बिना सह-सम्बन्धी नाम की बात करने के लिए यह एक मजेदार तरीका है, और इससे मुझे यह देखने में मदद मिलती है कि बहुत कम लोग आदर्श के साथ खड़े होने के लिए तैयार क्यों हैं, फिर भी जब वे इसके साथ असहमत होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे द्वारा किए जाने वाले विघटन के परिणाम वास्तविक हैं। यह इस कारण के लिए है कि मुझे जितना समर्थन मिल रहा है उतना समर्थन चाहिए। मेरे जीने का तरीका चल रही घर्षण पैदा करता है मैं एक देश में रहने के लिए भाग्यशाली हूं और एक ऐसा समय है जहां पर्याप्त विशेषाधिकार, चल रहे घर्षण और समाज के बेशकीमती गुड्स तक पहुंच कम मेरे मुख्य जोखिम हैं। कुछ लोगों के लिए – कम विशेषाधिकार के साथ, अधिक दमन के साथ स्थानों में – वे कारावास या मृत्यु को खतरे में डाल सकते हैं।

जैसा कि मैं उस सप्ताह के माध्यम से जा रहा था, मैं धीरे-धीरे स्पष्ट हो गया कि मेरे जीवन में रहते हुए और जैसा कि मैं दूसरों को अधिक अलगाव उत्पन्न करने के लिए आमंत्रित करता हूं, चुनौतीपूर्ण क्षणों, अधिक अर्थ और उद्देश्य, और अधिक प्रामाणिकता और खुले दिल से, यह लागत के बिना बहुत दूर है। यहां तक ​​कि "बस" सामाजिक असुविधा, जब समय की विस्तारित अवधि में संचयी हो, पर्याप्त समर्थन के बिना अस्थिर है अगर मैं लोगों को जोखिम लेने के लिए आमंत्रित करता हूं, तो मैं उन पर चल रही घर्षण का सामना करने के लिए पर्याप्त समर्थन बनाने के लिए आमंत्रित करना चाहता हूं। मैं यह भी जानने के लिए प्रेरणा और उपकरण प्रदान करना चाहता हूं

हम अकेले ही क्या कर सकते हैं

क्या इसके बारे में मुश्किल है का हिस्सा यह है कि समर्थन मांगने में और खुद के रूप में, हमेशा की तरह व्यापार से एक प्रस्थान है। मैंने दुनिया के कई हिस्सों में कूच किया और सिखाया है और मैंने देखा है कि दोनों संस्कृतियों में कितने समान हैं और कितने लोग हैं। अफसोस की बात है, दुनिया के कई हिस्सों में मैंने जो समानताएं देखी हैं, वह एक गहरी कंडीशनिंग है जो हम चाहते हैं कि हम क्या नहीं चाहते। संस्कृतियों के बीच अंतर क्यों भिन्न हो सकता है, इसका विशिष्ट संदेश संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां मैं रहता हूं, यह आत्मनिर्भरता का लोकाचार होता है जो रास्ते में हो जाता है। अन्य स्थानों में यह सेवा का लोकाचार हो सकता है, जो सेवा प्राप्त करने के बजाय समाज के सदस्यों को पेश करने के लिए कहता है, या यह सम्मान का एक बैज हो सकता है। कुछ संदर्भों में पूछना नहीं है कि मर्दानगी की ताकत का संकेत है, या यह बलिदान करने की इच्छा से जुड़ा जा सकता है कि स्त्रीत्व से बना है किसी की जरूरत के लिए पूछने के लिए बहुत कम शक्ति हो सकती है, या बहुत ज्यादा जो कुछ भी है, मुझे अभी तक एक व्यक्ति, कहीं भी, जो इसे से पीड़ित नहीं है, को खोजने के लिए है, जिनके पास पूरी आजादी है कि वे जीने, बढ़ने और सेवा करने के लिए किस चीज की ज़रूरत है।

हम सामाजिक जीव हैं, यद्यपि, और हम जागरूकता के साथ-साथ या इसके बिना भाग लेते-देने और प्राप्त करने के एक सतत प्रवाह में जो हमारे जीवन को संभव बनाता है हमारे आधुनिक जीवन में, हम पैसे के आदान-प्रदान के माध्यम से हमारे परस्पर निर्भरता को ढंकते हैं। औपचारिक अर्थव्यवस्था फैलती है, जैसा कि चार्ल्स ईसेनस्टीन ने पवित्र अर्थशास्त्र में सुझाव दिया है, जब हम परिवर्तित करते हैं जो पहले भुगतान सेवाओं में संबंधों के माध्यम से साझा किया गया था। हमारी जरूरतों और हमारे सांप्रदायिक बंधनों की पुष्टि के बजाए लेनदेन प्राप्त करना और प्राप्त करना।

हम सभी, और विशेष रूप से जो मुझे एक जागरूक विघटनकारी बनने के मज़ेदार और कठिन काम में शामिल होना चाहते हैं, उन्हें पुन: प्राप्त करने की आवश्यकता है ताकि प्राप्त करने से अनुचित तरीके से कैसे प्राप्त किया जा सके ताकि मानव रिश्तों का फायदा उठाने की कोई चीज न हो। जब हमारा देन देना स्वतंत्रता हो सकता है कि हम "बदले में" क्या प्राप्त करेंगे, और जब हम सभी की जरूरत के लिए पूछ सकते हैं, यह विश्वास करते हुए कि हमें दे देना एक उपहार है, तो हम अपनी क्षमता को पुनः प्राप्त करना शुरू कर सकते हैं सभी के लाभ के लिए समुदाय में संसाधित संसाधनों के लिए

पूछना बनाम मांग

इससे पहले कि आप अपमानजनक और खुलेआम अनुरोध करने के लिए तैयार रहें, जो आपके लिए समर्थन बनाए रखने के लिए जरूरी है, मैं आपके आंतरिक राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका पर ध्यान देना चाहता हूं और जब आप अनुरोध कर रहे हैं किसी भी समय आप किसी को "हां" कहने के लिए, या अधिक मोटे तौर पर, जो आप चाहते हैं, प्राप्त करने के इरादे से अनुरोध करते हैं, यह वास्तव में एक अनुरोध नहीं है। जब मैंने पहली बार अनुरोधों के बारे में सीखना शुरू किया और मांगों से वे कितने अलग थे, तो मैं इतनी जल्दी साफ हो गया कि मैंने शायद ही कभी कोई अनुरोध किया था। इसके बजाय, मैं एक अनुष्ठान के माध्यम से जा रहा था जो अनुरोध की तरह कुछ ध्वनि बनाता है, वास्तव में, यह मांग है यह बीस से अधिक साल पहले था, जब मैंने पहली बार मार्शल रोजेनबर्ग के साथ कार्यशालाओं में अहिंसक संचार सीख लिया था, जिसने इस अभ्यास को विकसित किया था। इस दिन के लिए, मैं अभी भी नए अंतर्दृष्टि की परत के बाद परत पर अद्भुतता कर रहा हूं जो मुझे अनुरोध करने के सरल कार्य के बारे में मिलते हैं।

इस क्षण में, जब से मैं उदारता के प्रवाह के बारे में सोच रहा हूं जो संसाधनों से आगे बढ़ता है, जहां से वे कहां हैं, मैं यह जानकर बेहद जताता हूं कि कितना मांगें उस प्रवाह को खंडित करती हैं। जब हम मांगों को जारी करते हैं, चाहे हमारे कारण कितना अच्छा हो, जो भी होता है, उदारता से उभरने की बहुत संभावना नहीं है। सबसे अधिक संभावना यह है कि हम या तो नहीं चाहते हैं जो हम चाहते हैं या हम अन्य व्यक्ति की पसंद और भरोसे के लिए लागत पर इसे प्राप्त करते हैं, जो कि वे बात करते हैं। समय के साथ अधिक से अधिक, मैं स्पष्ट हूँ कि लगभग असुरक्षित रूप से मैं इस तरह की उच्च लागत पर इसे प्राप्त करने की अपेक्षा नहीं कर सकता।

इस वचनबद्धता का मतलब है कि मैं जो चाहता हूं उसे प्राप्त करने की बढ़ती इच्छा का मतलब है; अदालत के लिए और लोगों को "नहीं" कहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, भले ही यह दर्दनाक हो। इसने मुझे लोगों की सद्भावना में संभावनाओं पर अपना विश्वास गहरा करने और विस्तारित करने के लिए धक्का दिया है, वहां किसी के होने की संभावना में, कहीं, जो मुझे सहायता या संसाधनों की पेशकश कर सकता है जो मुझे चाहिए। यह एक शानदार रास्ता है, और एक मुश्किल एक है

मेरे पास कोई रोमांटिक धारणा नहीं है कि हम हमेशा वही प्राप्त करते हैं जो हमें चाहिए, "ब्रह्मांड प्रदान करता है।" मैं सभी को बहुत अच्छी तरह से जानता हूं कि हम में से बहुत से प्रचुर मात्रा में प्रचुर मात्रा में प्रचुर मात्रा में देशों में कितना अनुभव है, अमीरों के बीच बढ़ती अंतर के साथ मिलकर और गरीब, देशों के बीच और बीच में, और बड़े पैमाने पर बहुत से लोगों की मौजूदगी के साथ जो अपनी सबसे बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए संसाधनों तक पर्याप्त पहुंच के बिना मर जाएंगे।

मैं जो कर रहा हूं, यह करने के लिए यह मेरी प्राथमिक मंशाओं में से एक है, भले ही मैं किसी भी प्रत्यक्ष तरीके से पीड़ित के उन्मूलन में योगदान नहीं दे रहा हूं। किसी तरह से, मैं पूरी तरह से आश्वस्त हूं कि हम एक हिस्सा हैं जहां हम हैं, सामूहिक रूप से, क्योंकि हम उदारता के प्रवाह को तोड़ दिया है और इसके बारे में विस्तृत धारणाओं के साथ इसे बदल दिया है कि जो दूसरों के मुकाबले कुछ ज्यादा होने वाले लोगों को औचित्य देते हैं। मैंने इस बारे में पहले लिखा है, इसलिए मैं यहां विस्तृत नहीं बताऊंगा मैं केवल अपनी आवश्यकताओं की पहचान करने और फिर उनके बारे में अनुरोध करने के बारे में फिर से सीखने की आवश्यकता के संदर्भ में इसका उल्लेख करता हूं।

औसतन पुन: प्राप्त करना

ऐसे संसार में जिस का आदान-प्रदान आदर्श है, किसी भी लेखांकन को छोड़ देना, जितना मैं कर सकता हूं उतना दे सकता हूं, और जो कुछ मैं चाहता हूं, उसके लिए पूछना, कट्टरपंथी कृत्य हैं। रास्ते में हर कदम, मैंने उन लोगों से सामना किया है जो मुझे बताते हैं कि मैं क्या करने की कोशिश कर रहा हूं संभव नहीं है। अधिकतर, वे मेरे लिए दयालु हैं, स्पष्ट रूप से मुझे अपरिहार्य निराशा से बचाने की इच्छा से प्रेरित हैं, जिनके अनुमान से मुझे भुगतना होगा। कुछ और अधिक चुनौतीपूर्ण रहे हैं, कभी-कभी भी शत्रुतापूर्ण। जब मैंने 80 के दशक के मध्य में उभरते सॉफ्टवेयर उद्योग में बहुत अधिक भुगतान करने वाले नौकरी छोड़ने का फैसला किया तो मुझे उपहास किया गया था – सबसे पहला, मुझे बताया गया था कि मैं इसके बारे में केवल बात करूँगा और कभी ऐसा नहीं करूँगा, और तब, जब मैंने इसे किया था, मैं कहा गया था कि मैं एक बेवकूफ गलती कर रहा था मुझे अभी भी कहा गया है, अक्सर, कि मुझे कभी भी बदले में बिना कुछ चीजें देने के लिए लोगों को मुझे देने के लिए कभी नहीं मिलेगा, भले ही यह कई सालों से है कि मुझे ये बिल्कुल मिलता है। बहुत से लोग मेरे बारे में चिंतित और चिंतित हैं जब मैंने उन्हें बताया कि मेरे पास भविष्य के लिए कोई बचत नहीं है; कि मैं काम से आगे बढ़ने वाले सभी संसाधनों को रखता हूं, स्वेच्छा से जोखिम को स्वीकार कर रहा हूं जो कि ज़रूरत के समय में मेरे लिए बहने वाले संसाधन नहीं हो सकते हैं, और फिर भी विश्वास की एक स्पष्ट समझ है कि वे करेंगे

यह सब मेरे अंतिम विचारों, अंतर्दृष्टि, चुनौतियों, दिल की धड़कन, सुख, पुष्टिकरण और समर्थन के पिछले हर बिट, जो मेरे जीवन के जीवन में रहने के अपने निरंतर प्रयोगों का हिस्सा रहा है, अपने भीतर के प्रतिबद्धता और मूल्यों के आधार पर, मेरी बढ़ती इच्छा को खिला रहा है समर्थन के लिए पूछें, व्यक्तिगत रूप से और मेरे काम के भीतर मुझे कभी और अधिक अपमानजनक लगता है, क्योंकि मैं कभी भी लोगों को मेरी पूर्ण इच्छा नहीं प्राप्त करने के लिए और अधिक सक्षम हूं, और यह कि मेरा कभी भी विशेष रूप से कुछ हासिल करने पर मेरा कभी निर्भर नहीं होगा, केवल मुझे और लोगों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त रूप से उपलब्ध है जो कि बेयवेन पर काम करते हैं, उनके साथ अपने भाग्य को बांधा दिया है। समान रूप से, मैं इसे सभी के लिए पूछने में अधिक से अधिक सक्षम हूं क्योंकि मैं बिना शर्त से प्राप्त करने के लिए अधिक से अधिक इच्छुक हूं; पूछने के बहुत ही कार्य में दूसरों की उदारता को आत्मसमर्पण और खिलाने के लिए

और मैं यहां और अब और भी पूछ रहा हूं। मैं आपको मेरे साथ खिंचाव करने के लिए आमंत्रित कर रहा हूं; अपने स्वयं के विश्वास, अपनी उदारता में टैप करें, और बिना शर्त को सीखना सीखो; बाधाओं को दूर करने के लिए जो आपको यह जानने से रोका जा सकता है कि आपको क्या करना है और पूरी तरह से जीने की जरूरत है; यह बिना किसी आरक्षण के लिए पूछने के लिए, इसके लिए खुला नहीं होने पर; और बिना शर्त के लिए खुद को उपलब्ध कराने के लिए यह सिर्फ एक कदम हो सकता है बस सोचो कि क्या होगा अगर हम में से बहुत लोग इसे ले लेंगे, और अपने आप को देखभाल और उदारता के पवित्र चक्र को बढ़ाने और विस्तार करने का चमकीला सुंदरता खाएं, जो हमारी विकासवादी उम्मीद और विरासत है।

  • जूलिया फेंरो: मेरे पिता के लिए सहानुभूति खोजना
  • कैसे स्नो व्हाइट की क्रूर स्टेमपैथी हमें बुराई से निपटने में मदद करता है
  • क्या कला और शिल्प एआई और स्वचालन के उत्तर हैं?
  • डिफेंस ऑफ़ वॉटिंग फुटबॉल
  • "गुप्त रहस्यों का प्रयास एक बोझ हो सकता है जो खुशी के लिए कम कमरा बचाता है।"
  • हमारी बेटियों के लिए लड़ना
  • खुशी अंदर की बात है
  • विलियम, केट, रॉयल वेडिंग ... और कैमिला
  • डोज़ द डेज़
  • सफल मातृत्व एक सहयोग है
  • भोजन विकार रिकवरी आंदोलन के भीतर वजन-पूर्वाग्रह
  • एक पहाड़ से बाहर एक मोलेहिल बनाना
  • बुजुर्गों से बुद्धि
  • अल्बर्ट नोब्स विद ए एज
  • सेक्सैगेनिअनियन में लिंग डालना
  • हम परमाणु फायर अलार्म पुशिंग कर रहे हैं
  • लड़कियों के खेल: सुंदर या शक्तिशाली?
  • आज का मुस्कुराहट: मनुष्य और अर्थ
  • एक Transhumanist कार्यकर्ता के साथ साक्षात्कार
  • प्यार में गिरने की आध्यात्मिकता
  • जस्टिन ब्रानन और कट्टर की राजनीति
  • क्या आप उस व्यक्ति के लिए विचारशील हैं जिसे आप प्यार करते हैं?
  • स्व-स्वीकृति में एक पाठ के रूप में सौंदर्य और जानवर
  • क्या प्राकृतिक क्षेत्र के लिए आसान पहुंच सीमित है?
  • रिश्ते अजीब हैं
  • रिलेशनशिप डिस्कनेसिटमेंट
  • कुत्तों के लिए आवाज़ आदेश या हाथ सिग्नल अधिक प्रभावी हैं?
  • कृपालु होने का क्या मतलब है?
  • पेरू से देखें
  • क्या एक चेहरा सुंदर बनाता है?
  • माइक्रोडेंटवेयर: आधुनिकता के लिए साल्वे
  • गर्म महिला, अच्छे लड़कियां, ड्रोपी कोहनी / पीटी 2
  • महिलाओं द्वारा डिजाइन, ट्रांसफॉर्मिंग होम, ट्रांसफॉर्मिंग सेल्फ
  • नहीं, दलाई लामा एक सेक्सिस्ट नहीं हैं (अंगुली द अंगरनेट)
  • 5 तरीके अभी खुश लग रहा है
  • ब्रिटनी मर्फी का मौत का कारण: हॉलीवुड में युवा और महिला
  • Intereting Posts
    अपनी कूल खोना मत: माता-पिता और बच्चों को कैसे विनियमित (और Dysregulate) प्रत्येक दूसरे सामान्य एंटी-डिप्रेशन वोट गेस्ट के कारण कैसे सही होना जॉनी हॉकिन्स बताते हैं कि मानसिक बीमारी एक परिवार के मामले क्यों है दंड मदद नहीं करता है क्या अभ्यारण्य नकारात्मक प्रभावों को बदलता है? 'छूट' के लिए अवसाद का इलाज करने का महत्त्वपूर्ण महत्व हमें क्यों अधिक संदेहास्पद होना चाहिए यह बढ़िया-अप होने के नाते आसान नहीं है फिल ज़िम्बार्डो के साथ हीरो राउंड टेबल: हीरोविम के लिए तैयार करें शारीरिक घड़ियों तुम फैट कर सकते हैं? क्या यह तुर्की आपको लोगों पर भरोसा करने के लिए प्रेरित करेगा? लड़कों और पुरुषों के बीच मानसिक स्वास्थ्य: जब मर्दानगी विषाक्त है? क्या आप एक नैतिक नेता हैं? क्यों चाय पार्टी / रिपब्लिकन विचारधारा एक ट्रांसफोर्मिंग अमेरिका के भय में जड़ें है