Intereting Posts
एक्सप्रेसिव थेरपीज़ कॉन्टिनम: थ्री-पार्ट हीलिंग हार्मोनी प्रेमपूर्ण विचारों के साथ दूसरों को समझाने छात्रों के साथ प्यार में पड़ने वाले शिक्षक जब आप स्वस्थ जीवन शैली विकल्प के लिए समय नहीं है क्या आप सुनने के लिए नफरत करते हैं "नहीं," "मत करो" या "बंद करो"? प्लस साप्ताहिक वीडियो नैतिक बच्चों: परिवार और आदतें सोशल नेटवर्क और असमानता स्पेन के माध्यम से एक यादगार पिता-पुत्र का बढ़ोतरी महिला रानी बीस हैं? धन्यवाद चैलेंज डार्विन दिवस मनाने के 10 कारण एक फ़्रेन्मी अगले दरवाजे आराम के लिए बहुत करीब है लक्ष्य के साथ प्राथमिकताएं संरेखित करें भावनात्मक लचीलापन: 9 तरीके कठिन समय में लचीला रहने के लिए नस्लवाद का एक पिंट: बेन एंड जेरी स्कूप्स अप स्ट्रैरियोटाइप

Androgens में रेस अंतर: क्या वे कुछ भी मतलब है?

लंबाई के कारण, यह पोस्ट तीन भागों में है दूसरा भाग फरवरी में प्रदर्शित होगा

विवादास्पद विभेदकारी- के सिद्धांत के मुताबिक, प्रमुख मानव आबादी उनकी पसंदीदा प्रजनन रणनीतियों के आधार पर, मनोवैज्ञानिक और शारीरिक विशेषताओं की निरंतरता के साथ एक व्यवस्थित तरीके से भिन्न होती है। इन अनुमानित विशेषताओं में शामिल हैं खुफिया, व्यक्तित्व, यौन व्यवहार और व्यवहार, और यहां तक ​​कि रिचर्ड लिन के अनुसार, लिंग लंबाई लिन ने प्रस्तावित किया कि ये समूह अंतर एण्ड्रोजन स्तर (जैसे पुरुष हार्मोन जैसे टेस्टोस्टेरोन) में नस्लीय अंतर से जुड़े हैं। हाल के एक पेपर के लेखकों ने एंट्रोजन स्तर के कई संकेतकों की दरों पर आनुवंशिक मार्करों, शरीर के बाल, प्रोस्टेट कैंसर की दर, सेक्स आवृत्ति और सेक्स पार्टनर की संख्या सहित विभिन्न देशों के लोगों की तुलना करके इस सिद्धांत का परीक्षण करने की कोशिश की। इन उपायों में जातीय मतभेद पाए गए, लेकिन परिणाम अंतर- कश्मीर सिद्धांत की भविष्यवाणियों के साथ अच्छी तरह से संरेखित नहीं हुए। इस पत्र के लेखकों में से एक ने दावा किया है कि ये निष्कर्ष लिंग के आकार में नस्लीय अंतर के बारे में लिन के दावे को मान्य करते हैं। हालांकि, डेटा पर एक करीब से देखने के इस दावे के विपरीत है।

विभेदक- K , जेपी रशटन द्वारा विकसित एक बहुत व्यापक आधार सिद्धांत है जिसका उद्देश्य मानवीय विविधता के एक विविध रेंज के बीच के संबंधों को स्पष्ट करना है जो स्पष्ट रूप से एक सैद्धांतिक निर्माण (मेइसेनबर्ग और वुडले, 2013) के उपयोग से संबंधित नहीं हैं। इस सिद्धांत के अनुसार, विकास के दौरान मानव आबादी उनकी आम तौर पर पसंदीदा प्रजनन रणनीति में भिन्न थी। एक तेजी से जीवन इतिहास रणनीति में उच्च संभोग के प्रयास और प्रत्येक एक में कम गहन निवेश वाले बच्चों की संख्या में वृद्धि शामिल है। इस प्रकार की रणनीति उन परिस्थितियों के अनुकूल होती है जिनके जीवन प्रत्याशा काफी कम है और शिशु मृत्यु दर अधिक है, और लोगों को अगली पीढ़ी को उनके जीनों को पारित करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए काफी तेजी से और बार-बार पुनरुत्पादन करना चाहिए। इसके विपरीत, एक धीमी गति से जीवन इतिहास रणनीति में प्रत्येक बच्चे में अधिक गहन निवेश वाले कम बच्चों को शामिल करना शामिल है। विभेदक- K सिद्धांत मानता है कि तेजी से और धीमी रणनीतियों प्रत्येक मानव विशेषताओं के एक पूरे सूट से जुड़ी होती हैं जो केवल व्यक्तियों के बीच नहीं बल्कि पूरी आबादी के बीच भिन्न होती हैं। विशेष रूप से, अपने पैतृक वातावरणों के अनुकूलन के कारण, पूर्व एशियाई लोगों को सबसे धीमी रणनीति माना जाता है, जबकि उप-सहारा अफ्रीकी लोगों की सबसे तेज रणनीति है, और कोकेशियान लोगों के बीच में हैं, हालांकि वे अफ्रीकी लोगों के करीब अफ्रीकी के समीप हैं। स्वाभाविक रूप से यह सिद्धांत नस्लीय मतभेदों के बारे में इसकी धारणाओं के कारण तीव्रता से विवादित विवाद का केंद्र रहा है। इस सिद्धांत के समर्थकों का तर्क है कि यह पारस्परिक रूप से होने का गुण है, क्योंकि यह एक सिद्धांत (मेइसेनबर्ग और वुडले, 2013) के साथ असमान घटनाओं की विस्तृत श्रृंखला को स्पष्ट करने के लिए तैयार है। आलोचकों ने तर्क दिया है कि यह मानवता की पदानुक्रम बनाने के क्रम में क्रमशः तेजी से और धीमी गति से रणनीति के साथ जुड़े हुए विशेषताओं के बारे में मनमानी धारणा बनाता है, और कि रशटन और उनके सहयोगियों ने समर्थन में सबूत के चेरी-चुने गए और गैर-विद्वानों के स्रोतों का इस्तेमाल किया है इस सिद्धांत का (Weizmann, वीनर, विसेन्थल, और ज़िगलर, 1 99 0) (मैंने पिछले आलोचनाओं में इन आलोचनाओं को सारांशित किया था।) विषय की चौड़ाई और जटिलता के कारण, मैं यहां एक व्यापक समीक्षा की तरह कुछ भी प्रयास नहीं करूंगा। इसके बजाय मैं हाल ही के एक कागज (डटटन, वैन डेर लिंडेन, और लिन, 2016) पर ध्यान केंद्रित करूँगा जो कि परीक्षण करने का प्रयास करता है यदि एण्ड्रोजन स्तर में नस्लीय अंतर अंतर-कश्मीर सिद्धांत द्वारा भविष्यवाणी की गई पद्धति का पालन करते हैं।

Spirals Galore by charcoaledsoul, used with permission under Creative Commons License
कुछ विषय जटिलता से भरा है
स्रोत: चारकोलड्सल द्वारा स्पायरल्स गैलरी, क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत अनुमति के साथ इस्तेमाल किया गया

रिचर्ड लिन के मुताबिक, जीवन इतिहास रणनीति एण्ड्रोजन द्वारा नियंत्रित हो सकती है (यानी टेस्टोस्टेरोन जैसे मर्दाना हार्मोन) जैसे कि उच्च एण्ड्रोजन का स्तर तेजी से जीवन इतिहास रणनीति से जुड़ा हुआ है। उच्च एण्ड्रोजन का स्तर अधिक आक्रामकता और प्रतिस्पर्धा के साथ जुड़ा हुआ है, साथ ही साथ कम अवधि के संभोग के साथ। लिन का तर्क है कि धीमी जीवन इतिहास की रणनीति के साथ आबादी को ऐतिहासिक रूप से नरओं के बीच सहयोग के लिए अधिक जरूरत पड़ती है, जिसके कारण वे रहते थे और इसने एण्ड्रोजन स्तर कम किया। इसीलिए लिन ने प्रस्तावित किया कि अंडरोजेन स्तर में नस्लीय मतभेद हैं, उप-सहारायण अफ्रीका के उच्चतम स्तर हैं, उसके बाद काकेशियन, उसके बाद पूर्व एशियाई हैं इस सिद्धांत का एक अतिरिक्त निहितार्थ यह है कि उच्च एण्ड्रोजन जनसंख्या में अल्पकालिक यौन संबंधों (संभोग के प्रयास का एक मार्कर) में उच्च स्तर की रुचि होनी चाहिए, जबकि कम एण्ड्रोजन जनसंख्या को अधिक यौन रूप से रोकना चाहिए। एक नए अध्ययन (डटटन, एट अल। 2016) का परीक्षण करना है कि यह सिद्धांत कई देशों के प्रतिनिधियों में एण्ड्रोजन संकेतकों के आंकड़ों की जांच करके सही है या नहीं। इस पत्र के प्रमुख लेखक एडवर्ड डाटन ने भी इस शोध के बारे में एक सम्मेलन प्रस्तुति में जानकारी दी है जिसे यहां देखा जा सकता है। मुझे निजी तौर पर यह ध्यान देने में दिलचस्पी थी कि डटटन ने इस लेख के संबंध में इस प्रस्तुति में मेरे नाम का उल्लेख किया है, जिसे मैंने कुछ साल पहले रिचर्ड लिन (2013) के एक पेपर को आलोचना करते हुए लिखा था जिसमें उन्होंने एक गुमनाम वेबसाइट के डेटा का उपयोग लिंग के मतभेद के सबूत के रूप में किया था लंबाई (डटटन की प्रस्तुति की स्लाइड 5 देखें)। डॉटन के मुताबिक, मैंने इस अखबार को वेबसाइट पर 'मामूली गलतियों' के कारण उपहास किया था, जिसे मैंने लिन के दावों को अमान्य किया था। डॉटन ने दावा किया कि उनके शोध के परिणाम दर्शाते हैं कि 'लिन के लिंग डेटा पर भरोसा किया जा सकता है।' मैं अभी भी मेरी मूल आलोचनाओं के पीछे खड़े हूं और मेरी अगली पोस्ट में डटटन की टिप्पणियों का जवाब देंगे। इस बीच, मैं देखूंगा कि क्या मैं उपहास को कम से कम रख सकता हूं, या कम से कम सिविल चर्चा की सीमा के भीतर रह सकता हूं

Wikimedia Commons
विवादास्पद विषयों की चर्चा अक्सर कठोर प्रतिक्रियाओं के कारण हो सकती है कृपया दूत को गोली मारो (इस मामले में, मुझे!)
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

अपने सिद्धांत डटटन एट अल का परीक्षण करने के लिए पांच एण्ड्रोजन-स्तर के संकेतकों की पहचान की गई, जिसके लिए राष्ट्रीय स्तर के डेटा उपलब्ध थे। इनमें से एक सीएजी एआर जीन पर दोहराता है। एक समीक्षा (मिंकोव एंड बॉन्ड, 2015) के अनुसार, कैग के पुनरावृत्ति अधिक एण्ड्रोजन अपरिहार्यता से जुड़े हुए हैं, जबकि कम पुनरावृत्ति अधिक यौन साझेदारों और हिंसक और आवेगी व्यवहार से जुड़ा होना चाहिए। (वास्तव में, इन दावों के लिए मिंकव और बॉन्ड द्वारा समीक्षा किए गए सबूतों की तुलना में वे बहुत कम स्पष्ट हैं। [1] ) अन्य संकेतक थे: शरीर के बाल, विशेष रूप से, उंगलियों के मध्य अंक (मध्य-फालान्जल केश); राष्ट्रीय प्रोस्टेट कैंसर की घटना; और यौन व्यवहार के दो उपायों, विशेष रूप से, भागीदारों की संख्या, और लिंग की वार्षिक आवृत्ति। ड्यरेक्स द्वारा 2005 के इंटरनेट सर्वेक्षण से प्राप्त यौन व्यवहार पर डेटा, कंडोम निर्माता दुर्भाग्य से, क्योंकि ड्यूरेक्स सर्वेक्षण में केवल एक अफ्रीकी देश शामिल था, केवल काकेशियन और एशियाई लोगों के बीच तुलना करना संभव था। मैं यह कहना चाहूंगा कि यह सर्वेक्षण एक वैज्ञानिक नहीं है और इसे समीक्षित नहीं किया गया है, इसलिए इसकी पद्धति की गुणवत्ता स्पष्ट नहीं है। इंटरनेट सर्वेक्षण जरूरी जनसंख्या का प्रतिनिधि नहीं है जो वे [2] से प्राप्त होते हैं, इसलिए संबंधित देशों में यौन व्यवहार की दर के वैध संकेतक न हो सकते हैं या न हो सकते हैं। प्रत्येक देश के भीतर मुख्य समूह के आधार पर नस्लीय श्रेणियों का निर्णय लिया गया था। लेखकों के प्रयोजनों के लिए, पूर्वोत्तर एशियाई (जैसे चीन) और दक्षिणपूर्व एशियाई (जैसे मलेशिया) देशों को पूर्व एशियाई (या संक्षेप के लिए सिर्फ एशियाई) के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जबकि यूरोपीय, उत्तरी अफ्रीकी और कई दक्षिण-एशियाई (जैसे भारत) देशों को वर्गीकृत किया गया था कोकेशियान के रूप में उप सहारा अफ्रीकी देशों को इस तरह वर्गीकृत किया गया था, और संक्षेप में संक्षेप के लिए अफ्रीकी के रूप में संदर्भित किया गया।

मैं परिणामों का एक संक्षिप्त सारांश दूँगा और फिर कुछ टिप्पणियां प्रदान करूँगा। पांच एडीआरजन संकेतक एक-दूसरे के साथ अपेक्षित दिशानिर्देशों में सहसंबंधित थे, और सहसंबंधों में से 10 में से 7 महत्वपूर्ण थे। लेखकों का तर्क है कि इन अंतर-सहसंबंधों ने अपनी अवधारणा का समर्थन किया है कि ये वास्तव में एण्ड्रोजन स्तरों की अभिव्यक्ति हैं। यद्यपि प्रकाशित पत्र में उल्लेख नहीं किया गया है, ड्यूटन के सम्मेलन प्रस्तुति में यह लिखा गया है कि पांच एण्ड्रोजन संकेतक लिन द्वारा उपयोग किए गए लिंग लंबाई डेटा से जुड़े थे। उन्होंने जोर दिया कि क्योंकि ये सभी उपाय एक-दूसरे के साथ सहसंबंधित होते हैं, यह 'यह दर्शाता है कि लिन का लिंग डेटा वास्तव में भरोसा किया जा सकता है' (स्लाइड 7)।

समूह की तुलना के परिणामों को दिखाने के लिए मैंने निम्न तालिका में लेखकों के परिणामों को अनुकूलित किया है।

Adapted from Dutton et al. (2016), image created by Scott McGreal
स्रोत: डटटन एट अल से अनुकूलित (2016), स्कॉट मैकग्रिएल द्वारा बनाई गई छवि

लेखकों की उम्मीदों के अनुरूप, सांख्यिकीय परीक्षणों से पता चला है कि पूर्व एशियाई आबादी में सभी पांच संकेतकों पर काकेशियन की तुलना में कम एण्ड्रोजन मार्कर थे। हालांकि, शेष परिणाम अंतर-कश्मीर के सिद्धांत के अनुरूप नहीं थे क्योंकि अफ्रीकी जनसंख्या कोकासेनियों के मुकाबले किसी भी तरह से एण्ड्रोजन मार्करों के बराबर नहीं था। एआर कैग की लंबाई के लिए, काकेशियन और अफ्रीकी के बीच का अंतर अपेक्षित दिशा में था, लेकिन सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था, हालांकि दोनों समूहों में एशियाई की तुलना में अधिक सीएजी की लंबाई थी अफ्रीकियों ने कौकेशियनों (और एशियन से काफी अलग नहीं किया) की तुलना में प्रोस्टेट कैंसर की काफी कम दर और एंड्रोजेनिक बालों का सबसे कम प्रतिशत

रीकैप करने के लिए, अंतर-कश्मीर सिद्धांत का अनुमान है कि अफ्रीकी जनसंख्या में एंट्रोजन का उच्चतम स्तर होना चाहिए, उसके बाद काकेशियन के बाद, एशियाई के बाद, और कौकेशियनों को अफ्रीकी लोगों के करीब होना चाहिए। अफ्रीकी शामिल तीन तुलना में, एआर कैग के दोहराव के परिणाम केवल इस नतीजे के करीब आते हैं, हालांकि अफ्रीका और काकेशियन के बीच का अंतर महत्वपूर्ण नहीं था, और काकेशियन वास्तव में एशियाई लोगों की तुलना में अफ्रीकी देशों के करीब थे। निष्पक्ष होने के लिए इस नतीजे के गैर-महत्त्व विश्लेषण में अफ्रीकी देशों की छोटी संख्या (केवल चार) के कारण हो सकते हैं। पिछले कई अध्ययनों से पता चला है कि औसत पर अफ्रीकी मूल के लोग दूसरे लोगों की तुलना में कम सीएजी दोहराते हैं (एकेमान एट अल।, 2012; एस्टेबान एट अल।, 2005; केटल्स एट अल।, 2001; लैंग एट अल।, 2008)। हालांकि, क्या यह वास्तव में अलग-अलग आबादी की जीवन इतिहास रणनीति के बारे में कुछ भी संकेत करता है, चाहे वह संदेहास्पद हो। दो अन्य एण्ड्रोजन संकेतक, जिसके लिए अफ्रीकी डेटा उपलब्ध था, एक पूरी तरह से अलग पैटर्न का अनुसरण करते हैं। एंड्रोजेनिक बालों के लिए, काकेशियन में उच्चतम दर है, इसके बाद एशियाई, फिर अफ्रीकी प्रोस्टेट कैंसर के लिए, काकेशियन में उच्चतम दर है, उसके बाद एशियाई और अफ्रीकी, जो काफी भिन्न नहीं हैं।

अंतर-के सिद्धांत के अनुसार, अफ्रीकी और एशियाई जीवन इतिहास की रणनीति निरंतरता के विपरीत छोर पर हैं। हालांकि, अगर एण्ड्रोजन जीवन इतिहास की रणनीति का एक चिह्नक है, तो दो संकेतकों के आधार पर अफ्रीका और एशियाई तेजी से अंत में सातत्य और काकेशियनों के धीमे अंत में दिखाई देंगे। अंतर-कश्मीर सिद्धांत के संदर्भ में यह बहुत ही कठिन है। डटटन एट अल लैंगिक व्यवहार पर कोई अफ्रीकी डेटा उपलब्ध नहीं कराएगा, इसलिए वे यह नहीं कह सकते कि क्या उनके सिद्धांतों के अनुसार भविष्यवाणी की गई है कि क्या अफ्रीकियों को काकेशियनों की तुलना में कम प्रतिबंध है या नहीं। हालांकि, उन्होंने पाया कि अफ्रीका एसेरेजन संकेतकों में से दो एसीयू के कॉकेशियन से अधिक समान थे। डॉटन एट अल द्वारा इस्तेमाल किए गए तर्क के मुताबिक, अगर यौन व्यवहार एण्ड्रोजन स्तरों से सम्बंधित है, तो यह उचित होगा कि अफ्रीकी यौन व्यवहार के संबंध में एशियाई लोगों की तरह अधिक हो। हालांकि, ऐसे परिणाम उनके सिद्धांत की भविष्यवाणियों के विपरीत भी होंगे। मैं यह नहीं बता रहा हूं कि यह सच है, बस यही कि डटटन एट अल उनके सिद्धांत से भविष्यवाणी की तुलना में मिला दो उपायों पर अफ्रीकी लोगों के समान अफ्रीकी के समान हैं, डटटन के दावे के विपरीत भी उनका तर्क है कि उनके परिणाम लिन के लिंग आंकड़ों की वैधता का समर्थन करते हैं, क्योंकि बाद के परिणाम विभेदक-के द्वारा भविष्यवाणी की गई पद्धति के अनुसार थे। मैं अपनी अगली पोस्ट में और विस्तार से इस पर चर्चा करूंगा।

फुटनोट

[1] यह मिंकोव और बॉन्ड द्वारा वर्णित अध्ययनों का एक बहुत संक्षिप्त सारांश है: एक समुदाय के नमूने के साथ हिंसक अपराधियों की तुलना में दो अध्ययनों में से एक ने सीएजी दोहराने की लंबाई (चेंग, हांग, लियाओ, और दो में दो समूहों के बीच कोई अंतर नहीं पाया। तसई, 2006) जबकि दूसरे ने (राजेंद्र एट अल।, 2008) आवेगपूर्ण व्यक्तित्व लक्षण (अलुजा, गार्सिया, ब्लैश, और फिब्ला, 2011) को देखते हुए एक अध्ययन में पाया गया कि हालांकि एक सामुदायिक नमूना एक समुदाय नियंत्रण समूह की तुलना में आवेगपूर्ण व्यक्तित्व लक्षणों की तुलना में अधिक था, दो समूह कैग में दोहराते नहीं थे लंबाई। मिंकोव और बॉन्ड द्वारा एक अध्ययन (कॉमिंग्स, मुहलेमैन, जॉन्सन और मैकमुरे, 2002) ने सीएजी को जीवन भर संख्या में लैंगिक साझेदारों के साथ दोहराते हुए साक्ष्य के रूप में सीएजी दोहराता का मूल्यांकन नहीं किया था, बल्कि एआर जीन की एक अलग संरचना जीजीसी बहुरूपता। इसके अतिरिक्त, अध्ययन के नमूने में मादक द्रव्यों के सेवन के लिए पुरुषों का इलाज किया जाता था और उनके पास स्वस्थ नियंत्रण समूह नहीं था। सीएजी दोहराता है और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के बीच संबंध सबसे अधिक जटिल है।

[2] उदाहरण के लिए, देश इंटरनेट एक्सेस के अपने स्तरों में भिन्न होते हैं, जो इस सर्वेक्षण को प्रभावित कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, जो लोग इंटरनेट सर्वेक्षणों, विशेष रूप से सेक्स के बारे में, और विशेष रूप से एक कंडोम निर्माता की वेबसाइट पर होस्ट किए गए हैं, का जवाब देने के लिए चुनते हैं, सामान्य जनसंख्या में लोगों की विशिष्ट नहीं हो सकते हैं। ड्यूरेक्स वेबसाइट इन मुद्दों को संबोधित करने वाली कोई भी जानकारी प्रदान नहीं करता है (इन चिंताओं को उजागर करने के लिए पेट्रा बॉयटन के लिए धन्यवाद, जैसे यहाँ और यहां।)

छवि क्रेडिट

चारकोलड्सल द्वारा स्पायरल्स गैलरी

फ्रेंसिस्को गोया द्वारा मई के तीसरे, 1808

संबंधित पोस्ट

व्यक्तित्व, खुफिया और "रेस यथार्थवाद" – जेपी रशटन के सिद्धांत का आलोचना

शिश्न के आकार में रेस अंतर के छद्म विज्ञान – विषय पर लिन के पेपर के आलोचकों का जवाब

संदर्भ

एकरमैन, सीएम, लोव, एल.पी., ली, एच।, हेज़, एमजी, डायर, एआर, मेट्ज़गेर, बीई,। । । हैपो स्टडी सहकारी अनुसंधान, जी (2012)। एन्ड्रोजन रिसेप्टर (एआर) (सीएजी) एन पुनरावृत्ति के एलले वितरण में जातीय भिन्नता। जर्नल ऑफ एंड्रोलॉजी, 33 (2), 210-215 doi: 10.2164 / जाण्डोल .111.0133 9 1

अलुजा, ए, गार्सिया, एलएफ, ब्लान्च, ए।, और फिबला, जे। (2011)। एंड्रॉजन रिसेप्टर जीन, सीएजी और जीजीएन की दोहराने की लंबाई बहुरूपता और कैदियों में आवेगपूर्ण-बेहिचक व्यक्तित्व लक्षण: एसटोन्यूशन ऑफ़ शॉर्ट-लांग हॅपलोटाइप। मनश्चिकित्सीय जेनेटिक्स, 21 (5), 22 9-239

चेंग, डी।, हाँग, सी.- जे, लियाओ, डी। एल।, और त्सई, एस.- जे। (2006)। एंड्रॉइड रिसेप्टर कैग पुनरावृत्ति बहुरूपता और पुरुष हिंसक आपराधिक गतिविधि का एसोसिएशन अध्ययन। साइकोऑनरोएंड्रोक्रिनोलॉजी, 31 (4), 548-552 doi: 10.1016 / जे.पी.एस.एन.ई.इन. 2005.11.004

Comings, DE, Muhleman, डी।, जॉनसन, जेपी, और मैकमुरे, जेपी (2002)। माता-पिता की आयु पर पिता की अनुपस्थिति के प्रभाव के स्पष्टीकरण के रूप में एन्थ्रोजन रिसेप्टर जीन का अभिभावक-बेटी ट्रांसमिशन बाल विकास, 73 (4), 1046-1051 doi: 10.1111 / 1467-8624.00456

डटटन, ई।, वैन डेर लिंडेन, डी।, और लिन, आर (2016)। एन्ड्रोजन स्तरों में जनसंख्या के अंतर: अंतर कश्मीर सिद्धांत की एक परीक्षा व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 90, 28 9 -2 9 5 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.030

एस्टेबन, ई।, रॉडोन, एन, वाया, एम।, गोंजालेज़-पेरेज़, ई।, सांतामारिया, जे।, डुगौजोन, जे-एम।,। । । नैल, पी। (2005) एन्ड्रोजेन रिसेप्टर कैग और जीजीसी पॉलिमोरफिज़्म में एडवांसर्स: दोहराते गतिशीलता और आबादी के संबंध। जे हम गेनेट, 51 (2), 12 9 -136

किटल्स, आर, यंग, ​​डी।, वेनरिक, एस।, हडसन, जे।, अर्गीरोफोलोस, जी।, उकोली, एफ।,। । । डन्स्टन, जी (2001)। एंड्रॉइड रिसेप्टर जीन कैग और जीजीसी के बीच मानव आबादी में दोहराने के बीच लिंकेज असंतुलन की सीमा: प्रोस्टेट कैंसर जोखिम के लिए निहितार्थ। मानव जेनेटिक्स, 109 (3), 253-261 doi: 10.1007 / s004390100576

लैंग, ईएम, शर्मा, ए.वी., रे, ए, वांग, वाई।, हो, ला, एंडरसन, एसए,। । । कोनी, केए (2008) एंड्रॉइड रिसेप्टर कैग और जीजीएन दोहराना बहुरूपता और अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर की संवेदनशीलता: फ्लिंट मेनस हेल्थ स्टडी के परिणाम जे हम गेनेट, 53 (3), 220-226

लिन, आर (2013)। रशटन के आर-के जीवन इतिहास लिंग की लंबाई और परिधि में दौड़ मतभेद के सिद्धांत ने 113 जनसंख्या में जांच की। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 55 (3), 261-266 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.02.016

मेइसेनबर्ग, जी।, और वुडले, एमए (2013)। वैश्विक व्यवहार भिन्नता: अंतर- K का एक परीक्षण व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 55 (3), 273-278 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.04.016

मिंकोव, एम।, और बॉन्ड, एमएच (2015)। आनुवंशिक बहुरूपता जीवन इतिहास की रणनीति और समय अभिविन्यास में राष्ट्रीय मतभेदों का अनुमान लगाते हैं। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 76, 204-215 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.014

राजेन्द्र, एस, पांडु, जी।, शर्मा, जेडी, गांधी, केपीसी, सिंह, एल।, और थंगराज, के। (2008)। सीएजी को दोहराया गया एण्ड्रोजन रिसेप्टर जीन में दोहराता है हिंसक आपराधिक व्यवहार के साथ जुड़ा हुआ है। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ लीगल मेडिसिन, 122 (5), 367-372 doi: 10.1007 / s00414-008-0225-7

Weizmann, एफ, वीनर, एनआई, विसेंथल, डीएल, और ज़िगलर, एम (1990)। विभेदक सिद्धांत और नस्लीय पदानुक्रम। कनाडाई मनोविज्ञान, 31 (1), 1-13 doi: 10.1037 / h0078 9 34