@ इम_इनब्रिएटेड टू डार्ट थेरेपिन्यूज: आर्ट थेरेपी एक नकली है!

मुझे ट्विटर पसंद है; मैं इसे कलरव के रूप में @arttherapynews के दिन के कुछ समय में, समाचार, अपडेट, और कला, रचनात्मकता और स्वास्थ्य पर अनुयायियों को स्वास्थ्य के लिए लिंक प्रसारित करता हूं। लेकिन मैंने ध्यान नहीं दिया कि मेरा ट्विटर बॉक्स नाम के एक अनाम ट्वीटर से संदेश भेज रहा था @ आईएमआईनेब्रिएटेड * जो मुझे कला चिकित्सा के बारे में अपनी राय देने के लिए उत्सुक था मुझे वास्तव में पता नहीं है कि क्यों @ एम_इयनब्रिएटेड ने अपने ट्विटर कैरियर का ध्यान केंद्रित करने के लिए अत्याधुनिक कला थेरेपी बनाने का फैसला किया। सबसे पहले मैंने उसे एक विचित्र विवाद के रूप में खारिज कर दिया था और यहां तक ​​कि एक बारहवेंर का कुछ भी। एक बार थोड़ी देर में वह एक ट्विनॉयिंग की तरह था, ट्वीट करते हुए कि मेरा व्यावसायिक फ़ील्ड एक धोखाधड़ी था। उसकी इतनी हिम्मत! "कला चिकित्सा schmart चिकित्सा! कैसे बियर चिकित्सा के बारे में? स्कॉच थेरेपी के बारे में कैसे? "कोई तार्किक खंडन उसे रोकने के लिए राजी कर सकता था। कभी-कभी उन्होंने अपने कलर के अंत में एक रंगीन "मुहा-हा-हा-हा" भी शामिल किया था [यदि उसे कुछ अक्षर बर्न करने के लिए छोड़ दिया गया था], नाटकीय प्रभाव के लिए उन ट्वीट्स ने वास्तव में मुझे ज़ोर से हँसने शुरू कर दिया- और मुझे सोचने लगा।

क्या @im_inebriated सही हो सकता है? क्या उनके दैनिक सूक्ष्म संदेश वास्तव में कुछ सच है? जबकि @ आईएम_इनब्रिएटेड की टिप्पणी ने एक तंत्रिका को प्रभावित किया हो सकता है, उन्होंने इस सवाल का उत्तर भी मांगा: स्वास्थ्य और भलाई पर कला चिकित्सा का असर साबित करने के लिए डेटा कहां है? जहां सबूत हैं कि कला थेरेपी एक "नकली" नहीं है? @ एलएम_इनब्रिएटेड ने कला थेरेपी के बारे में कुछ पता चला जो कई नहीं जानते हैं। औपचारिक चिकित्सा के नैदानिक ​​आवेदन का समर्थन करने के लिए अनुसंधान दुर्लभ है, सिद्धांत या अभ्यास के 50 या अधिक वर्षों के बावजूद।

आर्ट थेरेपी, आज मैं मैदान के बारे में कुछ कठिन प्रेम के वाहक हूं। कला चिकित्सा की प्रभावकारिता का औचित्य सिद्ध करने के लिए गंभीरता से कमी है I यह राष्ट्रीय संगठन का 40 वीं वर्षगांठ वर्ष है और चार दशकों के लिए बहुत कुछ नहीं दिख रहा है। आर्ट थेरेपी के क्षेत्र में नेताओं ने बात करते हुए और हर साल पोस्ट-ट्राटेटिक तनाव विकार, आत्मकेंद्रित, अल्जाइमर रोग, और वर्तमान में लोकप्रिय विकार डु जर्सी पर बड़े पैमाने पर परिणामों के अध्ययन की आवश्यकता के बारे में हर साल चर्चा की। शिक्षाविद अधिक अध्यायों और लेखों को जारी करना जारी रखता है कि क्यों कला चिकित्सा अनुसंधान की आवश्यकता है, जबकि बहुत कम परिणाम अध्ययन किए जाते हैं, परंपरागत सहकर्मी की समीक्षा द्वारा सत्यापित नहीं किया जा सकता है या फिर कहीं भी प्रकाशित किया जाता है, लेकिन कला थेरेपी पत्रिकाओं में।

शायद आपको लगता है कि मैं एकमात्र नौसेना हूं, यह सिर्फ मुझे ये टिप्पणियां नहीं बना रही है "कला चिकित्सा" और शीर्ष पांच हिट शब्दों में Google की खोज करें, आपको विकिपीडिया की स्थिति पर लेना होगा। संक्षेप में, यह कहते हैं, "कला की प्रभावशीलता में वैज्ञानिक अनुसंधान की कमी है।" जाहिर है, पृष्ठ का एक पूर्व संस्करण हटा दिया गया है [किसी व्यक्ति द्वारा होने वाली संभावनाओं को थोड़ा कठोर होना चाहिए], लेकिन आप अभी भी पढ़ सकते हैं यह यहाँ या नीचे इस संस्करण के अनुसार, कला थेरेपी ने निहित "हीलिंग पावर" के रूप में अपने तरीकों को परिभाषित करके विफलता के लिए खुद को स्थापित किया है, एक बयान जो गलत साबित नहीं किया जा सकता है अगर कोई परिणाम का मिलान करने के लिए उपचार की सही परिभाषा के साथ आता है। और अधिकतर भाग के लिए, अन्य कला चिकित्सकों द्वारा कला चिकित्सा साहित्य और अध्ययन की समीक्षा की जाती है, न कि अन्य क्षेत्रों के बाहरी समीक्षक। इन मायने में, विकिपीडिया सही है, यद्यपि इंटरनेट संसाधन के रूप में यह अन्य पहलुओं पर सटीकता में असमान है

कुछ कला चिकित्सक कहेंगे, "ठीक है, आप किसी भी मानक द्वारा कला बनाने और रचनात्मकता का मूल्यांकन नहीं कर सकते, स्वीकार्य वैज्ञानिक उपायों।" ऐसा नहीं है क्रिएटिव आर्ट थेरेपिज़ में कला थेरेपी के निकटतम रिश्तेदार संगीत चिकित्सा, ने शारीरिक रूप से संगीत, व्यवहार और स्मृति पर संगीत के प्रभाव का सफलतापूर्वक मूल्यांकन करने के लिए स्वीकार्य उपकरणों का इस्तेमाल किया है। दूसरों ने ध्यान दिया कि स्वास्थ्य सेवा परिणामों के अध्ययन में कला का संकेत मिलता है कि कला बनाने से स्वास्थ्य के कुछ पहलुओं, विशेष रूप से मनोदशा, दर्द की धारणा और तनाव पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। लेकिन ये अध्ययन कला चिकित्सा की प्रभावकारिता स्थापित नहीं करते हैं, बल्कि इसके बजाय कला के निर्माण की रचनात्मक प्रक्रिया पर उभरते हुए डेटा को रेखांकित करते हैं जो कला थेरेपी के दायरे का हिस्सा नहीं हैं या हो सकता है।

ब्रिटेन में क्षितिज पर कुछ उम्मीद है [एक ऐसा देश जहां कला चिकित्सा अमेरिका के विपरीत राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा प्रणाली का एक विनियमित हिस्सा है, जहां यह नहीं है]। सहयोगी डॉ। डायने वालर के नेतृत्व में एक पहल ने हाल ही में सितंबर 200 9 में रचनात्मक कला थेरेपी के एक अंतरराष्ट्रीय कन्फोब में घोषणा की; आप यहाँ कुछ विवरण सीख सकते हैं:

यूके की आर्ट थेरेपी की पहल कुछ समय के लिए सबूत-आधारित शोध और परिणामों का उत्पादन करेगी; यहां तक ​​कि सबसे अच्छा केस परिदृश्य में ध्यान केंद्रित प्रयासों, अनुसंधान डिजाइन में उत्कृष्टता, और धैर्य रखने के वर्षों को शामिल करना होगा कि क्यों [या यदि] अत्याधुनिक चिकित्सा में अंतर होता है लेकिन अब के लिए, मैं अपने अमेरिकी सहयोगियों से कहता हूं, एक बार और सभी के लिए सभी बहाने और विकर्षण को एक साथ रख दिया और इस पेशे में प्रधान निर्देश को खोज कर, ताकि हम समझ सकें- और इस क्षेत्र को संरक्षित करें। साबित करें @im_inebriated गलत हो तो मैं उसे और उसके भविष्य के किसी भी ट्विटर रिश्तेदारों को बता सकता हूँ कि कला थेरेपी एक नकली नहीं है

* यदि यह स्पष्ट नहीं था, तो @ आई_इनब्रिएटेड ट्वीटर की पहचान को संरक्षित करने के लिए एक छद्म नाम है

© 2009 कैथी मलच्योडी, पीएचडी, एलपीएटी, एलपीसीसी

www.cathymalchiodi.com

अंतर्राष्ट्रीय आर्ट थेरेपी संगठन [आईएटीओ] में दुनिया भर से कला चिकित्सकों के बढ़ते समुदाय पर जाएं। एक विश्व, कई दृष्टांत … कला थेरेपी के लिए एक समावेशी और टिकाऊ भविष्य बनाने के लिए मिलकर काम करना।

अपने ट्विटर की सदस्यता लें और http://twitter.com/arttherapynews पर नवीनतम कला चिकित्सा समाचार प्राप्त करें।

विकिपीडिया से मूल आलोचना, 7 नवंबर, 200 9:

"कला चिकित्सा की प्रभावशीलता में वैज्ञानिक अनुसंधान की कमी है। आर्ट थेरेपी की प्रभावशीलता में अनुसंधान आमतौर पर आर्ट थेरेपी जर्नल जैसे पत्रिकाओं में प्रकाशित किया जाता है, जिसे अमेरिकन आर्ट थेरेपी एसोसिएशन द्वारा बनाए रखा जाता है, और इसलिए चिकित्सकों और कला थेरेपी के छात्रों द्वारा इसका मूल्यांकन किया जाता है। कला चिकित्सा समुदाय से स्वतंत्र व्यक्तियों द्वारा कला चिकित्सा की प्रभावशीलता का आकलन करना कम है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक तरीके से काम करने वाले अनुसंधान अध्ययन, प्रतिभागियों को एक आर्ट-थेरेपी समूह या प्रतीक्षा सूची नियंत्रण समूह को बेतरतीब ढंग से असाइन करते हैं, यह पता चलता है कि कला विकारों की गंभीरता पर कला या उपचार के कम या कोई लाभकारी प्रभाव नहीं है। मेटा-विश्लेषण ने संकेत दिया है कि संज्ञानात्मक-व्यवहार थेरेपी जैसे अच्छी तरह से स्थापित चिकित्सा, परिस्थितियों में सफल परिणाम उत्पन्न कर सकती है, जिसमें कला चिकित्सा और अन्य अभिव्यंजक उपचारों का कोई पहचाना जाने योग्य लाभ नहीं है (डब्ल्यूथिटन, हैन, एट अल।, 2008)। इसलिए आर्ट थेरेपी के अभ्यास को साक्ष्य आधारित दवा या साक्ष्य-आधारित मानसिक स्वास्थ्य उपचार का एक रूप नहीं माना जाना चाहिए।

कला चिकित्सा और अन्य अर्थपूर्ण चिकित्सा की वैधता या प्रभावशीलता का आकलन करने में एक बड़ी मुश्किल यह है कि कला थेरेपी के सिद्धांतों और मान्यताओं में विफलता या मानदंड का मानदंड नहीं मिलता है। उदाहरण के लिए, जैसा कि इस लेख के परिचयात्मक खंड में दर्शाया गया है, कला चिकित्सा की एक परिभाषा में "कला बनाने की रचनात्मक प्रक्रिया की अंतर्निहित चिकित्सा शक्ति में एक विश्वास शामिल है।" यह कथन ऐसा स्पष्ट नहीं है कि यह संभवतः झूठे साबित नहीं हो सकता, और इसलिए वैज्ञानिक रूप से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता इसका कारण यह है कि "हीलिंग पावर" और "कला बनाने की रचनात्मक प्रक्रिया" जैसे वाक्यांशों में बहुत संभव परिभाषाएं होती हैं, जो किसी के बीच में किसी भी वैज्ञानिक खोज को प्रारंभिक विश्वास के विपरीत करने के लिए चुन सकते हैं। "

  • यौन हमला "लॉकर रूम टॉक" के बारे में दम घुट रहा है?
  • दैनिक जीवन में खुशी
  • डायेटर का विरोधाभास: जब कम लगता है कम
  • अगर आपकी साझेदार चाहता है तो इससे बचने के लिए पांच व्यवहार
  • मेगन क्रूस: इच्छा के ड्राइविंग फोर्स
  • अपने बच्चों के साथ बैक-टू-स्कूल रीडिंग टाइम का आनंद कैसे लें
  • एक मिनट का आभार अभिनय प्रारंभ करें
  • सकारात्मक आत्म-चर्चा आपको दौड़-या दिन जीतने में मदद कर सकती है
  • एक खुश चेहरा रखें
  • हम दूसरे के मतभेद की सराहना करने के लिए कैसे जानें?
  • हड्डी के करीब रहने वाले भाग (भाग 2)
  • कॉलेज-बाध्य दिग्गजों
  • "अजीब विचारों से काम" के विचार
  • तनाव के लिए एक आहार
  • 16 टन (एनी -3)
  • क्या कोई दुःख पदानुक्रम है? कौन सबसे अधिक दर्द होता है?
  • डिजिटल बॉन्ड की शक्ति
  • सामग्री के साथ हमारी समस्या क्या है?
  • मेरे सार्वजनिक बोलते कैरियर से सात जीवन का पाठ
  • तलाक पर सबसे ऊंचा उद्धरण
  • यदि आत्महत्याएं बढ़ रही हैं, तो क्या बदमाशी हो सकती है?
  • सुनवाई आवाज: स्कीज़ोफ्रेनिक्स के दिमाग में क्या हो रहा है
  • अपने कसरत को प्यार करने के लिए अपने दिमाग में छल लें
  • 10 हॉलिडे डि-स्ट्रेस टिप्स
  • क्या आपके कंप्यूटर पर सब कुछ हारना पसंद है?
  • द्विध्रुवी दुश्मनी: स्वीकार न करें कि आप मिश्रित संदेश भेज रहे हैं।
  • क्या आप अपनी खुद की खुशी को कम कर रहे हैं?
  • एक और तर्कसंगत शॉपर्स बनने के 12 तरीके
  • कैसे डेटिंग में सफल होना: गुप्त, आश्चर्यजनक युक्तियाँ
  • प्यार करने वाले पुरुषों में चार जोखिम जो प्रतिबद्ध नहीं हो सकते
  • वैकल्पिक चिकित्सा की भावना बनाना
  • छुट्टियों के दौरान दु: ख और शोक: विज्ञान हमें क्या बता सकता है?
  • खोया प्यार के लिए दु: ख
  • तनाव को जारी रखने के लिए अपने मस्तिष्क को प्रशिक्षित करें
  • डैड का अनूठा योगदान
  • नई सामान्य: दुर्घटना से बचने वालों की सहायता आगे बढ़ें