तलाक दर क्या है, वास्तव में?

क्या यह सच है कि तलाक में लगभग सभी आधे विवाह समाप्त होते हैं? यह जवाब देने के लिए एक आसान सवाल होना चाहिए। सब के बाद, तलाक एक बहुत स्पष्ट घटना है जो एक आधिकारिक पेपर निशान छोड़ देता है। लेकिन आज भी इसका उत्तर विवादास्पद है।

तलाक की दर के बारे में मौजूदा दावे क्या हैं?

2010 में, पॉल अमातो ने विवाह और परिवार के प्रतिष्ठित जर्नल में तलाक के लिए शोध की समीक्षा प्रकाशित की। यहाँ कुंजी ले दूर है:

"20 वीं सदी के अंत में, 43% से 46% विवाह विघटन में समाप्त होने की भविष्यवाणी की गई थी क्योंकि विवाहिता का एक छोटा प्रतिशत तलाक के बजाय स्थायी जुदाई में समाप्त होता है, आम धारणा है कि लगभग सभी विवाह स्वेच्छा से बाधित हैं, उचित अनुमान है। "

इसलिए पॉल अमाटो का जवाब हां था: यह सच है कि तलाक में आधे से अधिक शादी या स्थायी जुदाई हो सकती है

2014 में, न्यू यॉर्क टाइम्स में लिखे क्लेयर कैन मिलर ने कहा कि हमें यह सब गलत था:

"यह अब सच नहीं है कि तलाक की दर बढ़ रही है, या तलाक में सभी विवाहों का अंत आधा है। यह कुछ समय के लिए नहीं किया गया है। "

मिलर ने कहा कि 1 99 0 के दशक में जिन लोगों ने शादी की है, वे 15 वीं की शादी की सालगिरह पर पहुंच गए हैं, जो 1 9 70 के दशक या 1 9 80 के दशक में शादी करते थे। उन्होंने कहा, "अगर वर्तमान रुझान जारी रहते हैं, तो मिशिगन विश्वविद्यालय के मिशिगन विश्वविद्यालय के जस्टिन वाफ्फोर्स के आंकड़ों के अनुसार लगभग दो-तिहाई विवाह में तलाक शामिल नहीं होगा।"

यह प्रक्षेपण, कि भविष्य में तलाक में समाप्त होने वाले विवाहों का प्रतिशत एक तिहाई से थोड़ा अधिक होगा, यह सिर्फ एक अनुमान है, एक अनुमान है, अनुमान है। यह एक महत्वपूर्ण चेतावनी के साथ भी आया था:

"… तलाक में कमी कॉलेज की डिग्री के साथ लोगों के बीच केंद्रित है कम शिक्षित करने के लिए, तलाक की दर सबसे ज्यादा तलाक के वर्षों के करीब है। "

मिलर के लेख ने काफी हलचल का कारण बना। डेमोग्राफर स्टीवन रूगल्स ने तर्क दिया कि तलाक की दर वास्तव में समय के साथ बढ़ रही है :

"जैसा कि शीला केनेडी और मैंने हमारे हाल के लेख में दिखाया" ब्रेकिंग अप हार्डवॉर्ड्स गेट: द राइज ऑफ़ द लीज इन द संयुक्त राज्य अमेरिका, 1980-2010 "डेमोग्राफी (2014), http://www.hist.umn.edu पर उपलब्ध है / /ruggles/Articles/breaking_up.pdf, तलाक में बहुत गिरावट आई है खराब डेटा और खराब माप का एक विरूपण साक्ष्य। जैसा कि हम दिखाते हैं, वर्तमान अमेरिकी तलाक दरों पर केवल विश्वसनीय डेटा अमेरिकी समुदाय सर्वेक्षण (एसीएस) से प्राप्त होता है विवाहित आबादी की उम्र बढ़ने के लिए नियंत्रण, एसीएस डेटा 1 99 0 से तलाक के जोखिम में लगातार और नाटकीय वृद्धि का खुलासा करता है। तलाक का उदय बूढ़े वयस्कों में विशेष रूप से प्रभावित होता है: 55 से 64 वर्ष की आयु में, तलाक की दर चौगुनी हो जाती है पिछले तीन दशकों से। "

जस्टिन वाफ्फर ने न्यूयॉर्क टाइम्स में तलाक की दर में कमी के बारे में अपने दावों की अपनी स्वयं की रक्षा प्रकाशित की। रुगलों ने फिर से मुकाबला किया, सांख्यिकीय तर्क बनाते हुए और सुझाव दिया कि वेल्फर्स अपने विश्वास में अल्पसंख्यक थे कि तलाक की दर घट रही है:

"सबसे जनसांख्यिकीय लोगों की सहमति, जैसा कि स्कोएन और कैनुदास-रोमो (2006) ने कहा, 'यह विश्वास करना समयपूर्व है कि तलाक की संभावना में गिरावट शुरू हो गई है।'

आखिर और आगे (और अधिक) के बाद, प्रोफेसर स्कॉट स्टेनली ने भी यही सवाल किया था: तो क्या पॉल अमाटो (जो 2010 में अनुसंधान की समीक्षा लिखी) अब सोचते हैं? उन्होंने उनसे पूछा और एक जवाब मिला जो समीक्षा पत्र के निष्कर्ष के समान उल्लेखनीय था अमातो का मानना ​​है कि आज के तलाक का जीवनकाल 42 से 45 प्रतिशत के बीच है । "और यदि आप स्थायी विखंडन में फेंक देते हैं जो तलाक में समाप्त नहीं होता है, तो वैवाहिक व्यवधान की कुल संभावना 50 प्रतिशत बढ़ रही है।"

तलाक की दर पर इतना विवाद क्यों है?

# 1 तलाक की दर को मापने का कोई एक तरीका नहीं है।

यहां कुछ तरीके हैं जिनसे तलाक मापा गया है:

कच्चे तलाक की दर : आबादी में हर 1,000 लोगों के लिए तलाक की संख्या।

जनगणना ब्यूरो इस माप का उपयोग करता है यह एक महान उपाय नहीं है क्योंकि यह उन विवाहों के अनुपात पर निर्भर करता है। अगर शादीशुदा लोगों की तुलना में कम शादीशुदा है – और यह अनुपात दशकों से कम हो रहा है – तो ऐसे अनुपात में कम लोग हैं, जिनके तलाक होने का कोई मौका नहीं है।

परिष्कृत तलाक की दर : प्रत्येक 1,000 विवाहित महिलाओं के लिए तलाक की संख्या

यह कच्चे माप के मुकाबले बेहतर उपाय है, लेकिन यह अभी भी उस सवाल का जवाब नहीं देता है जो लोगों को सबसे अधिक परवाह है: क्या संभावना है कि तलाक में एक शादी खत्म होगी?

संभावना है कि एक शादी तलाक में खत्म हो जाएगा : शोधकर्ताओं ने आम तौर पर विभिन्न समूहों के लोगों को देखकर इसका अध्ययन किया है – उदाहरण के लिए, एक विशेष वर्ष में पैदा हुए लोग। यह सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है कि कितने लोगों के विवाह तलाक में समाप्त हो गए हैं, जब तक कि वे सभी मर चुके हों या तलाकशुदा या विधवा हैं किसी विशेष काउहोट में कुछ लोगों के लिए, यह एक लंबा समय लगेगा (भले ही आप उन सभी का सटीक रूप से ट्रैक कर सकें)। अब तक, हमारे पास 1 9 10 में पैदा हुए लोगों के लिए तलाक की दर का बहुत अच्छा विचार है। लेकिन हमें यह बताता है कि 2017 में शादी करने वाले एक दंपति क्या तलाक लेगा? 20 वीं शताब्दी की शुरुआत पूरी तरह से अलग-अलग मानदंडों और जनसांख्यिकीय सेट के साथ थी।

तो क्या सामाजिक वैज्ञानिक अक्सर ऐसा करते हैं कि एक विशेष शादी की सालगिरह तक पहुंचने वाले विभिन्न गवाहों से जोड़ों के प्रतिशत को देखना है। जस्टिन वाफ्फर ने दावा किया कि तलाक की दर गिर रही है, ऐसा करने के लिए डेटा इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा कि "76 प्रतिशत लोग जिनकी पहली विवाह 1 99 0 के दशक में हुई थी, उनकी 10 वीं वर्षगांठ मनाई गई थी, 1 9 80 की शुरुआत में उन लोगों के लिए 73 प्रतिशत और 1 9 70 की शुरुआत में विवाहित लोगों के लिए 74 प्रतिशत थे। "बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि तलाक की दर उन लोगों के लिए केवल 24 प्रतिशत होगी, जिन्होंने 1 99 0 के दशक में शादी की थी वे अपनी 10 वीं वर्षगांठ पर पहुंचे, लेकिन वे अपने 20 वां, या यहां तक ​​कि उनके 11 वें स्थान पर भी नहीं पहुंच सकते और भले ही यह लग सकता है कि उनके विवाह अधिक स्थिर हैं, उनके वायदा में एक सुखद बाधा है। वे पीढ़ी पीढ़ी से पहले रह रहे हैं, और इससे उन्हें तलाक लेने के लिए और अधिक संभावित साल मिलते हैं। इसलिए हम नहीं जानते कि तलाक की उनकी आजीवन संभावना क्या होगी। हमें इंतजार करना और देखना है

# 2 तलाक की दर पर आंकड़े डेटा संग्रह की सटीकता और व्यापकता पर निर्भर करते हैं। कुछ राज्य नियमित रूप से तलाक की दर संघीय सरकार को नहीं बताते हैं आधिकारिक दस्तावेजों के बजाय लोगों की रिपोर्ट पर निर्भर करता है कि तलाक का एक उपाय भी दोषपूर्ण हो सकता है। उदाहरण के लिए, अगर लोगों से पूछा गया है कि क्या वे पिछले 12 महीनों में तलाक दे चुके हैं, तो कभी-कभी ये कहते हैं कि उनके तलाक 13 महीने पहले या फिर आधिकारिक नहीं हैं। शायद दूसरी दिशा में पूर्वाग्रह भी हैं, जैसे कि वास्तव में हुआ तलाक को नकारते हुए।

तो तलाक की दर क्या है, वास्तव में?

बाधाओं कि शादी में तलाक में समाप्त होता है वास्तव में अतीत में लगभग 50 प्रतिशत थे इसके बारे में थोड़ा विवाद है प्रश्न यह है कि क्या दर अब घट रही है।

एक विशेष समूह – बेबी बुमेरर्स के बारे में भी थोड़ा विवाद है। वे उच्च दर से तलाक जारी रखते हैं युवा पीढ़ियों को एक ही दर पर तलाक देने वाली नहीं लगता लेकिन ज़ाहिर है, अभी भी समय है, और यदि वे लंबे समय तक रहते हैं, तो उनके तलाक के मुकाबले उनके बुजुर्गों के अलावा और भी अवसर होंगे।

बड़े पैमाने पर समझौते की बात भी: अलग-अलग सामाजिक वर्गों के लिए तलाक की दरें अलग हैं। अधिक आय और अधिक शिक्षा वाले लोग कम तलाक दर मूल न्यू यॉर्क टाइम्स लेख में दिखाई देने वाली महत्वपूर्ण योग्यता को पुन: स्थापित करना उचित है, जो सभी लोगों को मिल गया:

"… तलाक में कमी कॉलेज की डिग्री के साथ लोगों के बीच केंद्रित है कम शिक्षित करने के लिए, तलाक की दर सबसे ज्यादा तलाक के वर्षों के करीब है। "

मेरा मानना ​​है कि इसका मतलब है कि जो लोग भी यह कहते हैं कि तलाक की दर घट रही है, यह नहीं लगता कि यह सभी के लिए घट रही है। जिन लोगों के पास 25 और पुराने वयस्कों के लगभग दो-तिहाई छात्रों के लिए कॉलेज की डिग्री नहीं है उनकी तलाक की दरें "तलाक के आखिरी सालों के करीब" हैं, जिसका अर्थ करीब 50 प्रतिशत है

वास्तव में पिछले तलाक के सारांश की तुलना में भविष्यवाणी पर आधारित सबसे आशावादी अनुमान शायद टाइम्स में एक है: "यदि वर्तमान रुझान जारी हैं, तो लगभग दो-तिहाई विवाह में तलाक शामिल नहीं होगा …" फिर भी, हालांकि, चेतावनी के साथ आता है कि गिरावट "कॉलेज की डिग्री के साथ लोगों में केंद्रित है।"

मेरा सबसे अच्छा अनुमान है? संभावना है कि तलाक में एक शादी समाप्त हो जाएगी शायद कहीं 42 और 45 प्रतिशत के बीच है

  • बोस्टन बमबारी और युद्ध के खिलाफ ईविल
  • क्या ओबामा प्रशासन आपको गैस-गज़लर को स्टिकर-शॉक देने के लिए चाहती है?
  • न्यूज़वीक की टर्न टू गुमराइडिंग अकाउंट ऑफ न्यू विजन स्टडी
  • Sandberg बहस में क्या गुम है
  • सेक्स, रहस्य, और शर्म आनी चाहिए
  • अल्जाइमर रोग की रोकथाम, अपने शरीर को पुनर्जन्मित करना
  • ओबामा की नेतृत्व: नेतृत्व का नया तरीका?
  • निराश मनोवैज्ञानिक
  • आपका विरोध क्या होगा?
  • केयरगीविंग में आवश्यक बातचीत - भाग 1
  • फार्मास्युटिकल मार्केटिंग के रूप में मसला हुआ प्रचार
  • जलवायु संकट पर फेरारी को सट्टेबाजी
  • विश्व बदलने के लिए सात रणनीतियाँ
  • हम अपने राजनीतिक नेताओं का चयन कैसे करें
  • जैज बैंड शिक्षक से हमें क्या सीखना चाहिए
  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? अनुभूति
  • हाउस चूहे
  • नैतिकता और निष्पक्षता की राजनीति
  • बेहतर नौकरशाह बनाना
  • खाद्य सुरक्षा सेजर का ईंधन खेत
  • कोस्टा रिका भाग 2 में खुशी
  • आप पुरुषों को सिखा नहीं सकते (या कोई अन्य) उन्हें कैसे महसूस करना चाहिए
  • युवा वयस्कों के लिए बेरोजगारी 16% के करीब है - और आपको आश्चर्य है कि वे घर क्यों चल रहे हैं
  • ज़ोंबी तंत्रिकाओं
  • बिग तालाब में छोटी मछली
  • कामोत्तेजक, स्वास्थ्य और दीर्घायु: क्या सेक्स को बढ़ावा देना है?
  • मनोवैज्ञानिक समूह एपीए एथिक्स निर्णय के बारे में चिंता उठाता है
  • 5 ग्रेट एप फूल्ल्स डंड्स एंड द वे फॉल फॉर द थम
  • एंटीसाइकोटिक दवाओं को लेते हुए यूथ विंड अप कैसे
  • रोमांस कहां है?
  • वापस स्कूल में: आपका भावनात्मक बैग पैकिंग
  • बक रोजर्स से लेकर बिग बॉक्स तक
  • संरक्षण चाड: हाथियों का झूठ में नहीं है
  • आर्थिक असमानता अपराधी है
  • प्रारंभिक भावनात्मक आघात और अल्जाइमर रोग
  • सॉलिट्यूड के माध्यम से खुशी
  • Intereting Posts
    एक बच्चा कैसे बनें आपका बच्चा बात करना चाहता है हमें टॉक करने की आवश्यकता है: हम कैसे और क्यों तोड़ते हैं बुनियादी और जटिल भावनाएं किसी के दिमाग को बदलने के सिद्ध तरीके उभरती हुई प्रौढ़ता: जीवन के बीस-समृद्ध चरण वेस्टमिंस्टर डॉग शो: उपभोक्ता मनोविज्ञान नियम लागू न करें हमारे मन वास्तव में कैसे काम करते हैं? समता: परेशान टाइम्स के लिए एक अभ्यास 1995, एक '99 टेक बुलबुला, या एक मुद्रा युद्ध? हॉट गर्मी सेक्स के लिए 5 ट्रिक्स हनी बू के लिए एक खुला पत्र बू की माँ ड्रीम्स से ज्ञान बड़े वयस्कों के साथ प्रभावी ढंग से कैसे संवाद स्थापित करें जब आत्मकेंद्रित माता-पिता निदान साझा करने के लिए अनुचित हैं जब माई डिलाइट इज योर डिस्गस्ट