ओह, गुड ऑले डेज के लिए मैं लांग कैसे?

मैं ऐसा सोचता था कि जब मैं एक छोटा व्यक्ति था। अच्छा पुराने दिनों के लिए ओह दुनिया इतनी सरल थी सही और गलत की परिभाषाएं बहुत स्पष्ट थीं। परिणाम तेजी से और समझ रहे थे। यदि आप "अच्छा" व्यक्ति थे, तो आपने "अच्छे" चीजें हालांकि, एक अच्छा व्यक्ति होने का अर्थ भी दिन की संस्कृति के अनुरूप हो सकता है। एक अच्छा व्यक्ति सही हो सकता है, भले ही उसका अनुसरण किया गया नियम खराब हो। यह अमेरिका में दासता और वियतनाम में माई लाइ नरसंहार में दिखाया गया था।

यदि आप एक "बुरे" व्यक्ति थे, तो इसका मतलब होता है कि आपको अंततः एक नकारात्मक परिणाम का सामना करना पड़ेगा जैसे कि गिरफ्तार किया गया या नौकरी खोना लेकिन, एक युवा व्यक्ति के रूप में, एक सरल जीवन शैली की सोच के लिए, मैं पिछली संस्कृतियों के नकारात्मक तत्वों जैसे महिलाओं और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की कमी के बारे में सोचने में विफल रहा। यह जटिलता के बिना एक युवा व्यक्ति का सरल सपना था और अब मैं बूढ़ा हूं और उम्मीद है कि मैं समझता हूँ।

हमारे न्यायशास्त्र प्रणाली समय के साथ ही विकसित हुई है। पिछली शताब्दियों में, अमीर परिवार शुल्क का भुगतान कर सकते हैं, इसलिए उनके निंदनीय संतान बुरा व्यवहार के परिणामों से बच सकते हैं। आज के आपराधिक न्याय प्रणाली को विस्तारित और कम करने वाले परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एक अच्छी तरह से हाइलिड परिवार सर्वश्रेष्ठ वकील को यह सुनिश्चित करने के लिए रख सकता है कि उनकी संतान अपने असहनीय व्यवहार के परिणामों से बच सकें। यह अभी भी एक नैतिक दुविधा है जैसा कि हमने एथन कॉछे, ऍफ़्लुएंज़ा केस में देखा था, जो सही से गलत जानने के लिए बहुत समृद्ध था।

न्यायालय आरोपी की सही और गलत के बीच भेद करने की क्षमता को ध्यान में रख सकता है, या नहीं कि अभियुक्त के मानसिक दोष और अभियुक्त की क्षमता कानून में उसके व्यवहार के अनुरूप है या नहीं। हमें इस विचार से कुश्ती लेनी चाहिए कि कोई व्यक्ति जो एक घृणित अपराध किया है, वह एक अप्रिय बच्चा हो सकता है जो सोचकर बड़ा हो गया कि हिंसा ही समस्याओं का समाधान करने का एकमात्र तरीका है या मनोवैज्ञानिक हो सकती है और असली दुनिया के संपर्क में नहीं है अपराध या सुनवाई

तो जेम्स होम्स, एडम लान्ज़ा, या सेंग हुई चो कैसे दोषी हैं? ये और अन्य मामले हमें नैतिक दुविधाओं से जूझते हैं, जो कि हमारे आपराधिक न्याय प्रणाली में बदलाव कर रहे हैं। एटोर्नी, न्यायाधीश, और सुधारक और पुलिस अधिकारी यह मानते हैं कि लोग और परिस्थितियों की सतह पर नजर डालने से कहीं अधिक जटिल होते हैं और यह कि एक जटिल समाज में पुराने तरीके अब पर्याप्त नहीं हो सकते हैं, दोनों पक्षों के सही और गलत व्यवहार के बहुमुखी विचारों के साथ ।

वहाँ बारीकियों है कि हम कानून तोड़ने, गिरफ्तारी, सजा, सजा, और पुनर्वास के बारे में हर निर्णय लेने में ध्यान रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, क्या एक किशोर को मौत की सजा दी जा सकती है? अहिंसावादी अपराध में शामिल एक अहिंसक गिरफ्तारी पर घातक बल का इस्तेमाल किया जाना चाहिए? मुझे नहीं पता, लेकिन यह एक नैतिक दुविधा पैदा कर सकता है जो एक पल के फ्लैश में किया जाना चाहिए।

Adobe Creative Cloud License  File #:  13268166  Author:  michaeljung
स्रोत: एडोब क्रिएटिव क्लाउड लाइसेंस फ़ाइल #: 13268166 लेखक: माइकलजंग

जबकि आपराधिक न्याय प्रणाली विकसित हो रही है, क्या उन लोगों का एक अंतर्निहित विषय है जो सत्ता में हैं या धन सही हैं और वे जो सत्ता में नहीं हैं या खराब हैं वे गलत हैं? आइए नैतिक दुविधाएं जो हमारे सड़कों को सुरक्षित रखते हुए पैदा हुई हैं और निहत्थे अल्पसंख्यकों के खिलाफ संदिग्ध अत्यधिक उपयोग के बाद जांच के प्रभावों को ध्यान में रखते हैं। ऐसे उदाहरण हैं जैसे कि फ्रेडी ग्रे, माइकल ब्राउन, और एरिक गार्नर 2014 में पुलिस द्वारा मारे गए रंग के 3 व्यक्तियों में से कम 1 में हिंसक अपराधों (http://mappingpoliceviolence.org/) के संदेह थे। यह शायद हमेशा मामला है, लेकिन नया क्या है शक्तियों के लोगों द्वारा त्वरित और गर्म मिनट में किए गए निर्णयों की परीक्षा, जो लोगों को सत्ता में नहीं प्रभावित करती है। सही और गलत बहुत जटिल विचार हैं, लेकिन अक्सर निर्णय लेने के लिए सरल सोच की आवश्यकता होती है।

सादगी हमें काले और सफेद शब्दों में सोचने और उन लोगों को जगह दे सकती है जो अच्छे और बुरे / दाएं और गलत की व्यापक श्रेणियों में बहुत जटिल हैं। जटिल समस्याओं का समाधान भी जटिल होगा। इसलिए जब यह अच्छा पुराने दिनों में वापस जाने के बारे में सोचने के लिए मोहक हो सकता है, तो दुनिया जटिल और नैतिक दुविधाओं से भरा है और सरल सोच अब नौकरी नहीं कर पाएगी। इनर शहरों में रहने वाले रंगों के सभी गरीब अल्पसंख्यक "बुरा" नहीं हैं और उपनगरों में रहने वाले सभी अमीर, ईसाई सफेद नहीं "अच्छे हैं।" सभी मुस्लिम आतंकवादी नहीं हैं और सभी नहीं Hispanics अवैध हैं भविष्य की खतरनाकता के लिए किसी व्यक्ति के भविष्य के जोखिम का निर्धारण करना, जैसा कि मैंने कई बार कहा है, यह एक बहुत जटिल काम है और किसी के धर्म या जातीय समूह द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है। कई बारीकियों और चलती भागों के साथ ही जटिल उत्तर समस्याएं हल करेंगे, जिनमें कई बारीकियों और चलती भागों शामिल हैं।

  • सेक्स और अधिक जीवन के लिए ग्रोपिंग
  • सोसाइटी की ड्राइव को बनाम व्यक्तिगत सनीटी
  • रेस के बारे में ऐसा क्यों न हो, रेड्यूक्स: जॉर्जिया, मौत की सजा और ट्रॉय डेविस
  • केवल सीरियल किलर के पास लॉबस्टर खाने की योग्यता है
  • क्यों जलवायु परिवर्तन प्रयासों का मनोविज्ञान आमतौर पर असफल
  • 6 डिप्रेशन वाले किसी को सहायता करने के लिए 6 चीजें आप कह सकते हैं
  • तथ्य के लिए मर रहा है भाग 2: एक ही सबूत, अलग निष्कर्ष
  • परेशान होने से रोकना चाहते हैं? अपने विचारों को बदलो।
  • मनोविज्ञान की रिसर्च रिपॉलिकेशन समस्या
  • मेरा अपरिपक्व मस्तिष्क मेड मुझे यह क्या?
  • सॉलिट्यूड की खुशी
  • एक बात ट्रम्प ने राइट ऑन चार्लोट्सविले
  • 5 तरीके एक बिल्कुल अच्छा तर्क बर्बाद करने के लिए
  • क्या यह महान माता पिता बनने के लिए लेता है
  • क्या जीवन का मतलब खेलते हैं?
  • एक Narcissistic माता पिता के 10 लक्षण
  • 6 डिप्रेशन वाले किसी को सहायता करने के लिए 6 चीजें आप कह सकते हैं
  • मनोविज्ञान, आपराधिक पागलपन, मार्शमॉल्स: चेयरोन, 1 दिन
  • कोई दर्द नहीं, कोई फायदा नहीं: हम खुद को सज़ा देते हैं
  • कामुकता को आमंत्रित करने के लिए मासिक ध्यान (अगस्त)
  • स्कूलों में शून्य सहिष्णुता के खिलाफ मामला
  • धमकाने की रोकथाम के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात
  • जब जीवन अंधेरे लगता है
  • हम क्या करते हैं "हमारे पार्टनर्स"? संबंधों में दायित्व
  • शादी "सुरक्षित"? आपको खेद हो सकता है ...
  • काम पर पुनर्स्थापना न्याय
  • यदि आप अपने सपनों को प्राप्त करना चाहते हैं तो तीन से बचने की आदतें
  • शक्तिशाली बनाम लग रहा है। शक्तिशाली होने के नाते
  • द ब्रेसिंग, रिक्त सेल्फ बनाम द ओपन, हार्ट-माइंडेड सेल्फ
  • एक आपराधिक अधिनियम के लिए प्रेरणा क्या है?
  • क्यों हम डहकोटा किकिंग भालू ब्राउन को सुनना चाहिए
  • खेल और खेल का पीछा: हमें पीछा किया जाना पसंद है?
  • आपका रूपक मुझे भ्रामक है
  • अब कार्रवाई करो!
  • संज्ञानात्मक विसर्जन, आवश्यकता से संबंधित, और मास हत्या
  • स्वच्छ भोजन मेम का विच्छेद
  • Intereting Posts
    तो आप एक उपन्यास लिखना चाहते हैं? आपके सपनों में! क्या हम निर्णय लेते हैं, या हमारे फैसले करते हैं हमें? भावनात्मक और शारीरिक दर्द समान मस्तिष्क क्षेत्रों सक्रिय करें मैं इसे कल करूंगा क्या आपकी व्यक्तित्व आपके करियर का निर्धारण करती है? मेरी माँ के पास बहुत सारे गर्लफ्रेंड हैं लिबरल, कंज़र्वेटिव, स्पैंकिंग और एनवाई टाइम्स दवा प्रवर्तन एजेंसी में गलत प्राथमिकताएं हैं तथ्यों को कैसे देखते हैं चिंता और क्रोध कम कर देता है साइबर धमकी के एक साल से हम क्या सीख सकते हैं? मॉटोस आई लाइव इन ट्रैक पर अपना नया साल का संकल्प वापस लाने के 10 तरीके ध्यान को नष्ट करना फुटबॉल में नेपोलियन कॉम्प्लेक्स: द ब्यूटीफुल गेम बदसूरत मुड़ गया क्या इंपोस्टोर सिंड्रोम रिश्ते पर लागू होता है?