Intereting Posts
क्या समय व्यतीत करता है हमारे विजन को बदलता है? क्या डेल एरनहार्ट जूनियर ऑटो दुर्घटना बचे सिखा सकते हैं पहुचना क्यों तुम (और तुम्हारी बिल्ली) Stroked होने की तरह? चुपके वाले लोगों के साथ सौदा करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? निराशा का पहला समय चेहरा आधुनिक विश्व में भाग, भाग I मस्तिष्क स्कैन दिखाता है कि शाकाहारी लोग ओम्निवाओर्स से अधिक एम्पथिक हैं आपकी सेल फोन आदतें आपकी उत्पादकता को कैसे प्रभावित करती हैं 3 तरीके ओलंपियन फोकस और सफल (और कैसे आप कर सकते हैं, बहुत) एक लेखक या कलाकार के रूप में अवरुद्ध? आगे बढ़ने के लिए 5 कुंजी देखभाल और समुदाय के चारों ओर निर्मित एक सोबेर लिविंग पर्यावरण 5 रिलेशनशिप व्यवहार किसी को भी साथ रखना चाहिए क्या कम इंसान होते हैं? देने और स्थान लेना कला की माहिर

आधिकारिकता का उदय

हाल ही में अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों में राजनीतिक गतिविधियों को आक्रामक असहिष्णुता और अति विकृत बयानबाजी के स्वर में चिह्नित किया गया है। अतिवाद अतिरेकवाद की गहरी प्रवृत्ति का प्रतिबिंबित करता है जो कि भयभीत और नाराज लोगों के एक महत्वपूर्ण भाग के बीच फैल रहा है।

पोल ने संकेत दिया है कि सत्तावादी नेता शिक्षा, भूगोल, आय, उम्र, लिंग, विचारधारा और धार्मिकता के व्यापक स्तर पर समर्थक हैं। चुनावों के अनुसार इन समर्थकों में एक कारक आम बात है, आतंक का डर है और अतीत में मौजूद तत्वों के नुकसान का डर है।

इस बढ़ती हुई घटना को दोनों पीढ़ी और मूल्यों के बदलावों से जोड़ा जा सकता है। विश्व मूल्य सर्वेक्षण के मुताबिक, पश्चिमी समाज सामाजिक मुद्दों पर और अधिक उदार और विविधतापूर्ण हो गए हैं, जैसा कि लिंग के प्रति अधिक समतावादी दृष्टिकोण, अल्पसंख्यकों और जीवन शैली की वरीयताओं के प्रति सहिष्णुता और लोकतांत्रिक भागीदारी के अधिक प्रत्यक्ष रूपों के लिए इच्छा की ओर इशारा किया गया है। ये पीढ़ी और मूल्यों के बदलाव ने कई परंपरागत मूल्यों को दबदबाया है। तेजी से बड़े, सफेद और कम शिक्षित लोग (ज्यादातर पुरुष) हाशिए, भयभीत, और नाराज होते जा रहे हैं।

कुछ शोधकर्ताओं ने "क्रोधित लोकलुभावन" और आधिकारिकतावाद के बीच एक स्पष्ट लिंक दिखाया है, जो कि अमेरिका में, लेकिन जर्मनी, डेनमार्क और नॉर्वे जैसे यूरोपीय लोकतंत्रों में भी इसी तरह की घटनाएं मौजूद हैं। सबसे अधिक भाग के लिए रूढ़िवादी राजनेता और उनके समर्थकों ने एक स्पष्ट विरोधी बौद्धिकवाद का प्रदर्शन किया है, जो अक्सर विज्ञान, सबूत, तथ्यों और कारणों को उजागर करते हैं, और इसे प्लैटिटिड और नैतिक पूर्णतावाद की भाषा के साथ बदलते हैं।

नोम चॉम्स्की, क्रिस हेजस, रॉबर्ट स्कीर, एंजेला डेविस और डेविड थियो गोल्डबर्ग जैसी कई उदार आलोचकों ने तर्क दिया है कि अमेरिका धीरे-धीरे एक कमजोर लोकतंत्र से एक सत्तावादी राज्य में परिवर्तित हो गया है, जिसमें स्थायी युद्ध अर्थव्यवस्था, नागरिक स्वतंत्रता का क्षरण, शक्तिशाली निगमों द्वारा नियंत्रण, मीडिया के कॉर्पोरेट नियंत्रण और नागरिक जीवन के सैन्यीकरण

अमेरिकी सहिष्णुवाद के बारे में लिखते हुए, हेनरी गिरौक्स, सत्तावादी नाजी शासन और मुसोलिनी के फासीवादों का वर्णन करते हैं, "युद्ध, राष्ट्रवाद, गिर गए सैनिकों, नस्लीय सफाई और भगवान, परिवार और देश की भाषा के साथ विलय करने वाले कट्टरपंथी आज्ञाकारिता के आदर्शवादी थे। जनता के बीच दासता और अनुरूपता को बढ़ावा देने का अभिन्न अंग। "

गिरोक्से का कहना है कि हम डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य रूढ़िवादी राजनीतिक उम्मीदवारों के बयानबाजी को "युद्ध जैसे मूल्यों, नस्लवाद की अभिव्यक्ति, महिलाओं के अधिकारों की नफरत, वित्तीय अभिजात वर्ग के लिए असंतुष्ट समर्थन, एक धार्मिक कट्टरपंथ और युद्ध के उत्सव का मिश्रण के रूप में देखते हैं। सभी चीजों के लिए एक गहरी बैठी दुश्मनी। "

शेल्डन वोलिन ने अपनी किताब, डेमोक्रेसी इनकॉर्पोरेटेड में तर्क दिया है कि अमेरिका ने अपने स्वयं के औपनिवेशिकतावाद का अनूठा रूप तैयार किया है, जिसे वह "औंधा कुलपत्तनवाद" कहता है, जिसमें सरकार को अब "निगमित शक्ति और बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट शक्तियों के हाथों" द्वारा शासित किया जाता है, जिसमें राजनीतिक पद धारण करना व्यवसायियों का प्रतिनिधित्व करने वाले पैरवी पर निर्भर है।

मैथ्यू मैक विलियम ने शोध किया और एक पीएच.डी. लिखा है अमेरिका में सत्तावादी सिद्धांत पर शोध इस अध्ययन में, MacWilliams ने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए आधिकारिकता और समर्थन के बीच एक स्पष्ट लिंक बना दिया है। मैकविलीम्स, जो मैसाचुसेट्स, एमहर्स्ट विश्वविद्यालय में अपने शोध पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, अमेरिकी सरकार के राजनीति में सत्तावादी और खतरे के प्रभाव पर, यदि आप एक गैर-सत्तावादी हैं, तो आप 20 प्रतिशत मौका का समर्थन कर सकते हैं। " "और यदि आप अध्यात्मवादी तिरछा करते हैं, तो आपके बच्चे के पालन-पोषण के सवालों के जवाब में, ट्रम्प के समर्थन का 50 प्रतिशत मौका है। सांख्यिकीय, यह अंतर बहुत बड़ा है। "

आधिकारिकतावाद एक व्यक्तित्व विकार है जो अतिवादी व्यक्तित्वों में व्यक्त नहीं है, यह भी है कि लोग लोकतंत्र में किस प्रकार शासित हैं। आधिकारिक राजनेताओं और नेता अब एक बार छाया में रहते हैं क्योंकि वे एक बार हो सकते हैं। अब आधिकारिक नेताओं को आबादी के एक महत्वपूर्ण सेगमेंट से उत्साहपूर्वक गले लगा लिया गया है। यह रिपब्लिकन पार्टी चरमपंथियों तक ही सीमित नहीं है उदाहरण के लिए, पूर्व अमेरिकी जनरल वेस्ले क्लार्क ने सीएनएन कार्यक्रम में "असभ्य अमेरिकियों" के लिए WWII शैली के कैंसर कैंप के पुनर्गठन के लिए कहा।

जोनाथन वीलर ने अपनी पुस्तक, अमेरिकी राजनीति में आधिकारिकता और ध्रुवीकरण , का तर्क दिया कि अमेरिकी मतदान जनता का एक मूल हिस्सा सत्तावादी है-वे चाहते हैं, और दूसरों को नियंत्रित करना चाहिए। लेखक अमांडा ताब ने अपने वोटिंग और शोध आंकड़े का हवाला देते हुए वॉक्स में एक महान टुकड़ा लिखा, जिसमें यह निष्कर्ष निकाला गया कि डोनाल्ड ट्रम्प केवल सत्तावादीता का लक्षण है, इसका कारण नहीं।

मार्क हेरिंगिंगटन द्वारा किए गए शोध ने दिखाया है कि 14 साल के मतदान के आधार पर, आधिकारिक डेमोक्रेटिक पार्टी से रिपब्लिकन पार्टी तक लगातार चले गए हैं।

हॉलीवुड की फिल्मों की लोकप्रियता जैसे टॉप गन, शून्य डार्क थर्टी, लोन सर्वेवीर और स्निपर , वास्तविक कहानी को नजरअंदाज करते हैं-हॉलीवुड और पेंटागन के बीच सहकारी संबंध। अब सर्वनाश के दिनों से अब तक रोना तेजी से, मनोरंजन आंशिक रूप से समर्थक युद्ध, समर्थक-सैनिकवादी प्रचार के लिए एक वैचारिक वाहन बन गया है, जो प्रायः अधिनायकवाद के गुणों को प्रचलित करते हैं।

कई उदार आलोचकों का तर्क है कि आधिकारिकता अमेरिकी विचारधारा, शासन और नीति में नागरिकों के कल्याण पर नागरिकों के कल्याण, नागरिक स्वाधीनता पर नागरिकों की हत्या, अनधिकृत युद्धों के माध्यम से नागरिकों को मारने की स्वीकृति और वैधता और यहां तक ​​कि यहां तक ​​कि यहां तक ​​कि रंग, वर्ग और धर्म के अल्पसंख्यकों के खिलाफ यातना और घरेलू हिंसा का इस्तेमाल करने के इस्तेमाल को बढ़ावा देना।

क्या परेशान है कि मुख्यधारा के मीडिया इन रूढ़िवादी चरमपंथियों को मानते हैं जो डर, नस्लवाद और नफरत की संस्कृति को बढ़ावा देते हैं, जो केवल सनकी, अजीब, रंगीन, विनोदी या बस परेशान है, जो कि आधिकारिकता के अंधेरे पक्ष को स्वीकार या यहां तक ​​कि चर्चा करने से इनकार करते हैं।

नामी वुल्फ, द गार्जियन में लेखन , 10 कदमों की पहचान करते हैं जो एक सत्तावादी राज्य की ओर एक कदम को दर्शाते हैं। अपने आप से पूछें: इनमें से कितने वास्तव में मौजूद हैं?

  1. दोनों एक आंतरिक और बाहरी दुश्मन को आह्वान करें। आंतरिक दुश्मन नस्लीय या जातीय समूह हो सकता है बाहरी देश हो सकता है लेकिन इससे भी ज्यादा भयावह- "आतंकवाद" या "ड्रग्स," "इस्लाम।"
  2. कानून के शासन के बाहर एक जेल या निरोध केंद्र बनाएं (उदाहरण: गुआंतानामो बे)
  3. "जाति की तरह ठग" विकसित करें। उन्हें जर्मनी में भूरे शर्ट की तरह वर्दीधारी होने की जरूरत नहीं है। सशस्त्र सैन्य सेना के बारे में कैसे सीमा और शहरी सड़कों गश्त, या संघीय खेत?
  4. एक आंतरिक निगरानी प्रणाली का विस्तार करें जो देश के नागरिकों पर जासूसी करता है।
  5. हरसंभव नागरिक या नागरिक समूह।
  6. मनमाने ढंग से गिरफ्तारी, हिरासत और संदिग्ध विद्रोहियों की रिहाई ("आतंकवादियों" को पढ़ने के लिए) में शामिल हों, जिसमें "घड़ी सूची" तैयार होती है।
  7. प्रमुख व्यक्तियों को लक्षित करें जो उत्पीड़न और धमकियों के साथ सत्तावादी नीतियों का विरोध करते हैं।
  8. नीतियों, कानूनी धमकियों और झूठी जानकारी प्रदान करने के माध्यम से प्रेस और मीडिया को नियंत्रित करें
  9. इस धारणा को अभिव्यक्त करें कि असंतोष देशद्रोह के बराबर है
  10. बढ़ाए कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों और कानून के माध्यम से कानून का शासन निलंबित।

अभी तक बहुत से मीडिया और समाचार कमेंटेटर अधिनायकवादी नेताओं को एक विसंगति के रूप में देखते हैं, सामान्य लोकलुभावन के प्रतिनिधि नहीं। यह भोलापन ने इनकार कर दिया कि ये नेता समय के एक उत्पाद हैं।

बुरी खबर यह है कि सत्ता के लिए एक सत्तावादी दृष्टिकोण के लिए समर्थन देश और सामान्य रूप से दुनिया पर विनाशकारी प्रभाव हो सकता है। अच्छी खबर यह है कि एक वास्तविक लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए प्रतिद्वंद्वी के रुझान हैं, और एक विविध जनसंख्या के अधिक समावेशी और प्रतिबिंबित होने के लिए उपचार और एकता प्रदान करने का एक अवसर है। कौन से सड़क ली जाएगी? उस सवाल का जवाब दुनिया पर एक बड़ा प्रभाव हो सकता है।