ईविल और हिंसा की जड़ें

किसी को जानबूझकर छोटे बच्चों की हत्या क्यों करनी चाहिए? हम में से बहुत से इस सवाल से न्यूटाउन, सीटी में दुखद हत्याओं के बाद मल्लयुद्ध हुआ है।

युद्ध के समय, महान या स्थानीय, दुश्मनों के बच्चों को अक्सर उनके माता-पिता की तरह उन लोगों में बढ़ने से रोकने के लिए मार डाला जाता है (हालांकि, परिभाषित किया जाता है, अक्सर दिखता है, भाषा या विश्वासों के द्वारा) और जब हम ऐसे मामलों में वयस्कों की हत्या का बहाना कर सकते हैं, बच्चों का इलाज बर्बर माना जाता है क्योंकि वे गैर-लड़ाकों हैं। युद्ध में अक्सर एक धारणा शामिल होती है कि लोगों के कुछ समूह या तो आंतरिक रूप से बुरे होते हैं या केवल अमानवीय होते हैं इस जड़ से दुश्मन ("हुन", "गूक", या "राउंड आंखें" कुछ नाम करने के लिए) के लिए अपमानजनक शब्दों का प्रसार होता है अगर दुश्मन इंसान नहीं है, तो आप उस समूह के सदस्यों को सचमुच अमानवीय रूप से इलाज कर सकते हैं।

क्या हिंसा और हत्या, फिर लोगों के बीच मतभेद का एक अपरिहार्य उप-उत्पाद है?

इस मुद्दे के बारे में बारीकी से विचार करने से कुछ और पता चलता है हालांकि मतभेद नफरत के लिए एंकर प्रदान करते हैं, लेकिन यह जरूरी नहीं कि इसकी वास्तविक जड़ें हैं। मतभेद नफरत और अमानवीकरण के लिए एक बहाना हैं, जो बदले में हिंसा के लिए एक बहाना प्रदान करते हैं।

लेकिन ऐसा होना चाहिए कि हम मानसिक बीमारी या यहां तक ​​कि ऑटिज़्म – एक विकासात्मक विकार और बीमारी नहीं – संभावित जन हत्यारों के नफरत के लिए लापरवाही में लटकने के लिए, हमें रोक और विचार करें।

हम एडम लान्ज़ा के बारे में जानते हैं, इस उदाहरण में हत्यारा, यह है कि हम एक अकेला व्यक्ति थे, शायद वास्तव में दोस्ताना, उच्च विद्यालय के बाद उनकी मां के साथ रह रहे थे। कुछ मीडिया ने बताया है कि उनकी मां ने स्कूल या काम में भाग लेने के लिए घर छोड़ने का अनुरोध किया था या संभवतः नरसंहार से पहले एक मनश्चिकित्सीय सुविधा के लिए उसे प्रतिबद्ध करने की कोशिश कर रहा था।

एपेरर्जर्स सिंड्रोम की तुलना में लेबल पर एक समस्या डालने के लिए यहां समस्या एक विकार या कठिनाई हो सकती है, कुछ मीडिया ने सुझाव दिया है कि एडम लान्ज़ा की समस्या है। अगर मीडिया में टिप्पणियां सही हैं, तो एडम लान्ज़ा को बाकी के समाज से उनकी मां के संभावित अपवाद के साथ पृथक किया गया था। और अगर वहाँ एक विशेषता है जो मानव प्रजातिओं को दर्शाती है तो यह है कि हम स्वभाविक रूप से सामाजिक जानवर हैं। इसे दूसरे तरीके से स्थापित करने के लिए, इंसान मूल, हमारे हड्डियों और हमारे डीएनए में सामाजिक हैं। अलगाव अप्राकृतिक है, यहां तक ​​कि एक सामाजिक पशु के लिए यातना भी है।

इंसानों के अस्तित्व के होते हुए भी, जो सामान्य से कम सामाजिक हैं, एक अच्छा विकासवादी कारण है कि "अलगाव में डाल" मनुष्य के लिए एक गंभीर सजा है। अलगाव एक ऐसा वातावरण है जिसमें हम अनुकूलित नहीं हैं। अलगाव हमें असहज और चिंतित बनाता है और हमें महसूस करता है कि हम कमजोर हैं क्योंकि हमारे पास इस समूह के आराम नहीं हैं। जैसा कि अन्य विशेष प्रजातियों के व्यक्तियों के समान है, अलग-अलग मानवों को सुरक्षा के लिए दूसरों से चेतावनी का लाभ नहीं मिलता है। एक पृथक व्यक्ति के पास सुखदायक स्पर्श, ध्वनि या दूसरों की सरल साझेदारी नहीं होती है एक अलग व्यक्ति के व्यक्तिगत खतरे की बढ़ती भावना है।

मुझे लगता है कि एडम लान्ज़ा का जीवन एक पीड़ा था, दूसरों के साथ जुड़ने के डर से झूलते और अकेले और खतरे में होने के डर से चोट लगी।

यह एडम लान्ज़ा था? मुझे नहीं पता।

कुछ ने उसे दूसरों के साथ संबंध बनाने से रोक दिया कुछ ने उसे अपनी माँ के साथ क्रूरता से गुस्सा दिलाना शुरू किया, जाहिरा तौर पर उनका एकमात्र संबंध था। या क्या वह वास्तव में उन समूहों पर गुस्सा था जब वह नहीं था – स्कूल के शिक्षकों या प्रशासक, जिनके बच्चों को वह कथित तौर पर शौकीन था?

वे अपने लक्ष्य बन गये, जिनकी इतनी सख्त जरूरत थी – जो हँसे और खेला, दोस्त बन गए, समाज से जुड़े रहते थे। वह जिस 26 लोगों की हत्या कर रहे थे वह इंसान थे, जिस तरह वे नहीं दिख सके। और फिर भी यह उनकी बहुत ही मानवता थी – उनके गहरे, विकासवादी को एक सामाजिक पशु होना चाहिए – जिससे उन्हें अमानवीय व्यवहार करने का मौका मिला।

क्या इस सब में एक सबक है? हां, कई

– मनुष्य पृथक होने के लिए नहीं हैं और जिन लोगों को मदद की ज़रूरत है

– गहरे मनोवैज्ञानिक दर्द से पीड़ित मनुष्य खुद को खतरे में महसूस करता है और खुद को और दूसरों के लिए खतरनाक होता है

– जब वे स्वचालित हथियारों तक पहुंच प्राप्त करते हैं तो गहन दर्द में मनुष्य अधिक खतरनाक हो जाता है और संभावित ग्राहकों की मनोवैज्ञानिक स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए बंदूकों में व्यापार करने वालों की अपेक्षा करना अनुचित है।

हम इन नरसंहारों को कैसे रोकते हैं? दर्द को आसान बनाते हैं, सहायता उपलब्ध और सस्ती करते हैं, और संचलन के बाहर स्वत: हथियार लेते हैं। क्या ये उपाय प्रभाव में आसान होगा?

  • आत्मकेंद्रित में जन्म के पूर्व प्रभाव
  • क्या आप 'यह भावनात्मक जीवन' में आपकी मित्रता को पहचानते हैं?
  • मातृ दिवस: एक आत्मकेंद्रित माँ तक पहुंचने की युक्तियाँ
  • बॉक्स के बाहर क्रिएटिव सोच: बेहतर है कि यह रिसाव है!
  • ऑटिस्टिक मस्तिष्क सेक्स करना: चरम पुरुष?
  • भावनात्मक खुफिया का डार्क साइड
  • आत्महत्या और आत्मकेंद्रित के बीच की कड़ी
  • कौन सा आसान है - एक प्रतिभाशाली या मंदबुद्धि हो रहा है?
  • संचार: एक महत्वपूर्ण आत्मकेंद्रित जीवन कौशल
  • डैनियल टममेट के साथ रचनात्मकता पर बातचीत - भाग II, कैसे एक शानदार सवंड्स मन काम करता है
  • ईपीड का विज्ञान और सहानुभूति में बदलाव
  • देखो: पुरुष ऑस्टिक्स में कोई चरम पुरुष मस्तिष्क नहीं!
  • मनश्चिकित्सा का उपन्यास यौन विकार "हेफ़ीलिया"
  • जब एक नारीवादी एक नारीवादी नहीं है?
  • डीएसएम 5 और मनश्चिकित्सा वर्गीकरण संकट (भाग एक)
  • भावनात्मक खुफिया का डार्क साइड
  • डीएनए दोहराव, आत्मकेंद्रित और स्किज़ोफ्रेनिया: हमने भविष्यवाणी की है!
  • कॉर्न, क्यूट, चालाक वर्डप्ले टू पाथ टू साइक सैवी
  • प्रतिभाशाली किशोरों की द्वैत की खोज
  • अपने Aspergers बच्चे के ताकत चैनल करने के लिए छोटे ज्ञात तरीके
  • मातृ दिवस: एक आत्मकेंद्रित माँ तक पहुंचने की युक्तियाँ
  • डीएसएम -5 विवाद अब कड़ाई से ट्रान्साटलांटिक है
  • Antivaxxers और विज्ञान इनकार के प्लेग
  • 5 आपके किशोरों की चिन्ता "तुम्हारे भीतर नहीं है"
  • कुल पुनर्कलन से पीड़ित महिला पर प्रतिबिंब
  • क्यों एक छोटे से मनोचिकित्सक सहायता कर सकते हैं Autistics
  • पढ़ने और संसाधनों के साथ मेरी सहायता करें, जिनसे आपको सहायता मिली
  • डैनियल टमटम - भाग VI, व्यक्तिगत परिवर्तन के साथ रचनात्मकता पर बातचीत
  • एस्पर्गर सिंड्रोम के साथ किसी के लिए रिकवरी कक्ष में जीवन
  • मातृ दिवस: एक आत्मकेंद्रित माँ तक पहुंचने की युक्तियाँ
  • डीएसएम 5 और मनश्चिकित्सा वर्गीकरण संकट (भाग एक)
  • बिली बच्चे की बुद्धि
  • न्यूटाउन के मद्देनजर "मानसिक स्वास्थ्य" एक मोड़ है
  • एस्परगर सिंड्रोम के साथ एक आदमी से विवाहित?
  • अपने Aspergers बच्चे के ताकत चैनल करने के लिए छोटे ज्ञात तरीके
  • पॉल कोलिन्स द्वारा "यहां तक ​​कि गलत नहीं" पढ़ें