Intereting Posts
मनोविज्ञान आज पाठकों के लिए मेरे शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ करियर कैसे अपने कार्यालय छुट्टी पार्टी जीवित रहने के लिए पुनर्मिलन का महत्व: हाई स्कूल, परिवार और दोस्तों "अपने मित्र हमेशा के लिए" के बारे में साक्षात्कार क्यों खुशी गलत पीछा है मनोविश्लेषण जीवित है और ठीक है सेक्स न तो सही और न ही गलत है हमारे खिलाफ तुलना कैसे काम करती है अनपैकड, शांति प्रार्थना एक त्वरित बुद्धि अपग्रेड है जलाए गए वकील के लिए सलाह बैलडम के द्वार से परे क्या विरोधी धमकाने कार्यक्रम प्रभावी बनाता है? कैसे एअर इंडिया और जीनोमिक्स मिर्गी का इलाज कर सकते हैं ऑनलाइन अनुकूलन के मनोविज्ञान गैप साल: आगे बच्चों को पीछे रखकर कैसे शुरू कर सकते हैं?

प्राचीन स्वयं की उम्र दर्ज करें

Photo by Dreamstime
स्रोत: ड्रीमस्टाइम द्वारा फोटो

कई अन्य बच्चे की पीढ़ी की तरह, मैं वापस बैठ गया और मेरे जीवनकाल के दौरान हुए परिवर्तनों को देखे। मैं अपने जीवनकाल में जो भी चौंकाने वाले परिवर्तनों को देखा है, वह है राष्ट्रपति चुनाव में बदलाव यह आखिरी यह था कि इसके विट्रियल और विभाजनशीलता में अब तक असंभव है।

मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर के रूप में मुझे लगता है कि चुनाव में कई उपजाऊ क्षेत्रों को उपलब्ध कराया गया है जो आगे के अध्ययन के लिए ध्यान देने योग्य है; लेकिन यहाँ मैं सिर्फ एक के बारे में बात करूँगा

पिछले चुनावों में से एक और आश्चर्यजनक अजीब बातों में से एक हज़ार साल की भावनात्मक प्रतिक्रिया रही है। अपने दोस्तों के हाथों में आयोजित होने वाले दंगों और रोने वाले छात्रों के बारे में सुर्खियां, बड़े पैमाने पर थीं, जैसे उन युवा लोगों के बारे में जो परामर्श, सुरक्षित जगहों, पशु चिकित्सा और हां, यहां तक ​​कि प्ले-डोह भी शामिल थे, ताकि उनके खंडित तंत्रिकाओं को शांत किया जा सके। उनमें से कुछ परिवार के सदस्यों या दोस्तों के साथ कुछ भी करने से इनकार कर रहे थे, क्योंकि उन्होंने अपने उम्मीदवार के विपरीत मतदान किया था।

इससे संबंधित एक और अवलोकन मैंने किया है I 36 साल की कॉलेज की पढ़ाई के बाद, जिन विद्यार्थियों को मैं सिखाता हूं, उनमें एक उल्लेखनीय बदलाव आया है। सभी पीढ़ियों में मैंने सिखाया है, मिलेनियल सबसे कठिन और अद्वितीय चुनौती पेश करते हैं। प्लस पक्ष पर वे उज्ज्वल हैं और निश्चित रूप से अपने दोस्तों से जुड़े हैं। वे सफल होना चाहते हैं और अपने लक्ष्यों के लिए कड़ी मेहनत करेंगे। मैं विविधता के साथ उनकी आसानी की प्रशंसा करता हूं और उनके बारे में संवेदनशीलता और खुलापन होता है जो अविश्वसनीय रूप से ताज़ा है; हालांकि इन लक्षणों की हानि कुछ हद तक कमजोर, तनावपूर्ण और कमजोर होने के कारण हो सकती है। प्रत्येक व्यक्ति को विशेष ध्यान और आवास की आवश्यकता होती है। उन्हें एक योग्य गरीब ग्रेड दें और वे विघटन करें उनके पास एक विश्वदृष्टि है जिसे अक्सर तथ्यात्मक जानकारी द्वारा अक्सर समर्थित नहीं किया जाता है और जब ये तथ्यों उनके जीवन कथा के खिलाफ हैं, तो वे क्रोधित और क्रोधित हो सकते हैं। कक्षा में उनके विश्वास प्रणाली के विरुद्ध कुछ कहो, और वे डीन के कार्यालय में एक शिकायत दर्ज करने के लिए रवाना हो रहे हैं।

पिछले कई सालों से मैंने इस घटना को समझने की कोशिश की है। तो, क्या देता है? मिलेनियल के साथ क्या हो रहा है? (नोट: यह व्यवहार मिलनियल में सीमित नहीं है। जैसा कि यह लिखा जा रहा है, एक कॉलेज के प्रोफेसर ने कहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प का चुनाव आतंकवाद का कार्य था!)

हॉवर्ड श्वार्टज़, ओकलैंड यूनिवर्सिटी में प्रोफेसर एमेरिटस द्वारा हाल ही की पुस्तक, राजनीतिक सुधार और विनाश के सामाजिक आदेश: क्रिसिलिंग द रिज़ ऑफ़ द प्रिस्टिन सेल्फ (पाल्ग्रेव मैकमिलन, 2016) एक आकर्षक स्पष्टीकरण प्रदान करता है: श्वार्टज़ के मुताबिक, इन व्यक्तियों ने क्या विकसित किया है एक "प्राचीन स्व" कॉल करता है यह शब्द एक ऐसे व्यक्ति को दर्शाता है जो मानता है कि उनके चारों ओर की दुनिया में उन्हें कुछ नहीं बल्कि प्रेम देना चाहिए। यह एक ऐसा व्यक्ति है जो महसूस करता है कि वे एक काल्पनिक दुनिया में रहने के हकदार हैं जो लगातार अपने विश्व दृश्य को मान्य करता है। इसलिए, जब उन्हें विरोधाभासी विचारों या तथ्यों से चुनौती दी जाती है, तो वे उन्हें न केवल गलत मानते हैं; वे उन्हें आक्रामक कृत्य (श्वार्ट्ज इन्हें माइक्रोएगेंशनस के रूप में संदर्भित करते हैं) के रूप में परिभाषित करते हैं जो उन्हें अपने मूल में मारता है और उन्हें नाराज और घायल हो जाता है और सुरक्षित स्थानों, चिकित्सा कुत्तों और, अच्छी तरह से, हाँ, प्ले-डोह की आवश्यकता होती है। श्वार्टज़ के मुताबिक,

"प्राचीन स्वयं को कभी भी चुनौती नहीं दी जानी चाहिए; तथ्यात्मक जानकारी से भी। "

इसके परिणामस्वरूप मेगन मैकएर्ड्ले (2016) द्वारा लिखी गई एक नई प्रकार की राजनीतिक शुद्धता का वर्णन किया गया है जो लिखता है:

जब मैं कॉलेज में था, जो लोग दूसरों को सेंसर करने के लिए चाहते थे वे स्पष्ट रूप से नैतिक थे, "बुरा" भाषण को चुप्पी करने की कोशिश करते थे। आज के छात्र नैतिकता की भाषा में उनकी मांगों को नहीं सोते हैं, लेकिन सुरक्षा के शब्दनगरी में वे नहीं चाहते हैं कि आप मुश्किल विषयों पर किताबें पढ़ना बंद करें, क्योंकि ये किताबें गलत हैं, लेकिन क्योंकि वे खतरनाक हैं, और ट्रिगर चेतावनी के बिना संपर्क नहीं किया जाना चाहिए। वे वक्ताओं को चुप नहीं करना चाहते क्योंकि उनके विचार बुरा हैं, लेकिन क्योंकि वे विश्वविद्यालय समुदाय के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। यदि स्कूल आगे बढ़ता है और वैसे भी बात कर लेता है, तो वे सुरक्षित स्थान बनाते हैं ताकि लोग डरावनी भाषण से एक साथ मिल सकें।

श्वार्ट्ज़ जारी है:

"'प्राइस्टिन आत्म' का एक काल्पनिक विचार है जिसे किसी भी चीज से छुआ नहीं बल्कि प्रेम है। जब 'हाशिए वाले' छात्र 'सुरक्षित स्थान' की मांग करते हैं, 'ट्रिगर चेतावनी, और माइक्रोएगेंग्रेजेन्स से सुरक्षा, वे इस धारणा पर काम करते हैं कि वे एक' प्राचीन स्व 'के योग्य हैं,' जो विचारों और विचारों को अमान्य कर रहे हैं। '

श्वार्टज यह कहकर आगे बढ़ता है कि न केवल लोगों को उनके विश्वदृष्टि के विपरीत डेटा के कारण धमकी दी जाती है; लेकिन वे यह भी मानते हैं कि जिन व्यक्तियों को कभी नहीं मिला है उन्हें पता होना चाहिए कि वे समय से आगे हैं और उनके अनुसार उनके व्यवहार का आकलन करें, भावनात्मक रूप से उन तरीकों से प्रतिक्रिया दें, जो अपने स्वयं के धर्म और महत्व के अनुरूप हैं।

पूर्ववास्तविक स्वयं को निम्नलिखित वार्तालाप में प्रदर्शित किया गया था जिसे मैंने बहुत समय पहले सुना नहीं था। इसमें दो छात्र शामिल हैं जो दालान में राष्ट्रपति चुनाव पर चर्चा कर रहे थे।

छात्र 1: तो, आप किसके लिए वोट करने जा रहे हैं?

छात्र 2: मुझे लगता है कि मैं डोनाल्ड ट्रम्प के लिए वोट करने जा रहा हूं।

छात्र 1: (क्रोधित) गंभीरता से ?! देखो, हमें इस वार्तालाप को अभी खत्म करना होगा अभी!

छात्र 2: क्या? क्या तुम मजाक कर रहे हो? तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी?

छात्र 1: मेरा मतलब है इसे यहाँ बंद करो अभी व। बस चले जाईये।

छात्र 2: आपके साथ क्या मामला है? डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में आप क्या पसंद नहीं करते हैं?

छात्र 1: (स्पष्ट रूप से हिल) मेरा मतलब है, बस चलना बस चले जाईये।

तो यह कैसे प्रथा स्वयं के बारे में आता है? हालांकि यह निश्चित रूप से एक क्षेत्र है जो आगे के शोध के लिए भीख मांग रहा है, कुछ विचारों को ध्यान में रखते हैं इस का एक बड़ा हिस्सा एक पीढ़ी के उच्च विद्यालयों और कॉलेजों, हेलीकाप्टर माता-पिता, उनके लिए प्लेथिंग्स के साथ सुरक्षित स्थान, रहने की जगह पर रहने की जगह और एक पात्रता मानसिकता से अध्यारोपित, हकदार और कैटरीना का नतीजा लगता है। लेकिन शायद अधिक है? प्राचीन वस्तुओं के निर्माण में अन्य चीजें क्या योगदान दे सकती हैं?

मुझे नहीं लगता कि हमने इस बारे में आखिरी बार सुना है।

समापन में, शायद हमें पीछे हटने और अधिक मनोरम रूप देखने और हमारे जेट्स को शांत करने की जरूरत है। यदि मेरा बच्चा बुमेर मानसिकता और स्मृति मुझे अच्छी तरह से काम करता है, तो इसके बारे में हमारी पीढ़ी के बारे में बहुत कुछ कहा गया था, जबकि हम किशोर भी थे।

लेकिन सवाल बाकी है: क्या यह पीढ़ी, इससे पहले इतने सारे लोगों की तरह, अंततः बड़ा होकर और बागडोर लगाए और भविष्य की मांगों में वृद्धि करे?

मैं ईमानदारी से आशा करता हूं मैं भविष्य के कार्यस्थलों की कल्पना नहीं कर सकता, जो कि चिकित्सा कुत्तों के लिए एक लाइन वस्तु रहा है और कंपनी के सुरक्षित स्थानों में रूबिक के क्यूब्स की सूची का अच्छी तरह से स्टॉक किया हुआ है।

डॉ। लैवेंडर कृपया कृपया असंभव है: सहस्राब्दी सहकर्मी, नियंत्रण वाले साथी और अन्य अविश्वसनीय रूप से पपीले लोगों के साथ सौदा कैसे करें। (2012) नई हारबिंगर