मनोविज्ञान के हृदय में विरोधाभास

मनोविज्ञान के दिल में झूठ बोलने वाला एक विशाल विरोधाभास है इस ब्लॉग पोस्ट से पता चलता है यह यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि गणित के दिल में एक विरोधाभास है: अर्थात्, ऐसे सेट होते हैं जो खुद से बड़ा होते हैं (या, एक अन्य तरीके से कहा जाता है, दोनों सेट होते हैं और स्वयं भी शामिल नहीं होते हैं)। मनोविज्ञान जैसे एक पूरी तरह से आदरणीय क्षेत्र का यह कैसे हो सकता है? यहाँ कैसे और बड़ा आश्चर्य है! – दार्शनिकों को भारी रूप से फंसाया जाता है, जैसे वे गणित के दिल में विरोधाभास का खुलासा नहीं कर रहे थे।

जैसा कि मानव मन की मनोवैज्ञानिक समझ बढ़ती जा रही है, हमने पाया है कि हमारे दिमाग पर लगाए गए पैटर्नों का उत्तर देने के बजाय, इनपुट पर पैटर्न लगाए गए हैं। मनुष्य, एक उपयुक्त रूपक का उपयोग करने के लिए, भूख पैटर्न का उपयोग कर रहे हैं इनपुट, हम कितने पैटर्न देख सकते हैं, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं ऐतिहासिक रूप से, यह अनिवार्य रूप से कांटियन अवलोकन ने मनोवैज्ञानिक व्यवहारवाद और संज्ञानात्मक क्रांति के पतन को जन्म दिया

अनुसंधान उन्नत के रूप में, मनोवैज्ञानिकों ने पता लगाया कि इंसान पैटर्नों को खोजने के लिए इतने अच्छे हैं कि जब वे वहां मौजूद न हों तो हम उन्हें पा सकते हैं। ऐसी खोज जो मनुष्यों को अर्थहीन जानकारी में व्यक्तिगत रूप से सार्थक पैटर्न मिलती है एक रहस्योद्घाटन था एपोपेंसिया कहा जाता है, यह हाइपर-पैटर्न-प्रोड्यूरिंग प्रॉपर्टी मनुष्य की बहुत अच्छी तरह से काम करती है ताकि धार्मिक "सबूत" की सर्वव्यापी बातों को समझाने में मदद मिलती है – उदाहरण के लिए, टोस्ट के टुकड़े या टोटलेट पर यीशु का चेहरा ढूंढना, उदाहरण के लिए, हमारी संवेदनशीलता साजिश सिद्धांत, यूएफओ, भूत, आदि को देखकर, और "मानसिक" घटनाओं का सामना करना पड़ता है जैसे कि मृत प्रियजनों, टेलीकेनेसिस और अतिरिक्त संवेदी धारणा के साथ संचार। (शब्द "अपोपैनीया" का शब्द माइकल शेरमर के शब्द "पैटर्न संबंधी" से अधिक है और यह "पिरिडीओलिया" से अधिक सामान्य है।)

मानव अपोफेनिया भी नए सिद्धांतों के साथ अच्छी तरह से काम करता है कि मानव धार्मिकता एक विकासवादी अनुकूलन है एफ़ोपैनी के अवधारणात्मक मनोविज्ञान के साथ धर्म के इस तरह के स्पष्टीकरण को एक शक्तिशाली सिद्धांत बताता है कि धर्म क्यों बने, क्यों उनमें से बहुत से हैं, और क्यों प्रत्येक धर्म के सबूत मजबूत और आसानी से उपलब्ध हैं, अगर केवल विश्वासियों के लिए।

हालांकि, यहां पूछने के लिए एक सवाल है। हम कैसे जानते हैं कि हम apophenic हैं? यह जानने के लिए, हमें यह जानना होगा कि हम कभी-कभी ऐसे पैटर्न ढूंढते हैं जो वहां नहीं हैं, या वे वहां हैं, कुछ अर्थों में, लेकिन अर्थहीन हैं या इसका मतलब यह नहीं है कि हम क्या सोचते हैं कि वे क्या सोचते हैं विज्ञान दर्ज करें

मान लीजिए कि आप पूर्णिमा की डिस्क पर एक चेहरे देखते हैं – "चांद में मनुष्य"। ऐसी छवि को बहुत ही माना जाता है, और कम से कम सदियों पुरानी है लेकिन चंद्र वैज्ञानिक हमें बताते हैं कि चंद्रमा पर कोई चेहरा नहीं है, बल्कि इसका चेहरा अंधेरे चंद्र मारिया ("समुद्र") और हल्के चंद्रमा टेरे ("हाइलैंड्स") से बना होता है, जो मौके से ही हमारे पैटर्न -छोटे मन एक चेहरे के रूप में पार्स कर सकते हैं इसलिए विज्ञान ने चन्द्रमा में मनुष्य को समझाया

इसके अलावा, मानव एफ़ोफेनिया में गहरी विकास की जड़ें हैं: किसी भी तंत्रिका तंत्र को सीखने में सक्षम होना अपेक्षित हो सकता है जिसे एपोपैनीक होना चाहिए। मछलियां जो लुटेरों और बेड़े से बेवकूफ होती हैं, जो कुछ भी चालें में अपनी जीभ झलकती हैं एपोफेनिया की मूल प्रकार प्रदर्शित होती हैं

यहाँ, तो, शामिल सैद्धांतिक रूपरेखा apophenia हमें प्रदान करता है अच्छे विकासवादी कारणों के लिए, मनुष्य पैटर्न-भूखा हैं। इससे उन्हें अपने वातावरण में पैटर्न (यानी, "विज्ञान द्वारा पुष्टि की गई") की खोज करने की अनुमति मिलती है, लेकिन कई तरह के पैटर्न भी नहीं होते हैं (यानी, "निराधार या निराशाजनक रूप से विज्ञान द्वारा अस्वीकार किया गया")। इस रूपरेखा में महान उपयोगिता है, उदाहरण के लिए, इस तरह की मजबूत सामाजिक घटनाओं को धर्म के रूप में समझाओ।

एपोपेंसिया की खोज आधुनिक मनोविज्ञान की विजय है। यहां एक ऐसा मामला है जहां एक विज्ञान, मनोविज्ञान, अग्रिम क्योंकि अन्य विज्ञान पहले से बहुत उन्नत हैं। तो, मनोविज्ञान की जीत भी पूरे विज्ञान के लिए एक विजय है याय, हम

हालांकि, यह जीत के ऐसे समारोहों में है कि वह परेशान दार्शनिक आता है, शर्मनाक सवाल पूछ रहा है: " लेकिन विज्ञान खुद पैटर्न खोजने पर निर्भर नहीं करता है? "

अपोफेनिया तब तक अस्तित्व में नहीं है जब तक कि हम केवल वास्तविक कल्पनाओं से कल्पना न करें। विज्ञान यहां मध्यस्थ है। परन्तु स्पष्ट रूप से, दार्शनिक ने कहा, विज्ञान ने किसी तरह की आत्म-पुष्टि के प्रदर्शन के रूप में खुलासा किया है: विज्ञान का उपयोग करके मध्यस्थ के रूप में यहां प्रश्न-भीख मांग रहा है और इसलिए उसे अनुमति नहीं दी गई है।

पैटर्न के एक बड़े सेट पर विचार करें इस सेट को दो विच्छेदन वाले सबसेट में विभाजित किया गया है: वास्तविक पैटर्न, और गैर-असली वाले विज्ञान विभाजन के लिए जिम्मेदार है। यह ठीक होगा, सिवाय इसके कि विज्ञान ही पैटर्न भूखा है। जब हम विज्ञान (वैज्ञानिकों की आड़ में) पूछते हैं कि वास्तविक पैटर्न से असली वास्तविकताओं को अलग करने के लिए, यह कहता है, "असली पैटर्न खोजने से।" [!]

अब apophenia की खोज की खुशी को खोज से म्यूट किया गया है कि विज्ञान के चरण 1 यह मान लेना है कि यह स्वयं एपोफेनिक नहीं है कितना सुविधाजनक है

कोई नहीं, लेकिन दार्शनिकों को वास्तव में दर्शन पसंद है (और वास्तव में वास्तविक दर्शन की तरह कई दार्शनिक नहीं) वैज्ञानिकों (विशेष रूप से मनोवैज्ञानिकों) को विज्ञान के इस अंधेरे सवाल-भिखारी पहलू की ओर इशारा करते हुए वैज्ञानिकों ने उत्साहपूर्वक यह कहकर इसका नतीजा होगा: "वास्तविक पैटर्न वे हैं जो हम और अधिक खोज सकते हैं, वे सार्वजनिक और उद्देश्य हैं; वे बड़ी स्वाभाविक रूप से होने वाली प्रणालियों का हिस्सा हैं, जिसके लिए हमारे पास विशाल सिद्धांत हैं जो कई स्थानों पर सटीक, प्रयोगात्मक रूप से मान्य पूर्वानुमान लगाते हैं। उदाहरण के लिए, केवल जीवित चीजें स्वाभाविक रूप से हो रही चेहरे हैं, और जीव विज्ञान बताते हैं कि क्यों गैर-वास्तविक पैटर्न विज्ञान द्वारा दूर समझाया जाता है हम जानते हैं कि चाँद में आदमी को कहा जाने वाला पैटर्न वास्तविक स्वरूप नहीं है क्योंकि हम चंद्रमा के गठन के सिद्धांतों से जानते हैं कि यह जीवित नहीं है। यह सिर्फ मौका है कि समुद्र और हाइलैंड्स वे हैं जहां वे हैं और जैसे वे हैं। हमारे apophenic मनोविज्ञान में तह करना बाकी है। और नहीं, चेहरे पर डिज़ाइन जानबूझकर चाँद पर सहज स्थान एलियंस से नहीं रखा गया था। "

उपरोक्त विशेष वकालत से सवाल खड़ा करना जारी है, लेकिन यह उन वैज्ञानिकों के लिए काम करता है जिन्हें अपने शोध में वापस जाना है। लेकिन गहन अर्थ में, वैज्ञानिक "वास्तविक स्वरूप" को परिभाषित कर रहे हैं क्योंकि कुछ हमारे लिए केवल सैद्धांतिक समझ में आता है। इस तरह के कदम को करना होगा, वास्तव में, यह एकमात्र उपलब्ध कदम है। लेकिन यह तथ्यों को परिवर्तित नहीं करता है: बड़े प्राकृतिक प्रणालियां केवल अधिक प्रतिमान हैं, और बड़े और सफल वैज्ञानिक सिद्धांत हैं जो ये समझाते हैं कि इन प्राकृतिक प्रणालियों के पैटर्न अपोफेनिया के कारण नहीं हैं।

अपोफेनिया ने अब कोई भी आश्वस्त आत्मविश्वास नष्ट कर दिया है कि हम अपने मनोविज्ञान और अन्य विज्ञानों में गहरे ज्ञान को उजागर कर रहे हैं। फिर भी, हम इस तथाकथित ज्ञान के बिना हमारी ज़िंदगी नहीं जी सकते। निश्चित रूप से हम इसके बिना विज्ञान नहीं कर सकते, और विज्ञान के बिना हम अपनी जिंदगी नहीं जी सकते। फिर भी, क्या हम विज्ञान कर रहे हैं, या हम केवल हमारे दिमाग के अंदर मानचित्रण कर रहे हैं?

Columbia University Press, used with permission
स्रोत: कोलंबिया विश्वविद्यालय प्रेस, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है