संज्ञानात्मक विज्ञान का आधुनिक बौद्धिक इतिहास

Figure 1
स्रोत: चित्रा 1

आज सुबह मैं कोनराड लोरेन्ट्ज़ के बारे में सोच रहा हूं, और इसने मुझे 20 वीं सदी के माध्यम से समसामयिक संज्ञानात्मक विज्ञान (1 छवि) के विकास के लिए अनुमति देने वाले बौद्धिक इतिहास को छिपाने के लिए प्रेरित किया। बाएं ओर मेरे सिर में बहुत स्पष्ट है: आधुनिक कंप्यूटिंग के लिए दो बड़े तकनीकी विकास: ट्रांजिस्टर और लेजर, जिनमें से दोनों को क्वांटम यांत्रिकी (क्यूएम) का कम से कम प्रारंभिक विकास की आवश्यकता होती है। उभरती ट्रांजिस्टर तकनीक ने लोगों को कंप्यूटिंग के सैद्धांतिक आधार (सूचना सिद्धांत, कम्प्यूटेशनल जटिलता, आदि) के बारे में और अधिक समझने के लिए प्रेरित किया। लेजर भंडारण, लघुकरण और अन्य प्रौद्योगिकियों के विकास की अनुमति देता है। क्यूएम का "प्रयोगात्मक" भाग एक्स-रे विवर्तन जैसी चीजों के लिए भी अनुमति देता है, जो विभिन्न प्रोटीनों और डीएनए की खोज के लिए अनुमति देता है, जो बाद में आणविक जीव विज्ञान के उद्भव के लिए प्रेरित हो गया। कम्प्यूटेशनल विज्ञान और जीव विज्ञान के प्रतिच्छेदन "तंत्रिका विज्ञान" या "कठिन तंत्रिका विज्ञान" के वर्तमान विकास को समझने के लिए अनुमति देता है कि मस्तिष्क कैसे काम करता है यह समझने के लिए काफी आत्मनिहित कार्यक्रम है। यह वंश बहुत संतोषजनक है, एक डिस्कवरी तर्कसंगत रूप से दूसरे के बाद, कुछ खिड़की के साथ यहाँ और यहां ड्रेसिंग के साथ। मस्तिष्क से संबंधित महत्वपूर्ण भौतिक विज्ञान और चिकित्सा खोजों में से अधिकांश इस मुख्य तनाव में प्लग कर सकते हैं।

मध्य भाग वंश मेरे लिए भ्रमित है, लेकिन संभवतः नहीं होना चाहिए और मैं इसे भरने के लिए कुछ मदद का उपयोग कर सकता हूं। इस भाग के अग्रदूत शायद डारविन हैं, हालांकि अन्य किस्में हैं यह आधुनिक नव-डार्विनियन संश्लेषण और प्रयोगात्मक मनोविज्ञान को जन्म देती है, जिसके लिए आंकड़ों के एक अधिक कठोर उपचार (फिशर, आदि) की आवश्यकता होती है। व्यवहार को समझने के लिए, जानवरों का अध्ययन प्रकृति में व्यवहार करना शायद 20 वीं सदी में सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक योगदानों में से एक है। इन क्षेत्रों ने सामाजिक विज्ञान के अन्य क्षेत्रों को प्रभावित किया, जो कि मैं कम परिचित हूं, जैसे अर्थशास्त्र और संचालन अनुसंधान। बाईं ओर किनारे के "सॉफ़्टवेयर" हिस्से में वहां प्लग भी हैं, वॉन न्यूमेन जैसे लोगों के साथ, और हरबर्ट साइमन, जो छेड़छाड़ करना पसंद करते हैं, वहां पर कुछ मजा करने के लिए जाते हैं यहाँ अन्य दिलचस्प बात यह है कि यदि आप उन लोगों की संख्या की गणना करते हैं जो बाएं या मध्य में थे जो 60 के दशक में बेल लैब्स में काम करते थे, तो यह बहुत ही अजीब था कि कितने लोग वहां काम करते थे। ऐ और न्यूरोसाइंस में अनुसंधान 80 के दशक में तरीकों से अलग हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रवृत्ति 2000 के दशक के शुरुआती दिनों में पीछे हो रही है।

मुझे संदेह है कि शैनन और मिन्स्की जैसे लोग इस सुझाव से सहमत होंगे कि वे आइंस्टीन वंश के बौद्धिक वंशज हैं।

अब हम इस आंकड़े के ठीक दाहिने ओर जाते हैं, जो महाद्वीपीय दर्शन में एक बहुत स्पष्ट वर्तनी वंश है, लेकिन मुझे पर्याप्त नहीं पता है कि उन्हें सब नीचे लिखना-मेरे क्षेत्रफल की विशेषज्ञता-और यह वंश मूलतः मानविकी से जोड़ता है (फिल्म अध्ययन, साहित्यिक आलोचना, लिंग अध्ययन, आदि), लेकिन यह भी सामाजिक कार्य, नैतिकता, वकालत जैसी चीजों से जुड़ती है।

महत्वपूर्ण योगदान की सूची में से, फ्रायड वास्तव में एक खास है वह वह है जो बाएं से दूर के साथ जोड़ता है। मनोविश्लेषण पर प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का प्रभाव वास्तव में उसके बाद तक नहीं हुआ, लेकिन मनोविश्लेषण के उद्भव अलग और नीले रंग के बाहर दिखते हैं। अब जब मैं इस बारे में सोच रहा हूं, क्या मनोविश्लेषण बाहर आ रहा है जो हम "पश्चिमी चिकित्सा" के रूप में सोचते हैं, यानी वर्साइल / हार्वे / वीरचौ / चार्कोट? यह खास वंश एक चिकित्सक के रूप में मेरे लिए आकर्षक और विशेष है क्योंकि यह वास्तव में रोग विज्ञान और बीमारी के साथ शुरू होता है, और चंगा करने की इच्छा है, जैसा कि हमारी इच्छाओं के विपरीत प्रकृति को समझने, खुद को विकसित करना, रचनात्मक बनाना या रचनात्मक होना

  • स्वयं को प्रतिबिंबित (खोया) कला
  • मौत की चिंता है?
  • स्वयं को पुन: उत्पन्न करना-सही जानकारी का उपयोग करना
  • अंतरिक्ष: मीडिया मनोविज्ञान का नया फ्रंटियर
  • जब हम इसके अलावा गिर जाते हैं तो अक्सर विकास क्यों होता है
  • लिंकन और मंडेला से आज के नेता क्या सीख सकते हैं
  • डिमेंशिया के साथ खो गया
  • यह प्रेरणा हैक तुरंत आपके विचार को बदल देगा
  • लिंग और मानसिक स्वास्थ्य: क्या पुरुष भी बहुत हैं?
  • अवसाद का सांस्कृतिक संदर्भ
  • तलाक के बाद जीवन
  • हम अपने जीवन का अनुभव कैसे बताते हैं
  • एडीएचडी प्रेम, कृतज्ञता, परिश्रम और माफी के साथ
  • एनएईटी: एलर्जी के लिए एक निर्णायक उपचार
  • USOFA में कैसे सफल हो
  • कोचिंग और थेरेपी के बीच का अंतर बहुत अधिक है
  • मनोविज्ञान और प्रतियोगी गेमिंग
  • लड़ाई: अप्रभावी संचार के रूप में खतरा और नुकसान
  • सुनने के लिए साहसी
  • थेरेपी लक्ष्य: आपका, मेरा और हमारा
  • 2017 के मनोविज्ञान स्नातक के लिए मेरा प्रभार
  • तुम नहीं हो तुम कौन सोचते हो
  • ग्रेट वर्क टीमों को कैसे बनाएं
  • क्या "सेक्स ऑन डॉन" सेक्स थेरेपी को प्रभावित करेगा?
  • अपने साथी से दूर हो जाओ: अर्जित समय के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण
  • क्या आप विरोधाभास का आनंद लेते हैं?
  • एक छात्र को जानने के लिए उसे जानें (हिंदू निर्णय पर अधिक)
  • पितापन और पुरुष पहचान संकट की गिरावट
  • हम "बीमारी का अंत" क्यों नहीं देखेंगे
  • सुनकर फ़ुटबॉल
  • दु: ख बनाम अनसुलझी दु: ख: एक ही चर्च, अलग प्यू
  • सार विचार वास्तविक दुनिया लचीलापन के लिए नेतृत्व
  • बच्चों के लिए पांच आम मित्रता चुनौतियां
  • खुशी - भाग 1
  • दो आम (और बेकार) कौशल जो कॉलेज के छात्र जानें
  • पैटर्न के साथ अपने बच्चे के पढ़ना और मठ विकास प्रधानमंत्री
  • Intereting Posts
    अपने निर्दोष बच्चे या किशोर की मदद करने के लिए पांच त्वरित युक्तियाँ कार्यालय में लड़कियों का मतलब जब हालात दाएं चलें सामूहिक गोलीबारी, करुणा थकान (या क्यों मैं देखभाल बंद कर दिया) मेरा बीओनिक पालतू: विकलांग पीपलएस व्यूज़ और सेविअर्स पर दिखाएं 1960 के बाल विकास ट्विन अध्ययन पर दोबारा गौर किया गया नग्न अंदर पर ईर्ष्या की आश्चर्यजनक उपहार शराब, ड्रग्स और रचनात्मकता के बारे में एक मिथक क्यों प्रत्येक मनोचिकित्सक को समाजशास्त्र को समझना चाहिए राष्ट्रपति बहस अंतर्मुखी बनाम बहिर्मुखी था क्या अन्य जीवों के लिए "जीवन जीने का जीवन" एक "अच्छा जीवन" है? द टॉकिंग क्योर अपनी अच्छी सूची मनाएं क्रोध: सबसे घातक नाग के भीतर झूठ