विरोधाभासी ट्रम्प मतदाता को समझने के लिए आप क्यों संघर्ष करते हैं

किम्बर्ली शेजैंग ने हिलेरी के लिए वोट नहीं किया।

[टिफ़नी को KGO810 रेडियो पर इस लेख पर चर्चा करें!]

हालांकि, उन्होंने पुष्टि की कि वह ट्रम्प के लिए भी वोट नहीं दे रहा था, लेकिन विकल्प के मुताबिक उन्होंने जीत हासिल की। एक शिक्षित, समलैंगिक, रंग की महिला के रूप में, शेजांग के राजनीतिक दृष्टिकोण ने कई रूढ़िवादी विधियों को खारिज कर दिया है, जो उसे स्वयं को समझाने के लिए लगातार स्थिति में छोड़ देता है

bowie15/123rf
स्रोत: बोनी 15/123 आरएफ

"मेरा पसंदीदा लोगों को अल्पसंख्यकों के बारे में सुनना है, 'वे सिर्फ अपने सर्वश्रेष्ठ हित के खिलाफ मतदान कर रहे हैं।' यदि आप एक महिला हैं, तो आप एक दुर्व्यवहारवादी हैं यदि आप अल्पसंख्यक हैं, तो आपने अपने सर्वोत्तम हित के खिलाफ मतदान किया। "

शेजंग में दीवार बांध दी गई है

हालांकि मौजूदा राजनीतिक वातावरण इस विषय को गरम करता है, लेकिन यह राजनीति के बारे में एक लेख नहीं है। यह हम जिस तरह से मानव प्रतीत होता है विरोधाभासी जानकारी का अर्थ बनाने का प्रयास करता है।

अमेरिकी आबादी के विशाल बहुमत के लिए, किम्बर्ली के राजनीतिक परिप्रेक्ष्य का पूरी तरह से अपनी पहचान का विरोध है – एक महिला के रूप में, एक समलैंगिक और एक अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में। उन लोगों के लिए जो डोनाल्ड ट्रम्प जैसे एक आदमी को चुनाव जीत सकते हैं, शोजांग की राय व्यक्तिगत विश्वासघात की तरह महसूस कर सकती है।

जब दर्दनाक घटनाएं होती हैं, तो हम अकसर मनोवैज्ञानिक शॉर्टकट्स के बारे में बताते हैं कि क्या हुआ है। हमारा मन सरलीकृत, रैखिक स्पष्टीकरण के लिए खोज करते हैं, ताकि हम भविष्य के आघात की संभावना के लिए खुद को तैयार कर सकें और रोक सकें।

अनुसंधान के मुताबिक, हमारे सीमित मानसिक संसाधनों को आरक्षित करने के लिए मनुष्य अन्य लोगों के बारे में स्नैप फैसले करने के लिए वायर्ड हैं। हमारे पास हर किसी के बारे में सब कुछ सीखने के लिए भावनात्मक या मानसिक बैंडविड्थ नहीं है, इसलिए हम स्थिति का आकलन करने और आगे बढ़ने के लिए मानसिक आच्छादन का उपयोग करते हैं।

स्रोत: स्कॉट ग्रिससेल / 123 आरएफ

जब यह इस हालिया चुनाव की बात आती है, तो सबसे अधिक शिक्षित व्यक्ति भी हमारे साथी मनुष्यों को बक्से में रखे जाने के लिए आवेग से प्रतिरक्षा नहीं कर रहे हैं। क्लिंटन शिविर में बहुत से लोग हैं, जो ट्रम्प मतदाताओं को जातिवाद, अनभिज्ञ, या बस अज्ञानी के रूप में खारिज करते हैं। दूसरी तरफ, ट्रम्प समर्थक, क्लिंटन के समर्थकों को संभ्रांत भेड़ के रूप में देखते हैं। जब हम ऐसे बाइनरी का सामना करते हैं, तो हमारे दिमाग पूरे समूह के बारे में विस्तृत सामान्यीकरण करके स्थिति की भावना बनाने का प्रयास करते हैं, जो वास्तव में कई व्यक्तियों से बना है।

फिर भी, किम्बर्ली श्जेंग को इनमें से किसी भी श्रेणी में घुसाना मुश्किल होगा।

शेजांग एक डेमोक्रेट के रूप में शुरू हुई, लेकिन उसने उदारवादी विचारों की हवा पकड़ ली और उत्सुक हो गई। जब वह पहली बार फेसबुक समुदाय में शामिल हो गईं, तो वह इसे "एक पूरी तरह से नया ब्रह्मांड" बताती है।

"मैं एफबी में चला गया, एक काले समलैंगिक, और जैसा था, 'हे लोग, रंग के सभी लोग कहाँ हैं? मैंने हमला किया, सवाल पूछा, मेरे विचारों को चुनौती दी। "

लेकिन वह इसके साथ अटक गई, "जितना मैं उनके साथ रखता हूं, जितना अधिक मैं सहमत हूं कि स्वतंत्रता और स्वतंत्रता जाने का रास्ता है।"

और स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है अपने हितों के आधार पर परिभाषित करने की स्वतंत्रता एक विशेषाधिकार है कि रंग के लोगों को अक्सर नहीं दिया जाता है बल्कि उन्हें पहली बार जातीयता द्वारा खुद को परिभाषित करने के लिए कहा जाता है या पहले हमारे लिंग को पहली या यौन अभिविन्यास पहले।

"मैंने सुना है, अल्पसंख्यकों की अपनी ज़िंदगी और खुद के शरीर हैं और उन्हें सोचना चाहिए कि वे कैसा पसंद करते हैं," श्जंग जुनून के साथ कहते हैं, जब उस संदेश पर प्रतिबिंबित करते हुए वह उन लोगों से सुनता है जो उनके रुख से विश्वासघात करते हैं। "जब तक कि हम ऐसा नहीं करना चाहते हैं, हम जानते हैं कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है आपको डेमोक्रेट के लिए वोट देना चाहिए। "

किम्बर्ली शेजैंग को अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में अभिव्यक्त करने से मना कर दिया या एक महिला या एक समलैंगिक उनकी हितों, उनकी मानवता व्यापक है, उन श्रेणियों में से किसी एक की तुलना में अधिक सूक्ष्म है।

निगलने में मुश्किल हो सकती है

जब हम ट्रिगर हो जाते हैं, भ्रमित या भावनात्मक रूप से अनियमित होते हैं, तो हमारे दिमाग के डर केंद्रों को ऊपर ले जाता है। हमें संघर्ष करने, स्थिर या भागने के लिए एक गहरी विकासवादी अनिवार्यता से अंधे हो सकता है इससे बाहर निकलना मुश्किल है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें कोशिश नहीं करनी चाहिए। ऐसा करने में, हम दूसरों को और अधिक पूरी तरह से देखने में सक्षम हैं, खुद को और अधिक पूरी तरह से देखने के लिए।

शेजंग ट्रम्प को मिटाने की कोशिश नहीं कर सकता था या हिलेरी को आदर्श बना सकता था। उनमें से दोनों, वह कहती हैं, प्रमुख खामियां थीं। वह हमें एक अच्छा / बुरा प्रतिमान से बाहर निकलने के लिए प्रोत्साहित करती है और याद रखने के लिए आमंत्रित करती है कि सत्ता राष्ट्रपति में नहीं है, ये लोगों में है

"एफबी ग्रुप पर होने के बजाय, आप केवल बाहर क्यों जाते हैं और ऐसा करते हैं," शेजांग कहते हैं, जब मैं पूछता हूं कि हाल के चुनाव में जो लोग संघर्ष कर रहे हैं, वे सामना कर सकते हैं। "आशा मत खोना अब आप क्या कर रहे हैं कि सभी Libertarians और रूढ़िवादी कह रहे थे, आप अपने अधिकारों पर जोर दे रहे हैं और यह ठीक है कि आप क्या कर रहे हैं। "

हमारी पूर्ण क्षमता पर कार्य करने की आवश्यकता है कि हम विरोधाभासों को गले लगाते हैं, अज्ञात लोगों के साथ शांति बनाते हैं और हमारे अपने पूर्वाग्रहों से जुड़ा होते हैं एक ऐसी संस्कृति में जहां आपको काले या सफेद, डेमोक्रेट या रिपब्लिकन, मर्दाना या स्त्रैण होने के लिए कहा जाता है, आप किस चीजों की जटिलताएं झलक सकते हैं लोगों को लोगों को इकट्ठा करने की आजादी देकर, आप अपने विस्तार के लिए भी जगह मिल सकते हैं

  • क्यों महिला हस्तियाँ सार्वजनिक फगों में फंस जाएं
  • पुन: क्या अश्शोल्स वास्तव में पहले समाप्त करें? ज़रूर, ला ला लैंड में
  • अपने बच्चों को क्रिसमस के लिए एक बुद्धि बूस्ट दे दो!
  • 3 तरीके पॉलीमारी के खिलाफ चिकित्सीय पूर्वाग्रह का मुकाबला करने के लिए
  • क्या ट्रम्प चुनाव एलजीबीटी लोगों को सिखा सकते हैं
  • स्नूपिंग: स्वस्थ या हानिकारक?
  • भालू हग और बूगी मैन
  • क्यों कुछ लोगों को पुरुषों के साथ समस्याएं हैं: मिसांड्री
  • सचमुच बड़ा प्रश्न भाग 2
  • ईर्ष्या की सच्ची प्रकृति
  • विवाह में क्रोध: दया और असमानता का उदय
  • बेबी बुमेरर्स फिर से दुनिया बदल जाएगा?
  • क्या आप एक अनुसमर्थन स्वीकार कर सकते हैं?
  • विशाल नतीजों के साथ छोटे गलतियाँ
  • 10 कारणों से आपको अभी सो जाना चाहिए
  • क्या आप उसका नाम लेना चाहिए?
  • बेवफाई प्राकृतिक है?
  • 4 तरीके हम साथी के लिए प्रतिस्पर्धा
  • गले लगाए हुए एकल जीवन: एलीट लेविस द्वारा अतिथि पोस्ट
  • श्री / एमएस खोजना सही?
  • वापस सो जाओ
  • कुत्ते में आक्रामकता: ऑक्सीटोसिन और वासोप्रेशन की भूमिकाएं
  • 3 चिंताओं कि एक साथी के लिए आवारा करने की संभावना है
  • मेडिकल ब्लूपर्स! मनोरंजक और आश्चर्यजनक कहानियां स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ताओं के
  • कौन सा जीवन में छोटी चीज़ों का आनंद लेता है?
  • सॉलिट्यूड के माध्यम से खुशी
  • पुरुष मस्तिष्क, महिला मस्तिष्क
  • उस महत्वपूर्ण रिश्ते के बारे में बेटियों के साथ "टॉक"
  • महिला संभोग के आश्चर्यजनक संबंध लाभ
  • क्या एक "समझदार" और एक "वैज्ञानिक" व्यसन के बारे में समान है?
  • एम वर्ड
  • उम्र सिर्फ एक संख्या है
  • सेक्सिज़्म, पूर्वाग्रह, नुकसान, विज्ञान और एकता
  • पांच कारण क्यों रिश्ते विफल
  • द्विपक्षीयता: आखिर में कोठरी से बाहर?
  • बिग लिटिल सत्य: जब महिलाओं को स्क्रीन पर साथ मिलें हम सभी विन
  • Intereting Posts
    सेक्स एंड फूड "क्या आपने कभी एक मोटी गिलहरी देखी है?" क्या आप टीवी को दूसरे हाथ के एक्सपोजर से बुरी आदतों को पकड़ सकते हैं? न्यू साइकोलॉजिकल थ्रिलर “ब्लड हनी” की समीक्षा बुमेर पूछ रहे हैं: अगला क्या है? फेसबुक के माध्यम से बेटी की मां ने अपमानित किया: अनुशासन या दुर्व्यवहार? आपके माता-पिता की मनोचिकित्सा नहीं: साइकोडिनेमिक थेरेपी आज क्या किशोर पर्याप्त सो रहे हैं? रॉक ऑन फॉर बेटर स्लीप जेम्स हिलमैन: अपना अनिश्चितता का पालन करें पारिवारिक बैठकें: जिन लोगों ने काम किया- और वह जो नहीं था अमेरिकी संविधान बनाम डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तित्व मैं अपना जेटपैक चाहता हूँ! गाढियां: अगर वे निराशा नहीं कर रहे हैं तो वे क्या कर रहे हैं? दिमेंशिया की वित्तीय लागत