राष्ट्रपति दौड़ में लिंग अंतर

Wikimedia/common
स्रोत: विकिमीडिया / आम

पंडितों के विशाल बहुमत ने बहस में डोनाल्ड ट्रम्प के प्रदर्शन का वर्णन किया है, जिसमें रूढ़िवादी लोग शामिल हैं। उदाहरण के लिए, डगलस शॉन ऑफ फॉक्स न्यूज ने लिखा है कि हिलेरी क्लिंटन "सभी विस्तृत विवरणों के लिए तैयार थे, जो दर्शकों को अंक से ऊब चुके थे, लेकिन उन्होंने दिखाया कि वे योग्यता पर क्यों जीत रहे हैं।" पंडितों की एक स्पष्ट सहमति, चुनाव में विजेता के लिए कई प्रतिशत चले गए

कठोर पोस्ट वाद-विवाद के मतदाताओं ने सुझाव दिया कि मतदाताओं ने क्लिंटन को विजेता माना। अभी तक सबसे अधिक बहस ऑनलाइन चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प के लिए तोड़ रहे हैं। ये चुनाव नाजुक हैं, लेकिन कुछ लोगों के पास सैकड़ों हजार वोट हैं, जो ट्रम्प के बहस प्रदर्शन के लिए अधिक उत्साहजनक है, चाहे जो लोग विजेता के रूप में देखते हैं

क्लिंटन ने पदार्थ पर निर्णायक रूप से बहस जीती। यह पोस्ट-डेबिट विश्लेषण का विशिष्ट ध्यान है जैसा कि स्कोएन के उद्धरण में देखा गया है: पॉलिसी विवरण जो उचित योग्यता व्यक्त करते हैं सेंटर फॉर नॉनवर्थल स्टडीज के निदेशक डेविड गिवेन्स के मुताबिक, जो लोग कहते हैं कि सामग्री की तुलना में बहस के खत्म हो जाने के बाद अक्सर जनता को आम तौर पर अनावश्यक संकेतों पर अधिक ध्यान दिया जाता है। ये गैर-शब्द संचार के लिए मौलिक महत्व के हैं, और उनका मतलब अक्सर वास्तव में क्या कहा जा रहा है उससे अधिक है। ऐसा कुछ है जो परंपरागत पंडित ऋणी देने में विफल रहते हैं।

ट्रम्प ने बहस के दौरान बार-बार क्लिंटन पर हमला किया, जिसने उसे 51 बार बाधित कर दिया, जबकि उसने केवल 17 को बाधित किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने नाफ्टा पर "इस देश में स्वीकृत एक सबसे खराब व्यापार समझौता" पर अपनी आवाज़ में क्रोध के साथ हमला किया, और यह कहा सचिव क्लिंटन को सौदा आक्रामक शरीर की भाषा और टोन के साथ, उसने 30 साल की सार्वजनिक सेवा के अपने रिकॉर्ड पर हमला किया क्योंकि बड़े पैमाने पर नौकरी नुकसान हुआ। उन्होंने गुस्से में उनके शब्दों में, उनके शब्दों में, चीन को "सूअर का बच्चा बैंक" के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका को "कानून और व्यवस्था" के रूप में इस्तेमाल करने की इजाजत देने की इजाजत दी। उन्होंने क्लिंटन को अपराध पर नरम होने की आलोचना की। वह व्यक्तिगत रूप से चला गया और एक गरीब स्वभाव और निर्णय के रूप में उस पर हमला किया, और राष्ट्रपति होने के लिए "नज़र" या "सहनशक्ति" न होने पर

क्लिंटन ने इस श्रृंखला के आरोपों पर गुस्सा और आक्रामकता के प्रति जवाब नहीं देने के लिए लोहे का नियंत्रण किया था, जो बाद के तथ्य के चेकर्स को ज्यादातर झूठे साबित हुए हैं। इसके बजाय, वह शांत रहती है, जैसे कि "यह सही नहीं है" या एक शांत आवाज़ में एक लाइन रिबैबन्स देने जैसे वास्तविक बयानों को बनाने जैसे "डोनाल्ड, मैं जानता हूं कि आप अपने वास्तविक जीवन में रहते हैं।"

उसने ट्रम्प पर अपने स्वयं के हमलों में एक ही शांत टोन रखा था, जैसे कि कठोर श्रमिकों के अपने व्यापारिक रिकॉर्ड पर, या राष्ट्रीय ऋण को बातचीत करने की धमकी या उसके वजन और लातीना विरासत के लिए पूर्व मिस यूनिवर्स प्रतियोगी के नाम पर कॉल करना। ट्रम्प ने नाराज रुकावटों के साथ अपने हमलों का जवाब दिया और कई मामलों में झूठे इनकार

ट्रम्प की पॉलिसी विवरण और सच्चाई पर कमजोर होने के बावजूद, उन्होंने अपने संदेश को गुस्सा और हताशा की मजबूत भावनाओं से अवगत कराया। ऐसा करने से, वे कई कार्य-श्रेणी वाले मतदाताओं के क्रोध और चिंता से जूझते हैं जो आर्थिक रूप से पीड़ित हैं और एक मजबूत संरक्षक आंकड़े की तलाश में हैं।

क्लिंटन को क्रोध और हताशा व्यक्त करने का जोखिम नहीं उठा सकता था महिलाओं के नेताओं जो गुस्सा व्यक्त करते हैं, वे आम तौर पर भावनात्मक रूप से अस्थिर या बदतर मानते हैं, और राजनीति सहित कई क्षेत्रों में आगे बढ़ने में विफल रहते हैं। क्लिंटन को अकथनीय, ठंड और दूर के रूप में वर्णित किया जाता है, फिर भी यह आलोचना एक महिला के रूप में सार्वजनिक बोलने की सेटिंग में भावनाओं को अभिव्यक्त करने में कठिनाई का कारण नहीं देती है।

पदार्थ पर बहस खोने के बावजूद, ट्रम्प उत्साह की राशि पर जीत हासिल कर सकता है। जबकि हम खुद को तर्कसंगत प्राणी मानते हैं, वास्तव में अध्ययन से पता चलता है कि हमारी भावनाएं हमारी अधिकांश मानसिक प्रक्रियाओं और क्रियाओं को संचालित करती हैं ट्रम्प की अपनी भावनाओं के साथ बड़ी संख्या में लोगों को प्रभावित करने की क्षमता – उनका करिश्मा – भाग में है, क्लिंटन का नतीजा क्रोध और भय से नफरत करने में सक्षम नहीं है। ये भावनाएं विशेष रूप से शक्तिशाली प्रेरक हैं जो लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करती हैं – जैसे ऑनलाइन चुनावों में वोट या उस मामले के वास्तविक चुनाव में वोट दें। हमारे समाज में भावनात्मक अभिव्यक्ति के लिए लिंग मानदंडों के कारण क्लिंटन इस चुनाव में मौलिक नुकसान का सामना करना जारी रखेंगे।

____________________________________________________________________

जैव: डॉ। गिलेब सिम्पेस्की एक गैर-लाभकारी कार्य करता है जो आपको अपने लक्ष्यों तक पहुंचने में मदद करता है, एक परोपकारी और समृद्ध दुनिया का निर्माण करने के लिए विज्ञान का उपयोग करना, जानकार अंतर्दृष्टि, लेखक अन्य पुस्तकों के बीच विज्ञान का उपयोग करने के लिए अपना उद्देश्य ढूंढें, और प्रमुख स्थानों पर नियमित रूप से योगदान देता है; और ओहियो राज्य में एक कार्यकाल ट्रैक प्रोफेसर है। जानबूझकर इनसाइट्स न्यूज़लेटर पर हस्ताक्षर करने पर विचार करें; स्वयं सेवा; दान; माल खरीदना आप व्यक्तिगत तौर पर पैट्रीन में उनके समर्थन कर सकते हैं Gleb@intentionalinsights.org पर उसके साथ संपर्क में रहें