साजिश सिद्धांतों का कोई अभाव

Dallas Morning News, public domain
स्रोत: डलास मॉर्निंग न्यूज, पब्लिक डोमेन

अगर आपको लगता है कि पेंटागन यूएफओ और रॉसवेल में वास्तव में हुआ है, तो उस ग्लोबल वार्मिंग को धोखा देने या सीआईए ने जेएफके को मार डाला है, ठीक है, आप अकेले नहीं हैं के बारे में जानकारी छिपा रहे हैं।

क्यूबा के कास्त्रो से उपराष्ट्रपति जॉनसन को संगठित अपराध और सीआईए के लिए हमारे 35 वें राष्ट्रपति को मारने वाले षड़यंत्र सिद्धांत। अब तक, एक छोटी लाइब्रेरी को भरने के लिए हत्या के बारे में पर्याप्त लिखा गया है, और यद्यपि हम इस मामले में अधिकतर तथ्यों को जानते हैं, अभी भी प्रश्नों को सता रहे हैं। बस कुछ ही नामों के लिए: हत्यारा की प्रेरणा क्या थी? क्या उन्होंने अकेले काम किया? यदि नहीं, तो कौन शामिल था?

हम जानते हैं या हम जानते हैं कि ली हार्वे ओसवाल्ड ने डलास में एक इमारत के 6 वें मंजिल से जॉन एफ कैनेडी को गोली मार दी है। इस पल को एक दानेदार घर की फिल्म पर कब्जा कर लिया गया, जिसे "द जॅप्रुडर फिल्म" के नाम से जाना जाता है, लेकिन फिल्म एक या एक से अधिक शूटर के रूप में अनिर्णीत है या नहीं। इसने "ग्रसी नोल" सिद्धांत को जन्म दिया, जो उस स्थान से दूसरे शॉट आये थे।

एक रहस्य लेखक के रूप में, अगर मैंने डलास में उस दिन की शुरुआत की तरह एक साजिश का सपना देखा था, तो पाठकों को लगता है कि यह बहुत शानदार है, यहां तक ​​कि किसी भी उपन्यास के लिए भी असंभव है। इसके बारे में सोचो: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति ओसवाल्ड की राइफल से एक गोली मारकर मार डाला जाता है, तब ओसवाल्ड को जैक रूबी द्वारा गोली मार दी जाती है, जबकि पुलिस हिरासत में- और रूबी अपने विचित्र कार्यों के लिए एक मकसद का खुलासा किए बिना जेल में मर जाता है । (कुछ ने एक सिद्धांत के लिए समर्थन के रूप में संगठित अपराध के साथ अपने संपर्कों को देखा।)

वास्तव में, इतना कि हत्या के बारे में बहुत कुछ अज्ञात था, वहां साजिश सिद्धांतों की कमी नहीं थी। सीआईए पर उंगली को बताते हुए अभी भी लोकप्रिय है, और मेरी राय में यह कोई आश्चर्य नहीं है। कौन वास्तव में जानता है कि गुप्त एजेंसी क्या है? किसी भी चीज़ के लिए उन्हें दोष देना आसान है

मामले में मामला: कुछ साल पहले मैं एक डाउनटाउन सिएटल सड़क पार कर रहा था जब एक बुजुर्ग महिला ने मेरे हाथ को छुआ और पूछा कि क्या मैं उसकी मदद करेगा वह अच्छी तरह से कपड़े पहने थी, और पैनहाल्डिंग नहीं हुई, इसलिए मैंने पूछा कि मैं उसके लिए क्या कर सकता हूं। उसने बताया कि सीआईए माइक्रोवेव के साथ क्या कर रहा था, वह "अधिकारियों को" रिपोर्ट करने में मदद करना चाहता था। वे अपने दिमाग को नियंत्रित कर रहे थे, उसने कहा, उसके पीछे की दांत में एक छोटे ट्रांसमीटर के माध्यम से। मैं अगले ब्लॉक में दंत नियुक्ति के लिए अपने रास्ते पर था, और पूछा कि क्या वह साथ आना चाहती है और दंत चिकित्सक के साथ दांत की समस्या पर चर्चा करनी चाहती है। उसने कहा, "आप मुझ पर विश्वास नहीं करते," और उसने आगे बढ़कर किसी और की तलाश में जो सुनेगा।

साजिश सिद्धांतों के बारे में अखबार के सेशन-एड सेक्शन में हाल ही में मैंने जो कुछ पढ़ा है, उसके कारण मैं इन सब को अब लाता हूं और हम उन पर विश्वास करने के लिए क्यों इच्छुक हैं। हाल ही में मनोवैज्ञानिक शोध से पता चलता है कि हमारे "पैटर्न-मांग दिमाग" डॉट्स का एक गुच्छा देखते हैं, और उन्हें कनेक्ट करने का प्रयास करने का विरोध नहीं कर सकते। कुछ पूर्वाग्रहों (और हम सब उन्हें है, चाहे हम इसे स्वीकार करते हैं या नहीं) इसे अधिक जटिल हो जाता है, डॉट्स को ऐसे तरीके से व्यवस्थित करना चाहते हैं जो हमारे अपने पूर्वाग्रहों के अनुरूप है। लेकिन कभी-कभी हम सही हो जाते हैं।

उदाहरण के लिए, कुख्यात वाटरगेट चोरी को ले लो, जो वाशिंगटन पोस्ट पर कुछ उत्साही युवा संवाददाताओं को रिचर्ड निक्सन के पुनर्मिलन को सुनिश्चित करने के लिए व्हाइट हाउस में रची गई साजिश के रूप में देखा गया। (वह सीआईए में भी शामिल था, आपको भी याद हो सकता है।) यहां तक ​​कि पोस्ट में उनके कुछ संपादकों को कहानी का संदेह था, और पता था कि इसे छपाई करने के लिए भुगतान करने के लिए नरक होगा। लेकिन कहानी सच थी, और अंत में यह निक्सन था जिसने कीमत का भुगतान किया।

और यहाँ कुछ और है: सड़क पर महिला को याद रखें जिन्होंने सीआईए को अपने दिमाग को माइक्रोवेव के साथ नियंत्रित करने की कोशिश की थी? निकलता है, वास्तव में एक परियोजना थी, कोड नाम MKUltra – अमेरिकी नागरिकों पर उनके ज्ञान या सहमति के बिना एक मन-नियंत्रित प्रयोग – 1 9 50 में सीआईए द्वारा शुरू हुआ।

क्या महिला सही हो सकती है?

  • "मेगैक्लास का युग?"
  • अपनी पुस्तक प्रकाशित करने के लिए 6 टिप्स प्रकाशित करें
  • स्कूल में वापस: जीवन के लिए थेरेपिस्ट डिज़ाइन
  • संक्रमण तनाव को समझना
  • दुनिया के सबसे बड़े सेक्स प्रयोग से सबक
  • क्या हम बच्चों को पढ़ते हैं कि उन्हें क्या रुचि है?
  • क्या आप एक उच्च संभावित व्यावसायिक हैं?
  • आत्म-नियंत्रण शक्ति और जानवर प्रतिरोध से कहीं अधिक है
  • एथलीट रेडीनेस की सुविधा
  • कॉलेज से बाहर अधिकांश और जीवन प्राप्त करना
  • पचास रंगों की मूवी क्यों घरेलू दुरुपयोग की तरह दिखती है?
  • द गोल्डन इयर्स ... न सो गोल्डन
  • प्रेम साझा करना: गैर-विवाह-सम्बन्धों के बारे में अनुसंधान शटर मिथकों
  • भूख और एटिट्यूड: सकारात्मक सोच का एक शक्तिशाली उदाहरण
  • लोगों को वसूली में शर्म करने के बारे में क्या?
  • एक जीवन है!
  • बढ़ते "चालाक कर्मचारियों" के लिए कुंजी प्रबंधन कौशल
  • रिडिंग हप्पन कंटेनन्ट्स 9: व्यसन और मजबूरी
  • दुनिया के सबसे बड़े सेक्स प्रयोग से सबक
  • अपने आप को पौराणिक कथाओं के मूल्य पर
  • "वह बात बहुत बड़ी है!"
  • कोर्स में 'हम भगवान पर भरोसा' धार्मिक है
  • आपकी समस्याओं से दूर क्यों चलाना चाहिए
  • जलती हुई क्रोध
  • अपने लेंस के माध्यम से विश्व को देखकर
  • तुम्हारी क्या "स्वयं स्व" की तरह है?
  • डीएसएम -5 ने पदार्थ दुरुपयोग को दूर करने के लिए एक गलती की
  • एक खेल मनोचिकित्सक से हम सभी के लिए सबक
  • खुशी का इतिहास III: क्या स्थिति में खुशी बढ़ती है?
  • क्या अंतर्दृष्टि आपकी दोस्ती के साथ हस्तक्षेप है?
  • भोजन विकार रिकवरी के आधारशिला
  • एक्यूपंक्चर और क्रोनिक दर्द: प्रभावी प्लेसबो उपचार?
  • अंतर्मुखी मित्रतापूर्ण उपहारों के लिए प्रेरणा
  • क्या महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक भावुक हैं?
  • आप कितना बड़ा प्रशंसक हैं?
  • बच्चों को सफल बनाने में मदद - तनाव को कम करना
  • Intereting Posts
    "गिबसन के द्वेष" के पाठ एक पूर्व मित्र की माँ के साथ शेष मित्रों की शिष्टाचार क्यों टाइगर होगा क्या सरल क्रिया आपके मन और आत्मविश्वास से बचाती है? कुछ पुरुषों के लिए उनकी भावनाओं को साझा करना क्यों मुश्किल है? क्रोनिकली बीमार की देखभाल करने वालों के लिए एक सूची नहीं टू-डू नृत्य के सकारात्मक मनोविज्ञान समायोजित या सामना करने के लिए? मुख्य संबंध प्रश्न फिजीशियन आत्महत्या के विडंबना रंग की महिलाओं को आगे बढ़ाना: बोझ या अवसर? 8 दिन: बौद्ध धर्म और हीलिंग पर हेनरी शुकमेन हमारे जीवन में पवित्र स्थान बनाने के लिए टिप्स अधिक पढ़ने के लिए बारह युक्तियाँ क्या एक "स्नूकी प्रभाव" है? लड़ाई अड़चन और मजबूरी