दो पक्षों के साथ सब कुछ करने के लिए यह खतरनाक है एक को अनदेखा करने के लिए

तुम रात को एक संकीर्ण सड़क नीचे चला रहे हो आप बाईं ओर कुछ देखते हैं जिसे आप हिट नहीं करना चाहते हैं, जिससे आप दाहिनी ओर भटकते हैं और जो कुछ आपने नहीं देखा उसे हिट कर दिया।

आप वेब पर सर्फ कर रहे हैं और एक चेतावनी आती है चेतावनी है कि आपके पास वायरस है जिसे एक बटन के क्लिक से हटाया जा सकता है आप बटन क्लिक करते हैं और वायरस प्राप्त करते हैं।

आप उदार बनना चाहते हैं, न तो निर्णय लेना चाहते हैं, इसलिए आप उस मित्र को बर्दाश्त कर सकते हैं जो आपके लिए गंभीर लाभ उठाते हैं।

आप कुछ दुश्मन के खिलाफ अपने आप को बचाव करने के लिए कार्रवाई करने के लिए उभारा है कि एक राजनीतिज्ञ आपको चेतावनी देता है, केवल यह पता चलता है कि राजनीतिज्ञ वह दुश्मन जितना बड़ा खतरा था, जिसने आपको चेतावनी दी थी।

आपकी माँ ने हमेशा आपको सड़क पार करने से पहले दोनों तरीकों को देखने के लिए कहा था वो सही थी। दोनों तरीकों से, और न केवल सड़क पार जब हमारी सबसे बड़ी गलतियों को एक दिशा से आने वाले खतरे से विचलित होने का परिणाम मिलता है जिससे हम विपरीत दिशा से खतरे की उपेक्षा करते हैं।

हम सभी को इस सिद्धांत में जानते हैं, इसलिए यह आश्चर्यजनक है कि हम इसे अभ्यास में कितनी बार भूल जाते हैं। यह कैसे होता है?

इसका जवाब निर्णय लेने के लिए सही दृष्टिकोण के बीच के अंतर में है, और एक बार जब आप इसे बनाते हैं तो सही दृष्टिकोण।

क्या आपको ए या बी चुनना चाहिए? यह तय करते हुए कि आप दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों का वजन करना चाहते हैं मान लीजिए आप ए को चुनते हैं। अपने फैसले के लिए फर्म रखने के लिए, आप ए के फायदे और बी के नुकसान पर ध्यान केंद्रित करना चाहेंगे।

शांति प्रार्थना का एक आवेदन लें: क्या आपको अपनी अपरिवर्तनीय रहने की स्थिति को स्वीकार करने या स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त साहसी होना चाहिए? निर्णय लेने के लिए, आपको अपने रहने की स्थिति को बदलने के बारे में शांति और साहस के पेशेवरों और विपदाओं को तौलना चाहिए। यही कारण है कि आप अंतर जानने के लिए ज्ञान की खोज करते हैं शांति और साहस दोनों अच्छी बातें पसंद करते हैं लेकिन हमेशा व्यवहार में, यह आपकी परिस्थितियों पर निर्भर करता है आप अपने पैसे चोरी करने के बारे में किसी के बारे में शांत नहीं होना चाहेंगे आप साहस को तेज यातायात में चलाने के लिए नहीं चाहते।

आखिरकार, आप निर्णय लेते हैं इसके साथ छड़ी करने के लिए, आप दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों का वजन कम करना चाहते हैं। आप पुष्टि करेंगे कि आपने सही चुना है।

मान लीजिए कि आपने रहने का फैसला किया है कहने के बजाय, "मैंने साहसी नहीं होने का निर्णय लिया," आप कहेंगे "मैंने बेवकूफ नहीं बनने का फैसला किया।" कहने के बजाय, "मैंने एक विम्फ होने का निर्णय लिया," आप कहेंगे, "मैंने निर्मल रहने का फैसला किया के बारे में जहां मैं हूँ। "

निर्णय लेने के बाद, आप अपने दो तरफा निर्णय के एक पक्ष से इनकार कर देंगे। आप दूसरों को भी बताएंगे ताकि वे आपके निर्णय का समर्थन करेंगे।

और अगर यह सामूहिक निर्णय है, तो आप दूसरों को मनाने के लिए अपने एकतरफा तर्क को प्रसारित करेंगे। उदाहरण के लिए, यदि आप परिवार तय कर रहे हैं कि क्या रखा या स्थानांतरित रहना है या नहीं, तो आप अपने निर्णय के साथ संरेखित करने के लिए उन्हें मनाने के लिए अपने एकतरफा तर्क को साझा करेंगे: "हमें इस जगह के बारे में आराम करना चाहिए। हमें लापरवाह और स्थानांतरित नहीं होना चाहिए। "

यह पूरी तरह से स्वाभाविक और अक्सर उत्पादक है, यह स्विच दो-पक्षीय से इनकार करने के लिए निर्णय लेने से इनकार करते हैं। फिर भी, यह बेहद खतरनाक भी हो सकता है, जब लोग यह भूल जाते हैं कि वे अभी भी तय कर रहे हैं और केवल अस्वीकार पक्षीय तर्कसंगतता के लिए आते हैं।

दो तरफा तर्क के लिए अस्वीकार करने वाली पक्षीय तर्कसंगतता को समझने वाले लोगों के माध्यम से लाखों जीवन और अरबों डॉलर खो गए हैं। एक उदाहरण लेने के लिए, हम इराक से बाहर नहीं निकल सके, क्योंकि आखिरकार, जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा था, हम "कट करने और चलाने" का नहीं चाहते थे, जैसे कि यह एकमात्र खतरे था। हम इसके विपरीत खतरे को नजरअंदाज कर दिया, कि हम मूल्य से अधिक नुकसान उठा रहे थे, हम आतंकवादियों को प्रेरित कर रहे थे, कि हम अच्छे और बहुमूल्य जीवन और संसाधनों को खराब निवेश में फेंक रहे थे। विश्व युद्ध I, वियतनाम, भीड़ हिंसा – यह सब लोग भूल जाते हैं कि वे एक विकल्प का सामना करते हैं, एक तरफा तर्क के आधार पर निर्णय को तर्कसंगत बनाते हैं।

निषेध पक्ष की युक्तिसंगत पाखंड के दिल में भी है। वही लोग जो आपको एक सांस में बताते हैं कि एक को हमेशा साहसपूर्वक दृढ़ होगा, अगले श्वास में आपको यह बताना होगा कि आपको हमेशा बदलाव के लिए उत्सुक होना चाहिए और वे जो कुछ भी पसंद नहीं करते उन्हें उखाड़ फेंकने के लिए तैयार हैं। जो लोग आपको बताते हैं कि अगले सांस में हमेशा लचीला और सहिष्णु इच्छा रहती है, वही दृढ़ता से आग्रह करें कि किसी को कभी न दें।

अस्वीकार पक्ष तर्कसंगत भी मौखिक बदमाशी के दिल में हैं। बैली आसानी से अपने स्थानीय तरंग से सभी समस्याओं के एक-तरफा समाधान के लिए आसानी से एक्सट्रपलेशन करते हैं। "आप मेरे साथ असहमत हैं? क्या आपको नहीं पता है कि हर किसी को हमेशा सहिष्णु होना चाहिए? तुम्हे शर्म आनी चाहिए! कभी न्याय (मुझे) नहीं! "वे आपको न्याय करते समय कहते हैं।

अस्वीकार-साइडर्स द्वारा चूसने से बचने का एक आसान तरीका है बस याद रखें कि आप तय कर रहे हैं और इसलिए आपको उन लोगों की उपस्थिति में काउंटर-वेट पहनने की ज़रूरत है जो पहले से ही तय कर चुके हैं कि आप अनजाने तरीके से अपना रास्ता इशारा कर रहे हैं।

अगर उन्होंने योजना ए पर निर्णय लिया है और इसलिए अपने गुणों और बी की बुराइयों के बारे में स्पोइंग कर रहे हैं, तो त्वरित अनुवाद करें। यदि वे कहते हैं कि योजना ए साहसी है, अपने आप को "या बेवक़ूफ़" की कानाफूसी कहते हैं। जब वे कहते हैं, "योजना B, wimpy," अपने आप को फुसफुसाते हुए, "या विवेकपूर्ण।"

और इसके विपरीत, अगर उन्होंने योजना बी का चयन किया है, क्योंकि वे बेवकूफ़ नहीं बनना चाहते हैं, "साहसी" कानाफूसी कहते हैं। जब वे कहते हैं कि योजना बी विवेकपूर्ण है, तो अपने आप को "विकी" की कानाफूसी कहते हैं।

मैं इस तकनीक को स्पिनप्लेक्सिंग कहता हूं।

Spinplexing केवल काम करता है अगर आप अनिर्णय को सहन करने में सक्षम हैं, जबकि आप अभी भी तय कर रहे हैं हम में से बहुत सोचने के बिना निर्णायक महसूस करने की सादगी पसंद करते हैं जो भी सबसे ज्यादा आत्म-निश्चित रूप से स्पोटेन्ट्स के साथ जा रहे हैं वह शॉर्ट रन में आसान विकल्प है, भले ही आप अपनी शर्ट खो देंगे और शायद आप लंबे समय तक लाइव हो। बहुत से लोग नाक के निर्णायक धर्मी धुनों से नेतृत्व करने के लिए संतुष्ट हैं, जिन्होंने अपने स्वयं के सेवारत कारण रैली को अपने अस्वीकार पक्षों के लिए भोला-भाल करने का फैसला किया है।

सड़क पर किसी न किसी किनारे से बचें।
उनमें से दो हैं, दोनों दिशा निर्देशों के रूप में उपयोग करें।
वाम परिहार सिर्फ हो सकता है
आपको दाईं तरफ झुकना
मुश्किल झुकाव आप भूमि की खानों से दूर नहीं रखेंगे