Intereting Posts
ऊतक का मुद्दा: क्लेन और क्लेनेक्स स्पष्टता के आध्यात्मिक प्राचार्य डोनाल्ड जे ट्रम्प का व्यक्तित्व कैसे खुद के लिए बाहर देखो विषाक्त 2018 में नंबर-एक शब्द है क्या आप दो विपरीत-सेक्स पार्टनर्स के साथ एक त्रिगुट होगा? मेडिसिन फ्लौंट्स मॉडर्न साइंस परिवार और छुट्टियाँ! 8 चिपचिपा मित्रता की स्थिति और उनमें से कैसे बाहर निकलना क्यों कुछ लोग अपने बालों में खींचते हैं जब परेशानी? किसी मित्र द्वारा लाद लग रहा है आध्यात्मिकता के साथ परेशानी आदत रिप्लेसमेंट लूप क्या एन्टिडेपेटेंट्स ने डिप्रेशन के दीर्घकालिक कोर्स को रोक दिया? गियोवन्नी फवावर्ड आगे बहस धक्का एक पकड़ प्राप्त करें (जीवन पर)!

60 साल के विवाह के लिए एक रहस्य

मैं अपने माता-पिता की 60 वीं शादी की सालगिरह की मेजबानी करने के लिए जगह तलाश रहा हूं

जब मैं जगहों पर घटना आयोजकों से बात करता हूं, तो आप उन्हें शोक कम कर सकते हैं, और उनकी श्वास में, भय और प्रशंसा करते हैं: " साठ साल ?!" वे कहते हैं "वाह। मैं इसे कल्पना नहीं कर सकता। "

मेरे माता-पिता का रहस्य क्या है?

जब मैं अपनी शादी की योजना बना रहा था, तब मेरे पिताजी ने मुझे केवल सलाह दी: "आप सिर्फ तीन चीजें हैं जो आपको अच्छी शादी की ज़रूरत हैं," उन्होंने कहा। "मूंगफली, पंच, और एक गाउन।"

मेरी माँ ने मुझे कभी-कभार सुधारने की कोशिश की उसने शादी के बारे में कहा, "मेरे दिन में, हमारे पास वास्तव में कुछ और अच्छा नहीं था, और ऐसा करने के लिए बेहतर था" और "आपने अपना बिस्तर बनाया और आप इसमें रखे।"

उनकी सबसे अच्छी विवाह सलाह थी कि जब मुझे एक और नाइस फ्यूचर बेटा-इन-लॉ को ठुकरा दिया जाए तो मुझे चक्कर लगा देना चाहिए: "ईमानदारी से," उसने कहा। " ऊब और अधूरे होने की तुलना में जीवन में बदतर चीजें हैं।"

वह सही है, ज़ाहिर है मेरे पास अधूरी भाग के साथ कोई समस्या नहीं है यह "ऊबदार" हिस्सा है जो मुझे जाता है

लेकिन मेरे माता-पिता की दृढ़ता का रहस्य कुछ मायनों में यथास्थिति के विपरीत है। उन्होंने आधुनिकता को गले लगा लिया

प्रत्येक चरण में, जब उन्होंने अन्य विकल्पों को आसानी से बना दिया हो, तो वे खुद को 20 वीं शताब्दी के साथ संबद्ध करते थे, महिलाओं के लिए अधिक अवसर की संस्कृति के साथ, पति और पत्नियों के बीच समानता, कम धर्म-शक्ति, और कम असहिष्णुता, भले ही यह आवश्यक हो निश्चित रूप से उस विकल्प को बनाने के लिए उन्हें कुछ खर्च किया है

मेरे माता-पिता के लिए "उदार" होने के कारण बहुत साहस उठा था और कोई छोटी उपलब्धि नहीं थी।

मेरी माँ को अलग दक्षिण में बड़ा हुआ, जहां भेदभाव और नस्लीय पदानुक्रम का यह वातावरण ऋतु के रूप में स्पष्ट महसूस किया गया।

और, उस नस्लवादी संस्कृति को एक सफेद व्यक्ति के रूप में अस्वीकार करना चुनना है, जिसके लिए एक उदास सामाजिक विशेषाधिकार और पूंजी सिर्फ सफेद होने के लिए जुड़ी हुई है? जब उन्होंने उत्तरी जीवन शैली के लिए चुना, और नागरिक अधिकारों के आंदोलन में शामिल हो गए, जैसा कि वे मेरे पिताजी के शुरुआती दिनों में एक मंत्री के रूप में करते थे, उन्होंने किसी अज्ञात संभावना के लिए एक ज्ञात, भेदभावपूर्ण शक्ति को खारिज कर दिया था, जो उनसे अधिक लग रहा था और शायद अधिक सामाजिक रूप से फायदेमंद – एक स्तर का खेल मैदान

पितृसत्ता के साथ एक ही चीज़ मेरे पिता एक गंदगी-गरीब अवसाद युग बच्चे थे; मेरी मां केवल कुछ हद तक बेहतर थी ऐसी दुनिया में जहां स्थिति सिर्फ एक आदमी होने के लिए – आपके महल का राजा – और मर्दानगी के लिए, जहां "आपका" परिवार एक जगह है जहां आपको सामाजिक रूप से शक्तिशाली और प्रभुत्व महसूस हो सकता है, क्या हुआ अगर आपने उसे दिया व्यक्तिगत समानता के विस्तार के साथ बहुत कुछ? यदि आप समान शर्तों पर वैवाहिक साझेदारी करने की कोशिश की तो क्या होगा?

मेरी मां थोड़ी देर के लिए एक गृहिणी थी, एक मंत्री की पत्नी फिर, जब मैं छोटा था, वह महिला आंदोलन की गति में शामिल हुई उसे एक क्षेत्र में मास्टर की डिग्री मिली जिसने मुझे पसंद किया- और मेरे पिता ने गर्व से अपनी शिक्षा के लिए भुगतान किया, और घर पर अपना भार खींच कर, कैप्स करने, खुद के लिए खाना पकाने, और इतने पर अपने कैरियर का समर्थन किया।

वे एक-दूसरे को अपने स्वयं के हितों को विकसित करने के अलावा दे दिए। मेरे पिता ने अपने कप्तान के लाइसेंस प्राप्त करने के लिए, अंतर-तटीय जलमार्गों को नौकायन करने के लिए बिताए महीने; उसने मेरी मां के समर्थन के साथ कई बार करियर बदल दिया

मेरे माता-पिता अच्छे व्यवहार के एक नैतिक, और सहिष्णुता से रहते थे। मुझे लगता है कि सिविल सोसायटी में शिष्टाचार की इस गहरी आदत ने उन्हें दूसरे लोगों से लगातार अनुकूलन और सीखने की इजाजत दी।

जिन चर्च में वे अब उपस्थित हैं, उनमें समलैंगिक और समलैंगिक सदस्यों की एक बड़ी आबादी है, और यह कुछ भी नहीं है, जब वे अपने जीवन में परिचित हुए, तो उन्होंने 70 साल के बच्चों के रूप में नए दोस्तों को बनाया। वे चर्च दोस्तों के साथ समलैंगिक उन्मुख कैफे में ब्रंच चाहते हैं मेरे पिताजी ने मुझे पहले साल में कहा था कि "समलैंगिक विवाह एक नया नागरिक अधिकार सीमा थी।" मुझे पूरा यकीन है कि "समलैंगिक विवाह" 70 के दशक से पहले अपने जीवन में कहीं नहीं था।

उनके विचार, और जीवन, उनके 80 के दशक में हैंप्पर, अधिक सहिष्णु और कुछ 30 साल के बच्चों की तुलना में औ कौर्येंट

इनमें से कोई भी विश्व में वृद्धि नहीं हुई थी। वे इसे चुनना पड़ा। उनके लिए क्या निर्धारित किया गया था – और जो उन्होंने नहीं चुना – एक ऐसी दुनिया थी जहां महिलाओं और पुरुषों में अचल स्थानों थे और परंपराओं का पालन किया था। आज, एक वास्तविकता जो अक्सर नारीवादी प्रवचन में छिपी जाती है, वहां महिलाओं की आबादी होती है, जो मानते हैं कि पत्नियां धार्मिक रूप से अधीनता के लिए नियत होती हैं, और उन्हें इस तरह से परामर्श करने योग्य या सभी उल्लेखनीय नहीं मिलते हैं।

मेरे माता-पिता ने आधुनिकता को गले लगा लिया; आधुनिकता उन्हें पुरस्कृत किया वे आराम से रहते थे और मध्यम वर्ग में शामिल हुए थे। वे अपने सभी तीन बच्चों को चार साल के कॉलेजों के माध्यम से रखने में सक्षम थे, और उसमें योग्य गौरव हासिल कर लिया, खासकर जब उन कॉलेजों में से एक (मेरा) सबसे महंगी है कुछ मायनों में यह आर्थिक गतिशीलता उनकी सांस्कृतिक गतिशीलता का एक कार्य था, यहां तक ​​कि "विचारधारा गतिशीलता" भी थी।

हम "महिलाओं पर युद्ध" के बारे में बहुत सुनाते हैं। लेकिन मुझे विश्वास है कि युद्ध, जैसे कि एक बड़ा "युद्ध" में एक मोर्चा है। यह 20 वीं सदी-आधुनिकता पर एक युद्ध है- जिसमें महिला आंदोलन , नागरिक अधिकार आंदोलन, समलैंगिक अधिकार आंदोलन, गोपनीयता का अधिकार, और बाजारों सहित कई क्षेत्रों में संघीय सरकार के लिए एक विनियामक भूमिका, प्रमुख भागों में भूमिका निभाई।

कंजर्वेटिव राजनेता सबसे अधिक सहानुभूति से बाहर हैं यदि इन 20 वीं सृष्टि परिवर्तनों के सभी नहीं। रिक सैंटोरम आम दृश्य का आह्वान करते हैं, जिसे मैं काफी प्रतिनिधित्व करने की कोशिश करता हूं, कि जन्म नियंत्रण, नारीवाद और यौन क्रांति जैसे नवाचार ने परिवार की सामाजिक नींव को कम कर दिया है, क्योंकि वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता का विशेषाधिकार और परिवार बनाने के लिए प्रोत्साहनों को कमजोर करते हैं या शादी के भीतर बच्चों को बढ़ाने के लिए Santorum ने कहा है कि परिवार, बराबर व्यक्तियों, अमेरिकी समाज का आधार नहीं हैं जन्म नियंत्रण न-स्ट्रिंग सेक्स की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, और इससे शादी की व्यवस्था कमजोर होती है।

उनके कुछ विचार चरम हैं, लेकिन 1 9 60 और 1 9 70 के दशक के सामाजिक आंदोलनों के लिए संतोरम का घृणा रूढ़िवादियों के बीच काफी मुहावरा है।

मेरा विचार विपरीत है विवाह का आधुनिकीकरण, महिलाओं और मज़हब समानता का उद्भव, लिंग के नुस्खे को ढीला करना, शिक्षा और कैरियर में समान अवसर, घरेलू हिंसा, दुर्व्यवहार, और वैवाहिक बलात्कार पर कानूनी रोकथाम, और यौन आजादी ने व्यक्तिगत क्षमताओं को फैला दिया है और पैदा करने के लिए अक्षांश वैवाहिक बंधन जो काम करते हैं हो सकता है कि पेशेवर वर्ग, जिन्होंने इन आंदोलनों और अवसरों का सबसे अधिक फायदा उठाया, आज अन्य समूहों की तुलना में आज और अधिक सफलतापूर्वक विवाह कर रहे हैं।

मुझे पता है कि अन्य जोड़े अन्य मूल्यों से जी रहे हैं और इसे अपनी 60 वीं वर्षगांठ के रूप में भी बना दिया है लेकिन मेरे माता-पिता के लिए, उनकी कहानी भी गिना जाती है, और यह आधुनिकता के माध्यम से सफलता की कहानी है।