क्रिसमस प्रस्तुत मनोविज्ञान

राज पर्साद और एड्रियन फ़र्नहम द्वारा

स्क्रूज मौजूद है और अकादमी के गलियारों का पीछा कर रहा है। वित्त और व्यवहार विशेषज्ञों की शिकायत है कि क्रिसमस पर उपहार देने वाला सिद्धांत नहीं होना चाहिए, सैद्धांतिक रूप से, क्योंकि यह अत्यधिक तर्कहीन है।

अर्थशास्त्री नकद देने के बदले वास्तव में प्राप्तकर्ताओं के हितों की देखरेख करते हैं, जो मोजे की जोड़ी या जल्द ही छोड़े गए स्कार्फ अगर हम वास्तव में हमारे आसपास के लोगों के लिए सबसे अधिक दक्षता रखते हैं, तो हमें पैसा देना चाहिए। टोरे एलिंगसेन और मैगनस जोहानसनसन स्टॉकहोम स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स से, एक हालिया पत्र में 'विशिष्ट उदारता' सूची के कारण क्रिसमस की सुबह को चेक को खोलना अधिक कुशल और तर्कसंगत है।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

सबसे पहले, उपहार खरीदने के लिए कुछ प्राप्त करने वाला जोखिम प्राप्त करता है जो प्राप्तकर्ता नहीं चाहता है और इसलिए मूल्य नहीं होगा; मुद्रा उन्हें ठीक वही प्राप्त करने की अनुमति देता है जो वे चाहते हैं दूसरे, प्रस्तुत करता है कि एक विशाल मात्रा का समय, और अन्य संसाधनों का पता लगाया जा रहा है नकद देने से अतुलनीय समय, तनाव और ध्रुवीय बर्फ के कैप बचाया जा सकता है।

जोएल वाल्डफोगेल, कार्लसन स्कूल ऑफ मैनेजमेंट, मिनेसोटा विश्वविद्यालय में एप्लाइड इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर, उपहारों को प्राप्त करने वाले बड़े सर्वेक्षणों से पता चला है, जब उनसे पूछा गया कि वे जो दान की पेशकश करते हैं, तो उनके पास उपहार की बजाय वास्तव में प्राप्तकर्ता, प्राप्तकर्ता वे वास्तव में मूल्य की तुलना में काफी कम राशि को स्वीकार करने के इच्छुक थे किसी एक व्यक्ति को वर्तमान में किसी ग्रह को खरीदते हुए अरबों व्यय करते हुए, दुनिया महत्वपूर्ण संसाधनों को बर्बाद कर रही है। भावना के लिए भुगतान करने के लिए एक उच्च कीमत

इस सीजन के दौरान दान फंड raisers सक्रिय रूप से वंचित के लिए अपील वे लगभग सार्वभौमिक उपहारों के लिए नहीं पूछते हैं – आप नकद दान करने के लिए बहुत पसंद करते हैं – क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से सबसे उपयोगी योगदान है जो आप कर सकते हैं। अगर यह स्पष्ट रूप से दान के क्षेत्र में अन्य उपहारों की तुलना में अधिक सहायक है, तो अर्थशास्त्री एक-दूसरे की 'सबपेटीमल' उपहारों को खरीदना जारी रखने के तर्कहीन विरोधाभास के रूप में उलझन में रहते हैं?

टोरे Ellingsen और मैगनस Johannesson अपने हाल के पत्र में प्रस्ताव 'सार्वजनिक अर्थशास्त्र के जर्नल' में प्रकाशित कई कारण हैं कि हम पैसे नहीं देते हैं। धन की अप्रिय संघों, स्वार्थी सहित; विभिन्न मनोविज्ञान प्रयोगों से पता चलता है कि पैसे की उपस्थिति या भले ही वह जागरूक जागरूकता के नीचे प्रस्तुत की गई हो, तो लोगों को बेवजह बर्ताव करने की ओर बढ़ने लगता है। इसी प्रकार के प्रयोगों से संकेत मिलता है कि लोगों को अधिक उदारता है, जब उन्हें मौका मिलती है केवल समय देने के लिए, जब उनके पास पैसा दान करने का अवसर होता है।

उपहार वास्तव में दूसरे के लिए आपके संबंध को सिग्नल करने के बारे में हैं, और यह बताता है कि क्यों लगभग सार्वभौमिक रूप से प्रस्तुत करता है कि समय और प्रयास करने के लिए उनको पसंद किया जाता है, जो कि बहुत अधिक खर्च करते हैं। क्रिसमस पर एक्सचेंज की नकदी बनने के खिलाफ एक तर्क यह है कि बड़े चेक को लिखकर नकली संबंधों के लिए यह बहुत आसान होगा। लोग सहजता से यह जानते हैं – वे बेहतर परीक्षण करना पसंद करते हैं कि उनकी कितनी परवाह है, जो कि किसी उचित स्थान को ढूंढने और लाने में असुविधा है। जिन लोगों को भी आसान मोटे तौर पर बोले जाते हैं वे असुरक्षा में गहराई से प्रदर्शन कर रहे हैं – क्या यह कोई दुर्घटना है, जो पत्नी की बजाय मालकिन है जो आम तौर पर अधिक ग्लैमरस उपस्थित हो जाता है?

महिलाओं ने क्रिसमस उपहार देने वालों के रूप में अनुक्रियाशील रूप से सक्रिय हैं, सभी उपहारों का 84% दिया है, और केवल 61% प्राप्त करते हुए पुष्टि करते हुए कि मनोवैज्ञानिकों को लंबे समय से संदेह है – वे रिश्ते रखरखाव के मुख्य भार को कंधे पर लगाते हैं। महिलाओं ने पुरुषों और महिलाओं के बीच समान रूप से अपने उपहार बांटते हैं। महिला "सहयोगियों" के बिना नर यकृत अपेक्षाकृत दुर्लभ (16%) हैं और उनके अधिकांश उपहार महिलाओं को दिए जाते हैं। पुरुषों से पुरुषों तक उपहार दुर्लभ (4%) की तुलना में महिलाओं से महिलाओं के लिए उपहार (17%) की तुलना में। क्रिसमस में पुरुषों की तुलना में महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक सक्रिय उपहार देने वाले हैं, उपहार देने के लिए उपहार देने के लिए और अकेले अधिक उपहार देने के लिए महिलाएं।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

क्रिसमस के पेड़ के तहत इंतजार की जाने वाली नकदी की बंडल कभी भी नहीं होने की संभावना होती है, क्योंकि अगर पैसे का आदान-प्रदान आदर्श हो जाता है, तो यह हो सकता है कि रिश्ते बिगड़ जाएंगे। इस नए और तर्कसंगत और कुशल ब्रह्मांड में जहां मुद्रा क्रिसमस दिवस पर राजा है, हम अपनी जेब के आकार के विरोध में, आत्मविश्वास की सराहना की जा सकती है? कई उपहारों के 'उप-इष्टतम' प्रकृति के लिए एक तरह का आकर्षण बन जाता है- एलिंग्सन और जोहानसनसन उद्धृत अर्थशास्त्री जो कम 'उपयोगकर्ता मान' के साथ प्रसाद का तर्क देते हैं, वास्तव में लोगों को उपहारों को एकत्रित करने के लिए रिश्तों में प्रवेश करने से रोकते हैं।

Ellingsen और Johannesson बॉन विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री सेबेस्टियन Kube, और सहयोगियों मिशेल आंद्रे Marechal और क्लेमेन्स पिप, से हाल ही में एक पुराने प्रयोग का हवाला देते हैं, जहां एक काम के लिए व्यक्तिगत रूप से काम पर रखा श्रमिक नियोक्ता, कुछ मौद्रिक और अन्य गैर मौद्रिक द्वारा अप्रत्याशित उपहार दिए गए थे। गैर मौद्रिक उपहार का मूल्य विषयों के लिए जाना जाता था और मौद्रिक उपहार के समान था। नकद उपहार को पसंद किया गया था, फिर भी गैर-मौद्रिक उपहार को दयालुता का और अधिक विश्वसनीय संकेत माना जाता था। श्रमिकों के बाद के प्रदर्शन ने नकद उपहारों के लिए केवल कमजोर रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन गैर मौद्रिक उपहार के लिए सकारात्मक और जोरदार।

इस मौसम में याद रखना महत्वपूर्ण है जब उपहार देने का आदर्श है, शेष वर्ष के दौरान अप्रत्याशित उपहार की मनोवैज्ञानिक शक्ति।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

Ellingsen और Johannesson सुझाव है कि क्यों कुछ नकदी के लिए पूछते हैं, हालांकि अनुसंधान से पता चलता है ज्यादातर अक्सर इसे पसंद करेंगे, कोई भी पैसे से प्रेरित दिखाई देना चाहता है। प्रस्तुत इसलिए लपेटने के पीछे झूठ के बारे में सब कुछ है; सच विनिमय का संबंध है, और वास्तव में यह वास्तव में मौलिक है मानसिक प्रत्येक उपस्थितकर्ता प्राप्तकर्ता के बारे में सोचता है कि कुछ प्राप्तकर्ता के बारे में क्या सोचता है

Ellingsen और Johannesson एक गीत गीत उद्धृत, 'एक आदमी वह करता है कि चीजों के लिए दो कारण हैं हूस्कर ड्यू द्वारा 'वे फ्लाटेड ऐवे' एल्बम 'वेयरहाउस: सोंग्स एंड स्टोरीज' पर सबसे पहले एक गर्व है और दूसरा प्यार है।

ऐसा लगता होगा जितना अधिक आप दे और प्यार से प्राप्त करें, और शायद गर्व के साथ कम, बेहतर आपके क्रिसमस हो सकता है

एक उपहार समझने की बाह्य अभिव्यक्ति है। एक आदर्श उपहार यह है कि प्राप्तकर्ता वास्तव में क्या चाहता है, आनंद लेता है और सराहना करता है, और खुद के लिए नहीं खरीदता।

मेरी क्रिसमस सबको, और कृपया सब कुछ पर अधिक विश्लेषण न करें।

ट्विटर पर डॉ राज पर्सास का पालन करें: www.twitter.com/(link बाहरी है) @आरआरराज पर्सौड

राज पर्साद और पीटर ब्रुगेन रॉयल कॉलेज ऑफ साइकोट्रिस्ट्स के लिए संयुक्त पॉडकास्ट एडिटर्स हैं और अब भी आईट्यून्स और Google Play स्टोर पर 'राज पर्सेड इन वार्तालाप' नामक एक निशुल्क ऐप है, जिसमें मानसिक में नवीनतम शोध निष्कर्षों पर बहुत सारी जानकारी शामिल है स्वास्थ्य, दुनिया भर के शीर्ष विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार

इन लिंक से इसे मुफ्त डाउनलोड करें:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj(link बाहरी है) … (लिंक बाहरी है)

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662(लिंक बाहरी है) …

डॉ राज प्रसाद के नए उपन्यास – एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर जो प्रश्न बन गया – 'क्या सबसे खतरनाक भावना प्यार है?' – एक अनोखी पुलिस इकाई पर आधारित है जो वास्तव में बकिंघम पैलेस को तय किए गए जुनूनी लोगों से सुरक्षित करता है – 'कैन गेट गेट ऑफ आउट माई हेड' – और अब लाइन पर ऑर्डर करने के लिए उपलब्ध है।

इस लेख का एक संस्करण मूल रूप से द हफ़िंगटन पोस्ट में प्रकाशित हुआ था