Intereting Posts
छुट्टियों के लिए परिवार थेरेपी माता-पिता शर्मिंदा स्टंट एक अल्पकालिक समाधान हैं पता कैसे करें कि आपका किशोर गंभीर रूप से आत्मघाती है ओपियोड्स और सी-सेक्शन के बारे में आपको क्या पता होना चाहिए नींद पुराने वयस्कों के लिए सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा है महिलाओं को अल्पकालिक साथी चाहते हैं, बहुत? क्या आपके पास एक माइक्रोमैनेजिंग बॉस है? शावर के बारे में आप क्या सोचते हैं? थिंक योर ब्रेन यंग बाय गिविंग एजिंग ए कराटे चोप विवाह: 6 प्राचीन बुद्धि ग्रंथों से दिशानिर्देश जीवन का चक्र ऐसा नहीं है जो आप सोचते हैं "माई बैड" से "आई माफ करना": ट्रम्प के इवोल्विंग एपोलॉजी एक रिश्ते की तलाश में किसी के लिए आशा का संदेश प्यार का छह अभिव्यक्ति लोगों के इरादे गलतपन के आपके फैसले को प्रभावित करते हैं

50-0-50 नियम: बच्चों पर पेरेंटिंग का लगभग असर क्यों नहीं है

"क्या उनके माता-पिता के बच्चे के व्यक्तित्व के विकास पर कोई महत्वपूर्ण दीर्घकालिक प्रभाव है? यह लेख साक्ष्य की जांच करता है और निष्कर्ष निकाला है कि इसका उत्तर नहीं है। "इस प्रकार जूडीथ रिच हैरिस के भूगर्भक 1995 मनोवैज्ञानिक समीक्षा लेख" बच्चा का पर्यावरण कहां है? विकास के एक समूह समाजीकरण सिद्धांत। "

जूडिथ रिच हैरिस व्यवहार आनुवंशिकी के सबसे अपरंपरागत नायकों में से एक है 1 9 60 में, वह हार्वर्ड विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान में एक स्नातक छात्र थीं। मास्टर डिग्री प्राप्त करने के बाद, उन्हें कार्यक्रम के तत्कालीन अभिनय विभाग की अध्यक्ष, जॉर्ज ए। मिलर द्वारा खारिज कर दिया गया, जिन्होंने सोचा कि हैरिस एक पीएचडी कमाने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं था। तीस-पांच साल बाद, मनोविज्ञान पाठ्यपुस्तक लिखकर स्वयं का समर्थन करते हुए, हैरिस ने विकास के अपने समूह के समाजीकरण सिद्धांत पर काम किया और इसे प्रतिष्ठित शैक्षणिक पत्रिका मनोवैज्ञानिक समीक्षा में प्रकाशित किया। 1 99 7 में, उनके लेख ने अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, जॉर्ज ए। मिलर अवार्ड से एक पुरस्कार प्राप्त किया, जो कि सामान्य मनोविज्ञान हां, जैसा कि हैरिस खुद को कहते हैं, भगवान की हास्य की भावना है

1 99 5 के लेख में, और उसके बाद 1998 के द पोचर एसेम्प्शन: क्यों बच्चों की बारी से वे वे डू , हैरिस ने पूरी तरह से आयोजित धारणा को ध्वस्त कर दिया है कि माता-पिता अपने बच्चों को कैसे उठाते हैं, वे किस तरह से बाहर निकलते हैं, इसका प्रमुख निर्धारण कारक है। हैरिस का तर्क है कि माता-पिता के समाजीकरण का बच्चों पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, क्योंकि वे अधिकतर सामाजिक और उनके साथियों से प्रभावित हैं। हालांकि हैरिस के निष्कर्ष बहुत विवादास्पद थे और राजनेताओं और मीडिया द्वारा व्यापक रूप से निंदा की गई, यह वास्तव में व्यवहार आनुवंशिक अनुसंधान द्वारा पुष्टि की गई है।

व्यवहार आनुवंशिकीविदों ने व्यक्तित्व और व्यवहार में तीन घटकों में विघटन किया है: आनुवंशिकता (जीन), साझा पर्यावरण (परिवार के भीतर जो कुछ भी होता है, एक परिवार से भाई बहन को एक दूसरे के समान होता है, लेकिन दूसरे परिवार के उन लोगों से अलग होता है), और निरंतर पर्यावरण ( परिवार के भीतर और बाहर होने वाली हर चीज जो एक परिवार से भाई-बहन को एक दूसरे से अलग करती है)। व्यवहार आनुवंशिकीविदों का तर्क है कि जब बच्चे के विकास के निर्धारकों की बात आती है, तो अंगूठे का असभ्य नियम 50-0-50 होता है, अर्थात, व्यक्तित्व, व्यवहार, और अन्य गुणों में अंतर का लगभग 50% हेरिएटेटिक (जीन से प्रभावित) है साझा पर्यावरण द्वारा लगभग 0% (परिवार में क्या होता है और सभी भाई-बहनों द्वारा अनुभव किया जाता है), और नॉन-शेअर्ड वातावरण द्वारा लगभग 50% (जो कि परिवार के अंदर और बाहर होता है, भाई-बहनों द्वारा साझा नहीं होता है)।

बेशक, तीन घटकों में सटीक विघटन प्रश्न में विशेषता के अनुसार भिन्न होता है, और आबादी द्वारा भी अनुमान प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता था। उदाहरण के लिए, खुफिया अधिक व्यक्तित्व लक्षणों की तुलना में अधिक उपयुक्तता है, और लगभग 80% हेरिटेबल (जीन द्वारा निर्धारित) है। उपर्युक्त व्यवहार आनुवंशिक विधि के साथ एक अन्य समस्या यह है कि "असंशित पर्यावरण" की श्रेणी अवशिष्ट श्रेणी है, जिसमें न केवल असीर पर्यावरण के सभी वास्तविक प्रभाव शामिल हैं, लेकिन सभी त्रुटियां और असुविधाजनक प्रभाव जो पहले दो श्रेणियों में नहीं आते हैं । यह यह भी पता लगाता है कि अलग-अलग आनुवंशिक प्रकृति वाले व्यक्ति एक ही माहौल को अलग तरीके से प्रतिक्रिया देते हैं (जीन एक्स पर्यावरण बातचीत)। हालांकि, अधिकांश व्यक्तित्व और व्यवहार के गुणों के लिए, 50-0-50 नियमों में लगभग

हैरिस के काम में बाल विकास पर ध्यान देने योग्य माहौल (विशेष रूप से, सहकर्मीकरण) के महत्व पर प्रकाश डाला गया है, और आंशिक रूप से यह बताता है कि भाई बहन जो अपने जीन को साझा करते हैं और एक ही परिवार के भीतर माता-पिता के एक ही समूह द्वारा उठाए जाते हैं, अक्सर अलग-अलग हो सकते हैं बार-बार विभिन्न परिवारों के बच्चों के रूप में बेशक, मीडिया के किरदार के विपरीत, (हैरिस) काम करते हुए, इसका निश्चित रूप से मतलब नहीं है कि माता-पिता बच्चों के विकास के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं। इसके विपरीत, इसका अर्थ है कि माता-पिता बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि बच्चे अपने जीवाश्म माता-पिता से अपने जीन का 100% प्राप्त करते हैं और माता-पिता द्वारा कुछ असंशित वातावरण प्रदान किए जाते हैं। इसका मतलब यह है कि, व्यापक सीमाओं के भीतर, माता-पिता अपने बच्चों को कैसे उठाना और सामूहीकरण कर सकते हैं वयस्क व्यक्तित्वों के लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं हो सकते। यह भी बताता है कि बच्चों को गोद लेने के लिए अक्सर उनके जैविक माता-पिता के समान होने की संभावना होती है, न कि उनके दत्तक माता-पिता की तरह।

बच्चों को उनके व्यक्तित्व, मूल्यों, और व्यवहार में उनके माता-पिता के समान दिखते हैं। लेकिन यह ज्यादातर कारण है क्योंकि वे आम जीनों को साझा करते हैं, न कि क्योंकि माता-पिता ने बच्चों को निश्चित तरीके से उठाया। देर से महान व्यवहार आनुवांशिक (और मेरा एक पुराना दोस्त) डेविड सी। रोवे कहते हैं: "बच्चों के लिए माता-पिता को बहुत अधिक श्रेय दिया जाता है, जो अच्छी तरह से बदलते हैं, और बच्चों के लिए बहुत अधिक दोष हैं जो खराब प्रदर्शन करते हैं। कारण प्रभाव का स्रोत पालन में भिन्नता नहीं है, बल्कि जीनों में और असांस्कृत पर्यावरण भिन्नता में नहीं है। "

पीएस यहां एक हालिया न्यूयॉर्क टाइम्स लेख है, जो जीन के रिश्तेदार महत्व और माता-पिता के रिश्तेदार बेहिचकता के बारे में समान बिंदु बनाता है, बच्चों के लिए कैसे निकलता है, पीटी के स्वयं के नैन्सी एल। सेगल के शोध की विशेषता। इस आलेख में मुझे चेतावनी देने और बहुत उपयोगी चर्चाओं के लिए जे बेलस्की के लिए एक बार फिर धन्यवाद।