5 सेक्स / रिश्ते मिथकों चिकित्सक विश्वास करना बंद कर देना चाहिए

Via Wikimedia Commons
कंक अब अस्वस्थ रूप में नहीं देखा गया है
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

आपको यह विश्वास करना कठिन लगता है, लेकिन अधिकांश चिकित्सक, मनोवैज्ञानिक और डॉक्टरों ने लैंगिकता में कोई प्रशिक्षण प्राप्त नहीं किया है। मानसिक स्वास्थ्य, सामाजिक कार्य या चिकित्सा प्रशिक्षण कार्यक्रमों में से एक अल्पसंख्यक लैंगिकता के मुद्दों में स्नातक स्तर की प्रशिक्षण प्रदान करते हैं, डीएसएम -5 में शामिल पारफिली और यौन विकारों को कवर करने से परे। कुछ कार्यक्रम यौन विविधता के मुद्दों को संबोधित करते हैं, लेकिन सभी नहीं। कुछ, अगर कोई भी, लाइसेंसों के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए लैंगिकता के मुद्दों में विशिष्ट प्रशिक्षण की आवश्यकता है केवल बहुत कम राज्यों (कैलिफ़ोर्निया और फ्लोरिडा, जब मैंने पिछली बार देखा था) को एक सेक्स चिकित्सक को फोन करने के लिए एक लाइसेंस या दस्तावेज प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है

यह क्यों और कैसे हुआ, यह एक लंबा, सामाजिक तौर पर आधारित कहानी है, और मुझे यकीन नहीं है कि किसी ने वास्तव में कहानी को प्रलेखित किया है। लेकिन, प्रशिक्षण के अभाव में इसका क्या मतलब है, यह है कि चिकित्सक एक ही यौन पूर्वाग्रह, गलत धारणा और मिथकों के अधीन हैं, जो कि सामान्य समाज में व्याप्त है। अधिकांश चिकित्सक सामान्य मीडिया से यौन समस्याओं के बारे में सीखते हैं – पेशेवर पत्रिकाओं या अनुसंधान से नहीं। नतीजतन, कई चिकित्सक कुछ खतरनाक मिथकों और गलत धारणाओं को पकड़ते हैं, और अपने व्यवहार में इन गलत धारणाओं का उपयोग करते हैं। यहां पांच सबसे आम लोगों को बताया गया है, जिनके बारे में मुझे पर्यवेक्षण, दुनिया भर में चिकित्सकों से संबंधित और प्रशिक्षित करने के साथ सामना करना पड़ा है:

किक दुर्लभ और अस्वास्थ्यकर है : चूंकि 1800 के दशक के अंत में फ़ेटिश / पैराफिलीस के विचारों को पहली बार पेश किया गया था, इसलिए चिकित्सकों का मानना ​​है कि यौन असामान्य व्यवहार और इच्छाएं ही थीं: असामान्य, दुर्लभ और आमतौर पर असामान्य। लेकिन, डीएसएम -5, पैराफिलिक हितों और पराफिलिया विकारों के बीच भेद करता है, अब यह मानते हुए कि लोगों को असामान्य यौन रुचियां हो सकती हैं, जिनमें कोई दुःख या दोष नहीं है। स्कैंडिनेविया में, उन्होंने कई साल पहले पारफिलिया निदान को समाप्त कर दिया, जिसके बाद के समय में कोई पछतावा या पुनर्विचार नहीं हुआ। कनाडा में हालिया शोध से पता चलता है कि करीब आधा आबादी "असामान्य" यौन प्रथाओं में रुचि का समर्थन करती है। कौन सा सवाल पूछता है अगर कोई वास्तव में जानता है कि वास्तव में क्या "सामान्य" या "सामान्य" है बीडीएसएम में शामिल लोगों के कई हालिया अध्ययनों से पता चलता है कि वे औसत व्यक्ति की अपेक्षा अधिक भावुक रूप से स्वस्थ हैं। और, ग्रे इफेक्ट के पचास शेड्स ने दिखाया है कि कई "सामान्य" लोग अपनी यौन सीमाओं की खोज में रुचि रखते हैं।

खुले या गैर-मोनोग्राम रिश्ते दीर्घकालिक कार्य न करें : चिकित्सक रिश्तों के बारे में उल्लेखनीय पक्षपातपूर्ण और निर्णय लेते हैं जो कि बेवफाई के लिए बातचीत के विकल्प तलाशते हैं। हाल ही में एनवाई टाइम्स के लेख में, नेताओं ने कहा कि मानवविज्ञानी हेलेन फिशर ने घोषित किया है कि मनुष्य गैर-विवाह के लिए वायर्ड नहीं हैं, और अगर वे इसे आगे बढ़ाते हैं तो खुद को बेवकूफ बना रहे हैं। लेकिन, रिश्तों की बढ़ती संख्या इन सीमाओं पर बातचीत कर रही है, और मेरे जैसे कई शोधकर्ता और चिकित्सक कई गांठदार, पॉलीप्लैमर, स्विंगर और समलैंगिक पुरुष जोड़ों के बारे में लिख रहे हैं, जो हमने दशकों के लिए बहुत ही स्वस्थ रिश्तों को स्थापित और बनाए रखा है। गैर-नामुमकिन जोड़ों के कई अध्ययनों से पता चलता है कि वे अधिक समतावादी होते हैं, यौन विविधता के लिए अधिक खुले होते हैं, और सुरक्षित सेक्स के अभ्यास की अधिक संभावना होती है। कथित रूप से मोनोग्रामस रिश्तों में बेवफाई और तलाक के अविश्वसनीय रूप से उच्च दर को देखते हुए, यह एक आश्चर्य होता है कि चिकित्सक क्या सोचते हैं जब वे कहते हैं कि एक-दूसरे के काम करता है और गैर-विवाह नहीं करता है।

पोर्न तलाक का कारण बनता है : मैं आँकड़ों को सुनने के बिना चारों ओर मोड़ नहीं सकता कि अश्लील प्रयोग तलाक के 50% में शामिल है। मैंने यह अनगिनत चिकित्सकों से सुना है, जो मुझे यह बताने के लिए लिखते हैं कि मैं कितना गलत सुझाव दे रहा हूं कि अश्लील उपयोग स्वस्थ हो सकता है इस की उत्पत्ति दो समूहों के साथ झूठ लगता है। सबसे पहले, परिवार अनुसंधान परिषद ने जोर देकर कहा कि उन्होंने अनुसंधान किया, और पाया कि 50 प्रतिशत से अधिक तलाक में पोर्न शामिल था। लेकिन फ़ैमिली रिसर्च काउंसिल जेम्स डोबसन द्वारा स्थापित समूह है, जो "पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों" और तलाक, अश्लील साहित्य, गर्भपात, समलैंगिक अधिकार, समलैंगिक अपनाने और समलैंगिक विवाह के खिलाफ लॉबी को बढ़ावा देता है। एफआरसी ने अश्लील साहित्य और तलाक का अध्ययन एक अनुसंधान पत्रिका में प्रकाशित नहीं किया, न ही सहकर्मी की समीक्षा के अधीन। तलाक और अश्लील के बारे में इस रहस्यमय आँकड़ों का दूसरा उत्पत्ति वैवाहिक वकीलों के अमेरिकन अकादमी से है 2003 में, उनके एक सम्मेलन में, अकादमी ने अपने 350 वकीलों के एक सर्वेक्षण के अनुसार सर्वेक्षण किया था इनमें से लगभग आधे वकीलों ने बताया कि उन्होंने तलाक में ऑनलाइन पोर्न खेलना देखा था। क्योंकि पद्धति स्पष्ट नहीं है, हमें नहीं पता है कि क्या उन्होंने कहा था कि उन्होंने इसे तलाक के आधे भाग में देखा होगा, या यदि आधे से अधिक वकीलों ने इसे कम से कम एक बार देखा है। लेकिन फिर से, यह सर्वेक्षण प्रकाशित नहीं किया गया है, और इन आंकड़ों और तरीकों का विश्लेषण कभी नहीं हुआ। मुझे लगता है कि चिकित्सक तलाक में शामिल पुरुषों में अश्लील उपयोग करते हैं – क्योंकि पुरुष अकेला, उदास होते हैं, और जब उनके रिश्ते में आनंददायक सेक्स नहीं करते हैं तो उनका अश्लील उपयोग बढ़ता है। लेकिन चिकित्सक किसी कारण के लिए एक लक्षण, प्रभाव को समझते हैं, जब वे तलाक के लिए अश्लील मानते हैं

ट्रामा के कारण अवांछित उसी सेक्स आकर्षण : कई चिकित्सक, विशेष रूप से सेक्स लत के क्षेत्र में, का तर्क है कि बचपन के यौन आघात से पुरुषों के लैंगिक अभिविन्यास के साथ असंगत समलैंगिक व्यवहारों में संलग्न होने के लिए पुरुषों का नेतृत्व कर सकता है। यह विश्वास कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं की उपेक्षा करता है:

  • सबसे पहले, समलैंगिक और द्वि-पुरुष यौन दुर्व्यवहार का सामना करने के उच्च जोखिम में हैं, इसलिए नहीं कि दुरुपयोग ने उन्हें समलैंगिक बना दिया, बल्कि इसलिए कि समलैंगिक / द्वि-युवा अक्सर पृथक और कमजोर होते हैं
  • दूसरे, ओकाम के रेज़र ने सुझाव दिया है कि ये लोग "अवांछित समान सेक्स आकर्षण" का अनुभव कर रहे हैं वास्तव में विषमलैंगिक नहीं हैं क्योंकि वे चाहते हैं कि वे परिवारों / धर्मों के नैतिक और समलैंगिकता के प्रति दृष्टिकोण को दर्शाते हैं। यौन इच्छाओं के लिए दुरुपयोग का आरोप है एक ध्यान भंग।
  • तीसरा, "अवांछित वही सेक्स आकर्षण" का विचार लैंगिक तरलता के महत्वपूर्ण सिद्धांत को अनदेखा करता है, जो अब हमें पहचानने में मदद कर रहा है कि लैंगिक अभिविन्यास चिकित्सक एक बार विश्वास करते हुए कठोर अवधारणा नहीं है।
  • अंत में, मैं हमेशा उन चिकित्सकों से पूछना चाहता हूं जो "आघात से प्रेरित एक ही सेक्स आकर्षण" की इस अवधारणा को मानते हैं, यदि वे मानते हैं कि एक समलैंगिक यौन शोषण करने वाला एक पुरुष पुरुष को "अवांछित विषमलियन आकर्षण" का अनुभव कर सकता है? यदि कोई चिकित्सक यह विश्वास नहीं करता कि यह पौराणिक प्रभाव दोनों तरीकों से हो सकता है, तो वे वास्तव में पुरुष समलैंगिकता के खिलाफ कलंक की आवाज उठा रहे हैं।

इस चिकित्सक द्वारा अपने यौन संबंधों को रोकने के लिए इन चिकित्सकों की सहायता करना खतरनाक रूप से रूपांतरण उपचार के करीब है, और इसके अलावा, प्रभावी या चिकित्सीय होने की संभावना नहीं है। इस तरह की इच्छाओं पर संकट से पीड़ित रोगियों को उनकी इच्छाओं को समझने और सामान्य बनाने में मदद करने के लिए शिक्षा, समर्थन और सकारात्मक उपचार की ज़रूरत होती है – यौन आघात के लक्षण के रूप में यौन आकर्षण का इलाज स्वाभाविक रूप से उन्हें असामान्य और अस्वास्थ्यकर, सर्वोत्तम प्रथाओं और नैतिक मानकों के विपरीत है।

आकस्मिक सेक्स अस्वस्थ है : कई चिकित्सक मानते हैं कि कामुक यौन संबंध, भावनात्मक रूप से प्रतिबद्ध रिश्ते के बाहर सेक्स, स्वाभाविक रूप से अस्वस्थ है। यह समझना मुश्किल नहीं है कि चिकित्सकों को यह क्यों लगता है: हमारे समाज के विचारों को बढ़ावा देता है कि आकस्मिक सेक्स कम सार्थक और भावनात्मक रूप से बंधे हुए सेक्स के आदर्श के मुकाबले सस्ता है। इसके अलावा, आकस्मिक सेक्स पर अनुसंधान सूक्ष्म है, और पार्स करने में थोड़ा मुश्किल है। कुछ शोधों से पता चला है कि कई महिलाओं को आकस्मिक सेक्स के बाद अवसाद का सामना करना पड़ता है, और कम orgasms होने की संभावना कम है आकस्मिक सेक्स के आगे के शोध से पता चलता है कि यह गतिविधि के प्रति लोगों के दृष्टिकोण है जो उनके अनुभवों का अनुमान लगाते हैं। यदि आपको लगता है कि आरामदायक सेक्स सस्ता है और अस्वास्थ्यकर है, तो आप बाद में बुरा महसूस करेंगे, अगर आप उस किसी के साथ यौन संबंध रखते हैं जिसके साथ संबंध नहीं हैं। लेकिन, यह संभावना है कि ऐसे लोग हैं जो कामुक सेक्स के बाद बुरा महसूस करते हैं जो अपने चिकित्सक को इसके बारे में बता रहे हैं, न कि लोग जो इसे पसंद करते हैं और इसके बारे में ठीक महसूस करते हैं। इसलिए, यह समझना आसान है कि चिकित्सक कैसे सोच सकते हैं कि आकस्मिक यौन संबंध हर किसी के लिए अस्वास्थ्यकर है, इसके बावजूद अब क्या शोध किया जा रहा है।

Via Wikimedia Commons
स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

चिकित्सकों का मानना ​​है कि इन मिथकों को जानबूझकर पक्षपाती नहीं किया जा रहा है जैसा कि कहा गया है, इन यौन मुद्दों से निपटने पर उनके पास शायद ही कभी प्रशिक्षण था वे घबराए हुए, यौन-नकारात्मक जानकारी के साथ बाढ़ कर रहे हैं जो सामान्य मीडिया में प्रचलित हैं। वे इन मुद्दों के साथ संघर्ष करने वाले लोगों का एक सीमित नमूना देखते हैं, और यह समझ में नहीं आता कि नमूना पूर्वाग्रह उनके फैसले को कैसे प्रभावित करता है। इन मिथकों की पुष्टि करने वाले कई चिकित्सक ईसाई सलाहकारों के रूप में पहचान करते हैं, और इन गलत धारणाएं रूढ़िवादी धार्मिक मान्यताओं में लैंगिक नैतिकता के अनुरूप हैं। लेकिन, लाइसेंस प्राप्त नैदानिक ​​चिकित्सकों को उनकी नैतिकता के आधार पर अभ्यास किया जाता है ताकि वे सबसे अच्छे, सबसे वर्तमान चिकित्सीय जानकारी के आधार पर अभ्यास कर सकें। चिकित्सकों के धार्मिक विश्वासों की परवाह किए बिना, वे उपचारों को कलंकित करने में संलग्न होने से भी निषिद्ध होते हैं

यदि आपका चिकित्सक इन मिथकों में से किसी को बताता है, तो पता है कि वे शायद अज्ञानता से ऐसा कर रहे हैं। उनके साथ इस लेख को साझा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें लेकिन, अगर वे यह मानने से इनकार करते हैं कि उनके विश्वास पूर्वाग्रह या कलंक का सबूत हो सकते हैं, तो आपको दूसरे चिकित्सक को खोजने पर विचार करना पड़ सकता है, जो पूर्वाग्रह और धारणा के बजाय साक्ष्य के आधार पर उपचार प्रदान करने में रुचि रखता है।

अधिक लोग अब इस आवश्यकता को पहचान रहे हैं, और चिकित्सकों को आधुनिक कामुकता को समझने में उनकी सहायता करने के लिए प्रशिक्षण प्रदान करते हैं। संसाधनों के इन लिंकों का पालन करें जहां आप या आपके चिकित्सक इन अंतराल को भर सकते हैं।

ट्विटर पर दाऊद का पालन करें