डीएसएम 5 और व्यावहारिक परिणाम

पिछले हफ्ते, मेरे पास डीएसएम 5 टास्क फोर्स पर एक दोस्त के साथ एक संक्षिप्त, लेकिन गर्म बहस थी। वह डीएसएम 5 के लिए एक प्रस्तावित नए निदान के लिए दृढ़तापूर्वक समर्थन करते हैं, जो कि मैं दृढ़ता से विरोध करता हूं। हैरानी की बात है, मुझे लगता है कि हम तथ्यों पर पूरी तरह से सहमत हैं, लेकिन फिर पूरी तरह से असहमत हैं कि उन्हें कैसे समझा जाना चाहिए और उन पर कार्य करना चाहिए।
ये तथ्य हैं जिन पर हम सहमत हैं:
1) उपलब्ध वैज्ञानिक साहित्य, हालांकि काफी सीमित है, यह पुष्टि करता है कि संभावित रोगी मौजूद हैं जो इस विकार के लिए सुझाए गए मानदंडों को पूरा करेंगे।
2) मौजूदा अध्ययनों से सामान्य आबादी में प्रस्तावित निदान के कम से कम 5% की दर का सुझाव दिया गया है।
3) यदि रोग निदान आधिकारिक हो, तो इसका अनुमान दोगुना हो सकता है (या अधिक), प्राथमिक देखभाल में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, और यह दवा कंपनी के विपणन द्वारा लक्षित है।
4) साबित प्रभावकारिता के साथ कोई इलाज नहीं है, लेकिन वर्तमान में कुछ उपचार करने वाले लोगों को वर्तमान उपचार से फायदा हो सकता है।
5) यदि शामिल किया गया है, निदान के कारण नॉर्मल के व्यापक झूठे सकारात्मक निदान की संभावना होगी जो अक्सर अनावश्यक और संभावित हानिकारक और महंगे उपचार प्राप्त करेंगे।
मैं इन तथ्यों पर विचार करता हूँ और यह निष्कर्ष निकाला है कि:
1) इस निदान को शामिल करने के लिए समयपूर्व है जब तक सामान्य जनसंख्या में अपनी दर पर अधिक शोध उपलब्ध नहीं हो, झूठी सकारात्मक निदान की दर, चाहे उपचार में मदद मिलती है और इसके जोखिम क्या हैं
2) नई निदान को उनकी सुरक्षा और प्रभावकारिता साबित करनी चाहिए कि वे स्पष्ट साक्ष्य के सख्त मानदंडों को लागू करते हैं जो हमें एक नई दवा के परिचय से पहले आवश्यक होता है (चूंकि जोखिम और लाभ समतुल्य हो सकते हैं)।
3) किसी विशिष्ट लेबल के साथ कवर नहीं किए गए मरीजों को हमेशा "अन्यथा निर्दिष्ट नहीं" श्रेणियों के भीतर निदान और उपचार किया जा सकता है।
4) निर्णय लेने में व्यावहारिक परिणाम महत्वपूर्ण हैं कि क्या कोई बदलाव किया जाना चाहिए। एक (दयनीय) वैज्ञानिक साहित्य की उपस्थिति यह दर्शाती है कि प्रस्तावित विकार वाले मरीज़ों को शामिल किया जा सकता है इसके समावेश को समर्थन देने के लिए अपर्याप्त है।
5) डिफ़ॉल्ट स्थिति एक "कोई नुकसान नहीं" रूढ़िवादी noninclusion है। डीएसएम 5 में जो भी बदलाव का दुरुपयोग किया जा सकता है, उसका बहुत दुरुपयोग हो जाएगा – यह डीएसएम IV का स्पष्ट सबक है।
6) डीएसएम 5 का उपयोग करने के बारे में शिक्षा दवा कंपनियों के विपणन से प्रभावित होगी और मुड़ जाएगी।
मेरा दोस्त दृढ़ता से असहमत है, यह तर्क देता है कि:
1) वह साहित्य और अनुभव से जानता है कि ऐसे रोगी मौजूद हैं
2) उन्हें मदद की ज़रूरत है
3) यह अपने कार्य के लिए अप्रासंगिक है कि क्या डीएसएम 5 में प्रस्तावित निदान के शामिल होने से ओवरडाइग्नोसिस और ओवरट्रैक्ट हो सकता है। उनका काम केवल उपलब्ध विज्ञान का मूल्यांकन करने के लिए है
4) डीएसएम 5 का कोई संभावित दुरुपयोग उसकी चिंता नहीं है यह मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सकों की शिक्षा से हल किया जाना चाहिए
आप तय करते हैं कि कौन से दृष्टिकोण अधिक समझ में आता है। यह मेरे लिए स्पष्ट है कि रोगी कल्याण के लिए व्यावहारिक चिंताओं को हमेशा ट्रम्प "विज्ञान" कहा जाता है, खासकर जब से "विज्ञान" मनश्चिकित्सीय निदान को कमजोर करना बहुत पतला है और वैकल्पिक व्याख्याओं के अधीन है।
विज्ञान बनाम व्यावहारिक विज्ञान के बीच इस तनाव की बहुत अधिक चर्चा, दर्शन और मनोचिकित्सा की प्रगति के लिए पत्रिका के एक बहुत ही दिलचस्प मसले में पाई जा सकती है (जो संपूर्ण अवधारणाओं को मानसिक अवसाद का सामना करने वाली वैचारिक समस्याओं के लिए समर्पित है)। विशेष रूप से डीआरएस पोर्टर, किंगहॉर्न, और घमी द्वारा की गई टिप्पणियां देखें और मेरे जवाब उन्हें। यह समस्या ऑनलाइन उपलब्ध है:
http://alien.dowling.edu/~cperring/aapp/bulletin.htm

  • चिड़ियाघर नैतिकता और अनुकंपा संरक्षण की चुनौतियां
  • मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का इलाज करने के लिए ड्रग्स को ओवरस्प्रेस्क्रिप्च करना
  • सकारात्मक मनोविज्ञान की शक्ति
  • आराम या कोई आराम एक हिलाना के बाद?
  • तुर्की ट्रिज: सेमेस्टर एंड के लिए अच्छी तैयारी
  • काला इतिहास महीना के लिए ब्लैक मेडिकल पायनियर्स का सम्मान
  • तुम्हारा स्लीप एपनिया और छोटी देखो
  • डोपैमिन के टॉनिक स्तर सुपरफ्लुमिटी के क्षणों चिकनाई करें
  • एक आइस बाल्टी, एक ऑटिस्टिक बाल, और एक क्रूर मजाक
  • कला थेरेपी: इसके लिए एक ऐप है
  • मेरे मालिक एडीएचडी हैं: अब क्या?
  • आपके मस्तिष्क को संलग्न करने के 6 तरीके
  • काले महिलाएं (रेटेड) कम आकर्षक नहीं हैं! हमारे स्वास्थ्य जोड़ें डेटासेट का स्वतंत्र विश्लेषण
  • 21 आपके शरीर, मस्तिष्क और कृतज्ञता को ताज़ा करने के लिए युक्तियाँ सोएं
  • सेक्स कर्ता अगला दरवाजा: क्यों पुनर्मिलन मदद करता है
  • सीरियल-स्टबिंग संदिग्ध एक मानसिक स्वास्थ्य कार्यकर्ता था
  • अपना जीवन बदलना चाहते हैं? कुछ नया करने के लिए कक्ष बनाएं
  • संदेहास्पद बाल दुर्व्यवहार की रिपोर्ट क्यों और कैसे करें
  • वसंत सफाई के लिए युक्तियाँ
  • कैसे "यह सब करना" पर्याप्त नहीं है
  • दृढ़ता और ग्रिट
  • वास्तविक कारण हम व्यायाम नहीं करते हैं
  • हिरासत के नियमों का पालन करने की स्थिति को देखते हुए
  • स्थायी कड़वाहट वसूली के लिए 4 कुंजी
  • पर्चेंस टू ड्रीम (या शायद सिर्फ सो)
  • एक लेखक या कलाकार के रूप में अवरुद्ध? आगे बढ़ने के लिए 5 कुंजी
  • ध्यान Insomniacs: एक अच्छी रात की नींद एक चेरी पीने दूर हो सकता है
  • इसका क्या मतलब है जब मैं कहता हूं, "मैं ऑटिस्टिक हूँ?"
  • नींद की संभावना दो
  • जब एक हैप्पी गर्भावस्था के लिए आशाएं बाधित हैं
  • विश्वासघात के साथ रहना
  • अवसाद को समझना
  • हर रोज़ प्रकृति की पहुंच के साथ-साथ उम्र बढ़ने को बढ़ावा देता है
  • नया साल 2016 शुभकामनाएं
  • क्या रहस्य करें
  • 2014 की सर्वश्रेष्ठ पेरेंटिंग किताबें?