Intereting Posts

5 कारण पिता दिवस दिन मातृ दिवस को पीछे की सीट लेता है

क्यों पिता पिता के लिए एक विकासवादी दूर दूसरा है।

Glenn Geher

स्रोत: ग्लेन गेहर

फोर्ब्स द्वारा प्रकाशित एक लेख में, डेटा से पता चला था कि मातृ दिवस के लिए पिता दिवस के विरुद्ध व्यय पैटर्न की तुलना की गई थी। आपका झुकाव शायद सही है। औसतन, अमेरिकियों को अपनी मांओं पर $ 168 खर्च करने के लिए पिता के लिए तुलनात्मक रूप से $ 120 की तुलना में पाया गया था। यह 40 प्रतिशत अंतर है!

अरे, मैं 2000 से पिता होने के व्यवसाय में रहा हूं – इसलिए मैं इन आंकड़ों से आसानी से नाराज हो सकता हूं। लेकिन मैं दशकों से विकासवादी परिप्रेक्ष्य से मानव व्यवहार का अध्ययन करने के व्यवसाय में भी रहा हूं (गेहर, 2014 देखें)। और आप जानते हैं, इस तरह या नहीं, तथ्य यह है कि पिताजी की तुलना में दूसरे में पिताजी आते हैं, विकासवादी भावना के बहुत सारे होते हैं।

पिता की दूसरी दर की स्थिति के लिए विकासवादी तर्क

हमारे जैसे अधिकांश स्तनधारियों में, निषेचन आंतरिक रूप से होता है – मादा के अंदर, जिसका शरीर जल्दी से उर्वरित ज़ीगोट का ख्याल रखता है। तथ्य यह है कि मादा के अंदर निषेचन होता है, बल्लेबाजी से सीधे parenting में एक दिलचस्प असमानता के लिए बनाता है। निम्नलिखित विषमता द्वारा विषमता का संक्षेप में संक्षेप में बताया गया है:

“माँ का बच्चा, पिताजी शायद।”

हाँ, यह सही है। मानव विकासवादी इतिहास के शेर के हिस्से में (और बहुत ही अपवादों के साथ जो बहुत आधुनिक बायोमेडिकल प्रौद्योगिकियों का परिणाम हैं), महिलाओं को आश्वासन दिया जा सकता है कि उन्होंने जिन बच्चों को जन्म दिया था, वास्तव में उनके बच्चे थे।

दूसरी ओर, पुरुषों को ऐसे माता-पिता आश्वासन से आशीर्वाद नहीं मिला है। चूंकि एक महिला के लिए अपने चक्र के उपजाऊ हिस्से के दौरान कई पुरुषों के साथ संभोग करना संभव है, इसलिए यह संभव है कि एक महिला एक ऐसे बच्चे को जन्म दे जो वास्तव में अपने पति के जैविक बच्चे को जन्म दे। कोयल पक्षी के नाम पर नामित, जो अन्य प्रजातियों के घोंसले में अंडे समान दिखता है, और इस प्रकार अन्य पक्षी प्रजातियों के सदस्यों को अपने युवाओं की देखभाल करने के लिए प्रेरित करता है, किसी और के वंश को बढ़ाने में नकल करने वाले व्यक्ति के लिए क्रिया “व्यभिचारी पति” है – जैसा कि “उस आदमी को बकवास किया गया था , और उसके पास कोई सुराग नहीं था! वह बच्चा पूल लड़का का बेटा पूरी तरह से है! ”

हालांकि इस मुद्दे की एक बड़ी बात यह है कि इस तरह की चीज वैश्विक स्तर पर विभिन्न शोध रिपोर्टों में भिन्न होती है, लेकिन सभी शोधकर्ताओं ने मानव समूहों में व्यभिचार की दरों का अध्ययन किया है, इन दरों को महत्वपूर्ण माना गया है – खासकर उन मामलों में जहां पुरुष भी है संदेह का एक औंस कि उसके साथी ने उसे धोखा दिया होगा (एंडरसन, 2006 देखें)।

व्यभिचार के इस मुद्दे के शीर्ष पर, पुरुषों को पेरेंटिंग से जुड़े बुनियादी शारीरिक कारकों के संदर्भ में महिलाओं की तुलना में बहुत कम स्कोर करना पड़ता है। निम्नलिखित को धयान मे रखते हुए:

  • पुरुषों में शुक्राणु कोशिकाएं होती हैं, जो अंडे की कोशिकाओं के विपरीत, संतानों को विकसित करने के लिए शून्य पोषण प्रदान करती हैं।
  • कोई भी आदमी गर्भवती नहीं रहा है।
  • किसी भी आदमी ने कभी एक बच्चा बिछाया नहीं है।
  • किसी भी आदमी ने कभी किसी को स्तनपान नहीं किया है।

उत्क्रांतिवादियों ने इसके बारे में “कम आवश्यक माता-पिता निवेश” के मामले में बात की है (जब यह पुरुष होने का मतलब है (ट्रायवर देखें, 1 9 72)) – और, ठीक है, यह बहुत सच है!

तो इस तरह के चरण सेट के साथ, आइए उन पांच विशिष्ट तरीकों पर विचार करें जिनमें पिता वास्तव में, वास्तव में, माताओं की तुलना में पेरेंटिंग के डोमेन में समान नहीं हैं।

5 विकास-आधारित कारणों कि पिताजी माँ को ढेर नहीं करते हैं

1. पैतृक स्थितियों के तहत, माता-पिता ज्यादातर महिला समुदाय द्वारा किया जाता था।

प्राइमेट प्रजातियों में पेरेंटिंग की प्रकृति पर हाल के एक ग्रंथ में, प्रसिद्ध प्राइमेटोलॉजिस्ट सारा हर्डी (200 9) ने पैतृक मानव जाति के समान होने की संभावना के बारे में मजबूत सबूत दिखाए। स्पोइलर: पैतृक भागीदारी में बहुत कुछ नहीं है। हर्डी के विश्लेषण के मुताबिक, इंसानों में पेरेंटिंग का सबसे स्वाभाविक रूप वह है जो वह “माताओं और दूसरों” द्वारा अभिभावक कहती है – सभी मादा parenting समुदायों, जहां महिलाएं प्रक्रिया के साथ अन्य महिलाओं की मदद करती हैं, बच्चों को विकसित करने के लिए एक सुरक्षित और सहायक माहौल प्रदान करती हैं ।

2. दोस्तों को पसंदीदा खेलने के लिए माँ की तुलना में कम संभावना है।

बेकी बर्च (2017) और उनके सहयोगियों ने एक अध्ययन किया जिसमें नर और मादा कॉलेज के छात्रों दोनों के लिए बच्चे के चेहरों का एक गुच्छा दिखाया गया। कुछ चेहरों को अपने चेहरे की तस्वीरों के साथ खराब कर दिया गया था, इसलिए उन्होंने निर्णय लेने वाले व्यक्ति के साथ समानता शामिल की थी। इन प्रतिभागियों को तब रेटिंग करने के लिए कहा गया था कि वे बच्चे को कितना पसंद करेंगे। पुरुषों के लिए, आत्म-समानता की डिग्री mattered। महिलाओं के लिए, आत्म-समानता कोई फर्क नहीं पड़ता। (याद रखें, केवल पुरुषों को मानव विकासवादी इतिहास में व्यभिचार के मुद्दे से निपटना पड़ा है – इसलिए यह अंतर समझ में आता है)।

3. दुनिया भर में किए गए पार सांस्कृतिक शोध में, महिलाएं पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक दरों पर बच्चों को पकड़ती हैं।

मनुष्य परार्थक हैं, जिसका अर्थ है कि हमारे बच्चे ऐसे राज्य में पैदा हुए हैं कि उन्हें सहायता की एक टन की आवश्यकता है। जीवन की शुरुआत में एक विशिष्ट आवश्यकता को उठाया जाना जरूरी है, क्योंकि मानव शिशु बहुत मोबाइल नहीं हैं। विकासवादी मनोविज्ञान पर अपनी पाठ्यपुस्तक में, डेविड बस (1 999) विभिन्न मानव संस्कृतियों में बच्चों को रखने के मामले में यौन मतभेदों पर शोध का सारांश देता है। जवाब बहुत सरल है। माताओं ने पिताजी से ज्यादा बच्चों को पकड़ लिया है। हर जगह।

4. पुरुष कदम-माता-पिता महिला कदम-माता-पिता की तुलना में अपने कदम-बच्चों का दुरुपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं।

चरण-पालन-पोषण के विकासवादी मनोविज्ञान पर आंख खोलने के शोध में, डेटा स्पष्ट है। कदम-माता-पिता जैविक (और गोद लेने वाले) माता-पिता से अपने घर में बच्चों के शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार करने की अपेक्षा अधिक संभावना रखते हैं (देखें डेली और विल्सन, 1 9 88)। और यह प्रभाव सौतेली माता-पिता के लिए कदम-पिता के लिए मजबूत है।

5. विकास के दौरान, मां अपने बच्चों के साथ पिताजी की तुलना में अधिक समय बिताती हैं। हर जगह।

द इकॉनोमिस्ट में प्रकाशित एक हालिया रिपोर्ट में, आंकड़ों से पता चला कि माता-पिता अपने बच्चों के साथ पहले से अधिक समय बिता रहे हैं। लेकिन एक महत्वपूर्ण चेतावनी है: इस शोध में लगभग सभी देशों में शामिल हैं, मां पिता के साथ पिताजी के साथ अधिक समय बिताती हैं।

Glenn Geher

स्रोत: ग्लेन गेहर

अस्वीकरण

यह आलेख अपमान करने के लिए नहीं था – यह केवल विकासवादी विज्ञान है! और यहां प्रस्तुत डेटा, आमतौर पर व्यवहार विज्ञान में सच है, केवल औसत रुझान – जिसका अर्थ है कि, अपवाद हैं!

मुझे पता है कि कई लोगों की तरह, मैं अपना काम पिता के रूप में गंभीरता से लेता हूं। और मैंने अपने दिन में एक डायपर या दो से अधिक बदल दिया। इसके अलावा, मेरे पिताजी अपने जीवन में एक बड़ी प्रेरक शक्ति रही है। और मैं उसके बिना कुछ भी नहीं होगा! असल में, मुझे अब इस ब्लॉग पोस्ट को खत्म करना है ताकि मैं जर्सी में अपने घर में बारबेक्यू के लिए परिवार लाने के लिए तैयार हो सकूं!

आप सभी को वहां से बाहर करने के लिए, मैं कहता हूं – विकास के चेहरे पर खड़े हो जाओ और सिस्टम को तोड़ दो! उन डायपरों को बदलें, अपने बच्चों को पढ़ें, उन्हें जगहें लाएं, और उनके साथ मजा लें! वे बहुत जल्दी, बड़े हो जाते हैं – यह मुझे अनुभव से पता है।

फेसबुक छवि: सिडा प्रोडक्शंस / शटरस्टॉक

संदर्भ

एंडरसन, केजी (2006)। पितृत्व विश्वास मैच वास्तविक पितृत्व कितना अच्छा है? विश्वव्यापी गैर-पितृत्व दरों से साक्ष्य। वर्तमान मानव विज्ञान 2006 47: 3, 513-520

बर्च, आर। (2017)। परिवारों और उससे परे में समानता की भूमिका। सुनी न्यू पल्ट्ज इवोल्यूशनरी स्टडीज़ संगोष्ठी श्रृंखला के लिए प्रेजेंटेशन।

बुस, डीएम (1 999)। विकासवादी मनोविज्ञान: दिमाग का नया विज्ञान (पहला संस्करण)। न्यूयॉर्क: एलिन एंड बेकन।

डेली, एम।, और विल्सन, एम। (1 9 88) होमिसाइड। न्यूयॉर्क: एल्डिन डी ग्रुइटर।

अर्थशास्त्री (2017)। 50 साल पहले माता-पिता अपने बच्चों के साथ दोगुना समय बिताते थे। https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/27/parents-now-spend-twice-as-much-time-with-their-children-as-50-years-ago

गेहर, जी। (2014)। विकासवादी मनोविज्ञान 101. न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर।

गुडफेलो, पी। (2013)। माँ हमेशा क्यों जीतती है? फोर्ब्स।

हर्डी, एसबी (200 9)। माताओं और अन्य: पारस्परिक समझ की विकासवादी उत्पत्ति। कैम्ब्रिज: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
ट्रायर्स, आर। (1 9 72)। माता-पिता का निवेश और यौन चयन। बी कैंपबेल (एड।) में, यौन चयन और मनुष्य का वंशज: 1871-19 71 (पीपी 136-179)। शिकागो: एल्डिन।