द मिथ्स ऑफ़ मनीबॉल

माइकल लुईस की किताब मनीबॉल एक बताती है कि मेजर लीग बेसबॉल टीम, ओकलैंड एथलेटिक्स, बॉलप्लेयर की प्रतिभाओं का न्याय करने के लिए स्काउट्स पर निर्भर रहना बंद कर देती है और सांख्यिकीय विश्लेषणों में बदल जाती है। मनीबॉल लुईस के पसंदीदा विषयों में से एक व्यक्त करता है: तथाकथित विशेषज्ञ नहीं जानते हैं कि वास्तव में क्या मायने रखता है और, मामले को बदतर बनाने के लिए, वे अपने फैसले में अत्यधिक आश्वस्त हैं। वे नहीं जानते कि वे क्या जानते नहीं हैं। मनीबॉल एक और पसंदीदा लुईस थीम को भी व्यक्त करता है: स्मार्ट बाहरी लोगों तथा तथाकथित विशेषज्ञों को छोड़कर (द बिग शॉर्ट भी देखें)। मनीबॉल 2003 में प्रकाशित हुआ था और अभी भी बेस्टसेलर है; यह ब्रैड पिट के अभिनीत एक फिल्म में बदल गया, जो ओकलैंड एथलेटिक्स के महाप्रबंधक बिली बीन के रूप में है।

लुईस एक पर्याप्त प्रतिभाशाली लेखक है, न कि मनोरंजन के रास्ते में तथ्यों को प्राप्त करें। घटनाओं का उनका संस्करण उचित है, लेकिन पूरी तरह से सटीक नहीं है (उदाहरण के लिए, विल ब्रैन्ड द्वारा 2012 निबंध, मनीबॉल कैसे सच है?) इन अशुद्धियों में मुझे बहुत परेशान नहीं है

मेरी असली चिंता मनीबॉल के केंद्रीय संदेश के साथ है। यह मिथकों को केवल सामान्य जनता के भीतर ही नहीं बल्कि निर्णय और निर्णय लेने वाले समुदाय के भीतर ही पकड़ लेना पड़ता है, जिनके सदस्यों ने अक्सर मनीबॉल को अपनी पेशेवर सिफारिशों का समर्थन करने के लिए कहा है

यह निबंध तीन मनीबॉल मिथकों का वर्णन करता है जो मुझे सबसे अधिक चिंता करता है और मुझे यह समझा जाना चाहिए कि निबंध माइकल लुईस पर हमला नहीं है। मैंने पढ़ा है कि मैंने अपनी पुस्तकों में से बहुत मज़ा आता है, और मैंने उनमें से अधिकतर पढ़ा है मैं भी उसे दोपहर के भोजन के लिए मुलाकात की और उसे मजाकिया और आकर्षक होने के लिए मिला। मैं बड़ा प्रशंसक हूँ।

मनीबॉल मिथकों को कहानी कहने के लिए आवश्यक हैं – एक अधिक सूक्ष्म उपचार एक बेस्टसेलर नहीं बनना होता। यह पेशेवर पत्रिका में एक लेख के रूप में बेहतर अनुकूल होता।

हालांकि, जब मैं मनीबॉल का हवाला देते हुए व्यावसायिक पत्रिकाओं में वास्तविक लेख देखता हूं, तो मुझे एक चेतावनी सुनाई पड़ती है।

ये तीन मिथक हैं जिन्हें मैं और अधिक बारीकी से जांचना चाहता हूं:

सबसे पहले, बेसबॉल स्काउट्स को पता नहीं है कि कौन से खिलाड़ी वास्तव में कुशल हैं।

दूसरा, बेसबॉल स्काउट्स में विशेषज्ञता का एक मुखौटा होता है, लेकिन पदार्थ के कुछ नहीं।

तीसरा, बेसबॉल स्काउट्स आंकड़ों के लिए एलर्जी है।

आइए इन तीनों दावों की जांच करें।

दावा # 1 बेसबॉल स्काउट्स को पता नहीं है कि कौन से खिलाड़ी वास्तव में कुशल हैं। वे बेतुका विशेषताएं सहित पूर्वाग्रहों को स्काउटिंग पर भरोसा करते हैं "कुछ स्काउट्स अभी भी विश्वास करते थे कि वे एक युवा व्यक्ति के चेहरे की संरचना से न केवल अपने चरित्र को बता सकते हैं लेकिन समर्थक गेंद में उसका भविष्य। उनके पास एक वाक्यांश था जो उन्होंने इस्तेमाल किया था: "अच्छा चेहरा।" (पृष्ठ 7)।

यहां तक ​​कि अगर हम मनीबॉल के आधार को स्वीकार करते हैं कि सांख्यिकीय विश्लेषण ने स्काउट्स के फैसले से बेहतर प्रदर्शन किया है तो यह इसका पालन नहीं करता है कि स्काउट्स के फैसले बेकार थे। याद रखें – बेसबॉल डेटा की व्यापक उपलब्धता से पहले, सभी टीमों को उपलब्ध था, स्काउट्स का निर्णय था। अगर यह निर्णय बेकार था, तो इसका मतलब होगा कि स्काउट्स स्टैंड में प्रशंसकों की अपेक्षा प्रतिभाशाली युवा खिलाड़ियों की पहचान करने में बेहतर नहीं थे। अनियमित रूप से चयनित लोगों की तुलना में बेहतर नहीं है और किसी ने कभी भी उस शोध को नहीं किया है

हमने 1 9 88 की घटना के विपरीत उपहास किया है जिसमें स्काउट ने पनामा में एक शॉर्टस्टॉप के बारे में सुना था जिसमें कोई पिचर नहीं था जो एक संघर्षरत पिचर के प्रतिस्थापन के रूप में आया था और अच्छी तरह से किया था स्काउट ने शॉर्टस्टॉप / पिचर को फेंक दिया और उसकी चिकनी गति और एथलेटिकवाद को पसंद किया। हालांकि उन्होंने केवल 155 एलबीएस का वजन किया। और केवल 85-87 मील / घंटा फेंक दिया, स्काउट ने उसे यॅन्किज़ के साथ $ 2,500 के अनुबंध पर हस्ताक्षर किया। उसका नाम मैरिएनो रिवेरा था

जैसे एख्यादोट्स डेटा नहीं हैं, लेकिन हमारे पास डेटा नहीं है मेरे ज्ञान के लिए, किसी ने किसी नियंत्रण समूह के खिलाफ व्यावसायिक स्काउट के फैसले की तुलना नहीं की है। यह कठिन नहीं होगा – पिचों पर झूलते हुए वीडियो के क्लिप दिखाएंगे, या पिचर घुमाएंगे और चलेंगे, सिर्फ गति, न कि परिणाम। कुछ वीडियो क्लिप रिलीज़ होने वाले नाबालिग लीगर्स को दिखाएंगे अन्य वीडियो क्लिप सफल खिलाड़ियों को दिखाएंगे I या फिर निप्पॉन प्रोफेशनल बेसबॉल लीग और इसकी संबंधित छोटी लीग से, जापान से वीडियो क्लिप प्राप्त करें, इसलिए प्रतिभागियों ने सफल खिलाड़ियों को नहीं पहचान सके।

क्या बेसबॉल स्काउट्स नियंत्रण के मुकाबले बेहतर कर पाएंगे, यह पहचानने में कौन सी प्रमुख लीगर्स हैं और जो कि नाबालिग लीग के निचले भाग में धोए गए हैं? शायद कोई अंतर नहीं होगा मुझे संदेह है कि स्काउट्स बहुत नियंत्रण को मात देंगे

फैसले के शोधकर्ताओं ने मनीबॉल को दावा # 1 के बारे में संदेह क्यों नहीं किया है? मुझे लगता है कि यह दावा है क्योंकि दावा # 1 उनके पूर्वधारणाओं में फिट बैठता है और वे उन पूर्वाग्रहों का परीक्षण करने की आवश्यकता महसूस नहीं करते – जो कि स्काउट्स के मनीबॉल द्वारा बनाई गई आलोचना है

दावा # 2 बेसबॉल स्काउट्स में विशेषज्ञता का एक मुखौटा होता है, लेकिन पदार्थ के कुछ नहीं।

दावा # 1 के बाद, यदि स्काउट्स की विशेषज्ञता है, तो इसमें क्या शामिल हो सकता है? एक संभावना यह है कि स्काउट्स एथलेटिकवाद और यांत्रिकी की सराहना कर सकते हैं।

मैरिएनो रिवेरा टिकाव पर वापस जाएं रिवा ने देखा स्काउट ने अपनी चिकनी गति की प्रशंसा की। इसी तरह, स्काउट्स एक हेटर्स की चिकनी स्विंग की प्रशंसा कर सकते हैं सांख्यिकी इन प्रकार की सूक्ष्मताओं को कैप्चर नहीं करते हैं लेकिन हम इसे कार्रवाई में देखते हैं: टीवी पर बेसबॉल टीकाकार नियमित रूप से एक पिचर के प्रस्ताव पर टिप्पणी करते हैं या वे रिप्ले का उपयोग करने के लिए दिखाएंगे कि कैसे एक hitter "बाल्टी में कदम है," उसकी क्षमता से समझौता करता है

अन्य खेलों पर विचार करें गर्मियों में ओलंपिक के दौरान, डाइविंग प्रतिस्पर्धा में अनुभवी टेलिविज़न टीकाकारों ने हमें सतर्क कर दिया जब एक गोताखोर ने पानी में साफ तौर पर प्रवेश करने के लिए बहुत दूर घुमाया, एक बड़ी छप बना। और, निश्चित रूप से, धीमी गति से पुनरावृत्ति में, हमने समस्या को देखा हालांकि, टिप्पणीकार ने इसे देखा जैसा कि ऐसा हुआ। निस्संदेह, विशेषज्ञता के रूप में गिना जाता है, केवल एथलीटों को देखकर अनगिनत घंटों के बाद ही प्राप्त किया जाता है।

हालांकि बेसबॉल स्काउट्स में महत्वपूर्ण कौशल हो सकते हैं, फिर भी प्रतिभा को न्याय करने की उनकी क्षमता अभी भी सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए नीच हो सकती है। हालांकि इस निबंध की थीसिस से अप्रासंगिक है, इस अवलोकन को ध्यान में रखा जाना चाहिए। और जांच की गई, स्काउट्स के फैसले की तुलना एक नियंत्रण समूह के बजाय, विश्लेषकों के साथ तुलना करके

संभवतः, विश्लेषकों वर्तमान में उपलब्ध सबसे उन्नत आंकड़ों का इस्तेमाल करेगा। तो इन विश्लेषकों की तुलना मनीबॉल में दी गई स्काउट्स की तुलना में बहुत कम है। सबसे उन्नत स्काउट्स संलग्न करने के लिए यह केवल निष्पक्ष है – जो कठोर परीक्षण प्रक्रिया द्वारा चुने गए हैं और फिर विशेषज्ञता विकसित करने के लिए वर्तमान अत्याधुनिक तरीके से प्रशिक्षित होते हैं। सुपरफ़ोर्नकास्टिंग में , टेटलॉक और गार्डनर ने दिखाया कि विश्व घटनाओं के बारे में भविष्यवाणियों को कैसे विकसित किया जाए – यह बेसबॉल स्काउट्स में भविष्यवाणिक विशेषज्ञता को विकसित करना कठिन नहीं हो सकता है। चलो परीक्षण के लिए मनीबॉल डाल दिया।

दावा # 3 बेसबॉल स्काउट्स आंकड़ों के लिए एलर्जी है। ("बिली हमेशा पॉल को बता रहा था कि जब आप बेसबॉल लोगों को संभावना सिद्धांत को समझाने की कोशिश करते हैं, तो आप बस उन्हें भ्रमित करते हैं।" पृष्ठ 34)।

वास्तविक दावा द्वारा यह दावा करना, मज़ेदार है लेकिन लुईस खुद बताते हैं कि बेसबॉल स्काउट्स आंकड़ों का प्रयोग कर रहे थे। वे बहुत अच्छे आंकड़ों का इस्तेमाल नहीं कर रहे थे – वे समय पर पारंपरिक आंकड़ों पर भरोसा करते थे। स्काउट्स खुशी से बल्लेबाजों की बल्लेबाजी औसत और पिचर के अर्जित रन औसत का अध्ययन कर रहे थे। स्काउट्स संख्याओं से डर नहीं रहे थे। वे इन भ्रामक आंकड़ों पर बहुत अधिक निर्भर नहीं थे, बहुत कम नहीं।

मनीबॉल बिल जेम्स के काम का हवाला देते हैं, जो 1 9 70 और 1 9 80 के दशक में दिखाया गया था कि जो आंकड़े सिर्फ उपलब्ध हो रहे थे। इससे पहले कि मैंने मनीबॉल पढ़ा, मैंने बिल जेम्स एब्स्ट्रक्ट की कई पुस्तकों को तोड़ दिया जब मैंने 1 99 0 के दशक में फंतासी बेसबॉल खेलना शुरू कर दिया था, और मैं बेसबॉल में सांख्यिकीय विश्लेषण की शक्ति के लिए तत्काल कन्वर्ट बन गया। तो यह निबंध सांख्यिकीय दृष्टिकोण की आलोचना नहीं कर रहा है। इसके बजाय, निबंध बताता है कि हम बेसबॉल स्काउट्स पर अपमान के बारे में फिर से विचार क्यों करना चाहते हैं।

मनीबॉल इस बात का एक रूपक बन गया है कि हमें विशेषज्ञों पर भरोसा क्यों नहीं करना चाहिए। यह विशेषज्ञों पर युद्ध में एक प्रमुख प्रदर्शन है उस युद्ध का उद्देश्य विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों को अवमूल्यन करना है और सलाह देते हैं कि विशेषज्ञों को एल्गोरिदम, चेकलिस्ट, और विश्लेषण से बदला जाए। यह सिफारिश कभी-कभी उपयोगी होती है लेकिन अक्सर लापरवाह और उल्टा

बेशक, असली मुद्दा स्काउट बनाम विश्लेषकों का नहीं बल्कि स्काउट्स और अन्य निर्णय लेने वालों को और अधिक सफल होने की अनुमति देने के लिए सांख्यिकीय और कम्प्यूटेशनल टूल डिज़ाइन करने के लिए कैसे करते हैं। लेकिन अगर हम मनीबॉल के मिथकों में खरीदते हैं तो हमें उस रास्ते का पीछा करने में परेशानी होगी।