स्टैरियोटाइप स्टिक क्यों?

किसने पहले आपको केवल बच्चों को अकेला और घबराहट बताया था? वह कब था? चिंता न करने पर आपको याद नहीं है।

प्रिंसटन में आणविक जीव विज्ञान और तंत्रिका विज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर सैम वांग, और प्रकृति न्यूरोसाइंस की एक प्रमुख संपादक सैंड्रा आमोदट की रिपोर्ट है कि "जैसा कि स्रोत भूल गया है, संदेश और इसके निहितार्थ बल मिलता है।" यह कोई बात नहीं है थोड़े समय के बाद चाहे आप उस व्यक्ति पर भरोसा करते हैं जो आपको बताया था कि केवल बच्चों को अकेला, घबराहट और खराब कर दिया गया था। हो सकता है कि आपकी मां साल पहले एक पड़ोसी के बच्चे या एक गर्भवती दोस्त के बारे में बात कर रही थी, जो चाहती है कि आपका एक और बच्चा हो, ताकि उनका एक अपेक्षाकृत समान उम्र वाले साथी हो।

ब्रेन रिसर्च स्टैरियोटाइप को बताता है

झूठी राजनीतिक मान्यताओं की चर्चा में आपका मस्तिष्क झूठ, वैंग और आमदट कहते हैं कि "इस घटना को स्रोत भूलभुलैया के रूप में जाना जाता है, यह भी लोगों को भूल सकता है कि क्या एक बयान सच है। यहां तक ​​कि जब कोई झूठ अस्वीकरण के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो लोग अक्सर बाद में इसे सच मानते हैं। "

नकारात्मक लेबल्स के लिए अधिकांश दोष जो केवल बच्चों को चिपकते 1800 के अंत तक वापस आते हैं, जब जी स्टैनले हॉल, जिसे बाल मनोविज्ञान के पिता कहते हैं, ने केवल बच्चों का अध्ययन किया और उनके साथ गलत चीजों की सूचना दी। हॉल के रिसर्च सारांश आक्रामक है: "एकमात्र बच्चा होने के नाते ही एक बीमारी है।" यदि आपके पास एकमात्र बच्चा है, तो आप उसके वर्णनात्मक विचार कर सकते हैं, जो संभवतः वह वैज्ञानिक निष्कर्षों के रूप में रक्षा करेंगे, निन्दा करते हैं, और आप सही होंगे।

जानकारी ऊपर और ऊपर लेना, सही या गलत, केवल इसे मजबूत करता है इसलिए, हॉल के अध्ययन में दोषपूर्ण नतीजे आज भी लागू होते हैं, चाहे जो भी हो, 100 से अधिक वर्षों के बीच के अंतर के सबूत क्या हैं। वांग और आमोद के मुताबिक, केवल बच्चों और उनके माता-पिता उन्हें हिला नहीं सकते क्योंकि "यदि उनका संदेश प्रारंभिक रूप से यादगार रहा है, तो इसका असर बर्दाश्त होने के लंबे समय तक जारी रहेगा"।

किंवदंतियों विशेष रूप से जब वे भावनाओं के साथ टकराने का प्रसार, और भावनाओं और राय onlies के विषय पर उच्च चलाते हैं। "विचारों को उनके वास्तविक गुणों के बजाय, कोक के बारे में झूठ बोलने या राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बारे में उत्साहित करने के बजाय, भावनात्मक चयन से फैल सकता है।" और केवल बच्चों

इसलिए यदि आपके मातापिता, भाभी, या भाई, उदाहरण के लिए, केवल बच्चों के खिलाफ हैं, हो सकता है आप भी। मिथकों के बारे में केवल बच्चों को पीढ़ियों के माध्यम से पारित किया है, और अधिक भावुक और नकारात्मक वे हैं, कठिन वे छड़ी लोग अपनी मूल स्थितियों और विश्वासों का पालन करते हैं।

क्या आपने कभी सुना है कि किसी ने आपको बताया है कि केवल बच्चों के पास ज्यादा शिक्षा है? या वे वफादार दोस्त हैं संभावना नहीं है। लेकिन अगर आप घोषणा करते हैं कि एक बच्चे के बाद आप रोक रहे हैं, तो कोई आपको केवल उन बच्चों को सौंपा जा सकता है जो उन्हें कुछ बिंदु पर सुनाए और सुसमाचार के रूप में आयोजित किया गया। यह सब के बाद, लोगों को व्यक्तिगत रूप से देखने के बजाय समूह को लेबल करने के लिए बहुत कम "कार्य" है

हो सकता है कि थोड़े प्रयास के साथ हम स्टॉलफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन में छात्रों के साथ मिलकर, हमारे परिवार और दोस्तों के बीच कम से कम हॉल के विचित्र रूपात्मक विचारों की गलत सूचना को खारिज कर सकते हैं, यह सोचने के लिए कि विपरीत वैध हो सकता है। अध्ययन में, छात्रों को कुछ विचारों के विपरीत स्थिति देने के बाद अधिक खुले दिमाग थे।

असाइनमेंट : जब कोई आपको बताता है कि केवल बच्चों को अकेला, घबराहट, स्वार्थी, खराब या अधिक काल्पनिक दोस्त हैं, तो आप उन्हें केवल उन बच्चों के उदाहरणों और प्रस्तावों के उदाहरण पर विचार करने के लिए कह सकते हैं जिनके बारे में कोई अनावश्यक रूढ़ावादी गुण नहीं होना चाहिए।

संबंधित: कौन कहता है कि कितने बच्चे हैं? जो लोग मानते हैं कि वे जानते हैं कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है और परिवार के आकार को प्रभावित करने वाले 6 अच्छी तरह से रहस्य

  • ट्विटर पर सुसान न्यूमैन का पालन करें
  • डॉ। न्यूमैन के आवधिक पारिवारिक जीवन चेतावनी न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें
  • सुसान की वेबसाइट पर जाएं: www.susannewmanphd.com
  • सुसान की नवीनतम पुस्तक द केस फॉर द ओनली चाइल्ड: अदर इज़नेसियल गाइड

सुसान न्यूमैन द्वारा कॉपीराइट 2008, 2011

  • स्कूल में निष्क्रिय आक्रामक व्यवहार
  • कक्षा बदलना
  • माफी शिक्षा के माध्यम से युद्ध-नष्ट समुदायों का नवीकरण
  • मेडिकल त्रुटियां - मृत्यु का एक नया प्रमुख कारण
  • अपने जीवनसाथी (भाग 2) के साथ कोई तर्क कैसे जीतें
  • प्रभाव के तहत पेरेंटिंग
  • साक्षरता के लिए क्वांटम लीप?
  • प्रकृति बनाम प्रकृति? व्यावहारिक रूप में, यह पोषण है
  • क्यों संगीत का अध्ययन एक अच्छी बात भाग द्वितीय है
  • क्लास रैंक को खत्म करने का मामला
  • क्या यह बच्चों के लिए निर्णय लेने में असमर्थ है?
  • असली कारण हमारे स्कूल असफल रहे हैं
  • मनोविज्ञान पुस्तकों पर: उनके बिना नहीं रह सकता
  • तृप्ति गैप: सरल सत्य और यौन समाधान
  • अच्छा करने के द्वारा अच्छी तरह से काम करने का मौका
  • बहुत अच्छा होने के नाते छोड़ो
  • हाई स्कूल शिक्षा पर 2017 एपीए शिखर सम्मेलन
  • पुनर्वास लाभ युवा अपराधियों
  • आपकी बेटी को गर्भवती होने से रोकें कैसे?
  • एकल महिला के बारे में सबसे कुख्यात डरावनी कहानी की समीक्षा
  • खराब टेम्पर और इंटरनेट
  • अपने शरीर में रहो
  • कॉलेज आयु पीने के जोखिम
  • विरोधी बौद्धिकवाद के खिलाफ वापस लड़ाई
  • दृढ़ता में स्नातक की डिग्री के साथ स्नातक: द्विपक्षीय विकार के साथ एक कॉलेज की डिग्री को पूरा करने की चुनौतियां
  • निकास का क्या मतलब है?
  • शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में नस्लीय गतिशीलता
  • अपने शैक्षणिक पर्यावरण में विसर्जित करें
  • गुमराह
  • शिक्षण बच्चों को आत्मविश्वास का विकास कैसे करें
  • कोच पर ड्रेकुला: पिशाच की मनश्चिकित्सा
  • क्रिएटिव एजिंग
  • ग्रेट ब्रिटेन में सेक्स और सेंसरशिप
  • अकादमिक कार्यकाल की आवश्यकता
  • अपने बच्चों के साथ सेक्स कैसे करें
  • मनोविज्ञान में ईपुस्तक प्रभाव शिक्षा क्या होगा?