प्रायोगिक दर्शन पेश करना

यह थोड़ा अजीब लग सकता है कि मनोविज्ञान आज की तरह एक पत्रिका दार्शनिकों के एक बैंड द्वारा एक ब्लॉग को प्रायोजित कर रही है। आखिरकार, क्या दर्शनशास्त्र पूरी तरह से मनोविज्ञान से अलग नहीं होना चाहिए? क्या दार्शनिकों को सिर्फ अपने आर्मचरों में बैठने की जरूरत नहीं है, जबकि महान आश्रितों पर विचार किया जा रहा है, जबकि मनोवैज्ञानिक खुद को मानव विचारों और व्यवहार के वास्तविक तथ्यों के बारे में सोचने में व्यस्त हैं?

अच्छा, हाँ और नहीं यह सच है कि कई दार्शनिक लोग सवाल करते हैं कि लोग वास्तव में कैसे सोचते हैं और महसूस करते हैं कि उनके अनुशासन के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक है, लेकिन हमेशा दर्शन के भीतर एक तनाव रहा है जो खुद से सवाल करता है कि लोग वास्तव में कैसा हैं। इस तनाव के भीतर काम करने वाले दार्शनिक मानते हैं कि बड़े प्रश्नों के बाद जाने का एक महत्वपूर्ण पहलू – नैतिकता, स्वतंत्र इच्छा, चेतना और आगे के बारे में सवाल – मानव मनोविज्ञान के तथ्यों के बारे में गहरी सोच करना है।

हाल के वर्षों में, कुछ दार्शनिकों ने इस दृष्टिकोण को लेने की मांग की है, जहां तक ​​यह हो सकता है। इस प्रकार आम तौर पर प्रायोगिक दर्शन कहा जाने वाला आंदोलन उठे। इस आंदोलन के भीतर काम करने वाले दार्शनिकों ने अपने आर्मचियर्स को छोड़कर वास्तव में बाहर जाना और व्यवस्थित प्रयोगों का संचालन किया। (प्रायोगिक दर्शन पर अधिक जानकारी के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स और स्लेट के लेख देखें।)

आने वाले महीनों में, हम ऐसे कुछ नए शोध के बारे में ब्लॉगिंग करेंगे जो इस दृष्टिकोण से बाहर आ गया है और अधिक आम तौर पर, इस बारे में कि प्रायोगिक अध्ययन, दर्शन की पुरानी समस्याओं पर प्रकाश डाला जा सकता है। इस बीच, हम आपको कम बौद्धिक मांग के साथ छोड़ देंगे – प्रयोगात्मक दर्शन संगीत वीडियो

  • भगवान की समस्या: हावर्ड ब्लूम के साथ एक साक्षात्कार
  • क्या नास्तिक विश्वासियों को परिवर्तित करने की कोशिश कर रहे हैं?
  • चुनाव का भ्रम: फ्री विल की मिथक
  • समायोजन ब्यूरो क्या हमें मुफ्त विल के बारे में बताता है
  • न्यूज़ में मनोविज्ञान: आपको कौन विश्वास करेगा?
  • इच्छा शक्ति पर 25 उद्धरण
  • एक स्पष्टीकरण के साथ दोषी
  • डायनेइसस सहेजा जा रहा है: डॉल्फिन ने मुझे बोतल से बचाया
  • द ग्रेटेस्ट मैजिक ट्रिक एवर, पार्ट आई
  • विल से स्वतंत्रता
  • सोकिक विधि के खिलाफ बहस
  • लोगों को आप में सबसे बुरे से बाहर लाकर कैसे रखें
  • प्राणीवाद की आत्मा और क्यों व्यक्तित्व एक मिथक नहीं है
  • क्या पृथ्वी एक संवेदनशील है?
  • नि: शुल्क विल 101: भाग एक
  • कैओस थ्योरी एंड बैटमैन: द डार्क नाइट पार्ट आई
  • पे्रेनप ट्रैप: प्रीमारियल एग्रीमेंट्स एंड कर्सिव कंट्रोल
  • विमानों और यात्रियों: आकाश में लेकिन कोई मैच मेड नहीं है
  • सिंक्रनाइज़ मस्तिष्क गतिविधि और अतिसंवेदनशीलता सिम्बियोटिक हैं
  • आलस का मनोविज्ञान
  • आप सोचते हैं कि आप अपने विचारों के प्रभार में हैं? फिर से विचार करना!
  • मिरर, दीवार पर दर्पण: युवा आत्मरक्षा और हम
  • मानवीय सम्मान को पुनः प्राप्त करना
  • निर्णय लेने के तंत्रिका विज्ञान: क्या मैं रहना चाहिए या क्या मुझे जाना चाहिए?
  • यूनिफाइड थ्योरी: एक ब्लॉग टूर
  • आर्बिट्रैरियरीज़ ऑफ डला (3 का भाग 2)
  • 52 तरीके दिखाओ मैं आपसे प्यार करता हूँ: जिम्मेदारी स्वीकार करना
  • प्यार भगवान, अनन्त यातना?
  • स्व Monogamy
  • विज्ञान, स्वतंत्र इच्छा और निर्धारण: मुझे लगता है कि हम लाइनों के बाहर रंग रहे हैं
  • मेम्स, स्वार्थी जीन और डार्विनियन व्यामोह
  • टेंपलटन फाउंडेशन: "फिलॉसफी का बाइट"
  • विल विल है, नहीं "निशुल्क"
  • मानवीय सम्मान को पुनः प्राप्त करना
  • एक बहादुर तंत्रिका विश्व में आपका स्वागत है
  • आप सभी खा सकते हैं
  • Intereting Posts
    कुत्ते वरिष्ठों के स्वास्थ्य में सुधार करते हैं – लेकिन सावधानी बरतें मनोचिकित्सा ग्रीष्मकालीन शिविर Lyme रोग के कारण आपका फाइब्रोमायल्गिया लक्षण हैं? "माँ, आई लव यू, लेकिन कृपया फेसबुक पर मैने न करें" मध्य युगल महिला पैसे खर्च करना चाहते हैं आपके इनर वॉयस को सुनना हारून सुर्किन अपनी बेटी को: स्मार्ट लड़कियां अधिक मजेदार हैं आपका सोचा मॉनिटर मनोविज्ञान: कला और विज्ञान इस आसान युक्ति के साथ और अधिक लेखन में अपने आप को छल लीजिए हम मनोचिकित्सा के बारे में क्या जानते हैं? क्या मुझे घर पर बाहर निकलना चाहिए, या क्या मुझे एक एम्बुलेंस की आवश्यकता है? कैसे नैतिक सिद्धांतों हमें गूंगा भाग 2 बनाओ नींद में परेशानी के साथ निपटने के लिए युक्तियाँ फ़्लू होने पर क्या करना है