Intereting Posts
सुसान एक इंसान है – सुसान का उत्तर स्वयं, खोया और पाया उपहार अर्थव्यवस्था में भाग, भाग 2 आपके बच्चे को कॉलेज में जाने से पहले आपको टॉक चाहिए कार्ड ड्राइव गेस्टल्ट, दोस्त के लिए धन्यवाद अपने वित्तीय मांसपेशियों का प्रयोग करें पीजेड मायर्स को एक प्रतिक्रिया उपभोक्ता व्यवहार के बारे में व्यक्तित्व लक्षण क्या बताते हैं? नैतिक रूप से अस्पष्ट टेलीविजन वर्णों के साथ प्यार में गिरने 12 क्रिसमस के स्लैम: “क्रैम्पस” कुछ अतिरिक्त देखने और पढ़ना लाल झंडे कि रोमांटिक अस्वीकृति बदला का संकेत दे सकते हैं मज़दूरों की रक्षा करने वाले देशों में हैप्पी नागरिक होते हैं अपने Aspergers बच्चे के ताकत चैनल करने के लिए छोटे ज्ञात तरीके

हमारे बच्चे, हमारे भविष्य

लॉरेंस डी। ब्लम, एमडी और लियोन हॉफ़मैन, एमडी द्वारा

आज के कांग्रेस के बजट युद्धों में हमारे बच्चे और हमारा भविष्य दांव पर हैं कांग्रेस द्वारा पारित वर्तमान अस्थायी सरकार के वित्तपोषण विधेयक जल्द ही समाप्त हो जाएगा, और युद्ध फिर से शुरू होगा एक बजट का पीछा हाउस कि बच्चों के लिए कार्यक्रमों में विनाशकारी कटौती कर देगा। यहां तक ​​कि सरकारी कार्यक्रमों को बचाने वाले प्रोग्राम भी खतरे में पड़ते हैं। हमारे नेताओं ने यह प्रस्ताव कर सकते हैं, बहुत कम सार्वजनिक चिल्लाहट के साथ, स्पष्टीकरण की आवश्यकता है हम सुझाव देते हैं कि इस राज्य के मामलों के लिए मनोवैज्ञानिक कारण हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका का आजादी के हमारे युद्ध में पैदा हुआ था और फ्रंटियर आत्मा पर weaned व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता अमेरिकी संस्कृति का सर्वोच्च गुण हैं मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि अन्य लोगों के साथ संबंध शारीरिक और भावनात्मक स्वास्थ्य के महत्वपूर्ण आधार हैं। फिर भी, बहुत से अमेरिकियों का मानना ​​है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त करने से संबंधों का त्याग करके सबसे अच्छा किया जाता है; और कई लोग सुझाव देते हैं कि जीवन के लिए इस तरह के दृष्टिकोण का नुस्खा है कि हमें सभी का अनुसरण करना चाहिए। इस कट्टरपंथी व्यक्तिवाद में व्यक्तिगत और गंभीर सांस्कृतिक दुष्प्रभाव हैं। उन दुष्प्रभावों में से एक, हम प्रस्ताव करते हैं, हमारे बच्चों की ओर से एक सामाजिक शत्रुता, और उपेक्षा है

हम सभी, बच्चों और वयस्कों को ध्यान में रखे, और अन्य लोगों की देखभाल करने की आवश्यकता है यह शक्तिशाली मानव की जरूरत ज्यादा धर्मार्थ और सांप्रदायिक गतिविधि का आधार है। फिर भी बहुत से अमेरिकी कट्टरपंथी व्यक्तिगत स्वायत्तता के लिए प्रयास करते हैं, जिसे केवल अपनी वास्तविक अंतर-व्यक्तिगत जरूरतों के इनकार करने और दूसरों की देखभाल करने के लिए किसी भी झुकाव को नकारने के द्वारा बनाए रखा जा सकता है। जिन लोगों को स्पष्ट रूप से सबसे अधिक देखभाल की ज़रूरत है, निश्चित रूप से, हमारे बच्चे, हमारे बीमार और हमारे गरीब हैं। स्पष्ट रूप से लोगों को सही आत्मनिर्भरता की हमारी आदर्श छवि को चुनौती देने से हमें असुविधा होनी चाहिए। इस असुविधा को कम करने के लिए हम एक समाज के रूप में देखते हैं तो उन्हें अनदेखा करते हैं।

आत्मनिर्भरता और जरूरत के असहिष्णुता के इस आदर्शीकरण के अनुरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी अन्य विकसित देश की तुलना में अपने बच्चों के लिए कम परवाह करता है। हम नए माता-पिता के लिए काम से छुटपटा रहे हैं, हम बचपन की शिक्षा के लिए समर्थन में हैं, और अबठ संख्या में अब बच्चे की तुलना में हमारे बच्चे की मृत्यु दर कम है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए हमारे अभियान में हमारे बच्चों की जरूरतों को दफन कर दिया गया है।

यद्यपि हमारे बच्चे हमारे सामाजिक पदानुक्रम में कम प्राथमिकता रखते हैं, लेकिन यह उनके लिए कोई रहस्य नहीं है कि हमें क्या करना चाहिए। अनुसंधान ने पुष्टि की है कि सामान्य ज्ञान हमें बताता है हमारे पास यह सबूत है कि जो खिलाया जाता है, उन लोगों की तुलना में बेहतर है जो भूखे हैं हमें पता है कि शुरुआती बाल देखभाल और शिक्षा पर खर्च किए गए डॉलर विशेष शिक्षा और आपराधिक न्याय प्रणाली पर खर्च होने से कई और डॉलर बचाते हैं। हम सबूत बढ़ रहे हैं कि बच्चों को मारने, शारीरिक दंड, जो अब कई अन्य देशों में अवैध है, व्यवहार की समस्याओं में योगदान देता है, बच्चों को हिंसा की ओर बढ़ता है, और खुफिया भी कम कर सकता है। हम जानते हैं कि बीमा के बिना लोग बिना स्वस्थ रहते हैं, और स्वस्थ बच्चे बीमार बच्चों से बेहतर करते हैं

भले ही संस्थापक पिता बेन फ्रैंकलिन ने कथित तौर पर कहा, "हम वास्तव में, सभी एक साथ लटकाएंगे, या विश्वासपूर्वक हम अलग से लटका लेंगे", हम "आजादीवाद" के साथ इतने पानी में चले गए हैं कि किसी भी सामूहिक अच्छा अब कई लोगों द्वारा आपत्तिजनक रूप से समाजवादी माना जाता है कई प्रस्तावित बजट कटौती पैसे बचाने के बारे में स्पष्ट रूप से नहीं हैं वैचारिक कुल्हाड़ी हेडस्ट्रार्ट और डब्ल्यूआईसी (महिला शिशुओं और बच्चों) जैसे कार्यक्रमों का खतरा है, जो हर डॉलर में निवेश किए गए निवेशकों को कई तरह से कई डॉलर से बचाया जाता है।

क्यों बहुत कम सार्वजनिक चिल्लाहट है, नहीं "बच्चों के लिए मार्च"? शायद एक ही मनोविज्ञान काम पर है। शायद वयस्कों की तरह बच्चों को स्वयं की देखभाल करने में सक्षम होना चाहिए; अमेरिकन मिथक के जॉन हेनरी की तरह, उनका जन्म बड़े, मजबूत और स्वतंत्र होना चाहिए। उन्हें मदद की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए छोटे सरकार आंदोलन की अपील का हिस्सा यह है कि जब सरकार छोटी हो तो कोई भी सांप्रदायिक प्रयास नहीं होगा, किसी के लिए कोई आपत्तिजनक मदद नहीं होगी यह हो सकता है कि गरीब और असहाय वयस्क भी पावर अभिजात वर्ग के साथ की पहचान करते हैं, जो स्पष्ट रूप से जरूरी नहीं हैं, इस प्रकार उन्हें अपने हितों और उनके बच्चों के हितों के लिए "चलते"

बचपन के मोटापा के खिलाफ पहली महिला मिशेल ओबामा का अभियान प्रशंसनीय है, लेकिन बच्चों को सुरक्षित, प्यार, देखभाल, खिलाया और शिक्षित होने के लिए पहले प्रयासों में कौन चैंपियन करेगा? बच्चे आत्मनिर्भर नहीं हैं, और बचपन का अभाव चरित्र का निर्माण नहीं करता है; यह दुख और क्रोध की ओर जाता है एक समाज के रूप में हमें अपने कट्टरपंथी व्यक्तिवाद को गुस्सा करने और हमारे सभी ध्यान देने वाले आवेगों का पालन करने की जरूरत है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे बच्चों को उनकी आवश्यकता है, और वे, और हम, अभाव के बदले अवसर के भविष्य की प्रतीक्षा कर सकते हैं। ।

अधिक जानकारी के लिए: theparentchildcenter.org philanalysis.org लॉरेंसब्लम। com