मीडिया प्रचार अतिरंजना और इंटरनेट के बीच संबंध को बढ़ाता है

हाल ही की मीडिया रिपोर्टों से इंटरनेट का उपयोग करने के साथ अवसाद को जोड़ना और समझने में बाधा उत्पन्न होती है कि सिमुलेशन की हमारी उभरती हुई संस्कृति को हम कैसे प्रभावित करते हैं। प्रश्न में अनुसंधान एक ऑनलाइन प्रश्नावली है – लीडस विश्वविद्यालय से अध्ययन जर्नल साइकोोपैथोलॉजी में प्रकाशित प्रश्नावली, यूके सोशल नेटवर्किंग साइट्स पर रखे गए, इंटरनेट का उपयोग किए जाने वाले पैटर्न और अवसाद के स्तर का सर्वेक्षण किया।

मीडिया पूरी कहानी रही है: बीबीसी न्यूज़ के पास एक '' इंटरनेट की लत '' है, जिसका अध्ययन अवसाद से जुड़ा हुआ है, अध्ययन कहते हैं, "रायटर चिल्लाते हैं" अध्ययन से अत्यधिक इंटरनेट का उपयोग अवसाद के लिए होता है, " टाइम मैगजीन के स्वास्थ्य और विज्ञान ब्लॉग तुरही" बहुत अधिक समय ऑनलाइन अवसाद से जुड़ा हुआ है, "और डेली मेल बीबीसी शीर्षक को दोहराता है, जबकि यूके प्रेस एसोसिएशन मिथ्या के लिए" इंटरनेट का उपयोग अवसाद से जुड़ा हुआ है। "

उदाहरण के लिए, "इंटरनेट के लिए 'अंधेरे पक्ष' ने वेब और अवसाद पर खर्च किए समय के बीच एक मजबूत कड़ी का सुझाव दिया, मनोवैज्ञानिकों का कहना है।" (यूकेपीए)। या "(पी) ईपोल जो इंटरनेट पर सर्फ करने में काफी समय बिताते हैं वे अवसाद के लक्षण दिखाने की संभावना रखते हैं, ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने बुधवार को कहा था।" (रायटर)

लेकिन अभी एक इंटरनेट-ब्रेक लेने की जल्दी नहीं है, न ही उस दोस्त के साथ हस्तक्षेप करने की जरूरत है जो हमेशा फेसबुक पर दिखता है। सबसे पहले, सूचना दी गई लिंक इंटरनेट के इस्तेमाल के लिए अवसाद और बाध्यकारी इंटरनेट उपयोग के बीच है। इससे पहले कि आप अनप्लग करें या किसी भी आदत को बदलने पर विचार करें, याद रखें कि बाध्यकारी हाथ धोने और अवसाद के बीच एक कड़ी है, लेकिन यह सामान्य हाइजीन पर सवाल करने का कोई कारण नहीं है।

दूसरा, कुछ अधिक शांत-विचार वाले कहानियों के रूप में उन्माद पर एक ब्रेक के रूप में शामिल किया गया था, वे एक साथ भोजन कर रहे थे, इस तरह के एक तरह के correlational अध्ययनों में है कि pesky "चिकन और अंडे" चीज है। वास्तविक शोध के निहितार्थों को भी सबसे सशक्त मीडिया प्रतिक्रिया से भी कम भयावह होगा। राजनीतिक बिंदु (हां, अनुसंधान में भी राजनीति है) की बहस के अलावा, कि "इंटरनेट की लत" को आगामी डीएसएम वी डायग्नॉस्टिक मैनुअल में एक अलग विकार के रूप में शामिल किया जाना चाहिए, अनुसंधान कहता है कि निराशाजनक लोगों की तुलना में अधिक चिंताजनक बातें निराशाजनक बातें नहीं करेंगे यहां तक ​​कि जब वे ऑनलाइन हैं, जैसे "यौन संतुष्टिदायक वेबसाइट, गेमिंग वेबसाइट और ऑनलाइन समुदाय / चैट वेबसाइट्स" पर बहुत अधिक खर्च करना (सार: "अत्यधिक इंटरनेट उपयोग और अवसाद के बीच का संबंध: 1,31 9 युवा लोगों और वयस्कों के एक प्रश्न-आधार अध्ययन" )। यहां कोई आश्चर्य नहीं है, लेकिन लोग ऑनलाइन और बंद हैं।

तो हम वास्तविक प्रचार पर थोड़ा और अधिक बारीकी से देखते हैं, जो मीडिया के प्रचार के प्रचार के लिए देख रहे थे कि वास्तव में हमने जो काम किया था उससे हम कितना सीख सकते हैं।

शोधकर्ताओं ने उनके द्वारा प्रदान किए गए लिंक पर क्लिक करने के लिए और उनके ऑनलाइन प्रश्नावली को पूरा करने के लिए 1319 लोगों को मिला। जवाब देने के बिना कितने लोगों ने प्रश्नावली देखी है, और न ही कितने शुरू हुए लेकिन समाप्त नहीं किए, इसके बारे में कोई डेटा नहीं प्रदान किया गया है, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत से लोगों ने यह माना है कि कई लोगों ने इस लिंक को देखा है जो भाग लेने का फैसला करते हैं। हमें यह पूछना होगा कि कौन भाग लेने का निर्णय करेगा खैर, इस डिजाइन में केवल वे जो पहले से ही ऊब चुके हैं या जो कि वे ऑनलाइन कर रहे थे, में काफी रुचि रखते हैं, वे भाग लेने के लिए समय निकालने के लिए परेशान होंगे, शायद कोई निष्पक्ष समूह इस तरह के एक अध्ययन के लिए चाहते हैं।

इसके अलावा, यह पक्षपाती समूह एक और भी गंभीर समस्या को प्रस्तुत करता है क्योंकि शोधकर्ता उन लोगों का अध्ययन करने में रुचि रखते हैं जो सेक्स साइटों, जुआ साइटों, और सोशल नेटवर्किंग साइटों के बाध्यकारी उपयोगकर्ता हैं। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि इन बाध्यकारी उपयोगकर्ताओं को एक प्रश्नावली को पूरा करने के लिए क्या अनिवार्य रूप से तैयार किया गया है? क्या उनकी ऑनलाइन प्रश्नावली पद्धति उन लोगों को याद नहीं करती जो वे पढ़ना चाहते हैं? बाध्यकारी बाध्यकारी लोगों को शामिल करने के बजाय, उनकी शोध डिजाइन में उन लोगों को शामिल नहीं किया गया है, जो कि बहुत समय से ऑनलाइन बिताते हैं और पहले से ही थोड़े हैं, जो कि वे क्या कर रहे हैं, उदासीन और ऊब (निराश)? बेशक, और मैं यहां कोई मकसद नहीं लगा रहा हूं, इस समूह में बहुत लोग हैं जो "इंटरनेट की लत" निदान के शामिल होने के लिए वकालत करने वाले शोधकर्ताओं के एजेंडे का समर्थन करेंगे, क्योंकि इस समूह के सदस्य पहले से ही असंतुष्ट हैं ऑनलाइन करना (उदास?) कोई भी बहुत समय पर ऑनलाइन खर्च नहीं कर रहा है और इसका एक अच्छा समय होने पर वह बेक डिप्रेशन इन्वेंटरी और इंटरनेट का उपयोग सर्वेक्षण पूरा करने के लिए क्या कर रहे हैं।

शोधकर्ताओं ने 18 उपयोगकर्ताओं (1.2%) को पाया है जिन्होंने विशिष्ट साइटों के बाध्यकारी और अत्यधिक उपयोग के पैटर्न को दिखाया, लेकिन बाध्यकारी नहीं है कि वे किसी रुकावट को ध्यान नहीं देते हैं उन्होंने इस समूह को "इंटरनेट आदी" कहा। 1319 में ऑनलाइन कुछ करने की तलाश में उन्होंने 18 सामान्य उपयोगकर्ताओं को भी पाया जो "इंटरनेट आदी" के समान जनसांख्यिकीय थे। फिर उन्होंने उनसे तुलना की कि ऑनलाइन कितना समय बिताया गया था, क्या लोगों ने ऑनलाइन किया, और वे कितने उदास थे।

वे क्या पाएंगे कि उन 18 बाध्यकारी उपयोगकर्ताओं को ऐसा नहीं "आदी" कहा जाता है कि वे विज्ञान के लिए उनकी लत को बाधित नहीं करेंगे, वास्तव में ऑनलाइन अधिक समय व्यतीत करते थे और अधिक उदास थे।

मनोचिकित्सा पत्रकारिता अक्सर घबराहट में गहरी सिंकना आसान होती है, ऐसा अक्सर करना बहुत आसान होता है। लेकिन मैं नहीं क्योंकि मैं वास्तव में क्या करना चाहता हूं, इस बिंदु के करीब है कि लोग वास्तव में (वास्तव में!) यह जानना चाहते हैं कि अनुकरण की हमारी उभरती हुई संस्कृति हमारे लिए क्या कर रही है हम सभी को बेहतर समझना चाहते हैं कि हमारे intuitions क्या बताते हैं; समय ऑनलाइन कुछ लोगों के लिए जीवन बेहतर बनाता है, लेकिन केवल कुछ लोगों के लिए क्योंकि अन्य लोगों के लिए संवेदनाहारी होते हैं, जिनके लिए ऑनलाइन ऑनलाइन पीड़ा, अलगाव और अवसाद के अवसर होते हैं। हम सभी को यह समझना है कि वह क्या है। लेकिन परिवर्तन तेजी से होता है, अनुसंधान किया जा सकता है और मीडिया अभी भी हमारी भूख को समझने के लिए तब तक जा रहा है, जब भी पर्याप्त डेटा नहीं है। मीडिया आउटलेट्स, ऑनलाइन और ऑफ़लाइन, "हम अभी भी मत पता" की घोषणा करने वाली एक शीर्षक वाली पट्टी नहीं रखेंगे या जैसा कि इस पोस्ट में चर्चा की गई अनुसंधान में फिट होंगे "लोग लोग हैं!" और यह अध्ययन करने योग्य होने के दौरान- हम हमारे द्वारा किए गए औजार हमारे लिए क्या कर रहे हैं यह समझना शुरू करने के लिए भी बहुत सारे डाटा पॉइंट की आवश्यकता है- यह प्राप्त हुई सभी मीडिया प्रचारों के लायक नहीं था।

[मैं मनोविज्ञान के बिना साइन-ऑफ करना चाहता हूं कि यह मेरी पहली ओवर-सिमुलेट पोस्ट है मुझे इस तरह के एक शानदार और रोचक ब्लॉगिंग टीम में शामिल होने में खुशी हो रही है। उम्मीद है, आप अपने लेखन को पहले से ही मिल रहे प्रसादों के लिए एक दिलचस्प जोड़ पाएंगे। अगर आप अपने काम को और अधिक पढ़ना चाहते हैं तो आप मुझे सच / तिरछा पर भी ढूँढ सकते हैं जहां मैं सिमु-राष्ट्र लिखता हूं, एक अधिक राजनीतिक और "न्यूज़ी" हम इस बात पर ध्यान देते हैं कि हम कैसे उभरते हुए संस्कृति के अनुरुप और संवर्धन में एक अच्छे जीवन का निर्माण कर सकते हैं । उदाहरण के लिए, वहां आपको कल की पोस्ट आत्मकथात्मक स्मृति, क्रेप की लास्ट टेप, और डेविड पॉग के परिवार के वीडियो को "डेटा सड़ांध" से खो जाने से बचाने के लिए संघर्ष के बारे में मिलेगा।]

  • आभासी आभार आभारी (वीजीवी): क्रिया में मनोचिकित्सा
  • अमेरिका के स्वास्थ्य के लिए आगे दो कदम
  • क्या वीडियो गेम्स ने गन नियंत्रण सिंक करने में सहायता की?
  • नया पोषण एक समूह जिम्मेदारी बनाना
  • "मोन्सहेडो" हकदार होने के लिए कई सुराग प्रदान करता है
  • 11 आश्चर्यजनक बातें अच्छे मित्रता आप के लिए करते हैं
  • लोगों को पढ़ने के लिए तीन तकनीकों
  • यदि आप विवाहित हो जाते हैं, तो क्या आप बेहतर सोएंगे?
  • आप अपनी भावनाओं को कैसे समझते हैं?
  • मैं आपका चिकित्सक नहीं हूं, लेकिन मैं आपकी दवाइयों को समायोजित कर सकता हूं
  • मेडिकल पेशेवरों के रूप में साइक मेजर? बिलकुल!
  • जब सोशल मीडिया में गिरावट आई है
  • ट्रिग्रिंग इफेक्ट भाग 5: नुकसान
  • पोषण और अवसाद: पोषण, न्यूरोनल प्रोटेक्शन, ओमेगा 3 फैटी एसिड, विटामिन डी और डिप्रेशन, भाग 3
  • क्या स्क्रीन समय वास्तव में बच्चों के मस्तिष्क के लिए कर सकते हैं?
  • बस डीएसएम 5 के लिए कोई कह रहे हैं
  • आधुनिक पुरुष और महिला चमत्कारों में विश्वास कर सकते हैं?
  • 13 मस्तिष्क विशेषज्ञों से हमारे मस्तिष्क के बारे में अद्भुत नई अवधारणाओं
  • अधिक चिकित्सक ध्यान तैयार कर रहे हैं
  • सौंदर्य देखिए की आँख में हो सकता है लेकिन आंखें देखें कि संस्कृति क्या मायने रखती है
  • कैसे किसी को आप के लिए झूठ बोल रहा है जब स्पॉट कैसे
  • दर्द राहत के लिए मैग्नीशियम
  • एक बॉल के प्यार के लिए: संरक्षण जीवविज्ञान के रूप में कुत्ते
  • लविन के बहुत बाएं नहीं है 'आप
  • Dysregulation: बचपन rages के लिए एक नया डीएसएम लेबल
  • अमेरिकी कानून संस्थान मॉडल दंड संहिता को संशोधित करता है
  • मनोविज्ञान कैसे एक अरबपति बनने के लिए समझा सकता है?
  • डील कैसे करें जब मित्र की सफलता आपको धूल में छोड़ देती है
  • प्रसवोत्तर अवसाद: जब मातृत्व खुश नहीं है
  • जब आप एक मित्र के ईर्ष्या करते हैं तो कैसे निपटें
  • प्राथमिक कारण व्यवसाय विफल: गलत बॉटम लाइन पर ध्यान केंद्रित करना
  • सिस्टम के साथ जीवन बदल रहा है
  • मेरी बेटी की शादी और जीवन बदलाव!
  • व्यक्ति को भाग नहीं समझना
  • भनभनाना
  • अमेरिकी रुझान, द न्यू एडिकट्स - कुछ बुमेरर्स डूइंग इट्स 1 9 6 9
  • Intereting Posts
    टॉक थेरेपी: आपकी खुद की वास्तविकता शो ऑन डिमांड मौत और जोखिम लेने वाला वीडियो: एक मील का पत्थर जर्नल रखें (या एक मील का पत्थर पुस्तक) माताओं और बेटियों: कामुकता और 'माँ की घाव' क्यों आपका सर्वश्रेष्ठ सलाह हमेशा पीछे हटाना सोचें कि छोटे और बड़े हालात होंगे क्या संगठनों को लोग कामयाब हो सकते हैं? "कोई आदमी नहीं जानता कि वह कितना बुरा है, जब तक वह अच्छा प्रदर्शन करने में बहुत मुश्किल कोशिश करता है।" जब सोशल मीडिया बहुत दूर जाता है एक गो-टू गाय / गैल बनना हर कॉलेज के नए पांच चीजें सुनना चाहिए एडीएचडी किड से ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता अपने जीवन के निर्णयों से संतुष्ट महसूस करने का तरीका यहां है क्या वास्तव में अच्छा है? श्री राइट के लिए इंतजार नहीं करना