कौन गणना करता है?

अपने दूसरे उद्घाटन संबोधन में, राष्ट्रपति ओबामा ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और पर्यावरणविदों की उम्मीदों को उठाया, जब उन्होंने कहा, "हम जलवायु परिवर्तन के खतरे का जवाब देंगे, यह जानकर कि ऐसा करने में विफलता हमारे बच्चों और भावी पीढ़ियों को धोखा देगी।"

इस कथन को बनाने में, वह हमारी नैतिक जिम्मेदारियों पर विचार करने के लिए हमें चुनौती देता है। अधिक विशेष रूप से, हम किसके लिए जिम्मेदार हैं? दूसरे शब्दों में, नैतिक विचारों का हकदार कौन है?

आमतौर पर, यह एक ऐसा सवाल है जिसे हमें पूछना नहीं है। हम जानते हैं कि हम नैतिक रूप से और अक्सर कानूनी रूप से हमारे बच्चों की देखभाल करने के लिए बाध्य हैं और अपने स्वयं के लाभ के लिए दूसरों को नुकसान पहुंचाने से बचना चाहते हैं लेकिन "नैतिक समावेश" का प्रश्न – मनोवैज्ञानिक सुसान ऑपोटो ने हमारे "न्याय के दायरे" के भीतर दूसरों को शामिल करने के बारे में बताया है – जब हम इसे पुनर्विचार करना चाहते हैं तो मुख्य हो जाता है। क्या हमें भविष्य की पीढ़ियों के लिए देखने की जिम्मेदारी है, या वे स्वयं के हैं? प्राकृतिक संस्थाओं के बारे में: प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र क्या हम उन पर विचार करते हैं? क्या उन्हें जीवित रहने का अधिकार है?

कई लोग मानते हैं कि न्याय के विस्तार के दायरे में मानव प्रगति की जा रही है। पहले हम केवल हमारे जैसे लोगों को शामिल करते हैं; तो अन्य जातियों, राष्ट्रीयताओं, या धार्मिक पृष्ठभूमि से लोग; फिर जानवर; अंतरिक्ष, समानता और समय में तेजी से दूर से बढ़ रहा है। इस प्रकार, यह उचित है कि ओबामा ने मार्टिन लूथर किंग दिवस का इस्तेमाल हमें सभी के लिए न्याय के बारे में अधिक व्यापक रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित किया।

प्राकृतिक वैज्ञानिक बढ़ते प्रमाण प्रदान करते हैं कि आज, हमारे कार्यों के साथ, भविष्य में अब तक की पीढ़ी की भलाई को प्रभावित कर सकती है। क्या हमने एक दार्शनिक दायित्वों पर विचार करने के लिए एक समाज के रूप में पर्याप्त प्रगति की है? या क्या हम इस तरह से काम करना जारी रखेंगे जैसे कि भविष्य की पीढ़ी गिनती नहीं करते?

  • धन से परे: धन के लिए हमारे आत्म-विनाश की इच्छा
  • अंदर / बाहर: एक नया प्रतिमान के लिए समय?
  • हिलबिली एलीगी
  • नफरत मेल: एक विंडो में ... क्या?
  • क्या टीवी देखना कैंसर देता है? बिलकूल नही
  • 5 नेताओं हमें अनुकरण करना चाहिए
  • कलंक और रहस्य: सड़क के बक्से वसूली के लिए
  • "कुत्ते व्यक्ति हैं!" (बहस की दूसरी तरफ)
  • फर्स्ट-टाइम कॉलेज के छात्रों और माता-पिता के लिए कुछ सलाह
  • पशु दिमाग एक बार सोचा विज्ञान से अधिक अमीर हैं
  • पारस्परिकता की आलोचनाओं को पार करना
  • साहसी भावना
  • स्केल से दूर कदम (और कभी भी वापस जाएं)
  • मनोचिकित्सक चरणों: फ्रायड के सिद्धांत
  • वास्तव में "बाल का सर्वश्रेष्ठ ब्याज" क्या है?
  • अन्य अल्कोहल की मदद करने में सहायता करता है सहायक
  • मित्र होने और दोस्त बनने के लिए
  • उसी समय दो लोगों को प्यार करना
  • "हुकिंग-अप" आप को खोल सकते हैं
  • खुशी: दो मार्ग, एक लक्ष्य
  • साठ पर घबराहट: मौत और बाल्टी सूची के बारे में कुछ मस्तिष्क
  • क्रोध का आकर्षण: क्या आप क्रोध के आदी हैं?
  • एक जीवन बचाओ । । और दुनिया को बचाओ
  • क्या आप घबराने हैं?
  • सेक्स के बारे में किशोर और माता-पिता के लिए एक खुला पत्र
  • हीलिंग पुरानी चोट
  • राष्ट्रीय गान का सम्मान-स्थायी और घुटना टेकना
  • जब कोई व्यक्ति हम पर विश्वास करता है हम कुछ घृणा करते हैं
  • एक अच्छा (ग्रेट!) भविष्य के संविधानवाद का वादा? बहुत गुलाबी
  • विल ट्रोल धरती का उत्तराधिकारी?
  • असली कारण प्रोफेसर हेनरी लुई गेट्स को गिरफ्तार किया गया था
  • वीर पिता
  • लचीलापन को बढ़ावा देने के लिए मीडिया द्वारा लचीलापन कोच बोले गए
  • मनोरंजन: आपके लिए अच्छा या बुरा है?
  • क्यों भगवान बुराई की अनुमति नहीं है?
  • ऐन रांड गलत था
  • Intereting Posts
    शिकायत कैसे करें, तो लोग सुनेंगे पांच चरणों में तुम्हारी शादी को बचाने के लिए कैसे शुरू करें कुछ राज्य क्यों दूसरों से "कड़ी" हैं? कोई शर्मिन्दा नहीं: माइकल फेल्प्स अमेरिकी फ्लैग कैर्री करने के लिए योग्य थे दृश्यमान आवश्यकता लागू नहीं है क्या हम पर्यावरण अपराधी हैं? अपने माता-पिता (या आपकी) पुरानी आयु के लिए योजना क्या बुरे लड़के कभी अच्छा रोल मॉडल हो सकता है? एक रीडर को ऊपर उठाना: सीखना सहानुभूति क्या आपके पास आत्मविश्वास जीन है? "ग्राम" के माध्यम से खोजना पुरुषों की दोस्ती महिलाओं की महिलाओं से अलग हैं मिलेनियल संज्ञानात्मक सुरंग सिंड्रोम कितना सेक्स बहुत सेक्स है? पेरू से देखें