कौन गणना करता है?

अपने दूसरे उद्घाटन संबोधन में, राष्ट्रपति ओबामा ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और पर्यावरणविदों की उम्मीदों को उठाया, जब उन्होंने कहा, "हम जलवायु परिवर्तन के खतरे का जवाब देंगे, यह जानकर कि ऐसा करने में विफलता हमारे बच्चों और भावी पीढ़ियों को धोखा देगी।"

इस कथन को बनाने में, वह हमारी नैतिक जिम्मेदारियों पर विचार करने के लिए हमें चुनौती देता है। अधिक विशेष रूप से, हम किसके लिए जिम्मेदार हैं? दूसरे शब्दों में, नैतिक विचारों का हकदार कौन है?

आमतौर पर, यह एक ऐसा सवाल है जिसे हमें पूछना नहीं है। हम जानते हैं कि हम नैतिक रूप से और अक्सर कानूनी रूप से हमारे बच्चों की देखभाल करने के लिए बाध्य हैं और अपने स्वयं के लाभ के लिए दूसरों को नुकसान पहुंचाने से बचना चाहते हैं लेकिन "नैतिक समावेश" का प्रश्न – मनोवैज्ञानिक सुसान ऑपोटो ने हमारे "न्याय के दायरे" के भीतर दूसरों को शामिल करने के बारे में बताया है – जब हम इसे पुनर्विचार करना चाहते हैं तो मुख्य हो जाता है। क्या हमें भविष्य की पीढ़ियों के लिए देखने की जिम्मेदारी है, या वे स्वयं के हैं? प्राकृतिक संस्थाओं के बारे में: प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र क्या हम उन पर विचार करते हैं? क्या उन्हें जीवित रहने का अधिकार है?

कई लोग मानते हैं कि न्याय के विस्तार के दायरे में मानव प्रगति की जा रही है। पहले हम केवल हमारे जैसे लोगों को शामिल करते हैं; तो अन्य जातियों, राष्ट्रीयताओं, या धार्मिक पृष्ठभूमि से लोग; फिर जानवर; अंतरिक्ष, समानता और समय में तेजी से दूर से बढ़ रहा है। इस प्रकार, यह उचित है कि ओबामा ने मार्टिन लूथर किंग दिवस का इस्तेमाल हमें सभी के लिए न्याय के बारे में अधिक व्यापक रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित किया।

प्राकृतिक वैज्ञानिक बढ़ते प्रमाण प्रदान करते हैं कि आज, हमारे कार्यों के साथ, भविष्य में अब तक की पीढ़ी की भलाई को प्रभावित कर सकती है। क्या हमने एक दार्शनिक दायित्वों पर विचार करने के लिए एक समाज के रूप में पर्याप्त प्रगति की है? या क्या हम इस तरह से काम करना जारी रखेंगे जैसे कि भविष्य की पीढ़ी गिनती नहीं करते?

  • विरोध वास्तव में आकर्षित न करें
  • वैवाहिक चयन मीनफील्ड भाग एक
  • ठीक और सकल इमोडर कौशल: बेहतर सिर-टू-दिल समन्वय
  • भगवान की भलाई, मानव स्वतंत्रता, और नरक की समस्या
  • ट्रम्प मतदाता निर्णय का प्रोफाइल
  • 'मैं क्षमा कर रहा हूं' का इतिहास
  • अंत और शुरुआत
  • खुशी है कि आप कैसे हैं, आप कैसे महसूस नहीं करते
  • "कहीं भी अन्याय हर जगह न्याय के लिए एक खतरा है।" मार्टिन लूथर किंग, जूनियर।
  • फिल्म के माध्यम से मानसिक स्वास्थ्य वकालत पर केन पॉल रोसेन्थल
  • टॉक रेडियो मनोरंजन के रूप में
  • बच्चे समाजशास्त्री नहीं हैं
  • 'स्टार वार्स: द फोर्स अवाकेंस' को "हीरोइन जर्नी"
  • वर्कहोलिज़्म-प्रेक्षण की गतिशीलता को समझना
  • सामाजिक शेमर पर शर्म आनी चाहिए
  • प्रामाणिक नेतृत्व पुनः खोजा गया
  • सुपर Trusters
  • सैन्य यौन आघात से बात कर रहे
  • उठाए जा रहे हैं: हम अन्याय की भावना कैसे जगते हैं?
  • क्यूं कर?
  • एक बैज, एक बाइबल ... और एक अति मूल्यवान आइडिया
  • अप्राकृतिक सेक्स
  • लेखन के चारों ओर आपकी खुफिया को क्रिस्टलाइज करने के 5 तरीके
  • "ए शॉट हार्ड 'राउंड द वर्ल्ड"
  • बिंगे-वॉचिंगः अगर आपको शर्मिंदा महसूस हो रहा है, तो इसे खत्म करो
  • कैसे "स्वयं बनाया आदमी" मिथक फीड अमेरिकन ड्रीम
  • क्या आपको अपने बच्चों को एक ऑटोप्सी देखना चाहिए?
  • पाइथागोरस का आश्चर्यजनक जीवन
  • 4 कारण महिला धोखा
  • एक नास्तिक के बाहर एक कगार पर: क्या वह कूद जाएगा?
  • काश
  • आपको अकेले रहने का अधिकार नहीं है
  • छोटे डेटा की शक्ति
  • माइनंफुलेंस बैकलैश के पीछे 5 रुचियाँ
  • Perp चलता है: वे सही हैं?
  • पॉलिमरी के बारे में सच्चाई
  • Intereting Posts
    मछलियों को पहचानना मानव चेहरे: क्यों सहानुभूति गैप? कौन कहता है कि गोल्फ एक खेल नहीं है टाइप-ए बिहेवियर का मज़ा और लाभ आधुनिक मनुष्य के लिए एक सरल सवाल कौन खुश रहना चाहते हैं एडीएचडी के अच्छे निदान और उपचार ढूंढने के लिए ग्यारह टिप्स संस्थापक पिताजी को गंभीरता से लेना पेरेंटिंग: अनुकंपा बच्चों को उठाएं डी एडिंगटन और सकारात्मक संगठनात्मक स्वास्थ्य की शक्ति कार्ब्स का खतरा क्या मेला उचित है (और क्यों) जेल के गैर-हॉलीवुड परिप्रेक्ष्य रब्बी "बताता है" मुझे उस विकास में असंतुष्ट किया गया है! क्यों पुरुष ट्रॉफी हंट: दिखा रहा है और शर्म की मनोविज्ञान कुत्तों बस देख और सुनकर शब्द अर्थ सीख सकते हैं? मौन: स्वर्ण?