Intereting Posts
अभिभावकीय अनुलग्नक समस्याएं ऑस्कर बॉयकॉट और द साइकोलॉजी इन रेस इन मूवीज़ लठ्ठ का मनोविज्ञान अपने फोन के साथ कैसे टूटें नींद और रजोनिवृत्ति के बीच 7 आश्चर्यजनक कनेक्शन अपने जीवनसाथी के साथ किसी भी तर्क को कैसे जीतें (अंतिम प्रवेश!) हम न्याय से क्या मतलब है? निष्पक्षता और समानता और समलैंगिक और लेस्बियन युगल भेद्यता में पाठ: टूथब्रश दुविधा ड्रग कंपनियां 'जस्ट का ना' साइक ड्रग्स के लिए एक भावनात्मक प्रतिरक्षा प्रणाली के रूप में आत्मसम्मान समारोह क्या है? क्या जीवन का मतलब खेलते हैं? संज्ञानात्मक-व्यवहारिक थेरेपी: साबित प्रभावशीलता पेरेंटिंग क्लासेस: किसी भी उम्र में मददगार क्यों नहीं लोगों को उनके लिए क्या अच्छा है?

कैओस थ्योरी में आप कैसी हैं?

इस विषय पर मेरे पहले दो ब्लॉगों में, मैंने सुझाव दिया है:

हमारे पास विशिष्ट शैली हैं जिनमें हम विशिष्ट व्यवहार करते हैं जैसे कि चलना, बोलना, लिखना, प्यार करना, नफरत करना और बाकी सभी।

हम अलग-अलग व्यवहारों के लिए उन शैलियों में एक स्थिरता का पता लगा सकते हैं जो शैलियों की शैली या अस्तित्व की शैली का प्रतिनिधित्व करता है। मैं इसे किसी व्यक्ति की पहचान कहता हूं

Grigsby और सहयोगियों के काम के बाद, मैंने सुझाव दिया कि इस पहचान या शैली की जा रही है सीखा और फिर मस्तिष्क में प्रक्रियात्मक यादों के रूप में अवतरण।

प्रक्रियात्मक यादों के रूप में एक व्यक्ति की पहचान को समझना बताता है कि व्यक्तिगत शैली उन्मत्तता में क्यों रहती हैं, क्यों धीरे-धीरे वे धीरे-धीरे बदलते हैं और धीरे-धीरे बदलते हैं, यदि सब कुछ (मनोचिकित्सा के अनुसार), और हम खुद को आसानी से शब्दों में क्यों नहीं डाल सकते हैं।

"आप कैसे हो तुम कौन हो" पर इस अंतिम ब्लॉग में, मैं गणितीय तरीके से शैली की शैली, या, बस एक पहचान की शैली की शैली के बारे में सोच रहा हूं।

1 9 80 के दशक तक बहुत पहले, लोगों ने मानसिक विकारों के औषधीय तरीकों में खामियों को देखना शुरू कर दिया था। वे मानसिक बीमारी के रैखिक मॉडल पर आधारित थे। उस मॉडल का कहना है कि जीन से लेकर रिसेप्टर तक की किसी भी प्रकार के रेखीय अनुक्रम में कुछ गलत हो जाता है।

इसके बजाय, हाल ही में काम के शो के रूप में, हमें यह समझना होगा कि मस्तिष्क एक अराजक प्रणाली है। वास्तविकता लगातार बदल रही है, और इसके परिवर्तनों से हमारी मानसिक क्रियाकलाप प्रभावित होती हैं जो लगातार बदलती रहती हैं। हमारे दिमाग की एक छोटी सी गड़बड़ी न्यूरॉनल प्रतिक्रिया की तरंगों और तरंगों का उत्पादन करती है। न्यूरॉन्स की प्रारंभिक स्थितियों जो हम वास्तविकता में किसी भी परिवर्तन को लेकर आते हैं, वे बेतहाशा बदलती रहेंगे। वास्तविकता में छोटे परिवर्तन हमारे अनुभव में बहुत बड़े बदलावों के कारण हो सकते हैं, क्योंकि हमारी प्रतिक्रिया प्रारंभिक स्थितियों पर निर्भर करती है, जो हमारे दिमाग वास्तविकता में उन परिवर्तनों को लाती है, और ये प्रारंभिक स्थिति लगातार बदलती रहती हैं।

व्यवहारिक रूप से, हम यहां या वहां हैं, खुश या नाखुश, चिंतित या सुरक्षित, सतर्क या शील, और इसी तरह। हम सभी उपन्यासों, फिल्मों, राजनेताओं, या किसी भी अनगिनत चीज, जो कि हमारी संस्कृति और पर्यावरण हमारे पास लाते हैं, कुछ नहीं कहने के लिए दवाओं के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया भी करते हैं। हमारे दिमाग अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं क्योंकि वे न केवल व्यक्ति से भिन्न होते हैं, लेकिन उनके राज्य क्षण से क्षण तक भिन्न होते हैं।

Grigsby और स्टीवंस हमारे विशिष्ट सुरक्षा के गणित करने के लिए अराजकता सिद्धांत का प्रस्ताव (और मैं इस विचार को पहचान, सभी व्यक्ति के विशेष व्यवहार में व्यापक गुणवत्ता का विस्तार करना होगा) (Grigsby और उनके सहयोगियों ने इस विचार को सार्वजनिक रूप से सूचित करने वाले पहले थे, लेकिन मेरे सहयोगी मरे श्वार्ट्ज और मैंने अनुमान लगाया था कि इससे पहले कि हम ग्रिस्स्बी के काम के बारे में जानते थे।)

अराजकता के सिद्धांत के अनुसार, कोई ऊर्जा प्रणाली के असंख्य लोगों के रूप में एक अराजक प्रणाली (जैसे मौसम या हमारे रोज़ाना व्यवहार) का वर्णन कर सकता है, कुछ को उच्च ऊर्जा की आवश्यकता होती है, कुछ कम यदि आप इन्हें किसी हवाई जहाज़ पर ग्राफ़ करते हैं, तो वे उच्च अंक, पहाड़ियों, और कम अंक, पहाड़ियों के बीच घाटियों के साथ एक सतह के रूप में दिखाई देते हैं। प्रणाली घाटियों के लिए केंद्र की ओर झुकेंगे। इसलिए उन्हें "आकर्षितकर्ता" कहा जाता है और कभी-कभी "अजीब आकर्षक।" (इसका मतलब यह नहीं है कि लोग अजीब हैं, सिर्फ आकर्षक हैं।)

Brain as states

राज्यों के रूप में मस्तिष्क

हम इस तरह के आकर्षक लोगों के विन्यास के रूप में, हमारे संरक्षण, हमारे चरित्र सहित, सोच सकते हैं। यही है, हम वास्तविकता की हमेशा-बदलते और यादृच्छिक मांगों (अराजकता) का जवाब देते हैं जो ऊर्जा के कम से कम खर्च को शामिल करते हैं। हमारी मानसिक स्थिति नीचे गिर जाएगी, क्योंकि यह घाटियों में थी। इसलिए, हम, व्यवहार के घाटी पैटर्न को दोहराने के लिए करते हैं।

ध्यान दें कि इस सिद्धांत में पुनरावृत्ति मजबूरी (ग्रिस्स्बी और स्टीवन्स 2000, 317) की फ्रायड की अवधारणा के साथ बहुत समान है। असल में, अगर वास्तविकता से समस्या का हल (या यहां तक ​​कि नहीं) से पहले काम किया है, तो पहले उस समाधान की कोशिश करें यह कम मस्तिष्क ऊर्जा का उपयोग करता है

हम सोच सकते हैं, फिर, आप दो तरह से कैसे हैं एक, आप कैसे हैं जो आप अपने मस्तिष्क में व्यापक रूप से वितरित प्रक्रियात्मक यादों की श्रृंखला के होते हैं। साथ में वे आपकी विभिन्न शैलियों की शैली, आपके अस्तित्व की शैली, आपकी व्यापक पहचान का निर्माण करते हैं। दो, हम आपकी मानसिक राज्यों के त्रि-आयामी ग्राफ में अजीब आकर्षक लोगों के कॉन्फ़िगरेशन के रूप में गणितीय होने की आपकी शैली की कल्पना कर सकते हैं। आप किस तरह से हैं, जिस तरह से आप अपने क्षणिक मानसिक राज्यों के मानसिक राज्यों के विन्यास में घाटियों की तरफ जा रहे हैं, जिसके द्वारा गणित का प्रतिनिधित्व होगा-काफी सरल-आप।

जिन आइटमों का मैंने उल्लेख किया है:

फ्रायड, सिगमंड, परे प्लस प्रिंसिपल , (1 9 20 जी) कक्षा। संस्करण। 8: 7-64

ग्रिस्स्बी, जिम, और डेविड स्टीवंस, न्यूरोडैनेमिक्स ऑफ़ पर्सनालिटी (न्यूयॉर्क, 2000)।