Intereting Posts
जोड़ें या एडीएचडी: वे अलग हैं? क्या मैं अभी तक अच्छा हूं? क्या तुम कौन हो … तुम कहाँ रहते हो? बाल सौंदर्य पेजेंट: हम अपनी लड़कियां क्या पढ़ रहे हैं? 5 वेलेंटाइन उपहार जो आपका रिश्ते हमेशा के लिए बदल देंगे धर्म के रूप में तेज़ी जिज्ञासा: अच्छा, बुरा, और डबल-एज तलवार महिला विश्व कप जीत: टीइन स्व-एस्टीम का योगदान 5 तरीके जीवन आसान बनाने के लिए इस छुट्टी का मौसम सामाजिक जीवन, रिश्ते, और अकेलापन पर मिश्रित संकेत मिडलाइफ़ वर्क स्ट्रेस मई हर्ट लॉन्ग-टर्म मेंटल हेल्थ नरसंहारियों को उनसे धमकी क्यों देती है? यह मनोविज्ञान के कोर के साथ गलत क्या है क्या आप बैठकों में सुनवाई हानि की घोषणा कर रहे हैं? विचार, अनुसंधान, मेरा मान, और Quirks द्वारा प्रेरित

प्रौद्योगिकी के गर्म और फजी साइड

मेरे 85 वर्षीय पिताजी ने डॉ। शेरी तुर्कले के साथ ला टाइम्स की साक्षात्कार में तकनीक के अमानुमान पक्ष और आभासी साहचर्य के खतरों के बारे में चेतावनी दी थी। वास्तव में, मेरे माता-पिता ने पर्याप्त रूप से काम किया था कि उन्होंने मुझे अपनी आंखों से डिजिटल युग के सभी लाभों की एक सूची के साथ पूरे लेख को ईमेल किया।

लोरी कोज़लोव्स्की के लेख के अनुसार, एक प्रसिद्ध सामाजिक वैज्ञानिक डॉ। टूर्स, उस पर चिंतित है कि वह मानव बातचीत से ऊपर प्रौद्योगिकी पर भरोसा करने की बढ़ती प्रवृत्ति के बारे में चिंतित है। वह यह भी सोचती है कि वह फेसबुक पर पोस्टिंग करने पर बढ़ते किशोरों की चिंता के बारे में चिंता करती है, लोगों की संभावित भेद्यता अगर वे मनुष्य की जरूरतों के मुकाबले रोबोट जैसी चीजों से जुड़ी हो जाते हैं, और चहचहाना के 140 अक्षरों का अपर्याप्त चेहरा- टू-फेस इंटरैक्शन

अगर मेरे लोगों ने यह मेरे पास नहीं भेजा होता तो मैं इस लेख को नहीं देखता, लेकिन यह टिप्पणी के लायक महसूस किया। मेरे पिताजी ने सिर्फ खुले दिल की सर्जरी की थी वह महान कर रहा है, पूछने के लिए धन्यवाद मेरा पिताजी इतनी अच्छी तरह से ठीक हो रहे हैं, इसका एक हिस्सा यह है कि वह दुनिया भर में मित्रों और परिवार से वाकई सहायक और प्रेमपूर्ण ईमेल और फेसबुक संदेश प्राप्त कर रहे हैं (हाँ, उन्हें फेसबुक पेज मिला है)। लगभग उन में से कोई भी व्यक्ति के पास जाने के लिए काफी करीब है, और भले ही वे थे, वास्तव में ठीक होने के लिए उसके लिए यह बहुत असम्भव होगा, अगर वह कई आगंतुकों के पास हों

मेरे माता-पिता के दोस्त हैं जो वे नियमित रूप से देखते हैं और सामान्य परिस्थितियों में वे मुश्किल से बंद हैं लेकिन वे लंदन, वाशिंगटन, ओरेगन, न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स, सैक्रामेंटो, और सैन फ्रांसिस्को में कॉलेज में हाईस्कूल में पोते के साथ नियमित रूप से संपर्क करने के लिए ई-मेल और फेसबुक का इस्तेमाल करते हैं। बच्चों में से कोई भी चार घंटे की ड्राइव से ज्यादा करीब नहीं है। लंबे समय से सेवानिवृत्त हुए, मेरे माता-पिता पुराने सहयोगियों, दोस्तों और भाइयों के संपर्क में हैं जो देश भर में फैले हुए हैं। वे मजाक साझा करते हैं, घटनाओं की योजना बनाते हैं, और एक दूसरे के जीवन के साथ रहते हैं डिजिटल संपर्क का लाभ वास्तव में दिखाता है कि जब वे परिवार के समारोहों में बच्चों को देखते हैं कोई अजीब अंतराल या गड़बड़ी बातचीत नहीं है वे जानते हैं कि कौन कौन से खेल खेल रहा है, जो एक संभ्रांतता में भाग गया, जो अपनी कक्षाएं प्यार करता है, जो कंप्यूटर कोड लिख रहा है, और जो चाहें उन्हें समुद्र विज्ञान के बारे में कभी नहीं सुना होगा।

मैं डॉ। टूर्स के काम की प्रशंसा करता हूं, लेकिन मैं प्रौद्योगिकी के उपयोग के बारे में ज्यादा चिंता नहीं करता जितना मैं प्रौद्योगिकी के अंतर्निहित डर के बारे में चिंता करता हूं जो इस तरह के लेख को बढ़ावा देता है। हम सभी के बारे में पूर्वाग्रह हैं कि विश्व कैसे काम करता है डिजिटल कनेक्टिविटी के इस स्तर के साथ ही हाल की पीढ़ी ही बढ़ रही है उनके काम के बारे में उनका अपना अलग दृष्टिकोण होगा हमारे विचारों में से कितने मान्यताओं पर आधारित हैं, जैसे कि हमारे पास पुनर्निर्माण और नवीकरण की आवश्यकता के रूप में अकेले रहने की आवश्यकता है? क्या हम कभी भी दूसरे व्यक्ति से पूछते हैं कि यह उनके दृष्टिकोण से कैसे लगता है? अगर हम पूछते हैं, तो क्या हम सुनते हैं? क्या आपने अपने बच्चों से पूछा, "क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप अपने होमवर्क और त्वरित संदेश या पाठ पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं?" क्या सवाल हास्यास्पद था या क्या आपने वास्तव में जवाब सुन लिया था?

सुश्री कोज़लोव्स्की ने कई बिंदुओं को बताया जो मेरे लिए प्रश्न उठाए। उदाहरण के लिए, डॉ। टूर्स कहते हैं:

"जापान में, बुजुर्गों के लिए रोबोटों के लिए यह विशाल धक्का है। उनका तर्क है कि बुजुर्गों की देखभाल करने के लिए पर्याप्त लोग नहीं हैं। काम पर दूसरी असुरक्षा भी है, साथ ही वह व्यक्ति जो अपनी मां का दौरा करता है और कहता है, "अगर मैं नर्सिंग होम छोड़कर उसे दीवार पर घूरता हूं, तो मुझे भयानक लग रहा है; अगर मैं उसे टेलीविजन पर घूर रहा हूं, तो मुझे बहुत भयानक नहीं लगता; अगर मैं उसे रोबोट के साथ खेलना छोड़ देता हूं, तो मैं ठीक महसूस करता हूं। "यह हमें बेहतर महसूस करता है जैसे बच्चों को बातचीत देखने के लिए। लेकिन सभी इंटरैक्शन समान नहीं है। "

यह परिदृश्य उस आदमी के व्यवहार के बारे में एक नैतिक निर्णय है जो अपनी मां को देख रहा है। बेशक सभी इंटरेक्शन समान नहीं है। यहां तक ​​कि hypothetically, यह मानता है कि जो आदमी अपनी मां का दौरा करता है उसे व्यक्तिगत देखभाल प्रदान करना चाहिए। यह आदर्श है लेकिन यह वास्तविक दुनिया है विकल्पों में से उपलब्ध मेनू क्या है? क्या एक योग्य मानवीय कार्यवाहक एक व्यावहारिक वित्तीय विकल्प है या यहां तक ​​कि उपलब्ध है? हमें पूछना चाहिए, क्या यह सही स्थिति से कम के लिए एक उचित विकल्प है? बुजुर्गों की देखभाल के बारे में क्या अच्छा नहीं है? हम सभी जानते हैं कि सेवानिवृत्ति गृह सेटिंग्स और परिवारों को वित्तीय और भावनात्मक संसाधनों की सीमा तक फैली बड़ी उपेक्षा और दुरुपयोग के मामले हैं। उस पसंद को देखते हुए, मुझे लगता है कि एक रोबोट जो टेडी बियर की तरह लग रहा है, वह बहुत अच्छा विचार है।

डॉ। टूर्स भी कहते हैं,

"मेरे लिए, एक बुजुर्ग महिला की मृत्यु के बारे में बात करते हुए, एक पति का नुकसान, जीवन के अंत के बारे में डर, जो कुछ भी नहीं समझता कि जीवन क्या है, बच्चा क्या है, मृत्यु क्या है, यह जीवन के अंत का सामना करने का क्या मतलब है – यह एक उपयुक्त साथी नहीं है। "

किसी बुजुर्ग महिला को गंभीर मुद्दों के बारे में बात करने के बाद जो कुछ भी समझ में नहीं आता है, वह कुत्तों, बिल्लियों, पक्षियों और अन्य घरेलू पालतू जानवरों के नियमों का भी पालन करता है। बहुत सारे अनुसंधान हैं जो दर्शाते हैं कि पालतू जानवर बुजुर्गों के जीवन में एक मूल्यवान संपत्ति हैं और यह भी कि सभी उम्र में व्यक्तिपरक कल्याण में वृद्धि हुई है। जर्नलिंग और 'रोबोटिंग' के बीच अंतर क्या है? और हम यह क्यों मानते हैं कि रोबोट का उपयोग किसी मानव संपर्क का मतलब नहीं है?

सामाजिक मान्यता प्राप्त करने वाले किशोरों के बारे में चिंताएं मुझे बताती हैं कि किशोरों के देश में कुछ भी नहीं बदला है। हर किशोर सामाजिक मान्यता चाहता है, चाहे वह फोन पर, स्कूल में, फेसबुक पर, मॉल पर या '56 चेवी को चलाए और इन-एन-आउट बर्गर की पार्किंग में लटकाए।

मैं ट्विटर के बारे में सोचता हूं कि सीएनएन, एंटरटेनमेंट टुनाइट और फेसबुक-लाइट कनेक्शन के लिए एक स्टैकेटो मैश-अप के रूप में, हालांकि किशोर, ट्विटर और ट्विटर के बड़े उपयोगकर्ता नहीं हैं। बस मैरी एन्सवर्थ के बच्चा लगाव पर अध्ययन करते हैं, ट्विटर आपको मित्रता या दुनिया के साथ जुड़ाव की पुष्टि करने के लिए लगातार स्पर्श करने देता है। यह फेस-टू-फेस रिश्तों को प्रतिस्थापित नहीं करता है, लेकिन यह एक प्रकार का गोंद प्रदान करता है जो आमने-सामने अनुभवों को जोड़ता है और उन्हें अधिक निरंतरता और संदर्भ देता है। रिश्ते एक ऐसी प्रक्रिया के बारे में हैं जो समय के साथ खुला रहता है जो कुछ भी अंतराल को पुल करता है वह लाभ है।

लोग सोचते हैं कि उन्हें एक-दूसरे के साथ रहने की जरूरत नहीं है। मनुष्य सामाजिक जानवर हैं और कनेक्ट करने की इच्छा प्राथमिक अस्तित्व है, व्यावहारिक रूप से, भावनात्मक रूप से, और आनुवंशिक रूप से मुझे लगता है कि यह एक ताकत है, संभावित पतन नहीं है हर कंप्यूटर मध्यस्थता संचार अधिक की तलाश में है, कम कनेक्शन नहीं है। या, जैसे माँ ने कहा, "प्रौद्योगिकी परिवार के जीवन और मित्र के जीवन में एक छोटा सा आरामदायक समुदाय लाती है जो इसके बिना संभव नहीं होता।"